Todetaan sen verran että Hecht on 38 vuotias ja Metropolit on jo 41 vuotias eli tod.näk se saattaa näkyä jo näiden ikämiesten liikkeessä. Mutta Metropolit oli viime kaudella joukkueensa paras pistemies eli on se edelleen vedossa. Tosin näyttäs siltä että Metropolit ei ole pelannut vielä CHL pelejä.Nyt kun luettelit nuo nimet niin täytyy sanoa että kova jengihän sieltä tulee vastaan.
Kausarilla sai muuten 40 prosentin alennuksen Mannheim-peliin. Se tarkoittaa, että fanikatsomoon maksoi lippu 6 euroa kuluineen. Sana kiertämään!
Materiaalinsa puolesta Mannheim lienee hienoinen ennakkosuosikki tähän sarjaan. Pelaahan siellä sellaisia Saksan maajoukkueestakin tuttuja miehiä kuin Kai Hospelt, Marcel Goc, Denis Endras ja NHL-taustaakin omaava Jochen Hecht. Endraksen lisäksi Suomen liigakaukaloista tuttu mies Mannheimin miehistössä on hyökkääjä Glenn Metropolit. Kova peli varmasti tulossa.
Tämä on kyllä kumma. Liigapelit ovat periaatteessa aina samasta muotista. Näissä CHL-peleissä joukkueet on aivan eri tavoin rakennettu ja pelisysteemi poikkeaa meikäläisestä. Usein ovat nuo Keski-Euroopan joukkueet olleet todella vaikeita vastuksia suomalaisjoukkueille.On kyllä erittäin harmittavaa ettei tää CHL-tuote myy - Suomessa, Keski-Euroopassahan näissä käy väkeä hyvin. Tämänkin illan peli oli viihdyttävämpi kuin vielä mikään Bluesin tämän kauden liigapeleistä.
On kyllä erittäin harmittavaa ettei tää CHL-tuote myy - Suomessa.
Yksittäiset seurat eivät kummemmin näitä mainosta erikseen, somessa huudellaan päivä pari etukäteen.eli mainostetaanko näitä pelejä edes missään?
Eiköhän CHL mainonta keskity kokonaan ilmaisiin välineisiin eli someen ja youtubeen ennen kuin tuotot liigasta mahdollisesti kasvavat. Eilen joka tapauksessa hieno voitto Bluesilta kovasta joukkueesta. Joku hallilla olleista voisi kertoa oliko Mannheimin kanukit huonolla asenteella vai oliko Blues yksinkertaisesti vaan parempi. Joka tapauksessa piristävä voitto kun muistelee Eisbärenin viime vuosina poikkeuksetta voittaneen liigajoukkueet vastaavissa paikoissa.Enpä ole mainoksiin törmännyt, en minkään CHL-pelin ja joukkueen osalta. Maksutontakaan mainontaa (some) ei Blues montaa päivää ennen peliä harrastanut jostain syystä.
Ruoholahden Prismasta sai eilen tietää että IFK pelaa illalla CHL:ää kun siellä jaettiin ottelulippuja asiakkaille.
Asenne oli kyllä kohdallaan. Tosin Yip, joka kympinkin sai, kävi aika kuumana koko ajan. Ehkä Blues vaan pelasi hyvin. Saksalaiset laukoivat viivalta lujasti, mutta eivät juuri päässeet maalinedustalle jatkamaan. Bluesin oman alueen puolustus toimi yllättävän hyvin ja Engstrand poimi viivavedot.Joku hallilla olleista voisi kertoa oliko Mannheimin kanukit huonolla asenteella vai oliko Blues yksinkertaisesti vaan parempi.
Mielestäni CHL kärsii siitä että siellä on ensinnäkin liikaa jengejä ja ennenkaikkea näitä perustajajengejä jotka pääsee automaatisesti mukaan. Paras esimerkki tästä on Tepsi joka oli viimekaudella ihan upisurkea mutta silti ne pelaa tällä kaudella jossain Chämpiöns liigassa.CHL ei myy täällä, koska sitä ei yksinkertaisesti pidetä uskottavana.
Varmaan syynä on se että lauantaihin asti promottiin Tappara matsia. Heti sunnuntaina oli kyllä Mannheim pelistä mainos. Tossa some mainostamisessakin on hyvä käyttää järkeä. Esim. yksi bändi josta diggaan niin on liian aktiivinen mun makuun promoamaan kaikkea fanikärsäänsä ja tapahtumia missä on mukana. En mä jaksa lukea kymmentä mainosaiheesta tilapäivitystä per päivä, joten olen nykyään piilottanut kyseisen bändin uutiset uutisvirrasta.Maksutontakaan mainontaa (some) ei Blues montaa päivää ennen peliä harrastanut jostain syystä.
Mun kohdalla kyse on kolmen kohdan kombinaatiosta eli tuosta yllä mainitusta joukkuemäärästä, näistä perustajajoukkueista sekä siitä että pelejä ylipäätänsä on liikaa.Mielestäni CHL kärsii siitä että siellä on ensinnäkin liikaa jengejä ja ennenkaikkea näitä perustajajengejä jotka pääsee automaatisesti mukaan. Paras esimerkki tästä on Tepsi joka oli viimekaudella ihan upisurkea mutta silti ne pelaa tällä kaudella jossain Chämpiöns liigassa.
Jos halutaan luoda mestarienliigan tapainen sarja, jossa pelkästään liigajoukkueiden parhaat (olkoonkin useampia samoista maista) ottavat yhteen, on älytöntä pitää siellä kiintiöpaikkoja joillekin joukkueille. Olisiko se niin katastrofi jollekin Tepsille yrittää ansaita se paikka pelillisesti? Jos siellä ei ottele vaan euroopan parhaat joukkueet, se on turnaus, jossa ottelee eurooppalaisia joukkueita - parhaita ja sitten pelkästään niitä vaikutusvaltaisia. Ja siksi sen arvostustakin voi katsella vähän sen mukaan.Suurin kanto kaskessa on minulla se että tämä sarja on joukkueiden perustama ja täten on näitä kiintiöpaikkoja. Menestyksellä ei ole väliä kun nämä perustajajengit pääsevät jokatapauksessa mukaan. Lisäksi minua ei ainakaan kiinnosta tukea sarjaa joka menestyessään parantaa muiden Liigajoukkueiden taloudellista tilannetta.
On tietysti jos kerran ovat siellä automaattisesti ja lisäksi olettavat tuon sarjan toiminnan pitkässä juoksussa olevan voitollista niin että saavat sillä rahaa. En minä keksi yhtään syytä miksi tuosta luopuisivat jonkun toisen joukkueen tai vielä pahempaa toisen liigajoukkueen takia.Olisiko se niin katastrofi jollekin Tepsille yrittää ansaita se paikka pelillisesti?
Joka tapauksessa hieno esitys meiltä, ja erityisesti Engstrandilta, jota kuulin haukuttavan katsomossa vielä ennen matsia ja heti päästetyn maalin jälkeen.. Taisi sulkea ainakin muutaman arvostelijan suut tuolla loistavalla esityksellään!