Blues - Ässät ti 3.1.2006

[E]

Espoolaisfanien käytöksellä Porin otteluissa.

Tuo olisi ihan mielenkiintoista saada perustelujen kanssa, vaikka väitteen kirjoittaja onkin yksi perinteisistä palstatrolleista.

 

[Grome]

Komea oli Hiseyn ilmaveivi. Jos maalivahti menee maahan, niin se on kyllä hyvästit torjunnalle. Seisten voisi olla torjuttavissa, mutta ei sekään ihan riskitöntä puuhaa ole.

Jos kaverilla on ollut pitempääkin takataskussa tuollaisia, niin oli jo aikakin.

 

[Alonzo]

Kattelin juuri ton Hiseyn maalin, ei voi muuta kun hattua nostaa, aivan loistava yksilösuoritus, näitä lisää.

En paikan päälle päässyt, muuta Blues oli ilmeisesti aivan sysipaska. Litleltä aivan kamalaa toimintaa, sen verra mitä nyt tv:n välitykseltä voi sanoa. Pikkuhiljaa alkaa taas pakka hajota.

Kyllä taas vaan vituttaa niin saatanasti...

ai niin joo: En edes pysty sanoin kuvailemaan mitä ajattelen Matt Nickersonista.

 

[jani#31]

Voi vihta mikä peli!Ässät onnistui ensin kaikessa,ja kun Bluesilta oli nuijittu perse nilkkoihin siinä 0-3 maalin hujakoilla niin tämän jälkeen taktisesti erittäin kypsää peliä.Tämä teidän Nickersonhan on ihan velho:Kävi pyytämässä Arabin valssiin,ja kun Semi alkoi teatraalisesti viskellä kamojaan pitkin jäätä,Nickeri luisteli naureskellen pois.Aina ei näköjään tartte lyödä ensimmäistäkään kertaa saadakseen kaverin näyttämään ihan aasilta :))

Ja sitten ikäänkuin pisteenä i:n päälle tämä Hiseyn oikeasti hienoin näkemäni maali ikinä!Onhan kaverilla kädet!

Ei voi muuta kun todeta,että Ässät kävi tänään kirjaimellisesti vetäsemässä Bluesilta ja Espoolaisyleisöltä housut nilkkoihin ja poistui partaansa nauraen takavasemmalle kolme pistettä plakkarissa.

Kiitos vitusti tästä,ja vielä kerran propsit Hiseylle!!!

 

[Dolgor]

Little päästi pari helppoa maalia, jonka seurauksena Bluesin peli tuntui menevän paskempaan suuntaan. Ei mikään huima ottelu Ässiltäkään, vaikka tilastot saattaisi näin antaa ymmärtää. Eli Ässät ei mitenkään jyrännyt Bluesia.

Plussana Hiseyn taidokas maali, miinuksena hra Nickerson. Niin ja tuomari Partanen, koska jakoi kokoajan jäähyjä, jonka seurauksena peli venyi pitkäksi, enkä nähnyt Shieldin ekaa kymmentä minuuttia.

 

[korkki]

Ja jos ässäfanit tekstitv:stä pelin nähtyään väittää ettei Blues ollut tänään paska, niin voi hyvää päivää. Kolme kertaa 5-3 yv:tä, eikä yhtään kunnon
maalipaikkaa. 5-4 yv:llä ei saada edes kiekkoa hyökkäysalueelle, koska syötöt menevät minne sattuu. Jos tämäkin on mielestänne ässien hyvyyttä, niin olkoon sitten, turha kai siitä on sitten tapella.

Kysytään nyt sulta niinkuin monelta muultakin kauden paskimman pelin pelanneen joukkueen fanilta: Voisiko se olla Ässien hyvyyttä että pidetään vastustaja pois maalintekopaikoilta ja ohjataan peliä kulmiin? Mistä hemmetistä se mahtaa johtua että lähes aina kun Ässät voittaa vieraissa vastustaja pelaa kauden paskimman pelinsä. Jospa Ässät vain tekeekin vastustajasta paskan. Voisiko olla niin?

Ja mielestäni Nickersonin on ihan turha tapella, ei liigan kärkipään puolustajan kuulukaan pudottaa hanskoja joka pelissä (muistetaan nyt ne jo saadut kolme ottelurangaistusta - Partanen olisi varmasti tuominnut tänään OR:n ylihelposti). Parempi Nikke tänäänkin oli kuin yksikään Bluesin puolustaja...

 

[papa durdin]

Rob Hisey!

Olipa jäätävä maali! Peli kulkee ja ollaan tukevasti kuuden sakissa. On tää namia.

 

[Tenho]

Ihan vain mielenkiinnosta kysyisin, että onko tässä voittamisessa porilaisille joku sellainen kipinä, että ensisijaisesti pitää haukkua vastustajaa?

Näin sivustaseuraajana huomasin saman asian ja ajattelin jopa pitkästä aikaa vaivautua palstalle kirjoittamaan, kun näytti aika suoraansanottuna surulliselta moinen tyyli joidenkin kirjoituksissa...

Komea oli Hiseyn veivi, tiedä sitten että onko tuo sählyä vai jääkiekkoa, koska jos tuota enemmän harrastettaisiin tulisi pelistä niin saakelinmoista huitomista että itse ainakin vierastaisin. Ihan mukava valopilkku kuitenkin, varmaan, kai.

 

[Hra Punajuuri]

Vakuuttavaa, niin vakuuttavaa

Eipä heti muistu mieleen, koska olisin viimeksi liigatasolla nähnyt Ässien johtavan 7 minuutin jälkeen 3-0. Erityisen maistuvaksi voiton tekee se, että Ässät ei edes pelannut kovin loistokkaasti. Peruspelilläkin näyttää tällä hetkellä pärjäävän enemmän kuin hyvin useimpia joukkueita vastaan.

Peltomaan esikoismaalia lukuun ottamatta kaikissa ensimmäisen erän maaleissa Blues-vahdeilla oli avitusta mukana. Useamman Blues-pelin olen tällä kaudella nähnyt ja missään niissä maalivahtipeli ei ole vakuuttanut.

Illan kohokohdat esittivät Amerikan mantereen avut: Nickersonin viileys Ben-Amor-casessa ja Hiseyn ilmaveivi. Täysin oikea ratkaisu Nickersonilta, sillä mukaan lähteminen olisi antanut turhan signaalin siitä, että mies voidaan noutaa pelistä aina haluttaessa. Miehen pisteet nousivat heti omissa silmissä.

Tuomaroinnin linja oli (kolmatta erää lukuun ottamatta) kaatumisesta jäähy vastustajalle. Tuomarille eittämättä helppo linja noudattaa, mutta vääryyttä kokevat isot miehet. Pelirytmin katkonaisuus aiheutti sen, että Taskun ja Peltomaan vaihtojen määrä jäi turhankin pieneksi. Kapean hyökkäysarsenaalin ja edessä olevan ottelusuman takia Toivolalta olisi odottanut tasaisempaa peluutusta kolmannessa erässä, kun voittajasta ei ollut mitään epäselvyyttä. Muuten peluutus, joka edellisinä kausina pätki mielestäni pahasti, toimii nyt loistavasti. Roolit ovat selvät ja kentälliset elävät pelitilanteen mukaan perusvitjoja kuitenkaan rikkomatta.

Riksman kauhoi tänäänkin monta suurta koppia. Torjunnat näyttävät niin helpoilta, että näyttää kuin tilanteissa ei olisi vaikeuksia lainkaan. Littlen kaltaisilla veskareilla omasta päässä olisi kuitenkin soinut tänään useasti.

Muista edukseen esiintyivät Uusikartano ja Forsbacka. Edellinen on saanut edes hieman irtonaisuutta liikkumiseen, mikä näkyy myös koko ketjun pelissä. Jälkimmäinen jaksaa hämmästyttää illasta toiseen karvaustaidollaan ja –tahdollaan. Tämän miehenhän myös meikäläinen kirosi alempiin kerroksiin harjoituskaudella.

Tällainen ilme kelpaa jatkossakin mainiosti…

Punis

 

[JanJ]

Tämä teidän Nickersonhan on ihan velho:Kävi pyytämässä Arabin valssiin,ja kun Semi alkoi teatraalisesti viskellä kamojaan pitkin jäätä,Nickeri luisteli naureskellen pois. Aina ei näköjään tartte lyödä ensimmäistäkään kertaa saadakseen kaverin näyttämään ihan aasilta :))

Tässä on tarinan opetus.
Nykyaikainen nouto.
Maassa maan tavalla, sanoi Sami Heleniuskin.
Semir on pelle, heh.

 

[jani#31]

Kysytään nyt sulta niinkuin monelta muultakin kauden paskimman pelin pelanneen joukkueen fanilta: Voisiko se olla Ässien hyvyyttä että pidetään vastustaja pois maalintekopaikoilta ja ohjataan peliä kulmiin? Mistä hemmetistä se mahtaa johtua että lähes aina kun Ässät voittaa vieraissa vastustaja pelaa kauden paskimman pelinsä. Jospa Ässät vain tekeekin vastustajasta paskan. Voisiko olla niin?

Ja mielestäni Nickersonin on ihan turha tapella, ei liigan kärkipään puolustajan kuulukaan pudottaa hanskoja joka pelissä (muistetaan nyt ne jo saadut kolme ottelurangaistusta - Partanen olisi varmasti tuominnut tänään OR:n ylihelposti). Parempi Nikke tänäänkin oli kuin yksikään Bluesin puolustaja...

Jos olet tässä asiassa objektiivinen ja otat Ässäkakkulat pois silmiltäsi,niin tiedät itsekin sen,että Ässät ei tänään varmasti pelannut läheskään parasta peliään.Jos tollalailla siirtää vastuuta jopa 5-3 yv:ssä niinkuin Bluesin munattomat teki tänään niin voi olla varma siitä,että pisteet matkaa johonkin muualle.
Blues oli tänään tosi paska ja Ässät oli tänään vähemmän paska,mutta pelasi tektisesti erittäin hyvin.
Tosin sanottava on tähän väliin sekin,että Pata onnistui kadehdittavalla prosentilla rokottamaan virheistä joita Bluesille tuli liukuhihnalta.Lopputulos olisi voinut olla Bluesin kannalta paljonkin rumempi,jos turhautuminen ja kiukuttelu olisi alkanut vähääkään aikaisemmin...

Ja sitten vielä: Bluesin maalivahdit, hohhoijjaa... Ihan tulee Draper-Oksa kaksikkoa ikävä!

 

[Number 11]

Olipa kyllä huikea esitys Blegiltä tänään. Tosin Ässät pelasi etenkin ottelun alun erittäin hyvin. Little joutui jo ennen ensimmäistä maalia tekemään hyvän hanskakäden torjunnan kiekon pyöriessä jatkuvasti Blues-päädyssä. Heti toisen minuutin alussa Bluesin puolustajat unohtivat Peltomaan vapaaksi maalin eteen: 0-1. Mielestäni tämä maali ei mennyt Littlen piikkiin juurikaan, sillä Peltomaa sai laukaista liian vapaasti liian läheltä. Ässien toinen maali tuli muistaakseni läpiajon päätteeksi. Kuuselan "laukaus" tosin oli niin löysä, ettei Littlellä olisi pitänyt olla mitään vaikeuksia torjua sitä.

Tämän jälkeen Bluesin valmennusjohto yritti herätellä joukkuetta vaihtamalla maaliin Matti Kaltiaisen. Masan urakointi maalilla ei alkanut kovinkaan vakuuttavasti kun alivoimalla läpi karannut Uusikartano heitti kiekon vain Blues-maalia kohti ja jostain Kaltiaisen suojuksista pikkumusta lirui verkkoon asti. Ässät siirtyi avauserässä vielä 0-4 -johtoonkin Justin Forrestin ylivoimamaalilla ja peli alkoi olla pelattu. Erän lopussa Rajamäen maila nousi ilmeisesti liian ylös osuen Matt Nickersonia kasvoihin. Kahden minuutin rangaistus tosin muuttui yllättäen suihkukomennukseksi Nickersonin kuukautisten ansiosta.

Ensimmäisen erän torjunnat menivät Riksmanille 20-6, mutta lukemat olivat silti Ässien eduksi 0-4. Bluesin laukaukset olivat mielestäni enemmänkin tusinatavaraa, eikä erittäin vaarallisia maalintekopaikkoja juurikaan ollut. Näennäishallintaa ja kulmissa pyörimistä sanois Dufva. Riksmanin jokaisesta torjunnasta näkyi kuitenkin loistavien otteiden ansiosta huikea itseluottamus kun taas Bluesin maalilla enimmäkseen pelannut Matti Kaltiainen oli jotenkin epävarman tuntuinen.

Toisessa erässä Bluesille tarjottiin tilaisuutta nousta mukaan peliin ylivoimien muodossa. Ensin Niko Nieminen sai survottua kavennuksen maalin edestä ylivoimalla ja heti perään kotijoukkueelle tarjottiin noin 1.20 5v3-ylivoimaa. Blues kuitenkin jätti paikkansa käyttämättä ja Ässät pysyi kolmen maalin päässä. Jari Korhosen otettua kakkosen koukkaamisesta ratkaisi Ässät, tai tarkemmin Rob Hisey, ottelun lopullisesti. Hiseyn kauden kauneinta maalia on niin monessa viestissä kuvailtu ja urheiluruuduissa pyöritelty, etten sitä kommentoi sen tarkemmin. Erittäin ansaitut suosionosoitukset koko hallilta Hiseylle jokatapauksessa. Jari Korhosta ei muuten tämän jälkeen paljon jäällä näkynyt. Blues sai vielä erän lopussa hetken pelata jo kolmannen kerran ottelussa viidellä kolmea vastaan, jälleen tuloksetta.

Toisen erän kohokohta Hiseyn maalin lisäksi oli Nickersonin ämmämäinen karkumatka Semirin haastaessa hänet nyrkkitappeluun. Nickerson jaksaa kyllä uhota, mutta teot jäävät jatkuvasti vähäisiksi. Pelillisestihän oli erittäin järkevä ratkaisu luikkia pakoon, mutta eipä tällaisella pelleilyllä ansaitse kenenkään arvostusta. Itseäni ei kiinnosta vaikka kyseessä olisi koko liigan paras pakki, sillä jos jauhetaan paskaa ja vannotaan kostoja Semireille niin uskottavuuden kannalta olisi syytä vastata näin suoriin haasteisiin. Jos haluaa pelata taitokiekkoa ja leikkiä kiekollista pakkia niin turpa kiinni siinä tapauksessa. Hyvä pelaajahan Matt varmasti on, mutta ämmä. Siitä ei pääse mihinkään. Tulipa muuten vielä mieleen, että taisi olla Semirillä Kaken hyväksyntä mahdolliselle tappelulle, sillä Semir oli laitettu ykkösylivoiman kanssa jäälle.

Kolmannesta erästä ei juurikaan jäänyt kerrottavaa kenellekään. Koukkimisia, väkivaltaisuuksia pari kappaletta ja surffailua. Tosin Semir kyllä jäälle päästessään veti hienoja energisiä vaihtoja ollen päätöserässä yksi Bluesin parhaista pelaajista. Tähän ei tosin paljon vaadittu tänään. Ainoastaan pari kertaa Semir ja Nickerson pääsivät samaan aikaan jäälle ja kuulumisia kyllä vaihdettiin, tosin ilman fyysistä kontaktia. Tässä vaiheessa tappelulla ei pelillisesti olisi ollut enää mitään merkitystä toisin kuin ottelun puolivälissä, jolloin Blues olisi mahdollisesti löytänyt uuden pelivireen Semirin viitoittaessa tietä.

Ottelun päätuomari Sami Partanen on saanut aika paljon kritiikkiä muiden kirjoittajien suunnalta, mutta Ekin suihkutuomiota lukuunottamatta hän vihelsi mielestäni ihan hyvin. Ainakin Partanen yritti enemmän kuin suurin osa Bluesin pelaajista.

Ottelu ratkesi Ässien terävään alkuun ja muutenkin patapaidat olivat sisäistäneet paremmin jääkiekon salat. Vierasjoukkueen vähäiset hyökkäykset olivat erittäin määrätietoisia ja kiekkoa toimitettiin maalille kuten pitääkin. Bluesin peli sen sijaan oli näennäishallintaa pahimmasta päästä. Kauden surkein kotimatsi, sanon mä. Ylihuomenna Bluesilla on erittäin vaikea peli Tampereella Tapparaa vastaan ja tänään nähdyllä pelillä pisteitä ei ole tiedossa. Onnittelut Ässille kolmesta pisteestä ja kauden kauneimmasta maalista Hiseylle. Nickerson sen sijaan saa puolestani painua vittuun. Oksettava "jätkä".

 

[Shayne]

Siinähän se näytettiin. Siitä saa Semir ja se mikä rajaniemi nyt olikaan katsoa mallia mitä mailalla voi tehdä kun oikein osaa. Ja oivaltaa.

Heheh, kyllä Semir sen myöhemmin läheltä näkikin, mitä kaikkea sillä Hiseyn mailalla voi tehdä. Minuutti pari ennen loppua Semirin vaihtoon liukuessa aitioiden edessä tuli takaapäin Hiseyn lapa ensin napakalla nostolla nivusiin, sen jälkeen kaksi kertaa alavatsaan ja lopulta vielä selkään.

Siinä mielessä hirveän reilua Semiriltä, ettei Hiseytä tuosta hyvästä teurastanut, ikävähän se olisi Robin Vaakunassa naama ruvella niitä shotteja nostella.

Todella hienon maalin kyllä teki tämä Hisey, harvoin tuommoista pääsee näkemään.

 

[SSee]

Semir on pelle, heh.

Ei, Semir ei ole pelle. Sä olet.

Kysytään nyt sulta niinkuin monelta muultakin kauden paskimman pelin pelanneen joukkueen fanilta: Voisiko se olla Ässien hyvyyttä että pidetään vastustaja pois maalintekopaikoilta ja ohjataan peliä kulmiin?

Voi toki olla Ässien hyvyyttä, mutta lasketaanpa vaikka ne minuutit mitä Blues pelasi 5-3 yv:llä, silloin harvemmin alivoimalla pelaava joukkue pystyy ohjaamaan peliä kulmiin tai pitämään vastustajaa pois maalintekopaikoilta.

Eniveis, ei Blues tänään huonommilleen hävinnyt. Mutta tosiasia on myös se, ettei Ässätkään varmasti parastaan tuon 6 minuutin jälkeen enää esittänyt.

 

[rage]

Väärin voitettu peli ja väärin tehty maali. Aivan sama mitä mikkihiiret huutelee. 3 pistettä. Kiiitosh.

Tämä Hiseyn maali ei siis kuulu jääkiekko-otteluun, vaan sählykentälle? Kyllähän kaikki nimimiehet osaavat näitä temppuja mutta eivät niitä käytä, koska ne eivät ole jääkiekon hengen mukaisia. Todella helppo temppu. Sen oppii parissa illassa. Viikon harjoittelulla sen tekee pelitilanteessa ja kovassa vauhdissa. Yeah right...

Nicke, näytä dorkalle pala. Oliko jotain asiaa?

Vaikka maaleja tehtiin paljon, niin Riksman taisi olla suurin syyllinen tähän voittoon. Jälleen paljon torjuntoja. Mies on liekeissä, kuten koko joukkuekin.

 

[Ace4ever]

Sopisiko kaikille tällainen loppukaneetti -> Ässät pelasi varsin kypsän ja taktisesti viisaan vieraspelin käyttäen maalipaikkansa kovalla prosentilla hyödykseen. Blues ei saanut oikeastaan missään vaiheessa kunnon maalitekopaikkoja vaan lukuisat laukaukset tulivat kaukaa ilman maskia ja peli muuten ohjattiin kulmiin Ässien avustuksella. Blues hallitsi näennäisesti ottelua mutta tehottomuus koitui Espoolaisten turmioksi. Ottelun ratkaisuksi voidaan tulkita maalivahtipeli. Blues pelasi kohtuullisen pelin mutta ei voinut tällä kertaa mitään paremmalleen.

 

[JanJ]

Ässät pelasi varsin kypsän ja taktisesti viisaan vieraspelin käyttäen maalipaikkansa kovalla prosentilla hyödykseen. Blues ei saanut oikeastaan missään vaiheessa kunnon maalitekopaikkoja vaan lukuisat laukaukset tulivat kaukaa ilman maskia ja peli muuten ohjattiin kulmiin Ässien avustuksella. Blues hallitsi näennäisesti ottelua mutta tehottomuus koitui Espoolaisten turmioksi. Ottelun ratkaisuksi voidaan tulkita maalivahtipeli.

Tämä on hyvin vedetty nippuun, vielä lisäät että Semir on kovin, Nickerson on ämmä ja JanJ pelle niin homma paketissa modet saa lukita ketjun!

Melkoista syndroomaa espoolaisilla. Ei, teillä ei ole metroa. Ja olette pikku-HIFK. Niin, olikos se nimimerkki "É" joka kyseli perusteita? Kävisikö espolaisten huutama "pikku-lukko" syyksi vittuilla takaisin? Ei varmaan. Sori.

Muuten, Nelonen näytti kattavasti Hiseyn maalin. Kattavasti, mitähän sekin tarkoittaa... siis monesta kulmasta hidastuksineen. Asiallista.

 

[Tommy]

Blues ilmeisesti lähti takki auki tähän otteluun, kuten minäkin ja muut Blues-fanit.
Ässät on aina Ässät. Se on se sama kämänen jengi siitä pienestä Länsirannikon kaupungista. Just se missä on paljon juntteja. Niillä on joku yks tai kaks hyvää pelaajaa ja ne ei pääse pudotuspeleihin koskaan. Kyl ne voitetaan aina, varsinkin himassa.

Joo, mutta ensi kerralla katsotaan sitten sarjataulukkoa ennen ottelua.
Ässät pelasi hyvin. Riksman on loistava.

 

[Mortal]

Rob Hisey ja katsoja kiittää.
Todellinen taidonnäyte, joita soisi näkevänsä useammin.

Pata on tällä hetkellä valttia ja sen kyllä suo seuralle, joka oli nuoruudessani jotain muuta kuin viime vuosina.

 

[.jarska]

Eikä ollut edes hirveen onnistunut vieraspeli...

06.29 oli Espoon sekoilevaan kelloon saatu aikaa kun peli oli käytännössä ohi. Miksi? Koska Ässät teki tuossa ajassa kolme maalia noin yhdestä maalipaikasta.

Alun maaleista oikeastaan vain ensimmäinen oli tehty. Neppailu maalineteen ja yksinunohdettu A-junnu tuikkaa uransa ensimmäisen liigamaalin ja vieläpä kovin nasevaan paikkaan. Tämän jälkeen Kuusela huitaisee karannutta kiekkoa ekana ja Little onnistuu imemään tämän längistä sisään. Veskan vaihto ei auttanut mitään, Uusikartanon 0-3 av oli myös luvattoman helppo. No tietysti voi kysyä missä Bluesin kenttäpelaajat olivat, kuitenkin tilanteessa oli siis Bluesin ylivoima käynnissä.

Blues nöyrtyi täysin. Hirvittävät ajat pääsivät pelaamaan niin 5-3 kuin 5-4 yv:tä ja tuloksena yksi väkisin runnottu maali. Ässät tyytyi neppailemaan ja pelaamaan riittävää peliä. Ja kun tätä vauhtia mentiin noin 43 minuuttia niin eipä siitä hirveätä kiekkonäytöstä tullut. Ässien av-toimi, Bluesin yv oli käsittämättömän luokatonta.

En ymmärrä mitä jengi meuhkoaa Rajamäen 5+20 minuuttisesta. Pelaaja on mailastaan vastuussa ja jos se osuu kaveria päähän niin että naama aukeaa on ulosajo SM-liigan sääntöjen mukainen tuomio. Pitipä siitä tahi ei. Tätä paljon puhuttua Nickerssonin haastoa en nähnyt, mutta jos Nicke tosiaan haastoi ensin Semirin ja sitten luikki karkuun niin eipä tuo nyt oikein kivaakaan ole. Viisastahan toki on olla lähtemättä vastustajan ehkä turhinta pelaajaa vastaan tappelemaan kun on itse ekan pakkiparin puolustaja, mutta jos haasteen antaa niin tokihan siihen pitäisi vastata. No, tilanne meni tosiaan minulta tuon alun osalta ohi joten en näe tarpeelliseksi enempää siitä kommentoida.

Hiseyn ilmaveivi nyt oli jotain maagista. Huomioikaa nyt kuitenkin että tämä tapahtui tilanteessa jossa peli oli jo ohi. Kuten Hisey on itsekin todennut, ei tuollaista tehdä tiukassa tilanteessa. Nyt tuo oli kiva karkki peliin joka ei vaikuttanut pelin lopputulokseen millään tavalla. Joojoo, paitsi numeroina. Sitten saa valittaa jos Blues jää säälipudotuspeleistä rannalle yhden plus-maalin takia. Propsit Bluesin fanikatsomolle joka ymmärsi osoittaa suosiotaan.

Juuso oli maalilla taas huikea. Tosin näki suurimman osan vedoista ja monet vedot tulivat vielä niin olemattomista kulmista että eipä tuo vaikeaa ollut. Mahtui mukaan kuitenkin kolme-neljä gamesavea.

Puolustus... ei paras esitys tänään, ei todellakaan. Ainakin kolme kertaa tässä pelissä pääsi hyökkääjä pelaamaan irtokiekkoa maalin edessä. Yhdestä tällaisesta tilanteesta tuo Bluesin ainoa maalikin tuli. No ylivoimalla se, mutta vastaavia tilanteita oli muutama. Onneksi Juuso pystyi peittämään. Pentikäinen/Saarinen-akseli oli pihalla kuin espoolaiset pudotuspelien aikaan monta kertaa.

E:n teksti tuossa aiemmin oli hyvä ja kuvasi peliä muutenkin hyvin. Ässät pelasi hyvän ja säästelijään vieraspelin ja torstaiksi jäi taatusti paikkoja. Ei tänään tarvittu todellakaan kaikkea sitä raivoa mitä varmasti varastossa olisi ollut. Ja se taas on Bluesin oma syy. Tekivät sen itse.

Partanen... No piti se linjansa melko hyvin mutta linjasta en kyllä pitänyt. Mutta eipä tuolla niin väliä. Saatiinpa paljon jäähyjä taas tilastoihin, kivaa. Porilaiset tykkää.

Summa summarum, jos päästää kaverin alussa karkuun noin helposti ja ei saa jatkuvista ylivoimatilanteista mitään muuta kuin känsiä käsiin niin pelejä on hyvin vaikea voittaa.

Kiitos Pata. Ei jännittänyt yhtään.

ps. Kapa, kannattaa tulla hallille ajoissa, eihän sulta jäänyt kuin kolme maalia näkemättä? hih...

 

[Juhaht]

Väärin voitettu peli ja väärin tehty maali. Aivan sama mitä mikkihiiret huutelee.

Niin ajattelen minäkin ja skippasin röyhkeästi kaikki Ässä-fanien raapustukset.

Itse peliin: Ässät oli erinomainen. Bluesin peli romahti yksinkertaisesti niihin kahteen, kolmeen ensimmäiseen salamamaaliin ja sen jälkeen peli oli selvä.

Toisin kuin aiemmassa Espoossa pelatussa Ässä-pelissä, olisi mikä tahansa muu kuin Ässien voitto tänään ollut oikeusmurha, niin suvereenisti jengi espoolaista rupusakkia vei. Bluesista voi antaa puhtaat paperit vain Niemiselle, joka jaksaa yrittää ja sai tänään kunnon Marvin-maalinkin tehtyä (onneksi ei ollut Markku itse, vedon voitto on yhä lähellä), sekä Semir Ben-Amor, jonka haasteesta Nickerson luikki pakoon.

Riksman on oppinut tällä kaudella todella pelaamaan, pakko se on myöntää. Elitserienin ylijäämäveskarista tämän hetken kuumimpiin liigaveskoihin on näemmä vain terveen itseluottamuksen verran matkaa. Hyvä niin, hienoa Juuso!

Onnea Ässille ansaitusta voitosta, Blegi opettelee toivottavasti torstaiksi taas voittamisen alkeet.


Edit: mainittakoon vielä, että Toivola piti fiksuna miehenä Nickersonin vaihtoaitiossa pelin viimeiset 3 minuuttia. Sääli tosin katsojien kannalta, olisi saanut hauskan päätöksen tuokin peli. Hiseyn veivi oli todella nätti, jouduin ihka oikeasti taputtamaan.

 

[retro]

Tämä Hiseyn maali ei siis kuulu jääkiekko-otteluun, vaan sählykentälle? Kyllähän kaikki nimimiehet osaavat näitä temppuja mutta eivät niitä käytä, koska ne eivät ole jääkiekon hengen mukaisia. Todella helppo temppu. Sen oppii parissa illassa. Viikon harjoittelulla sen tekee pelitilanteessa ja kovassa vauhdissa. Yeah right...

Ottamatta kantaa kuuluvatko tuollaiset maalit jääkiekkoon, niin eikös muuan Jason Williams sanonut, että mikäli joku tekee häntä vastaan ilmaveivimaalin, niin hän kyllä vetäisee kaveria turpaan, koska em.maalit eivät ole lätkän hengen mukaisia.

 

[Kiekko-Antti]

Hiseyllä upea maali. Ehdottomasti upein koskaan näkemäni maali. Ansaitusti sai Blues katsomolta suorituksesta aplodit.

Onnittelut Ässille voitosta. Nyt olivat osat kääntyneet toisinpäin sitten Porissa pelatun pelin.

 

[molari]

Pelihän ratkesi maalivahtipeliin, jota Määttä säesti komeasti. Hisey maali oli omaa luokkaansa, Forrestin yv maali "oppitunti" siitä, miten vedetään jäänuoliainen maskin takaa, siihen lisäksi muutama räkämaali päälle.

Ei noi Riksman kummoisia esittänyt, niinkun ei Bäckströmkään edellisessä kotipelissä. Bluesin vedot on vaan niin perseestä, jos ne osu ekaan vastustajaan tai mene ohi, sitten ne ammutaan suoraan veskarin syliin.

Ihan perushommia pitäisi poikien opetella, kun veskari on pystyssä ammutaan maatapitkin (maskin takaa) ja kun perhostyylin veskari, kuten Riksman menee maihin vedetään ylös, eikä helvetissä yritetä hakata kiekkoa patjojen läpi, helvetin helppoa (jos on maalintekijä).

Tänäänkin oli useita paikkoja, joissa Riksman oli pystyssä ja kuti vedettiin suoraan syliin tai avoimeen räpylään ja taas maassa kaverin ollessa maassa yritettiin limppua survoa sisään, noi kikat opetetaan jo E-junnuissa.

 

[JanJ]

Ottamatta kantaa kuuluvatko tuollaiset maalit jääkiekkoon, niin eikös muuan Jason Williams sanonut, että mikäli joku tekee häntä vastaan ilmaveivimaalin, niin hän kyllä vetäisee kaveria turpaan, koska em.maalit eivät ole lätkän hengen mukaisia.

Mites se sanoikaan, jotain "jos joku tekee meitä vastaan tuollaisen niin pudotan hanskat heti" mutta onko tuossa jotain pelin hengestä, enpä tiedä. Semir tosin pudotti hanskansa joten eikös sekin puoli tullut hoidettua?
Joo, ameriikassa varmaan tuo olisi katsottu vastustajan nöyryyttämiseksi. Että sikäli juu.