Blair Yaworski KooKooseen

[Everton]

Mestis.fi esitteli jotain kauden alussa suppeasti.

Kiitos linkistä. Olin mä tuon tainnut nähdäkin, eli toisin sanoen olin unohtanut.

 

[John Lidgett]

Kyllä Yaworski on meidän fanien keskuudessa erittäin suosittu pelaaja ja uskon, että jotain kehitellään. Jos ei lakanaa saada aikaiseksi, kyllä me ainakin joku chantti kaverille vedetään.

 

[Rankkari]

Yawosta hyvää ja huonoa ym.

Yaworski ei ole ollut joukkueelle sellainen vahvistus, mitä ulkolaisen tulisi olla. Tähän kun vielä lisätään seurajohdon turha ylihypetys, odotin häneltä vähintään jotain näistä: a) piste/peli tahtia. b) yli 20 maalia/kausi. c) Kanadalaistyyppistä vahvaa fyysistä peliä mm. maalinedustalla ja taklauksissa, jopa hanskaamista tarvittaessa. d) taitavaa pelinrakentamista ja kiekonhallintaa. Eipä vaan näin käynyt.

Yawossa on kiekkoilijantaitoa parempaan, kuin esitykset ovat tällähetkellä. Siitä esimerkkinä muutama erinomainen peli, kun Kookoo pääsi nousukuntoon. Kautta on vielä jäljellä, ja tärkeimmät pelit ovat vielä edessä. Kuudennen kenttäpelaajan (ja mahdollisesti muidenkin) kannattajien Yaworskille tuleva tuki ja kannatus on nyt enemmän kuin paikallaan! Lisäksi valmennuksen suuntaan kannattaa antaa sopivaa "palautetta", jotta Yawo saa riittävästi peliaikaa, ja myös yv aikaa. Valmennukselta ns. vapaat kädet Yawolle pelata omilla vahvuuksillaan (mm. kova laukaisu), ilman rajoituksia osallistua hanskaamiseen ym. fyysisyyteen. Näin meillä on mahdollisuus nähdä, kuinka hyväksi mies osoittautuu. Aika näyttää sen, miten käy.

 

[lätkäheebo]

Yaworski ei ole ollut joukkueelle sellainen vahvistus, mitä ulkolaisen tulisi olla.

Yawossa on kiekkoilijantaitoa parempaan, kuin esitykset ovat tällähetkellä.

Olen Rankkarin kanssa osittain samaa mieltä ensimmäisen lauseen osalta. Tehot ovat kuitenkin mielestäni vähintäänkin hyvät ottaen huomioon peliajan ja peluutuksen. Lisäksi hänellä on ollut ainakin 4-5 kovaa tolppalaukausta, joista olisi hyvinkin voinut tulla maaleja.
En usko Yaworskin olleen kovin tyytyväinen myöskään pelatessaan keskushyökkääjä Rahkolan johtamassa ketjussa. Siinä ei paljon joukkuehyökkäyksestä voinut puhua.

Olen Rankkarin kanssa täysin samaa mieltä toisen lauseen osalta. Yawosta löytyy sellaista talenttia, jota ei ole vielä saatu puserosta pihalle. Tälle miehelle pitää saada vaan lisää vastuuta ja peliaikaa myös ylivoimassa.

Jossain ketjussa oli vihjaus Yaworskin mahdollisesta NHL-urasta. Koville palkoille Yaworski varmaan pääsee muutaman vuoden päästä, mutta ne taalat taitavat tulla talouselämän pyörteistä, ei NHL-jäältä. SM-liigaan hänen taidot riittävät kuitenkin aivan taatusti.

 

[Rankkari]

SM-liigaan hänen taidot riittävät kuitenkin aivan taatusti.

Nyt alkaa hehkutukset menemään liian pitkälle. Liiga on liikaa. Tulee jotenkin mieleen syksyinen johtoportaan toiminta.

Jäitä hattuun.

 

[Fordél]

Yaworski ei ole ollut joukkueelle sellainen vahvistus, mitä ulkolaisen tulisi olla. Tähän kun vielä lisätään seurajohdon turha ylihypetys, odotin häneltä vähintään jotain näistä: a) piste/peli tahtia. b) yli 20 maalia/kausi. c) Kanadalaistyyppistä vahvaa fyysistä peliä mm. maalinedustalla ja taklauksissa, jopa hanskaamista tarvittaessa. d) taitavaa pelinrakentamista ja kiekonhallintaa. Eipä vaan näin käynyt.

Mielestäni kansalaisuus ei määrittele sitä millaiset odotukset mulla on pelaajaa kohtaan. Sen sijaan esimerkiksi hinta määrittelee. Tätä hintapolitiikkaa ei valitettavasti Mestiksessä juuri käsitellä, koska täällä ei ole samanlaista hintahaitaria pelaajien palkoissa eivätkä palkat eivät ole samalla tavalla tiedossa kuin liigassa. Se miksi ulkkareilta odotetaan usein kovia tehoja on juuri heidän hintansa. Jossain vaiheessa oli kuitenkin huhua, että Yawo ei olisi kallis mies. Tätä tukee myös se, että KooKoolla ei näytä olevan mitään tarvetta ottaa Yawosta kaikkia tehoja irti. Kallista miestä ei yleensä peluuteta alemmissa kentissä pienellä peliajalla, sillä sijoitetusta rahasta halutaan kaikki irti. Kaikki kielii siis sen puolesta, että Yawo ei ole kallis mies ja tältäkin kannalta katsottuna hän on mielestäni täyttänyt tonttinsa hyvin. Tolla peliajalla ja vähäisellä yv-vastuulla ei kovinkaan moni pelaaja tekisi sen ihmeempiä pisteitä mitä Yawo on tehnyt. Itse asissa jos joku löytää pelaajan, joka on tehnyt Mestiksessä alle 13 minuutin peliajalla n. 40 ottelussa yli 23 pistettä niin laittakaa ihmeessä nimiä tulemaan. Toki sellaisia voi olla, mutta en usko, että heitä on tungokseen asti.

Lisäksi täytyy muistaa se, että Yawon tyylinen pelaaja tarvitsee peliaikaa ja luottoa. Yawolla on kyllä sellaista erityisosaamista, jota ulkkareilla odotetaan olevan, mutta eihän osaaminen voi millään tulla esiin, jos hänelle ei anneta kunnolla peliaikaa ja erikoistilannevastuuta. Alempiin kenttiin on ihan eri pelaajat ja kaikki kunnia heille. Yawo menee siellä hukkaan ja miehen itseluottamus vain heikkenee. Jos KooKoon johto haukkuu Yawoa sen perusteella, että pisteitä ei tule niin katsoisivat peiliin, että onko pisteitä tullut silloin kun vastuuta annettiin ja ovatko ne vähentyneet samassa suhteessa kun vastuukin on vähentynyt.

 

[Isaskar]

Lisäksi täytyy muistaa se, että Yawon tyylinen pelaaja tarvitsee peliaikaa ja luottoa. Yawolla on kyllä sellaista erityisosaamista, jota ulkkareilla odotetaan olevan, mutta eihän osaaminen voi millään tulla esiin, jos hänelle ei anneta kunnolla peliaikaa ja erikoistilannevastuuta. Alempiin kenttiin on ihan eri pelaajat ja kaikki kunnia heille. Yawo menee siellä hukkaan ja miehen itseluottamus vain heikkenee.

Yaworskin hyökkäysosaaminen riittää kärkiketjuihin, mutta niin riittää monella muullakin. Ainakin Keinänen, Siren, Baker, Vainiola, Hokkanen ja Liukkonen ovat hyökkäyspelin osalta ihan samaa tasoa. Puolustuspelaamista ei ole niin helppo arvioida, mutta Lehkonen ei ole vaikuttanut kovin tyytyväiseltä kummankaan kanukin puolustamiseen, joten siinä voi olla syy miksei Yaworski saa isoja minuutteja kärkiketjuissa.

Omasta mielestäni Yaworskia ei tarvita välttämättä kahdessa ensimmäisessä ketjussa, vaan rooliksi käy kolmosketjun laituri. Tilastotkin osoittaa, että pystyy tekemään pisteitä pienemmälläkin jääajalla. Ylivoimilla kaipaisin kuitenkin Yaworskin laadukkaita pommeja viivasta. Sitä en käsitä, miksi ylivoima-aikaa ei ole syksyn onnistumisten jälkeen tullut. Ehkä siksi, että kaverista ajateltiin luopua, mutta kun ei luovuttu niin toivottavasti saa nyt paikkansa yv-ketjussa.

 

[teroz]

Yksi asia mikä minua on myös ihmetyttänyt on se, että Yawo ei ole saanut alivoimalla minuutteja. Ulottavuudelta ja pelinlukutaidoltaan pitäisi istua siihenkin hommaan ihan hyvin, nopeutta ei tietenkään ole mallia raketti - mutta onko sitten Keinäselläkään, tosin Keinänen lukee tilanteet myös hyvin ja hoitaa aloitukset. Tämä nyt vain oli sivuhuomio, enemmän on syytä ihmetellä miehen hyllytystä ylivoimasta.

Ehkäpä hänelle on tehty liian hyvät maali/piste-bonukset...

 

[Fordél]

Yaworskin hyökkäysosaaminen riittää kärkiketjuihin, mutta niin riittää monella muullakin. Ainakin Keinänen, Siren, Baker, Vainiola, Hokkanen ja Liukkonen ovat hyökkäyspelin osalta ihan samaa tasoa. Puolustuspelaamista ei ole niin helppo arvioida, mutta Lehkonen ei ole vaikuttanut kovin tyytyväiseltä kummankaan kanukin puolustamiseen, joten siinä voi olla syy miksei Yaworski saa isoja minuutteja kärkiketjuissa.

Omasta mielestäni Yaworskia ei tarvita välttämättä kahdessa ensimmäisessä ketjussa, vaan rooliksi käy kolmosketjun laituri. Tilastotkin osoittaa, että pystyy tekemään pisteitä pienemmälläkin jääajalla. Ylivoimilla kaipaisin kuitenkin Yaworskin laadukkaita pommeja viivasta. Sitä en käsitä, miksi ylivoima-aikaa ei ole syksyn onnistumisten jälkeen tullut. Ehkä siksi, että kaverista ajateltiin luopua, mutta kun ei luovuttu niin toivottavasti saa nyt paikkansa yv-ketjussa.

Hyvä pointti ja itse koitin tässä parissa viime ottelussa seurailla miten Yawo puolustaa. Koko matseja en tietysti tapittanut asiaa silmä kovana, ihan hyvin Yawo polki alas ja puolusti pitäen omaa miestään. En nähnyt eroa esim. Bakeriin tai Keinäseen. Silti tämä seikka voi olla se miksi Ika ei ole enempää peliaikaa antanut, mutta jos edes YV vastuu palaisi, voisi peliaika nousta n. 15 minsan tuntumaan, joka olisi jo ihan ok-luokkaa.

 

[Everton]

Nyt alkaa hehkutukset menemään liian pitkälle. Liiga on liikaa.

Älä nyt. Justiinsa OP kertoi tämän aamun lehdessä, että parikin liigaseuraa oli ollut kiinnostuneita Yaworskista. Toisaalta taas sanoi myös, että Yawo ei ole täyttänyt vahvistukselle asetettavia odotuksia. Eli tuosta on kai pääteltävä, että Mestiksessä on kovemmat vaatimukset kuin liigassa.

 

[Rankkari]

Mielestäni kansalaisuus ei määrittele sitä millaiset odotukset mulla on pelaajaa kohtaan. Sen sijaan esimerkiksi hinta määrittelee.

No kotimaisen mestispelaajan keskivertopalkka koko kaudesta jää alle 7000 euroon. Ulkomaista pelaajaa ei sillärahalla saa kuin käymään. Isompipalkkaisesta pelaajasta odotetaan olevan enemmän hyötyä palkanmaksajalle.

Tehkää äänestys. Oletko tyytyväinen Yaworskin kauden esityksiin? Ja onko mies liigatasoa?

 

[cottonmouth]

Älä nyt. Justiinsa OP kertoi...

Jotenkin aina välillä tuntuu, että OP voisi keskittyä siihen lämpimän käden jakamiseen portilla sekä yleiseen taustapiruiluun ja jättää nämä kommentoinnit muille.

Yawo on kyllä erikoinen kaveri. Vaikuttaa olevan pelaajana kuitenkin vielä jonkinlainen raakile, vaikka perusaihio onkin kunnossa. Todella mielelläni näkisin mihin jannu ensi kaudella pystyisi, jos vetäisi edes kesän puolesta välistä Ikan treenejä. Potentiaalia on kuitenkin, ainakin meikäläisen puusilmissä, vielä paljon piilossa. Tuntuu, että jos Yaworski saisi kuntopuolen todella kohdilleen ja lisäoppia luisteluun, niin muut ominaisuudet kyllä riittäisivät jopa lähes sarjan dominointiin. Mitään coast-to-coast-suijailujen erikoismiestä Blairista ei koskaan saada jalostettua, mutta ei ole tarviskaan. Laukaus on hyvä, kokoa on, pelikäsitys varsinkin hyökkäyspäässä erittäin hyvä. Välillä tuntuu hakevan hyökkäyspäädyssä hieman liian vaikeita ratkaisuja ja peli saattaa mennä kulmissa pyörimiseksi, mutta jotenkin elän käsityksessä, että näistäkin voitaisiin päästä irti, jos ne pari ensimmäistä potkua saataisiin paremmiksi, jonka jälkeen se deetiimin roikkuva häkkipää tippuisi kuin paska rattailta. Kuntopuoli ja luistelutekniikka ovat kuitenkin asioita, joihin voidaan tuon ikäisen pelaajan kohdalla vielä melko merkittävästikin vaikuttaa.

Nythän äijä muutti lähes vapaaehtoisesti valmennuksen koirankoppiin tulemalla Suomeen melko heikossa kunnossa. En sitten tiedä tuliko sarjan tempo yllätyksenä, mutta kyllä ukko puuskutti aika raskaasti niissä ensimmäisissä peleissä.

 

[Fordél]

No kotimaisen mestispelaajan keskivertopalkka koko kaudesta jää alle 7000 euroon. Ulkomaista pelaajaa ei sillärahalla saa kuin käymään.

Tehkää äänestys. Oletko tyytyväinen Yaworskin kauden esityksiin? Ja onko mies liigatasoa?

Se on keskivertopalkka ja mitä sillä saadaan? Jiri Veistola tai Mikael Paunio?

Mitä tulee kysymykseen niin itse olen tyytyvänen Yawon esityksiin ja tehoihin tuolla peliajalla. Jos peliaika olisi lähellä 20 minuuttia ja tehot olisivat samaa luokkaa, en olisi tyytyväinen.

Entä onko liigatasoa? Niin millainen on liigatasoinen pelaaja? Max Kolu pelaa liigassa vakituisesti eikä taatusti tekisi Mestiksessä Yawonkaltaisia tehoja. Entä olisiko Yawo liigatasoa kiekollisessa roolissa niin ei tietenkään.

 

[Rankkari]

Jos palkka on joukkueen kärkipelaajien luokkaa, tulee peliesitysen olla myös sitä. Oli pelirooli sitten mikä tahansa. No mutta toivotaan, että Yawo näyttää vielä kaikille epäilijöille.

Jokaisella kiekkofanilla, jolla on fanipelaaja, täytyy olla mahdollisuus kirjoittaa jatkoaikaan =).

 

[teroz]

Jokaisella kiekkofanilla, jolla on fanipelaaja, täytyy olla mahdollisuus kirjoittaa jatkoaikaan =).

Kuten junioreiden unelmatkin, niin valitettavasti tuokaan ei aina onnistuu - kun katselee tuoreimpia pelikieltouutisia.

Kuitenkin onpa hienoa, että Yawo herättää näin paljon tunteita ja keskustelua. Sitähän sen jääkiekon pitääkin olla, eikä mitään hajutonta tepsuttelua - sitä ollaan nähty aivan riittävästi.

 

[ukkometso]

Keskivertopalkka, keskivertomies, keskivertokannattaja, keskivertovalmentaja. Kuka näistä ei kuulu joukkoon? Enemmän kuin keskivertovalmentaja (kvv) saisi valmentaja irti keskivertopelaajasta(kvp). Mutta, jos ei kemiat käy, niin kvv ei näe muuta kuin oman kuvansa peilistä. Ja omat kaverit menevät heittämällä ohi kvp:n. Ja kummallista kyllä kvv on päättänyt omassa pikku kaljussaan, että BY on kvp. Eli ei hyvää tulevaisuutta niin BY:lle kuin KooKoollekaan, jos ei kvv:sta päästä eroon.

 

[Fordél]

Jos palkka on joukkueen kärkipelaajien luokkaa, tulee peliesitysen olla myös sitä. Oli pelirooli sitten mikä tahansa. No mutta toivotaan, että Yawo näyttää vielä kaikille epäilijöille.

Niin kysymys kuuluukin, että onko se palkka sitä ihan kärkiluokkaa? Itse en tätä tiedä, mutta spekuloin vain, että jos Yawo olisi kallis mies niin peluutettaisiinko häntä näin pienessä roolissa? No näihin asioihin tuskin saamme koskaan vastausta.

Niin kauan kun Yawon peliaika tulee olemaan 60% kärkipelaajien peliajasta eikä yv-vastuuta enää tule (huom. esim. Baker ja Luigi ovat tehneet 50% pisteistään YV:llä) ei tehot tule olemaan ainakaan tämän suuremmat. Ja juuri niissä hyökkäyspään tehoissa on mielestäni Yawon vahvuus esim. hyvän laukauksen takia.

Laitetaas muuten loppuun vielä sir evertonmainen vertailu Yawosta, Lugista ja Bakeristä.

Blair Yaworski
-Keskimääräinen peliaika 12.41
-YV-vastuu 65.45
-AV-vastuu 8.00
-Pisteet 11+12=23, joista ylivoimalla 8 pistettä
-Teholukema +9

Kory Baker
-Keskimääräinen peliaika 17.08
-YV-vastuu 145.47
-AV-vastuu 59.58
-Pisteet 11+28=39, joista ylivoimalla 20 pistettä
-Teholukema +10

Mikko Liukkonen
-Keskimääräinen peliaika 16.11
-YV-vastuu 145.37
-AV-vastuu 12.11
-Pisteet 13+18=31, joista ylivoimalla 15 pistettä
-Teholukema +6

Vertailu näiden kolmen välillä on sikäli ontuvaa, että Yawo on pelannut heistä selvästi vähiten ja yv-vastuukin on jäänyt selkeästi vähäisemmäksi. No ei huolta, otetaan laskukone avuksia ja lasketaan mitkä Yawon tehot olisivat, jos hän olisi saanut pelata saman verran ylivoimaa kuin Baker ja Luigi (n. 145min) ja onnistunut niissä samalla tehotahdilla kuin mitä hän on onnistunut tuolla 65 minuutin ylivoimavastuullaan.

Vastaus on, että Yawo olisi hän tehnyt sen 80 YV-minuutin aikana 10 pistettä lisää. Tämän myötä miehen keskimääräinen peliaika nousisi lähelle 15 minuuttia ja tehot olisivat 33 pistettä. Mentäisiin siis ohitse Luigistakin vaikka peliaika olisi edelleen reilun minuutin vähemmän. No nyt voidaan kysyä, että onko Luigi ollut pettymys?

Jep, mutta tämä kaikki on vain tällaista mukavaa leikittelyä ja spekulointia. Voihan se olla, että Yawo ei olisi tehnyt tuolla saamallaan YV-vastuulla noita kymmentä lisäpistettä tai sitten olisi kenties tehnyt 15. Mulle nuo tilastot kuitenkin kertovat sen, että niin kauan kun erikoistilannevastuuta ei tule ja peliaika jää noin vähäiseksi, en odota Yawolta yhtään tämän enempää.

 

[K.Pylkkänen]

Ihan valaisevaa ja käypää analyysia forkalta, etenkin kun tutkimuksen rajoituksetkin on huomioitu. Välillä tällaisen raaan datan tarkastelu on hyödyllistä, vaikka se on ainoastaan kolikon toinen puoli. Laadullista havainnointiahan tällä palstalla on riittämiin.:)

Tässä vielä Yawon puolesta puhuvaa vertailua niihin pelaajiin, jotka syövät ainakin osittain toistensa peliaikaa. Jäähyihin on laskettu ainoastaan kakkoset ja vitoset. Tässä nyt ei ole huomioitu yli-tai alivoimia, mutta kyllä tuo suuntaa antava on. Tarkoitus ei ole nyt sen enempää mollata Tuomaista tai Jouhkia, paikkansa heillekin on löydettävissä, mutta ei mielellään Yawon kustannuksella.

Peliaika/ottelu Tehot/ottelu jäähymin/ottelu


Yaworski ( 12.41) 0.6 pistettä ( 1min 3sek)


Tuomainen (13.53) 0.5 pistettä (1min 45 sek)


Jouhkimainen (10.07) 0.26 pistettä (1min)



Edit. Ohjelma näköjään automaattisesti tiivistää taulukon tehden siitä epäselvän.. koittakaa saada selvää

 

[K.Pylkkänen]

Jos tiivistetään ja yksinkertaistetaan edellinen yhteen lauseeseen, niin:

Kymmenen ottelun aikana Yawo tekee yhden tehopisteen enemmän, pelaa 10 minuuttia vähemmän ja istuu boksissa seitsemän minuuttia vähemmän, kuin Tuomainen.

 

[Isaskar]

Mentäisiin siis ohitse Luigistakin vaikka peliaika olisi edelleen reilun minuutin vähemmän. No nyt voidaan kysyä, että onko Luigi ollut pettymys?

On ollut pettymys. Liukkosenkin kohdella voidaan puhua peliminuuteista verrattuna viime kausiin ym, mutta kokonaisuutena kausi on ollut pettymys toistaiseksi. Nyt on sitten mahdollisuus olla kevään pelaaja, kun syksyllä ei normaalista poiketen kulkenut.

Yaworski on tehojen puolesta parempi kuin Jouhkimainen tai Tuomainen. Kahdella muulla voi olla sitten jotain muuta. Oikeastaan pidän koko kolmikosta, koska siinä on kaikilla jotain erilaista osaamista tyypilliseen mestis-hyökkääjään verrattuna. Ongelma on vain siinä, miten ja missä roolissa saada kaikista parhaat puolet esiin.

 

[K.Pylkkänen]

On ollut pettymys.
.

Tähänhän tämä koko Yaworski-gate liittyykin. Eli yksi jos toinenkin on kauden aikana jossain vaiheessa vaellellut varjojen mailla, mutta Yaworskin koetaan saaneen kovinta kohtelua vaeltelustaan. Tähän tosin liittynee myös henkilökemiajuttuja, joiden vaikutusta ei voi kuin arvailla.
Tuomainen on varmasti tarpeellinen lisä joukkueeseen kokemuksensa kautta, mutta kyllä on 14 kakkosta 16 pelissä aivan hitosti liikaa, etenkin kun tietää, että suurin osa on tullut kahvaamisesta ja koukkimisesta, kun on jäänyt potkun pari jälkeen.

 

[Hescu]

Tähänhän tämä koko Yaworski-gate liittyykin. Eli yksi jos toinenkin on kauden aikana jossain vaiheessa vaellellut varjojen mailla, mutta Yaworskin koetaan saaneen kovinta kohtelua vaeltelustaan.

Sehän tässä juuri onkin, että Yawo pelasi hyvin, tehoja syntyi ylivoimalla ja alkukauden heikot otteet olivat jääneet taakse. Tässä vaiheessa sitten roolia pienennettiin. Tämä on minua ainakin eniten kummastuttanut ja suututtanut.

 

[Isaskar]

Sehän tässä juuri onkin, että Yawo pelasi hyvin, tehoja syntyi ylivoimalla ja alkukauden heikot otteet olivat jääneet taakse. Tässä vaiheessa sitten roolia pienennettiin. Tämä on minua ainakin eniten kummastuttanut ja suututtanut.

Tästä vallitsee aika laaja yksimielisyys ainakin jatkoajassa. Lehkonen on toivonut toimittajilta kiperiä kysymyksiä ja tässä nyt olisi yhden sellaisen paikka. KS jo vähän sivusi asiaa Hakkaraisen haastattelussa, mutta Lehkonenhan se on ainut oikea mies vastaamaan, miksi peluutus on mennyt tällaiseksi.

 

[URM-man]

Ohessa linkki Mehtimäkeläiseen: Mehtiminen

Tuossa tapaus Jawosta Jussi Jormakka mainitsee mielenkiintoisen lauseen:

"Meidän olisi myös pitänyt lunastaa Yaworskin kallis sopimus kaikkine pistebonuksineen KooKoolta, jotta olisimme saaneet miehen joukkueeseen"

Sopimusviidakkoa tuntematta tulkitsen Jawon tienaavan jokaisesta pojosta minkä tekee. Olisiko siis KooKoon kassa sen verran tyhjä, jotta Jawoa ei uskalleta päästämään tienaamaan?

 

[Hescu]

Tästä vallitsee aika laaja yksimielisyys ainakin jatkoajassa. Lehkonen on toivonut toimittajilta kiperiä kysymyksiä ja tässä nyt olisi yhden sellaisen paikka. KS jo vähän sivusi asiaa Hakkaraisen haastattelussa, mutta Lehkonenhan se on ainut oikea mies vastaamaan, miksi peluutus on mennyt tällaiseksi.

Näin on. Tykkäään kyllä sinänsä Ikan tyylistä käsitellä pelillisiä asioita, sillä hän ei hirveästi piiloudu liirumlaarumin taakse ja uskaltaa puhua yksilöistä. Nyt voisi valaista case Yaworskia. KooKoon sivujen Ikan palstahan on potentiaalinen paikka tällaisia faneja kiinnostavien kysymysten käsittelyyn, mutta hiljaista on siellä ollut.