Blackhawks 2007-2008

[Ihmeilja]

Koska muuten on aika hiljaista, niin jatketaanpa vielä leikkiä ketjukoostumuksilla. Oletetaan tällä kertaa, että Kane raivaa tiensä joukkueeseen yhdessä Skillen kanssa. Tähän kun lisätään varmanakki Toews, niin hyökkäyksen osalta liikenteeseen kolmella keltanokalla:

Havlat - Lang - Williams
Samsonov - Perreault - Ruutu
Skille - Toews - Kane
Bourque - Sharp - Lapointe

13. hyökkääjä: Vrbata

Junnuketjun kokoaminen olisi rohkea ja mielenkiintoinen veto, mutta todellisuudessa epätodennäköinen. Ominaisuuksiltaan koostumus vaikuttaisi ihan järkevältä Skillen hoitaessa fyysistä kahdensuunnan roolia, Toewsin ollessa myös sitoutunut puolustamiseen, sekä hyvänä pelintekijänä jakelisi kiekkoa hyökkäyssuuntaan ja maalintekoon keskittyvälle Kanelle. Tuossa kuvitteellisessa kokoonpanossa Vrbatan rooli on auttamattomasti paikkaajan tontti esim. Kanen kompuroidessa tai loukkaantumisia tuuratessa.

Tuossa tulikin mieleeni juuri melko samanlainen koostumus, kuin mitä ehdotat, kun luin tätä ketjua.
Chicagolla on oikeastaan kuusi pelaajaa, joilla ei ole NHL kokemusta, tai on hyvin vähän ja kaikki voisivat pystyä tulemaan kokoonpanoon. Oletus on se, että kaksi näistä depytoi täyden kauden NHLssa.
Yllättäen mieleeni tuli Toews ja Kane. Toewsia olen pitänyt selvänä ehdokkaana kolmosketjuun, mutta luulin hänen pelanneen jo yhden kauden AHLssa. Toewsilla ei olekaan ollenkaan kokemusta kovista liigoista. Ja Kane saman ikäisenä ja saman kokemuksen omaavana voisi oikeastaan Toewsin tullessa aivan yhtä hyvin tulla mukaan kokoonpanoon sinne kolmosen oikeaan laitaan.
Toinen vaihtoehto on, että molemmat ajettaisiin hitaasti sisään AHLn kautta.
Kun vertaa Kontiolaa ja Toewsia, niin väittäisin, että ensi kaudella Kontiola on jopa parempi vaihtoehto sinne kolmoseen. Kontiolalla on kuitenkin useamman vuoden kokemus SM-liigasta ja kovemmista peleistä. Toews on täysi keltanokka, vaikkakin mielestäni valmis NHLaan hänkin.
Sanon näin, että jos Toews pelaa NHLssa ensi kaudella, mikä on oikeastaan varmaa, pelaa samalla syyllä myös Kane. Tässä nämä kaksi tulokasta sitten ovatkin.

Huomaan, että Williams on silmissäsi suurikin tähti, kun hänet ykköseen laitoit. Minä kyllä pidän Williamsia ihan pätevänä kaverina, mutta teki viime kaudella sen verran heikot tehot esim. Vrbataan verrattuna suunnilleen samalla peliajalla, että nostaisin Vrbatan hänen yläpuolelleen.

Kaksi ekaa ketjua ovat minulle edelleen tämän näköiset:

Vrbata/Ruutu - Lang - Havlat

Samsonov - Perreault - Ruutu/Vrbata/Williams

Näin, koska Lang on selvä ykkösentteri. Havlat on ensisijaisesti ykkösketjussa joukkueen suurimpana tähtenä ja hänen pelipaikkansa on oikeassa laidassa ollut koko Chicagon ajan.
Havlatin ketjussa Ruutu on pelannut sekä keskushyökkääjänä, että vasemmassa laidassa, mitkä ovatkin olleet työsulun jälkeen Ruudun pelipaikat.
Samsonov kakkosen vasen laita, tuo syvyyttä, eikä viime kauden jälkeen uskalla laittaa ykköseen. Perreault aluksi kakkoseen, kuten Chicagon sivuilla ennustettiin Samsonov - Perreault - kaksikkoa, mutta myöhemmin Toews, ehkä vasta seuraavalla kaudella, ottaa Perreaultin paikan.
Vrbata on pelannut pää-asiassa ykkösen vasemmassa laidassa, Ruudun ollessa keskellä ja Havlatin oikealla. Vrbata ja Ruutu ovat kuitenkin olleet ennen oikeassa laidassa, joten jompi kumpi pelaa ykkösen vasemmassa ja toinen kakkosen oikeassa.

Kaksi viimeistä ketjua:

Williams/Vrbata - Toews - Kane

Bourque - Sharp - Lapointe


Williams voisi toisaalta pelata kakkosessa ja Vrbata kolmosessa, jos ketjut sopivat yhteen näin paremmin. Williams lienee parempi oikealla ja Vrbata vasemmalla. Vrbata lienee sopivamman tyylinen Toewsin ja Kanen ketjuun, kuin Williams.

Puolustus kyllä hirvittää. Lupaava ja nuori, mutta ailahteleva ja kokematon kokonaisuus. Tallon on maininnut etsivänsä yhtä fyysistä kokenutta puolustajaa. Ilmeisesti ylivoimassa kiekollisen puolustajan rooli annetaan alkuun Johanssonille ja Barkerille ja katsotaan kuinka heiltä onnistuu yv-pelin pyörittäminen. Ja jos ei toimi, on Tallonin lähdettävä kaupoille. Dale on julkisesti todennut odottavansa Barkerilta tasonnostoa, josta itselle on jäänyt fiilis, että Barker saatetaan kaupata pelin tökkiessä.

Tosiaan suurimmat puutteet Chicagolla ovat puolustuksessa. Jos pakissa olisi lisäksi pari huippupakkia, niin tämähän olisi pleiarijoukkue.
Ehkä tässä tehdään jotain kauppoja, missä esim. Vrbata lätee pois ja sisään tulee pakki, tai pari.

Hyökkäys on mielestäni ihan ok, etenkin jos tähdet pysyvät terveinä. Havlat tekee 40 maalia, Ruutu 30 ja Samsonov ja Perreault 20 mieheen.

 

[secord]

Kun vertaa Kontiolaa ja Toewsia, niin väittäisin, että ensi kaudella Kontiola on jopa parempi vaihtoehto sinne kolmoseen. Kontiolalla on kuitenkin useamman vuoden kokemus SM-liigasta ja kovemmista peleistä.

Mutta ihan jo pr-syistä Toewsillä on etulyönti Kontiolaan verrattuna. Toews on siinä suhteessa myös hieno lahjakkuus, että suuria puutteita ei oikein etsimälläkään löydä. Paitsi tietenkin sen, että on kokematon ja ylävartaloon tarvitaan vielä lisää voimaa, jotta pystyy hyödyntämään taitojaan seuraavalla tasolla.

Huomaan, että Williams on silmissäsi suurikin tähti, kun hänet ykköseen laitoit. Minä kyllä pidän Williamsia ihan pätevänä kaverina, mutta teki viime kaudella sen verran heikot tehot esim. Vrbataan verrattuna suunnilleen samalla peliajalla, että nostaisin Vrbatan hänen yläpuolelleen.

Oikeastaan Williams "jäi" ainoana vaihtoehtona tuolle paikalle, koska enempää tulokkaita en halunnut kokoonpanoon tunkea ja mielummin Williams kuin Vrbata. Vaikka Williamskaan ei mikään fyysinen peloite ole, on hänen pelissään enemmän potkua kuin Vrbatan. Vrbata ja Lang samassa ketjussa tasakentällisin ei kuulosta kovin houkuttelevalta, ainakaan meikäläisen mielestä.

 

[Ihmeilja]

Mutta ihan jo pr-syistä Toewsillä on etulyönti Kontiolaan verrattuna.

Valitettavasti asiassa on tämäkin puoli. Kanadalainen ja ykköskierroksen varaus. Maineikas lupaus. Kontiola varattu ties kuinka monennella kierroksella ja Amerikassa varmasti melko tuntematon faneille.

Vrbata ja Lang samassa ketjussa tasakentällisin ei kuulosta kovin houkuttelevalta, ainakaan meikäläisen mielestä.

Mietin tuota samaa. Oikeastaan nykyisellä materiaalilla Vrbata tuskin pelaakaan ykkösessä.
Ykkönen lienee siis:

Ruutu - Lang - Havlat


Ihan hyvä ketju mielestäni. Todella hyvä oikeastaan.

 

[Ben Marco]

Helmee settii!!

http://blackhawks.nhl.com/

"GM Dale Tallon announced today that the Blackhawks have signed forward Patrick Kane to a 3-year contract."

 

[Lampinen]

Helmee settii!!

http://blackhawks.nhl.com/

"GM Dale Tallon announced today that the Blackhawks have signed forward Patrick Kane to a 3-year contract."

Erittäin tärkeä sopimus Chicagolle. Nyt on tulevaisuus taattu, Seinäjoenvelho, Toews ja Kane jatkaa ainakin 2010 asti.

 

[Evil]

Mielenkiintoisen oloinen kaveri tämä Kane. Ei mikään mörssäri, mutta erittäin kova pistelinko ollut tähän asti. Kuinka kaverin uraa tarkemmin seuranneet näkevät tulevaisuuden NHL:ssä? Onko mahdollisuudet kehittyä todella kovaksi nimeksi?

 

[secord]

En ole Kanen uraa seurannut tarkemmin kuin vasta U20-kisoista lähtien, joten oma arvioni mahdollisuuksista lepää lähinnä luetun "faktan" nojassa. Kane on tehtaillut mukavia pisteitä jokaisella tasolla, missä on tähän asti pelannut ja tätä samaa rataa hänen toivotaan tietenkin jatkavan Chicagossa. Onhan kyseessä ykkösvaraus, joten usko on kova ja sopimuksen syntyminen jo nyt on lisätodiste tästä uskosta.

Se onko Kane seuraava todella kova nimi onkin eri asia ja riippuu paljolti siitä mitä sillä tarkoitetaan. Jos sillä tarkoitetaan Crosbyn, Ovechkinin tai Malkinin kaltaista tulevaisuuden nimeä niin tuskin, 30-40 maalia kaudessa latovaksi taitopelaajaksi kaikki mahdollisuudet on olemassa. Useasti Kanesta puhuttaessa nousee esiin Daniel Brieren nimi..

Arvioisin, että Chicagon lahjakkain ja eniten potentiaalia omaava pelaaja on Jonathan Toews. Kane ja Toews voivat hyvinkin muodostaa tulevaisuudessa yhden kovimmista tutkapareista NHL:ssä. Olisinpa kerrankin oikeassa.

 

[secord]

Hjalmarsson

Niklas Hjalmarsson pelaa sittenkin ensi kaudella Pohjois-Amerikassa. Tässä jutussa mainitaan myös, että Wisniewskin ja Parenteaun sopimukset ovat vain ajan kysymys. Hieno homma!

 

[reme]

Tuomon mietteitä tulevasta kaudesta.

http://www.yle.fi/urheilu/jaakiekko/id81383.html

 

[heikkik]

Useasti Kanesta puhuttaessa nousee esiin Daniel Brieren nimi.

Uskoisin että Kane tulee urallaan tekemään enemmän pisteitä kuin Briere. Briere kehittyi aika hitaasti ja kahta viime kautta lukuun ottamatta on tehnyt NHL-urallaan alle piste per peli vauhtia. Pisteiden puolesta sopivampi vaihtoehto voisi olla esim. Mark Recchi.

Jo parin-kolmen vuoden päästä Kane tulee olemaan ylivoimalla varmasti yksi NHL:n tehokkaimmista pelaajista. Ja Chicagoa vastaan tullaan ottamaan jäähyjä, sillä Blackhawks tulee olemaan tulevaisuudessa yksi NHL:n nopeimmista joukkueista. Siis sen jälkeen, kun ne on päässyt eroon Robert Langista ja Martin Lapointesta... .

edit.

Jos Niklas Hjalmarsson pelaa samalla tavalla ammattilaisena kun pelasi nuorten MM-kisoissa, niin hänestä tulee yksi NHL:n pelätyimmistä avojään taklaajista. Kovaa ja puhtaasti.

 

[secord]

Savardille sopimus kauden 2008-2009 loppuun!

En tiedä mitä sanoa!?

 

[secord]

Noin! Tulihan se sieltä. Aloin jo huolestua, kun uutisia Wisniewskin sopimuksesta ei alkanut kuulumaan. Ruoditaan tätäkin sopimusta myöhemmin.

 

[Osmo Rapeli]

Mitäs homma sitten oikeasti vaatii että Vrbata voisi tuplata maalimääränsä, mikä siellä mätti eniten viime kaudella? Toiset teistä ovat kuitenkin valmiita peluuttamaan miestä vaikka ykkösessä? Melkein 17 minuuttia per peli ja vain 14 maalia yli 200 laukauksella on kuitenkin edelleen aika surkea tulos, mikä siellä mättää?

 

[nuck]

Noin! Tulihan se sieltä. Aloin jo huolestua, kun uutisia Wisniewskin sopimuksesta ei alkanut kuulumaan. Ruoditaan tätäkin sopimusta myöhemmin.

Barker, Byfuglien, Johansson, Keith, Richmond, Seabrook, Vandermeer, Wisniewski, Zyuzin... yhdeksän pakkia (ja Fahey / Hjalmarsson vielä taustalla)... Mitä uskotte Chicago-fanit, ketkä pääsevät aloittamaan kauden NHL:ssä?

 

[secord]

Mitäs homma sitten oikeasti vaatii että Vrbata voisi tuplata maalimääränsä, mikä siellä mätti eniten viime kaudella? Toiset teistä ovat kuitenkin valmiita peluuttamaan miestä vaikka ykkösessä? Melkein 17 minuuttia per peli ja vain 14 maalia yli 200 laukauksella on kuitenkin edelleen aika surkea tulos, mikä siellä mättää?

Näsäviisaasti voisin todeta, että viimeistelyssä on toivomisen varaa. Tämä koskee tosin koko joukkuetta, ei pelkästään Vrbataa. Nyt kun joukkueessa on Samsonov ja mahdollisesti myös Kane Vrbatan maalimäärän tuplaaminen Chicagossa on hyvin epätodennäköistä. Veikkaan, että Radim treidataan jo mahdollisesti ennen kauden alkua. Sellainen kutina vain on..

Barker, Byfuglien, Johansson, Keith, Richmond, Seabrook, Vandermeer, Wisniewski, Zyuzin... yhdeksän pakkia (ja Fahey / Hjalmarsson vielä taustalla)... Mitä uskotte Chicago-fanit, ketkä pääsevät aloittamaan kauden NHL:ssä?

Minä uskon, että Tallon tulee vielä hankkimaan yhden veteraanipuolustajan, mutta jos näillä mennään niin veikkaan Seabrookin, Keithin, Vandermeerin, Johanssonin, Zyuzinin, Wisniewskin ja Barkerin aloittavan ylhäällä. Tietenkin harjoitusleirillä ja -otteluilla on merkittävä rooli asiassa, mutta on erittäin positiivinen asia, että kilpailutilanne puolustuksessakin on kova. Yritän paneutua asiaan hieman syvällisemmin myöhemmin eli tarkempaa anal~yysiä omien rajojen puitteissa luvassa.

 

[Maple Leaf]

Savardille sopimus kauden 2008-2009 loppuun!

En tiedä mitä sanoa!?

Minäpä aloitan ennustuksella: Savardin johdolla Hawks ei uutta nousua aloita. Savard on niin olennainen osa Papa Wirtzin surullista kerhoa, ettei hän kykene henkisesti irtautumaan menneestä, vaan on mitä todennäköisimmin jossain taustalla edelleen lymyävän Pulfordin talutusnuorassa. Yawney oli lupaus jostain uudesta, mutta hänelle ei annettu Hawksin dinosauruslaaksossa käytännössä minkäänlaista mahdollisuutta toteuttaa parasta osaamistaan eli nuorten pelaajien kehittämistä.

Hawks nousee siivilleen vasta, kun a) Papa Wirtz on pois kuvioista b) Pulfordin henki ei leiju kaiken yllä ja c) Savardista tehdään päävalmentajan sijaan pelaajaurastaan kunnioitettu seuran PR-mies, jolta otetaan auton avaimet pois mukavan päivällisen jälkeen.

 

[secord]

Mielenkiintoinen ennustus! Ennustan, että kun Maple Leafin mainitsema kohta a tapahtuu, toteutuu samalla vaihe b:kin. Ja eikös Savard tavallaan ole hoidellut näitä pr-hommia jo vuodesta 1997, penkin takaa tosin, mutta ilman avaimia kylläkin.

 

[secord]

Nyt kun joukkueessa on Samsonov ja mahdollisesti myös Kane Vrbatan maalimäärän tuplaaminen Chicagossa on hyvin epätodennäköistä. Veikkaan, että Radim treidataan jo mahdollisesti ennen kauden alkua. Sellainen kutina vain on..

Joskus on vittumaista olla oikeassa. Eihän tässä kaupassa ole mitään järkeä!? Oikeasti! Sen ymmärtää, että Vrbatalla ei tulevaisuutta Chicagossa ollut, mutta miksi juuri Adams! Tämä ei voi jäädä tähän..

 

[chelios77]

Aika outo treidi,vaikka ei Vrbatalla mitään kummempaa käyttöä ehkä olisi ollutkaan.Mutta Kevin Adams?Eikö Perreaultissa ole jo tarpeeksi veteraani- sentteriä,joka on hyvä aloituksissa,mutta ei tee pisteitä?

 

[CorporalSyd]

Säästetään rahaa?

Vrbata ja Adams olisi molemmat UFAa ensi kesänä, tuskin ainakaan Hawks suunnittelee mitään ihmeellisyyksiä Adamsin varalle. Coyotes-johdon aivoituksia en ole ikinä oikein osannut tulkita.

Sikäli jos Vrbatalle ei keksitä käyttöä ykkös-kakkoskenttiin niin parempi varmaan hankkia tilalle joku 3-4 kentän mies.

 

[secord]

Sikäli jos Vrbatalle ei keksitä käyttöä ykkös-kakkoskenttiin niin parempi varmaan hankkia tilalle joku 3-4 kentän mies.

No ehkä sikäli, mutta muuten ei.

Tähän väliin pakko harrastaa fantasiaketjulottoa:

Havlat - Lang - Williams
Samsonov - Perreault - Ruutu
Sharp - Toews - Kane
Bourque - Adams - Lapointe

Ja pinnan alla Kontiola, Brouwer, Blunden, Skille, Bickell..

 

[Wiesellike]

Minuakin hieman kummastuttaa. Vrbata oli kuitenkin viime kaudella toiseksi paras pistemies. Ja viime kauden suurin ongelma oli maalinteko. Onko Tallonilla tosiaan näin suuri luotto Havlatiin ja Samsonoviin? Toivottavasti tämä siirto tarkoittaa sitä, että Kanelle petataan tosissaan paikkaa ykkösmiehistöön. Mielestäni Vrbatasta olisi voinut saada jotain parempaa. Varausvuorokin olisi ollut mieluisampi, koska nykyrosterissa on tarpeeksi senttereitä.

 

[Henkka]

Sikäli jos Vrbatalle ei keksitä käyttöä ykkös-kakkoskenttiin niin parempi varmaan hankkia tilalle joku 3-4 kentän mies.

Juuri näin sen näkisin myös ja Adamsin hankinta oli viesti siihen suuntaan, että nelosta ei ainakaan sentteröi kukaan nuoremmista kavereista. Adamshan on erinomainen aloittaja ja alivoimapelaaja, jollaiselle Blackhawksilla varmaankin on käyttöä? Nyt Chicagon sentteriosasto näyttää mielestäni ihan järkevästi roolitetulta, vaikka materiaali ei välttämättä mitää huipputasoa ole. Lang on selkeä ykkönen, Toews nuori ja nouseva kakkonen, Perreault hoitelee kolmosen ja extra-aloituksia Adamsin hoitaessa puolustushommat ja alivoimaa nelosen keskeltä. Vrbata on mun mielestä aina ollut sellainen turha kaveri vain täyttämässä rosteria, ei tarpeeksi hyvä kiekollisiin kenttiin ja jarrukentissä hyödytön. Ei sellaisella kaverilla yksinkertaisesti tee mitään.

 

[secord]

Adamsin olisi saanut ilman treidiäkin aiemmin. Vrbatasta olisin kaivannut vaikka sitä konkaripakkia.

 

[nuck]

Jos tätä kauppaa vertaa pelaaja-pelaajaa vastaan, ymmärrän siirron Chicagon kannalta. Vrbata on taitavampi kuin Adams ja hänellä on enemmän kiekollista lahjakkuutta, mutta hän sopii ominaisuuksiltaan mielestäni vain kahteen ensimmäiseen ketjuun.

Kiekollisilta taidoiltaan Vrbata ei ole kuitenkaan niin lahjakas pelaaja, että hän menisi minun "fantasia-joukkueen" kahteen ensimmäiseen ketjuun paljon pelaavaksi pelaajaksi, kun ottaa huomioon hänen kokonaispanoksensa (puolustuspeli, fyysinen peli, kokemus ja teot isoissa peleissä). Tässä mielessä Vrbata on ollut minullekin vähän turhan pelaajan leimalla varustettu hyökkääjä.

Omasta mielestäni Adams sopii Chicagon kuvioihin paremmin. Parhaimmillaan Adams on hyvän luokan kokenut nelosketjun sentteri ja hyvä aloittaja, joka pystyy tappamaan alivoimia ja tuo johtajuutta muuten nuoreen joukkueeseen. Adamsin tyylisillä pelaajilla on aina oma merkittävä arvonsa pitkän ja raskaan runkosarjan aikana. Adamsille on olemassa Chicagossa selvä rooli, mitä ei ehkä Vrbatalle löytynyt.

Toinen asia onkin sitten tuo, mistä secord kirjoitti. Adams olisi ollut aikaisemmin saatavissa ilman kauppatavaraa - jos siis seurajohdossa oltaisiin oltu kaukaa viisaita. Ja mikäli Chicago olisi hankkinut Adamsin riveihinsä, ehkä Vrbata oltaisiin nyt vaihdettu johonkin kokeneeseen puolustajaan tai edes varausvuoroon.