Blackhawks 2007-2008

[Mr. Smith]

Salmelainen sai varsinkin kauden alussa riittävästi paikkoja näyttää osaamisensa, mutta se ei nyt tällä kertaa riittänyt. Vauhtia mieheltä löytyy, mutta kiekko ei vain pysynyt mukana. Tony oli Chicagon osalta käännetty kortti...

Missäs vaiheessa alkukautta Salmelainen sai riittävästi paikkoja näyttää osaamistaan? Kuusi ensimmäistä peliä ja paikkoja tuli aina alle 10 minuuttia, välillä vaan reilut 5 minuuttia. 12 pelin jälkeen Salmelainen oli yhdessä pelissä saanut yli 12 minuuttia peliaikaa. Tämän jälkeen tulikin kuudessa pelissä putkeen yli 12 minuuttia peliaikaa ja mielestäni Tony käytti mahdollisuuden hienosti ja teki 3 maalia ja syötti vielä yhden. Plussaa hän keräsi kyseisistä otteluista yhteensä +6.

Mutta eihän toi nyt tietysti voi riittää valmennusjohdolle, vaan seuraavat 11 Tony taas viiletti lähinnä viltissä, pelatan välillä alle 2 minuuttia ja maksimissaan reilut 11 minuuttia. Sitten taas hetkellisesti peliaika nousi ja toisessa pelissä Tony iski taas 2 maalia, viidennessä 1+1 ja yhteensä noissa kahdessa pelissä (joissa siis peliaika taas yli 12 minuuttia) tehot 3+4. Mikä omasta mielestä on kohtuullinen näyttö osaamisesta.

Mutta kappas, peliaika vedettiin taas minimiin ja loppukaudesta Tony pelasi kolme kertaa yli 12 minuuttia, mutta toki alle 14 minuuttia ja lähinnä ilman tehoja.

Itsestä tuntuu todella oudolta, että Chicago hankkii näitä maalintekijöitä (Salmelainen, Bochenski) ja peluuttaa heitä väärissä rooleissa ja vähäisellä peliajalla sekä ilman yv-aikaa (Salmelaisella yv-aika 0:40 per peli). Sitten heidät treidataan halvalla pois edes antamatta heille näytönpaikkaa. Tulee vaan mieleen, että onko GM ja valmentaja ihan samaa mieltä noista hankinnoista.

 

[secord]

Itsestä tuntuu todella oudolta, että Chicago hankkii näitä maalintekijöitä (Salmelainen, Bochenski) ja peluuttaa heitä väärissä rooleissa ja vähäisellä peliajalla sekä ilman yv-aikaa (Salmelaisella yv-aika 0:40 per peli). Sitten heidät treidataan halvalla pois edes antamatta heille näytönpaikkaa. Tulee vaan mieleen, että onko GM ja valmentaja ihan samaa mieltä noista hankinnoista.

Ihan aiheellinen kysymys, mutta Tonya ei valmentanut yksi vaan kaksi päävalmentajaa viime kaudella. Savardhan antoi alussa vastuuta Salmolle, mutta kelpo tehoista huolimatta peliaika väheni kauden mittaan. Ehkäpä taustalla on asioita, joita ei suoraan tilastoista pysty näkemään. Bochenskin kohdalla asenne ei ainakaan ollut Chicagossa paras mahdollinen. Tarina kertoo, että mies tuli harjoituksiin viimeisenä ja lähti jäältä aina ensimmäisenä. Ehkä turhautuminen seuran politiikkaan oli syynä moiseen käytökseen. Se täytyy vielä todeta, että NHL-tasolla Salmelaista ei missään nimessä voida pitää maalintekijänä.

 

[Kopteri]

Havlat – UFA/Handzus – UFA/Brouwer
Samsonov – Toews – Ruutu
Bourque – Williams – Vrbata
Skille – Sharp – Blunden

Nopeana kommenttina on pakko sanoa, että onpa helkkarin mielenkiintoisen näköinen hyökkäyskalusto. Täytyypä seurata ensi kaudella Hawksia vähän tarkemmin.

 

[reme]

Salmelainen sai kyllä ihan riittävästi aikaa näyttää taitonsa Chicagossa ja ei todellakaan onnistunut vakuuttamaan myöskään minua, pelasi Ruudunkin kanssa samassa vitjassa muutamaankin otteeseen. Useita pelejä katsoneena olen iloinen, että Salmosta päästiin eroon. Sykyili arasti, spurttaili sinne sun tänne ja kiekko poltteli jatkuvasti lavassa. Jos verrataan vaikkapa Hamiltoniin niin miesten ero oli kuin yö ja päivä, toivottavasti Hamilton jatkaa.
Toivotaan, että Konna näyttää heti kyntensä !

 

[heikkik]

Ja sitten niihin ketjukoostumuksiin:

Havlat – UFA/Handzus – UFA/Brouwer
Samsonov – Toews – Ruutu
Bourque – Williams – Vrbata
Skille – Sharp – Blunden

Keith – Aucoin
Barker – Seabrook
Vandermeer – Johansson
Wisniewski

Khabibulin
Lalime

Tuntuu todella nuorelta kokoonpanolta. Yli kolmekymppisiä kenttäpelaajia vain Aucoin.

Ei tappelijaa? Kokoonpanossa loukkaantumisherkkiä kavereita (Samsonov, Havlat) ja rookieita (Toews, Skille?, Blunden?, Brouwer?) joten joukkueessa pitäisi olla sekä raskassarjalainen että puolustuksessa yksi innokas hanskantiputtaja suojelemassa untivikkoja ylilyönneiltä.

Minä uskon että ensi kaudella jokaisella joukkueella on kokoonpanossa heavyweight. Tai vähintään kova keskisarjalainen. Stanley Cup -voittaja osoittaa pelin suunnan ja fyysinen Anaheim voitti Kannun.

 

[Parker27]

Minä uskon että ensi kaudella jokaisella joukkueella on kokoonpanossa heavyweight. Tai vähintään kova keskisarjalainen. Stanley Cup -voittaja osoittaa pelin suunnan ja fyysinen Anaheim voitti Kannun.

Kaikilla muilla paitsi Detroitilla :-) No Avs kyykyttää heitä ensi kaudella fyysisessä pelissä. No anyway niin David Koci voisi olla yksi mielenkiintoinen nimi Chicago paidassa myös ensi kaudella. Eihän hän paljon osaa pelata mutta on hän ainakin innokas tekemään omaa työtä. Lisäksi Jim Vandermeer saa taas alkaa pudottamaan niitä hanskoja. Osaa tapella mutta tekee sitä ihan liian harvoin.

 

[repe_joke]

Olihan Montrealissakin tarjolla itse Saku Koivu, joten ei tuollainen itsessään vielä ratkaise mitään.

Pelasikos nämä kaksi sankaria missään vaiheessa kautta säännöllisesti samassa kentässä?
Ihan vaan sillä kyselen, että eihän pelaajan x oleminen joukkueessa meinaa sitä, että hän välttämättä pelaajan y kanssa samassa kentässä.

 

[secord]

Tuntuu todella nuorelta kokoonpanolta. Yli kolmekymppisiä kenttäpelaajia vain Aucoin.

Ja sitä se onkin ja oli jo viime kaudella. Toki Aucoinin lisäksi Johansson on yli kolmekymppinen ja yksi jonka unohdin vallan eli Lapointe on myös. Hän voisi korvata Blundenin tai Skillen nelosessa. En todellakaan väitä, että tuo olisi lopullinen kokoonpano. Lähinnä hahmottelin nykytilannetta ja jätin pari paikkaa täyttämättä eli ykkösen keskushyökkääjä ja oikealaita ovat ainakin minulle vielä suuri mysteeri. Mutta ei pidä yllättyä, jos Chicago varaa Patrick Kanen, että hänetkin heitetään leijonan kitaan. Tallon ja kumppanit ovat erittäin sitoutuneita omien varaustensa suhteen, joten ei ole suuri yllätys, jos kokoonpanossa viilettää useampikin rookie kauden alkaessa.

Olen samaa mieltä, että kokoonpano kaipaa fyysistä pelaajaa ja miksei puhdasta hanskaajaakin. Itse olisin valmis luopumaan Vrbatasta, Bourquesta ja jopa Williamsista, jos ykköseen saataisiin esim. ufa-verkoilta riittävän kovat pelimiehet Havlatin rinnalle. Tilalle isoja ja vahvoja haalariosaston pelaajia. Chicago tulee vielä tekemään kauppoja ja tässä saa vielä useammankin hahmotelman tehdä ennen lokakuuta.

 

[tomageeni]

Pelasikos nämä kaksi sankaria missään vaiheessa kautta säännöllisesti samassa kentässä?
Ihan vaan sillä kyselen, että eihän pelaajan x oleminen joukkueessa meinaa sitä, että hän välttämättä pelaajan y kanssa samassa kentässä.

Offtopikkia, mutta eivät kyllä Sammy ja Koivu pahemmin kentällä yhdessä olleet. Satunnaisia ylivoimia taisivat olla yhdessä ja keskitalvella Montrealin kriisin aikana Samsonovia taidettiin "kokeilla" Koivun laidalla 1-2 peliä. Enemmän Samsonov vietti aikaa Plekanec-Kovalev -kaksikon kanssa.

Chicagolle tämä kauppa saattoi olla lottovoitto (joskaan siinäkään tapauksessa Montreal ei hävinnyt mitään). Jos Samsonov löytää yhteisen sävelen esim. Havlatin/Ruutun kanssa, voi mies latoa hyvinkin 60-70 pistettä.

 

[Ben Marco]

Joukkue on jo nyt uudistunut viimekaudesta rankalla kädellä, parempaan suuntaan tietysti. Näyttää edelleen hyvältä. Tonyltä odotin jo ennen viimekauden alkua paljon, mutta karillehan se toive ajautui. Tyytyväinen olen, että molemmat herrat vaihtoivat maisemaa. Haukkojen maalintekotaito on jo nyt radikaalisti parantunut, joten en valita, ainakaan vielä ;) Samsonovista en osaa sanoa juuri mitään, kun en ole herraa seurannut. Ikää 28, mikä on plussaa. Virtaa pitäisi riittää. Oikeassa ketjussa varmasti pisteitä tippuu tasaisesti. Ja mikä on ehdottoman tärkeää, on se että maalintekovastuuta saadaan Havlatin niskoilta jaettua muillekin (Ruutu, Toews, Samsonov....ehkä myös Patrick Sharp)! Toivottavasti myös Konna saa näyttöpaikan..

 

[Cramer]

Mielestäni Salmelaisen ja monen muun pelaajan peli kärsi joukkueen huonosta menestyksestä ja ykköspelaajan loukkaantumisesta. Kun voittoja oli pakko alkaa tulemaan niin mailasta puristettiin entistä enemmän. Koko kauden jatkuva ketjulotto ei voinut olla myöskään vaikuttamatta. Tonyllä tilannetta vaikeutti vielä se hän oli hankittu maalintekijäksi. Jos pelipaikaksi muodostuu jarrukenttä niin puhtaan maalintekijän taidot menee tällöin hukkaan, ja kun jarrukenttään löytyy parempia profiilipelaajia niin käsky käy vilttiin melko nopeaa. En tosiaan muista Tonyn viime kauden peliaikoja yhtä hyvin kuin Mr. Smith, mutta jokainen voi käydä viime kauden ketjusta lukemassa kirjoittamia kommentteja Salmelaisen otteista. Näin 32 Blackhawksin ottelua viime kaudella ja näissä missä Tony pelasi niin hänellä oli aina sama ongelma. Vauhtia piisasi, mutta kiekko ei pysynyt lavassa tai hän yritti jotain epätoivoista. Ehkä se johtui pelikavereista ettei apuja tullut tai siihen oli joku muu syy, en voi tietää? Toivottavasti hän saa Montrealissa enemmän luottoa ja pysyvämmän ketjokoostumuksen.

 

[Ben Marco]

Näin 32 Blackhawksin ottelua viime kaudella

Kerrohan missä, ja miten pääsit tuohon lukuun? Itse olen hommaamassa syksyllä tuota canalin pakettia, joka näyttää kauden aikana varmaan kymmenkunta (?) peliä. Mistäs muualta näitä voisi sitten katsoa?

 

[secord]

Tonyllä tilannetta vaikeutti vielä se hän oli hankittu maalintekijäksi. Jos pelipaikaksi muodostuu jarrukenttä niin puhtaan maalintekijän taidot menee tällöin hukkaan...

Maalintekijää hänestä odotettiin, mutta Salmo ei tainnutkaan olla niin hyvä kuin Tallon luuli. Tuli vielä antaneeksi Spacekin Edmontoniin, että sai oikeudet Salmelaiseen. Nopeus oli toinen Salmelaisen valttikortti, johon Tallon useasti viittasi perustellessaan hankintaansa. Ensin tuli Tallonilla mieleen character (Barnaby,Lapointe,Brown), sitten speed (Salmelainen) ja nyt skill (Havlat,Samsonov) sekä scoring (Kane?). Jos Salmelainen on tosiaan niin hyvä maalintekijä kuin puhutaan, luulisi maajoukkeessakin paikan kahteen ensimmäiseen ketjuun auenneen? Toivotaan kuitenkin, että Montrealissa homma toimii, jos siellä ensi kaudella pelaa.

 

[Greffin]

Tuosta Salmelaisesta sen verran, että oli hieman odotettavissakin, ettei ole hyvä maalintekijä NHL:ssä. Salmelaisen suurin puute on laukaus, joka erottui vaisuudellaan SM-liigassakin. Unelmaliikkeellä Salmelainen kuitenkin pystyi järjestämään niin paljon paikkoja, että reppu heilui kiitettävästi. NHL:ssä pienempi kaukalo ja luonnollisesti paremmat pelaajat syövät nämä maalintekopaikat aika minimiin. Silloin yhtälö ei toimi. Kermana kakun päälle sitten olematon peliaika ja vastuu.

Ei tullut kummemmin Chicagoa seurattua. Voi olla, että Salmelaisen laukaus on parantunut, mutta kyllä sen pitää parantua aivan käsittämättömän paljon, jotta herrasta on NHL:ssä hyötyä. Toisaalta tätä minun mielipidettäni vastaan on se, että Tony teki aika hyviä tehoja kun sai vastuuta uuden koutsin alkuaikoina.

 

[secord]

Joulu on jo ovella..

Enää neljä yötä draftiin vai laskiko Urpo väärin? Kovasti on paikallinen mediakin kiinnostunut tästä ykkösvarauksesta ja Tallon&Co ovat saaneet kierrellä ja kaarrella vastaustensa kanssa, sillä kaikki haluavat jo tietää kuka on Chicagon tähtäimessä? Listat on tehty ja nimet selvillä, mutta paljastuksia ei tietenkään vielä anneta. Patrick Kanea pidetään todennäköisimpänä vaihtoehtona, mutta kaikki mahdollisuudet treidistä alkaen ovat olemassa. Ohessa pari linkkiä aiheeseen liittyen:

Chicago Sun-Times

Chicago Tribune

Daily Herald

 

[Toimitus]

Blackhawks identiteettikriisissä

http://www.jatkoaika.com/nhl.php?sivu=kolumnit&id=6406

 

[Cramer]

Kerrohan missä, ja miten pääsit tuohon lukuun? Itse olen hommaamassa syksyllä tuota canalin pakettia, joka näyttää kauden aikana varmaan kymmenkunta (?) peliä. Mistäs muualta näitä voisi sitten katsoa?

Netistä imutettu... tsekkaa yksityisviestis. Canal on itselläkin suunnitelmissa. Noi live streamit on kans ihan hyviä, mutta en jaksa valvoa öisin, ainakaan viikolla.

Onko toiveissa, että Chicagon kotipelejä alettaisiin näyttämään telkusta? Meinaako Wirtz vieläkin kieltää kotipelien näyttämisen?

 

[Ben Marco]

http://www.nhl.com/nhl/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=319732

Olikos tämä jo täällä..

 

[reme]

NASN-kanavalla la-su välinen aamuyö, olis tommosta ohjelmaa.

02.00 2007 NHL Entry Draft Round 1 - NHL Entry Draft

 

[Mängimies]

NASN-kanavalla la-su välinen aamuyö, olis tommosta ohjelmaa.

02.00 2007 NHL Entry Draft Round 1 - NHL Entry Draft

Olisiko sittenkin jo pe-la yönä? Tai no hieman ikävää olisi katsella keskellä yötä päivän vanhaa draftia.

 

[reme]

Olisiko sittenkin jo pe-la yönä? Tai no hieman ikävää olisi katsella keskellä yötä päivän vanhaa draftia.

Kiitos oikaisusta, tosiaan suoralähetys tulee perjantaina.

pe. 14.00 2007 NHL Entry Draft Round 1 - NHL Entry Draft. Live

 

[Ben Marco]

Käykääs katsomassa tiimin uusi kotisaitti! http://blackhawks.nhl.com/
Samsonovin tunnelmat muunmuassa tulevasta kaudesta.

 

[reme]

Aucoin on treidattu Galgaryyn, varausvuoroa vastaan. Tollanen varmantuntuinen huhu myllää netissä, toivottavasti tämä olisi totta. Siinä jäisi hyvin rahaa free agent markkinoille....
Hyvää Juhannusta !

 

[Waldemar]

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=211518&hubname=

 

[chelios77]

Oho,olin ihan varma ettei Aucoinia kukaan ota tuolla sopparilla.Hieno homma jos ja kun varmistuu,mukavasti jää rahaa ykkös-sentterin hankintaan.
Kukahan nyt sitten lahjoittaa vastustajalle pari maalia per peli,kun Cullimore ja Aucoin on poissa?
Nyt vaan jännitetään kenet napataan ykkösvarauksella.Vähän aikaa sitten pidin selvänä,että Kane on Chicagon mies,mutta aika paljon on viime päivinä pyörinyt myös Turrisin nimi mahdollisena ykkösvarauksena.No,molemmat kelpaa.Hyvät Jussit!