Björn Wahlroos – Suomen fiksuin mies?

[mjr]

Euro toiminnassa, korot alhaalla.
Ilman eskoa korot korkealla.

Kummastakohan vaihtoehdosta pankkiiri diggailee?

Tuntuu kyllä tosiaan Ruotsista ja Tanskasta pitävän, siellähän kai korot menevät jossain 15%:ssa?

 

[dana77]

Nalle avasi taas vaihteeksi sanaisen arkkunsa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011619030418_uu.shtml
Pienoinen pettymys, oli että mies puhui pitkälti kuivaa asiaa ja jätti viihdyttävät provonsa väliin, joten emme saaneet nauttia vasureiden South Parkmaisista reaktioista:
https://www.youtube.com/watch?v=_3PUu88nOcw

Totuttua on, että Nallella on pitkään ollut näkemys veroista joita pitäisi leikata, mutta tällä kertaa hän esitti myös tasapainottavia veronkorotuksia (kiinteistöveron asettamista pellolle ja metsälle). Samoin esitti työttömyysturvan porrastusta, maksullisuutta terveydenhuoltoon ja yliopistoihin.

Yhteisöveron laskemisen tarpeesta voidaan perustellusti eri mieltä olla, samoin kuin laiskan rahan perinnöistä, mutta muuten Ihan perusteltuja ehdotuksia.

 

[erku]

Terveyshuolto jo nykyisellään on maksullista. Tässä mielessä jää melkoiseksi arvoitukseksi, että mitä Nalle ehdotuksellaan oikein konkretiassa ajaa. Yliopisto-opintojen maksullisuus on taas sitten erittäin oikeistolainen ja aristokraattinen ehdotus. Juuri siis sellainen, jota pohjoismaisen hyvinvointivaltion vastustajalta voi odottaakin. Kiinteistöveron nostaminen on perusteltua ja se on järkevin näistä ehdotuksista. Myös työttömyysturvan porrastaminen on mielestäni kannatettava ehdotus. Yhteisöveron ja perintöveron roima keventäminen taas olisi vastuutonta ja kaiken kukkuraksi varallisuuseroja kasvattavaa talouspolitiikkaa.

 

[dana77]

NYTin toimittaja on kirjoittanut omasta mielestään kekseliään jutun itsensä palitsemisesta Wahlroosin mallilla:
http://nyt.fi/a1305922998747

Asia ei nimittäin ole ihan noin simppeli. Kakkoskohtana olisi nimittäin kuulunut olla Walhroosin 1,1 miljardin euron liikevoiton tekeminen Nordealle:
http://www.talouselama.fi/…/nordean+tulos+7++liike…/a2272456
Siis toisinsanottuna yrityksen johtoa palkittiin jollain promillen osuudella tehdystä tuloksesta.

 

[dana77]

Nalle osaa olla kiitollinen mm. nimimerkin @mjr ajamasta politiikasta:
Wahlroos: Pankkisääntely pitää vanhat pankkiirit paksuina - Uutiset -Talouselämä

 

[mjr]

Nalle osaa olla kiitollinen mm. nimimerkin @mjr ajamasta politiikasta:
Wahlroos: Pankkisääntely pitää vanhat pankkiirit paksuina - Uutiset -Talouselämä

Jep, voin tosiaan kuvitella Wahlroosin sanovan juuri noin - ja myös sitä ihmemaailmaa, jossa pankkisäätelyä olisi vähemmän. Muistaakseni trendi kääntyi hieman toiseen suuntaan vuoden 2008 tienoilla. Vaikka tikulla silmään joka vanhoja muistelee.

 

[steepler]

Terveyshuolto jo nykyisellään on maksullista.

No osittain maksullista, ei nykyisin potilaan tarvitse kuitenkaan kaikkia hoidon kuluja itse maksaa tapahtui hoito sitten kunnallisella tai yksityisellä. Ehkä hän tarkoitti että yhteiskunta ei enää tukisi terveydenhuolto millään tavalla vaan se olisi kokonaan kansalaisten maksettava, tuskin tälläinen ehdotus olisi ihan heti menossa läpi.

 

[Alamummo]

No osittain maksullista, ei nykyisin potilaan tarvitse kuitenkaan kaikkia hoidon kuluja itse maksaa tapahtui hoito sitten kunnallisella tai yksityisellä. Ehkä hän tarkoitti että yhteiskunta ei enää tukisi terveydenhuolto millään tavalla vaan se olisi kokonaan kansalaisten maksettava, tuskin tälläinen ehdotus olisi ihan heti menossa läpi.

Kansalaiset maksavat terveydenhuoltopalvelut nytkin verojen muodossa. Ehkä Nalle hakee USA:n mallia, jossa tuloveroprosentti lienee alhaisempi kuin meillä, mutta sairaanhoitoa ei saa ilman vakuutusta - ellet ole tosi rikas. Nykyinen systeemimme takaa sen, että tavallinen tallaaja saa hoidon syöpäsairauteensa tai vaikka sydämensiirron, jos sellaisen tarvitsee. Muutenhan nämä hoidot jäisivät ihmisten ulottumattomiin.

 

[dana77]

Jep, voin tosiaan kuvitella Wahlroosin sanovan juuri noin - ja myös sitä ihmemaailmaa, jossa pankkisäätelyä olisi vähemmän. Muistaakseni trendi kääntyi hieman toiseen suuntaan vuoden 2008 tienoilla. Vaikka tikulla silmään joka vanhoja muistelee.

voitko osoittaa Nallen toista sanoneen? edit: siis että Nalle olisi takkiaan kääntänyt vuoden 2008 tietämillä (ei siis tarvi mitään opiskelija-aikoja kaivaa)

 

[steepler]

Kansalaiset maksavat terveydenhuoltopalvelut nytkin verojen muodossa.

Tarkoitin lähinnä sitä että jokainen maksaisi niistä palveluista mitä käyttää ja terveydenhuoltoon ei annettaisi julkista tukea. Jotain varmaan saman suuntaista kuin Yhdysvalloissa Wahlroos tarkoitti, tai no on sielläkin julkista tukea terveydenhuoltoon olemassa.

 

[Superböle]

Kaikkien taikaseinäläisten paras ystävä Nalle Wahlroos kartuttaa taas yhteistä pottia, päivän saldo on 130 miljoonaa euroa. Ihme ettei palstan sosialistisiipi ole jo paikalla mouhoamassa rahan vallasta.

Nyt räpsähti ”Nallelle” jättipotti: 22 900 000 €! - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

 

[dana77]

jotenkin kuvaavaa että iltapaskan mielestä se on isompi uutinen että Nalle tienaa 22M kuin että valtio tienaa 130M. On se niin väärin!

 

[JYP#44]

jotenkin kuvaavaa että iltapaskan mielestä se on isompi uutinen että Nalle tienaa 22M kuin että valtio tienaa 130M. On se niin väärin!

Ihan samaa tässä itse mietin. Noh, eipä se Iltiksen syy ole. Iltis tekee sellaisia otsikoita mitä kansa klikkaa.

Koomista kyllä että omassa fb-feedissäni vilisi taas pari statuspäivitystä jossa valitettiin miten alhainen veropakolainen nostaa taas överit 22M joka on aivan liikaa yhdelle ihmiselle. Ruotsiin muuttaminen tietenkin otettiin taas puheeksi vaikka kyllähän Nalle pelkistä Sammon osingoista aika paljon tuo rahaa valtion kassaan. 130M Solidiumin kautta ja mites nuo vajaa 23M omia osinkoja? Meneekös ne nyt Ruotsiin vai Suomeen? Jos Suomeen tulevat, nin sieltä kilahtaa n 7M lisää. Puhumattakaan muista Nallen johtamista firmoista.

Lievä off-topic. Nallen Bentley näytti olevan Suomen kilvissä. Miksi ihmeessä? Eikö se nykyisen muuttoauton verohelpotuksen poistumisen jälkeen olisi kannattavampaa pitää ruotsalaisissa kilvissä? Jamesin voisi käskeä ajamaan Bentleyn aina välillä Ruotsin satamaan parkkiin, niin eivät pääsisi siitäkään sanomaan.

 

[pernaveikko]

Björn Wahlroosin kommentista uutisoidaan ulkomailla:”80 prosenttia ihmisistä on idiootteja” - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Tämä on täysin totta, mistä moinen kohu? Muutenkin aika maltillinen arvio.

 

[Marre]

Tämä on täysin totta, mistä moinen kohu? Muutenkin aika maltillinen arvio.

Varmaan siitä, että vain hyvin pieni osa pankkien hallitusten puheenjohtajista on noin idiootteja, mitä tulee johtamiensa yritysten imagonhallintaan.

Se ei ole uutinen, että iso osa ihmisistä ei hoida raha-asioitaan erityisen järkevästi. Se sen sijaan on, että Nordean ja Sampo-konsernin hallitusten puheenjohtaja on idiootti, joka päästää suustaan sammakoita julkisesti. Olisi sekin uutinen, jos Heikki Salmela menisi johonkin julkiseen paikkaan selittämään, kuinka 80 % ihmisistä on idiootteja, jotka eivät välitä ravitsemuksestaan mitään, vaan tunkevat napaansa ylihintaista, lihottavaa, ravinneköyhää majoneesimössöä.

 

[Tshekki77]

Tässä on kohta viikon saanut lukea eroa-armeijasta ketjussa, kuinka palstan oikeistolaispiirit haluaisivat viedä reservistä eroavia ladon taakse tai kriisin aikana miinoja polkemaan, niin mitäköhän nämä samat piirit ajattelevat nallesta? Selkärangallinen, ei nahjus, karkasi rintamasta jo rauhan aikana vai onko mielikuva se, että vaikkei tämä kaveri halua veroja maksaa, niin varmasti olisi valmis antamaan kuitenkin henkensä Suomen puolesta?

 

[Kampeaja]

Vaikka Vihreitä äänestinkin, niin kuulun varmaan siihen oikeistosiipeen kun mielestäni reservistä eroaminen tulisi tehdä paljon vaikeammaksi. Mitä Wahlroosiin tulee, en välitä mitään tuollaisen tyypin kommenteista joka ilman mitään pakkoa hylkää kotimaansa. Ajatus Nallesta uhraamassa yhtään mitään yhteiseksi hyväksi on absurdi.

 

[pernaveikko]

Mitä Wahlroosiin tulee, niin pidän häntä surkeana karkurina, en välitä mitään tuollaisen tyypin kommenteista joka ilman mitään pakkoa hylkää kotimaansa.

Yritätkö nyt siis jotenkin esittää jokaisella Suomen kansalaisella olevan ehdoton velvollisuus asua Suomessa? Ihan vaikka Jatkikseltakin löytyy ulkomailla-asumisketjuja ja suomalaisia asuu ympäri maailmaa.

Ovatko ne kaikki jotain surkeita karkureita? Miksi Wahlroosin pitäisi asua Suomessa? Yksi hyvä puoli Suomessa on se, että ihan jo perustuslaissa on turvattu oikeus asua ihan siellä missä lystää.

 

[Kampeaja]

Yritätkö nyt siis jotenkin esittää jokaisella Suomen kansalaisella olevan ehdoton velvollisuus asua Suomessa? Ihan vaikka Jatkikseltakin löytyy ulkomailla-asumisketjuja ja suomalaisia asuu ympäri maailmaa.

Ovatko ne kaikki jotain surkeita karkureita? Miksi Wahlroosin pitäisi asua Suomessa? Yksi hyvä puoli Suomessa on se, että ihan jo perustuslaissa on turvattu oikeus asua ihan siellä missä lystää.

En tietenkään. Wahlroosin tapauksessa kritisoin tätä, koska kysessä on vain ja ainoastaan omaisuuden optimoinnista, hänellä ei ollut minkäänlaista sen kummempaa syytä siirtyä ruotsalaiseksi. Minua sylettää, että tämä kaveri kuitenkin yhä puhuu jatkuvasti mediassa "meistä suomalaisista".

On minulle täysin eri asia, jos joku muuttaa ulkomaille työn tai puolison perässä.

 

[heavy]

Björn Wahlroosin kommentista uutisoidaan ulkomailla:”80 prosenttia ihmisistä on idiootteja” - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Tämä on täysin totta, mistä moinen kohu? Muutenkin aika maltillinen arvio.

Taas kerran Ilta-Sanomat on vain tehnyt klikkihuorausotsikon, jonka perusteella kansa kauhistelee ja muodostaa virheellistä maailmankuvaansa. Ainakin aamun tv-esiintymisen perusteeella tämäkin juttu oli ihan asiallista keskustelua, toki Nallen tyyliin ehkä tarkoituksellisen provokatiivisin sanavalinnoin.

 

[Huerzo]

On tosiasia, että valitettavan moni aikuinen ihminen ei osaa prosenttilaskuja tai tiedä mitä asuntolainan marginaali tarkoittaa. Talousosaaminen ei ole tässä maassa ollut arvostettua aiemminkaan, minkä tietenkin pystyy päättelemään maahan kertyneen pääoman määrästä. Idiooteiksi en ihmistä silti sanoisi. Toki olisi mukava tietää tarkemmin lauseen asiayhteys - jos sillä tarkoitetaan esimerkiksi rahojen makuuttamista (käytännössä) miinuskorkoisilla pankkitileillä pankkien oman lainanannon polttoaineena, niin silloin Wahlroos on oikeassa. Toki Nalle tällöin puhuu turhan suoraan, koska näiltä ihmisiltä vastaanottamia rahoja pankki pystyy lainaamaan eteenpäin. Tämä toki on arvailua. Ehkä Nalle vain taas sohi tarkoituksella taviksia ja tiesi pääsevänsä otsikoihin?

Kun suodatti Ykkösaamun sisällöstä wahlroosmaisen kärjistyksen pois, niin asiaahan hän pääasiassa puhui. Toki Nalle on siinä mielessä huono viestintuoja, että hänet on tapana ampua jo ennen kuin saa suutaan auki. Koska on rikas ja koska kuuluu bättre folkiin. Siksi hänen ulostulonsa eivät vie tarvittavia uudistuksia eteenpäin tippaakaan, koska poteroiden kunnostus alkaa välittömästi. Siksi harmaan ja harmittoman oloinen dippi-inssi Sipilä on Nallea parempi henkilö viemään asioita eteenpäin.

 

[mjr]

Myönnettäköön että 80 prosenttia tuntuu peräti varovaiselta arviolta. Tähän liittyen jotakuinkin suosikkilainaukseni maailman menosta on oheinen:

That element of tragedy which lies in the very fact of frequency, has not yet wrought itself into the coarse emotion of mankind; and perhaps our frames could hardly bear much of it. If we had a keen vision and feeling of all ordinary human life, it would be like hearing the grass grow and the squirrel’s heart beat, and we should die of that roar which lies on the other side of silence. As it is, the quickest of us walk about well wadded with stupidity.

Lasken kyllä tämän Nallen näihin nopeisiin kulkijoihin joukossamme, jopa poikkeuksellisen nopeisiin.

 

[Jymäkkä]

Ja Nallehan korjasi tuon lainauksen Ylen haastattelussa. Oikeasti meni niin, että 20 % ihmisistä on ideoita muttei rahaa ja 80 % ihmisistä tilanne päinvastoin, ja että on hyvä, että on väylä sille, että ideoita omaavat saavat rahaa omaavilta pääomia käyttöönsä. Itse tosin tykkäsin siitä alkuperäisestä enemmän, sillä noinhan se on. Muutamalla saitilla katsoin kommentteja Nallen tokaisusta, niin pääviesti oli, että tilit pois Nordeasta, kun takoo vain omistajille rahaa. Miksei mieluummin ryhdy omistajaksi ja hanki Nordean osakkeita, Nalle jopa vihjasi suoraan osinkovirran kasvavan lähivuosina? No, juuri nyt tosin hieman huono aika ostella noita isoja yhtiöitä, arvostukset lähes poikkeuksetta todella korkealla.

 

[Ollakseni]

Ja Nallehan korjasi tuon lainauksen Ylen haastattelussa. Oikeasti meni niin, että 20 % ihmisistä on ideoita muttei rahaa ja 80 % ihmisistä tilanne päinvastoin, ja että on hyvä, että on väylä sille, että ideoita omaavat saavat rahaa omaavilta pääomia käyttöönsä. Itse tosin tykkäsin siitä alkuperäisestä enemmän, sillä noinhan se on. Muutamalla saitilla katsoin kommentteja Nallen tokaisusta, niin pääviesti oli, että tilit pois Nordeasta, kun takoo vain omistajille rahaa. Miksei mieluummin ryhdy omistajaksi ja hanki Nordean osakkeita, Nalle jopa vihjasi suoraan osinkovirran kasvavan lähivuosina? No, juuri nyt tosin hieman huono aika ostella noita isoja yhtiöitä, arvostukset lähes poikkeuksetta todella korkealla.

Ai niin pitääkin mennä ostamaan Nordean osakkeita. Ollut task listillä vasta puoli vuotta.

Nalle Wahlroos on idolini. Vasemmistolaisesta hörhöstä totaali kapitalistiksi. Hieno mies ja rikaskin vielä.

 

[MPN]

Kyllähän se on idioottimaisuutta jos hätärahat ovat yhtä kuin naitetun visan ja vihreän omistajakortin luotto. En oikeassa elämässä tykkää jutella rahasta kuin samanhenkisten kanssa, kun se että eletään kädestä suuhun ja matkustellaan kokoajan (risteilyt olen laskenut mukaan tähän) tuntuu olevan kovassa huudossa. Saadaan niitä kokemuksia että elämä ei mene hukkaan, sitten muutaman oluen ja terävän jälkeen alkaa kyynel vieriä poskella kun rahat on loppu, luotot käytetty ja lainoja on kertynyt niin paljon että yöllä ei saa nukuttua. Vittu aikuiset ihmiset hoitavat raha-asiansa kuin nuoret teinit. Eli kaikki mikä tulee, menee myös yhtä nopeasti. Kyseessä ei ole heikot tulot, vaan puhdas tyhmyys. Tai ainakin itse näen sen tyhmyytenä. Itse olen laittanut rahaa kohtuullisesti säästöön, mutta silti päässyt ulkomaille, risteilylle yms. Eli kyllä nalle oli taas oikeassa, alkuperäisessä lausunnossaan. Ja ne ketkä rahojaan ottaa pankista tuon lausunnon takia, ovat juuri niitä ketkä tuovat vain kuraa pankin lattioille.