Bitcoinin vertaus kultaan on siinä mielessä hyvä, että se on kryptojen joukossa "se" valuutta. Oli itselleni yllätys, että pienempiä virtuaalivaluuttoja ostaakseen on ensin hankittava bitcoin- tai ethereum-potti, jolla ostetaan virtuaalivaluutan välittäjältä vaikkapa cardanoita. Uuden virtuaalivaluutan kypsyessä isoksi (=riittävän iso markkina-arvo, arvaisin?) muiden välitysvaluuttojen kysyntä voi laskea rajusti ja toisaalta tuoreimman tulokkaan kysyntä raketoida. Alkuviikosta
Coinbase julkisti tukevansa Bitcoin Cashin suoria myynti- ja ostotoimintoja. (Linkki vie CNBC:n sivuille ao. uutiseen.)
Nähdyn perusteella suurin nousupotentiaali on valuutassa, joka on melkein isojen joukossa ja tulossa välittäjien suorien myynti/ostotoimareiden piiriin. Kuten arvata saattaa, tieto välittäjien valitsemista seuraavista välitysvaluutoista on kuumaa tavaraa ja
Bitcoin Cashin osalta on epäilyjä sisäpiiritiedon väärinkäytöstä. (Linkki vie the Vergen sivuille.) Jos oma hevonen pitäisi valita, niin markkina-arvoltaan top5-10:n joukosta, jolla on aktiivinen kehitystyö ja aktiivihen kaupankäyntivolyymi.
Asiaan laajemmin perehtyneille tämä kaikki on tuttuakin tutumpaa, mutta avasi itselleni syitä Bitcoinin nopean nousun taustalla. Ja sama bitcoinia tukenut mekanismi näköjään vahvistaa laskua "rush to exit"-vaiheessa. Plus päälle bitcoinin omat rakenteelliset viat transaktiokustannuksineen ja viiveineen...eikä näillä markkinoilla ole edes viikonlopun aiheuttamaa katkoa jäähdyttämässä kaupankäyntiä!
Ps. Korjatkaa ihmeessä, jos olen ymmärtänyt asian päin...