apulais-GM
Jäsen
Nimimerkille @SlamDunk71 nousee keltainen kortti vakavista laiminlyönneistä vetojen seurannan kanssa. Luonnollisesti toisesta keltaisesta seuraa ulosajo.
SlamDunk71 lähtee seuraavalla ovenavauksella pihalle, murskavoitto Stalinmaisin ottein.Jahas täällä alkoi jo kilpailukielto-kortti viuhua. Menikin hetken hyvin, kun kukaan ei tullut vaarantamaan armottoman betsigurun titteliä.
Vedonlyönnissä ja rakkaudessa kaikki keinot on sallittuja, vai miten se meni?SlamDunk71 lähtee seuraavalla ovenavauksella pihalle, murskavoitto Stalinmaisin ottein.
Mukavasti ainakin alkanut tämä: Detroit jätti peräkkäisissä driveissaan semmoiset 11 pinnaa pöydälle, ensin maalialueella vapaaksi jätetyn Taten aliheitto ja heti seuraavasta fumble recovered by Giants pari jaardia maalista.New York Giants - Detroit Lions+4,5 merkki 2 kerroin 1,95 panos 500 000 (Pinnacle)
En tiedä miten nuo 500 000 euron panokset voisi mennä läpi, kun maksimi on 20 000 ja jytkyllä 40 000. Olisi kyllä ollutkin game over tälle Yö-oravalle, kun molemmat 500 000 euron panokset meni väärin.Jahas täällä alkoi jo kilpailukielto-kortti viuhua. Menikin hetken hyvin, kun kukaan ei tullut vaarantamaan armottoman betsigurun titteliä.
No ei tämä oikeastaan ole "uusi pelitaktiikka". Joissakin urheilusarjoissa on sillä tavalla, että kun on voittanut kolme peliä peräkkäin, niin seuraavaksi saattaakin tulla tappio. Moni tietysti ajattelee sillä tavalla, että oho, tämä joukkue on voittanut kolmesti, eli se on varmaan hyvä joukkue ja voittaa seuraavankin pelin.Nyt kun @apulais-GM sulla on nyt hyvin betsit osuneet hyvin, niin uskaltanen kysyä ilman korttien viuhumista: Mikä on tämä sinun uusi pelitaktiikkasi? Olen huomannut vedoissasi kaavamaisuutta ja jokseenkin oudolla tavalla.
No ei tämä oikeastaan ole "uusi pelitaktiikka". Joissakin urheilusarjoissa on sillä tavalla, että kun on voittanut kolme peliä peräkkäin, niin seuraavaksi saattaakin tulla tappio. Moni tietysti ajattelee sillä tavalla, että oho, tämä joukkue on voittanut kolmesti, eli se on varmaan hyvä joukkue ja voittaa seuraavankin pelin.
Huomasin joukkueen pelanneen kauden ensimmäisen puolikkaan ilman tasapelejä. Totta kai toisella puolikkaalla tulee tasapelejä, vaikka nyt tietysti väität että "mä laskin ettei toi tuu kannattaan" ja "tasapelin todennäköisyys on sama kuin alkukaudellakin". Vaikka tosiasiassa se tasapelin todennäköisyys hipoi jo sataa prosenttia tuossa yhdessä vaiheessa. Tai vaihtoehtoisessa katsannossa tarkasteltuna se oli ylittänyt reilusti 100% normien ylityttyä moninkertaisesti ja käyrän karattua kaikkien asteikoiden ulkopuolelle.Sinä olet nyt saanut Kunlunin kaikki tasurit tältä kaudelta kiinni niin minua kiinnostaa mikä oli se syy mikä on saanut sinua yhtäkkiä lyömään tasuria. Kertoimissa en itse huomaa juuri mitään vaihtelua enkä ole huomannut järkevää syytä mikä puoltaisi tasurin pelaamista.
Mielenkiintoista ajatuksen juoksua mutta sinulla on pohjana tässä väittämässä oletus siitä että kauden aikana joka joukkueelle tulee VÄHINTÄÄN yksi tasuri. Äärimmäisen todennäköistä se on että tulee, muttei 100% varmaa.Huomasin joukkueen pelanneen kauden ensimmäisen puolikkaan ilman tasapelejä. Totta kai toisella puolikkaalla tulee tasapelejä, vaikka nyt tietysti väität että "mä laskin ettei toi tuu kannattaan" ja "tasapelin todennäköisyys on sama kuin alkukaudellakin". Vaikka tosiasiassa se tasapelin todennäköisyys hipoi jo sataa prosenttia tuossa yhdessä vaiheessa. Tai vaihtoehtoisessa katsannossa tarkasteltuna se oli ylittänyt reilusti 100% normien ylityttyä moninkertaisesti ja käyrän karattua kaikkien asteikoiden ulkopuolelle.
Olet pomppupallon asiantuntija (ehkä?) joten ehkä tiesitkin Jorman tekevän ennen kautta arvioita, montako peliä mikäkin joukkue tulee voittamaan. Ja sen mukaan sitten voi lyödä vetoa kauden aikana. Ja eihän se Jorma ole ainoa joka ennustaa montako voittoa kullekin tulee.