Betsiguru -kilpailu

  • 20 927
  • 184

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Aiemmin varsinkin veikkaus, jonka kertoimet oli muuhun markkinaan verrattuna surkeita pelaajan kannalta, antoi huimia kertoimia edellämainituissa tilanteissa. Lähinnä suomalaisissa kohteissa, kuten liiga, veikkausliiga yms.
Menikö multa nyt jotain ohi? Vedonlyönnissä tietääkseni ammattilaiset pelaavat ylikertoimia, jos vaan sattuvat ne löytämään. Tähän perustuu voitollinen vedonlyönti. Samalla se ymmärtääkseni merkitsee sitä, että kertoimien tarjoaja ei tee niin paljon rahaa kuin se oikein asetetuilla kertoimilla tekisi, ellei jopa häviä rahaa. Huonoa duunia siis, tai sitten joku haluaa harjoittaa hyväntekeväisyyttä. Onhan tässä myös se melko todennäköinen vaihtoehto, että olen vain hiukan pihalla.
 

SlamDunk71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuossa putkia vastaan pelaamisessa on osittain järkeä, koska markkina reagoi monesti näihin voitto- tai tappioputkiin antamalla ylikertoimia suuntaan tai toiseen. Eli parhaat tarjoukset saa monesti pelaamalla sitä voittoputkessa olevaa vastaan tai pelaamalla sitä tappioputkessa olevaa.
Olet täysin oikeassa mutta puhut eriasiasta ainakin kuin minä. Tai mitä yritin Tässä todistaa. Nimenomaan jos kertoimen tarjoaja ylireagoi ja vastustajan kerroin on voitollinen niin tottakai silloin lyödään putkea vastaan.
Kuten olen kokoajan sanonut niin lyödään aina kerrointa, ei ikinä joukkuetta.
Agm:lla oli rajusti pielessä se että putkea vastaan lyödään hinnalla millä hyvänsä kun jostain oli tullut aivoitus että putki menee 100% varmasti poikki. Tai että pelkästään putkea vastaan Pelaaminen kannattaa. Tämähän nyt onkin jo lytätty monen kirjoittajan toimesta.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Reilussa kolikonheittopelissähän voisi loputtomalla kassalla tehdä varmaa voitttoa, kun hävittyään tuplaisi aina panoksen.
Jos on loppumaton kassa, niin ei kannata lyödä vetoa ollenkaan vaan elellä vaan tyytyväisenä niillä rahoilla.
 

seisnauraa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit + muut kestomenestyjät
Jäänyt kokonaan moinen viesti huomaamatta. Hienoa jos sulla on raakaa dataa tarjota tästä putkihommasta. Jos suinkin viittit jakaa?

Mitä tuohon jälkimmäiseen lauseeseen tulee niin se on täyttä kuraa. Miten perustelet sen että jokainen voitto tuo tappion lähemmäksi?

Ilmeisesti täällä (ei pelkästään sinulla) on jäänyt epäselväksi viestini sarkastinen sävy. Eipä siinä mitään, sillä tarkoitustkin oli tehdä se hieman vähemmän läpinäkyvästi. Mutta täysin räkä poskella tuo oli kirjoitettu. Valitettavasti multa ei siis löydy dataa, jossa tappiot seuraa voittoja ja päinvastoin.

Mutta sitä en kiellä, etteikö AMG:n heitto olisi ollut nasevasti sanottu. Vaikkei sillä ole vedonlyönnin kanssa mitään tekemistä, niin voi ohjetta seuraamalla saavuttaa Betsiguru-kilpailun toisen sijan Jatkoajassa. Tietenkin olettamuksella, että kisaan ei ilmaannu vielä kolmatta osallistujaa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Sitä on ihan olemassa vedonlyöjien keskuudessa sanontakin, että never bet against streaks. Onnistumiset ruokkivat onnistumisia ja epäonnistumiset ruokkivat epäonnistumisia. Toki kertoimet ovat se tekijä, jotka viime kädessä päätöksen ratkaisevat, mutta jokainen voitto ei kasvata tappion todennäköisyyttä seuraavaan peliin.
 

SlamDunk71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Asiahan on juuri niinkuin @dana77 yllä sanoo. Kertoimet viime kädessä määrittää kaiken.

Kolikon heitto on mitä loistavin esimerkki. Jokainen tietää että kun heität kolikkoa niin se on 50/50 kumpi tulee. Voi olla että heität kymmenen kertaa putkeen klaavan. Mitä isompi sarja heitetään niin sitä lähemmäs jakauma asettuu 50/50. Mutta jos sattuukin niin että heität 500 kertaa putkeen klaavan niin seuraavan heiton todennäköisyys kruunalle on yllättäen 50%.
Vaikka urheilussa on tn% määrittää muut tekijät niin voittoputkessa olevan joukkueen prosentit ovat melko samat kuin ilman voittoputkea.

Esim jos keskimäärin joukkueen voitto%tn on 50% niin luultavasti pitkässä putkessa se olis luokkaa 47%-53%. Riippuen muista tekijöistä. Eikä niinkään luokkaa 0-5% kuten Agm yritti porukkaa ohjeistaa.

Alkaa olemaan liian asiapitoinen Tämä topicci eikä typeriä vetoja ole näkynyt joten ajattelin agm kunniaksi jatkaa hänen kaltaisia typeryyksiä. Vedän lähipäivinä kaikki jäljellä olevat jytkypanokseni. Huom! Kohteet tulee olemaan hyviä(mitä itse tulen myös oikeasti) panokset vaan tulee olemaan typerän korkeat ja yliampuvat. Tämä siis mahdollisille peesaajille tiedoksi että Älkää tuijottako panosta. Se ei ole suositus.
 

SlamDunk71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Laitetaanpa kisa arvoiseensa päätökseen:

31.1 Stalnye Lisy- Avto Merkki: Over 5,5 Kerroin: 2,22 Panos: 40000€ (Pinnacle)
31.1 Novokuznetsk- Vladivostok Merkki: 2 -1,5 Kerroin: 2,04 Panos: 40000€ (Pinnacle)
31.1 Omsk- Amur Merkki: Over 4,5 Kerroin: 2,24 Panos: 40000€ (Pinnacle)
31.1 Kalpa- Hifk Merkki: 2 -0,5 Kerroin: 3,26 Panos: 40000€ (Pinnacle)
31.1 Medvescak- Dynamo Moscow Merkki: Over 5,5 Kerroin: 2,75 Panos: 40000€ (Pinnacle)

Kypärät tärisemään.
 
@SlamDunk71 minkäslaista se oli, kun huomasit ettet ollutkaan voittanut, vaan olit vasta toisena. Ja ei sitten ne viimeiset epätoivoiset yritykset tuottaneet tulosta, joten voitin kilpailun lukemin 69900 - 57614.

Tuossa ne viimeiset vedot, kun ei mahtunut listalle. Ja yhteenveto.



128. 7.1. Sampo - Etta yli 3,5 erää kerroin 1,67 panos 3000 (Pin) Huti -3000 (+58760)
129 7.1. Los Angeles - Minnesota merkki 1X kerroin 1,52 panos 3000 (Nordic) Osuma +1560 (+60320)
130. 8.1. Columbus - Rangers merkki 2 dnb kerroin 2,25 panos 6000 (WH) Osuma +7500 (67820)
131. 8.1. Calgary - Vancouver merkki 1 dnb kerroin 1,52 panos 4000 (Paf/WH) Osuma +2080 (+69900)


Yhteenveto:
Vedot: 131
Panokset yht. 769 000
Panos ka. 5870
Palautus%: 109,0
Tilin saldo: 1 069 900
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös