Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Ben-Amorille syyte pahoinpitelystä

  • 104 043
  • 530

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Voisit vaikka hieman valottaa "faktoja" näiden keissien takana, kun tunnut nämä niin hyvin tietävän.
HIFK valmennus kielsi käskytyksen Lähteenmäen tapauksessa ja Lähteenmäki ainoastaan joutui syytteeseen. Moberg joutui yksin syytteeseen, vaikka asiaan oli muitakin liittynyt.
 

Raibe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jälkeen KHL:n
Nyt valot päälle. Mikä on oksettavaa paskaa? Näytä minulle IFK-fani, joka pitää vaikkapa Lähteenmäen tekoa täysin oikeana. Aivan uskomatonta puusilmäisyyttä aika moneltakin Jokeri-kannattajilta tämän asian tiimoilta. Et voi puhua samana päivänä jostain Melartin tai Salmen teoista taikka Ben-Amorin törkeästä päällekarkauksesta, vaikka laseissa olisi kuinka voimakkaat Espanjan liput.

Oksettavaa paskaa on se, että ollaan huutelemassa ylipäätään toiselle rangaistuksia tässä ketjussa, kun moraalisesti ollaan toimittu aivan samalla tavalla. Salmen tempussa oli ainekset ihan vastaavaan tapahtumaan, vain tilanteen kehkeytyminen eri tavalla teki siitä erilaisen. Melartin hyökkäyksellä Ruutua kohtaan ei myöskään ollut mitään tekemistä pelin kanssa. Se, että puhutaan Ben-Amorin tuomiosta, mikä ketjun aiheenkinkan on, on ihan fine. Sillä, että yritetään tehdän Valtosesta asian suhteen jotenkin suurempaa syntipukkia, kun esim. Sormusesta tai Lämsästä on aivan perseestä. Kummatkin seurat aivan yhtä syyllisiä, joka ukkoa myöten. Turha sieltä on Tomekkia (tai Lämsää) yrittää ripustaa tikun nokkaan teidän toimesta.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Siis kyllähän Suomessa koko oikeuslaitos, poliisit ja lainoppineet muutoinkin ovat kansainvälisessä mitassa aivan suolesta. Taas ovat amatöörit olleet asialla, ei ole osattu edes videoita katsella oikein, puhumattakaan siitä, että olisi osattu tulkita koodeja, eleitä ja Musen pyörähdystä oikein ja tehdä näistä oikea johtopäätös.

Lisäksi pistää mietityttämään millaisia tunareita siellä on ollut kuulustelijoina ja ehkäpä vielä kuulustelijoita enemmän ihmetyttää todistajina kuultujen (pelaajien) käsittämätön toiminta. Minä ja kaikki tuntemani olisimme vastaavassa tapauksessa varmasti sanoneet, että joo - se oli toi meidän jengin Pera kun lähti lyömään naapurin Jania ja sitten vielä meidän valkku oikein kehoitti Peraa. Seuraavien treenien jälkeen me oltais sanottu Peralle, että Terve kaveri! ja tarjottu sille pirtelö.

Kuinkahan paljon siinäkin voisi säästää, että lopetettaisiin tuollainen turha oikeuslaitos esitutkintaviranomaisineen ja syyttäjineen. Täältä olisi syyttäjä voinut lukea ihan ilmaiseksi oikean ratkaisun. Nyt meni ihan vituralleen ja menee varmaan jatkossakin.
 

Kynäilijä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mitäs sitten jos Valtosta olisi syytetty myös pahoinpitelystä/siihen yllyttämisestä? Valtonen saisi sakot ja maksaisi pienen korvauksen Peltoselle. Olisiko se ollut sellainen tuomio, joka saa HIFK-fanit tyytyväisiksi ja kokemaan oikeuden tapahtuneen?
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Ossi Väänäsen todella korkealle, mutta kyllä laski arvostus häntäkin kohtaan nollaan. Oli siis yksi näistä "estelijöistä", ja on siitä päätellen poliisikuulusteluissa valehdellut (varmasti häntä on kuitenkin asiasta kuultu).

Tappelun tai noudon tapahtuessa muut pelaajat heti ottavat itselleen vähintään sen keskustelu kumppanin, jotta kukaan ei tulisi siihen kolmantena pelaajana väliin. Tuorein esimerkki on saman ottelun ensimmäisessä noudossa, jossa Pulkkinen yritti estää Melarttia takomasta Ruutua niin sieltä tuli heti IFK:n pakki ja riuhtaisi Pulkkisen pois Melartin lähettyviltä. Onko toi pakki sitten sinun myös mielestäsi iljettävä paska, kun nappasi Pulkkisen siitä tilanteesta pois? Vai sekö tilanteesta tekee iljettävän että Väänänen ei käräyttänyt pomojaan?
 

Antib

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, old time hockey, Florida Panthers
Onhan tuo tietysti mahdollista, mutta eipä tuolla jutulla hirveästi ole menestymisen mahdollisuuksia jossei Peltonen kaiva jostain esiin Ben Matlock-luokan asianajajaa joka pieraisee Jokeripelaajien valaehtoiset todistukset Valtosen käskytyksestä esiin tai sitten jotain muuta suoraa näyttöä. Tämä on näitä sinällään ikäviä caseja jonkun JJ:n veneturman kanssa että kaikille on selvää miten todennäköisesti asia on edennyt, mutta sitä on vaikea saada oikeudessa todistettua niin aukottomasti että siitä tuomiota napsahtaisi.
Näinhän se todennäköisesti menisi. Isohko erohan tossa olisi se, että nimenomaan valaehtoiset todistukset pitäisi antaa oikeudessa, mikä on kuitenkin eri asia kuin "rennompi" vastailu esitutkinnassa.
 

magno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, FC Barcelona
Tämä on kyllä valitettava tosiasia. Vaikka onkin selvää, että ainakin osa pelaajista tiesi tarkkaan mitä tulee tapahtumaan, koska osasivat heti olla estämässä väliinmenejiä tilanteessa.
Itse olen aina arvostanut esim. Ossi Väänäsen todella korkealle, mutta kyllä laski arvostus häntäkin kohtaan nollaan. Oli siis yksi näistä "estelijöistä", ja on siitä päätellen poliisikuulusteluissa valehdellut (varmasti häntä on kuitenkin asiasta kuultu).

En jaksa uskoa, että muiden jäällä olleiden Jokeripelaajien toiminta olisi ollut millään tavalla suunniteltua.

Jäällä peli oli käynnissä ja menossa nopeasti toiseen suuntaan ja Peltosen tapaus tapahtui ns. pelitilanteen takana. Todennäköisesti peliin keskittyneet Jokeripelaajat olivat vain nopeasti nähneet, että Jokeripelaaja ja IFK-pelaaja ovat jonkinlaisessa tappelussa ja silloin normaali reaktio on yrittää estää ylimääräisiä vastustajia pääsemästä sen oman joukkuetoverin kimppuun.

Tuskin esim. Ossi Väänäsellä oli mitään hajua tapahtumien kulusta kuin vasta jälkeenpäin. Hän vain varmasti, että ns. hänen miehensä ei pääse vääntöön mukaan kolmantena miehenä.


Paljon Jokeripuolella puhutaan, että Jarkko Ruutu on päässyt koko IFK:n ihon alle, mutta Tomek Valtosen kommenttien perusteella tilanne on sama toisinpäin Jokereiden ja Ilari Melartin kanssa;

– Teko oli Melartilta täysin harkittu hyökkäys Ruudun kimppuun ja tämä aiheutti sen, että koko joukkueen "tunnetila" nousi raivon partaalle. Minulla oli täysi työ omalta osaltani siinä, että sain joukkueen pysymään rauhallisena ja pitämään pelin hyökkääjien osalta hallinnassani, Valtonen kertoi.
Jokeri-valmentaja esitutkinnassa: Ben-Amorin teko ei ollut hyv - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - SM-liiga
 

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Huvittavintahan tässä on se, että Väänänen, Hahl ja jopa Kekäläinen haukutaan maanrakoon tämän seurauksen johdosta. Kukaan ei tiedä, mitä on käsketetty ja kuka on käskyttänyt. Ainoastaan spekulaatiota toinen toisensa perään. Ben-Amorista on kiistatonta näyttöä, että yli meni ja pahasti.

Ja kuten Raibe totesi, suljetaan silmät kaikelta muulta, vaikka moraalisesti ollaan toimittu aivan samalla tavalla. HIFK:ssa ja Jokereissa pelaa ainoastaan oksettavia pelaajia ja seuroja johtaa rikolliset. Aamen.
 
Näköjään oikeus on saamassa voiton, vaikka heikompi aines täällä itkeekin. Käykää vaikka sossusta hakemassa kaljarahaa ja editoikaa lisää todistevideoita. Eikä Semir saa kuin nimelliset sakot + korvaukset, pieni hinta että saa kurmottaa Suomen jääkiekkoskenen syöpää. :)
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tappelun tai noudon tapahtuessa muut pelaajat heti ottavat itselleen vähintään sen keskustelu kumppanin, jotta kukaan ei tulisi siihen kolmantena pelaajana väliin. Tuorein esimerkki on saman ottelun ensimmäisessä noudossa, jossa Pulkkinen yritti estää Melarttia takomasta Ruutua niin sieltä tuli heti IFK:n pakki ja riuhtaisi Pulkkisen pois Melartin lähettyviltä. Onko toi pakki sitten sinun myös mielestäsi iljettävä paska, kun nappasi Pulkkisen siitä tilanteesta pois? Vai sekö tilanteesta tekee iljettävän että Väänänen ei käräyttänyt pomojaan?
Kyllähän se nyt on selvää, ettei kukaan tuollaisessa tilanteessa ilman tanssiparia kentällä jää ja niinhän sen pitää mennäkin. Mutta tuossa kyseisessä tilanteessa on koko Jokeri-kentällinen niin nopeasti tilanteen ympärillä, että uskallan väittää homman olleen tiedossa etukäteen.

Tilanteesta ei tee iljettävää se, että ns. kolmannet miehet haetaan pois, vaan se, että poliisille on valehdellaan (eihän tästäkään tosin tietenkään mitään todisteita ole). Oman oikeustajuni mukaan, jos poliisi kysyy, niin silloin puhutaan totta, vaikka siinä samalla käräyttäisikin oman pomonsa rikoksesta.
 

Finisher

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ja kuten Raibe totesi, suljetaan silmät kaikelta muulta, vaikka moraalisesti ollaan toimittu aivan samalla tavalla.
Eikä tässä tarvitse edes sulkea silmiään. Nyt kun tämä case on saatu taas otsikoihin niin eiköhän peltonen kohta taas kyyneleet silmäkulmassa nillitä kunnioituksessa jossakin Huomenta Suomessa. Koko tapahtumaketjun typeryyden (kostonkierteellä uskomattomat otsikot kun kumpikaan osapuoli ei osannut lopettaa ajoissa) jälkeen eniten tässä ärsyttää tuo uskomaton tekopyhyys, jota myös fanit harrastavat varsin ansiokkaasti.
 

oliwa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Supercell
Näköjään oikeus on saamassa voiton, vaikka heikompi aines täällä itkeekin. Käykää vaikka sossusta hakemassa kaljarahaa ja editoikaa lisää todistevideoita. Eikä Semir saa kuin nimelliset sakot + korvaukset, pieni hinta että saa kurmottaa Suomen jääkiekkoskenen syöpää. :)

Olet ilmeisesti unohtanut, että SBA sai tekonsa seurauksena myös suht pitkän pelikiellon. Lisäksi SBA osaltaan aiheutti sen, että Jokerit joutuivat pelaamaan 8 matsia Virran "komennossa".
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Paljon Jokeripuolella puhutaan, että Jarkko Ruutu on päässyt koko IFK:n ihon alle, mutta Tomek Valtosen kommenttien perusteella tilanne on sama toisinpäin Jokereiden ja Ilari Melartin kanssa
Eiköhän se kuitenkin kaikille osapuolille ole ollut selvää koko ajan, että tälle haluttiin loppu ja se myös loppui kuin seinään.
 

magno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, FC Barcelona
Näköjään oikeus on saamassa voiton, vaikka heikompi aines täällä itkeekin. Käykää vaikka sossusta hakemassa kaljarahaa ja editoikaa lisää todistevideoita. Eikä Semir saa kuin nimelliset sakot + korvaukset, pieni hinta että saa kurmottaa Suomen jääkiekkoskenen syöpää. :)

En usko, että Semir Ben-Amor ajattelee näin ja hän varmasti ottaisi tekonsa takaisin jos pystyisi. Voi hyvinkin olla, että hän ei enää nykyisen sopimuksensa jälkeen saa sopimusta liigatasolta ja syynä ainakin osittain tämä tapaus. Hän on juuri sellainen marginaalipelaaja, jonka seurat voivat ongelmitta jättää hankkimatta ja täyttää sen paikan nuorella pelaajalla.

Voi olla, että parin vuoden päästä Semir Ben-Amor on itse sossun luukulla. Miehen haastatteluista on jäänyt mielikuva kaverista, joka on saanut pari iskua liikaa päähän ja normaaliin työelämään siirtyminen ei välttämättä käy hänen kohdallaan 30+ -vuotiaana helposti varsinkaan, jos hän saa tästä tapauksesta merkinnän rikosrekisteriin.

Luulen, että kaiken kaikkiaan Semir Ben-Amor tulee maksamaan jotain aivan muuta kuin pienen hinnan Peltosen pahoinpitelystä.
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Jos oikein pilkutetaan, niin eikös jonkun pykälän mukaan kaikki hallissa olleet jotka näkivät pahoinpitelyn eivätkä ilmoittaneet siitä viranomaisille pitäisi asettaa myös syytteeseen...;)
 

Kyyberi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit,Preds,Jordin Tootoo,M.O.P.A.K.
Oujee, nythän voidaan aloittaa koko helvetin show uudestaan! Aloitetaan vääntämään siitä mitä pelaajat tekivät kentällä kun Semir aloitti toimintansa? Eikun käydään läpi Ruudun edellisen kauden kohellukset! Tai mitä jos puhutaan Melartin toiminnasta ennen sitä? Lähteenmäki? Janeckyn potku? Virmasen autokaupat?

Menkää lukemaan sitä historian paskinta ketjua uudestaan, ja jos mieleen tulee jotain mitä siellä ei ole sanottu niin tulkaa sitten sanomaan. Ja kyllä tässä meikäläisen silmissä yksi isoimmista oksetuksen aiheista on joidenkin ifk-fanien uskomaton kaksinaismoralismi ja helvetinmoinen halu leikkiä marttyyriä. Miettikää omia toimianne, omaa jengiänne ja historiaa.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Ja kyllä tässä meikäläisen silmissä yksi isoimmista oksetuksen aiheista on joidenkin ifk-fanien uskomaton kaksinaismoralismi ja helvetinmoinen halu leikkiä marttyyriä. Miettikää omia toimianne, omaa jengiänne ja historiaa.

Mitä seuraikoni edellä sitä fanit perässä. Suhteellisen loogista kun tarkemmin ajattelee. Toki läheskään kaikki eivät lähde tohon naurettavaan pelleilyyn mukaan ja siitä heille iso plussa.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Muutamia huutonaurukohtauksen aiheuttajia tästä ketjusta:

- Jengi sekoittaa järjestelmällisesti syyttämispäätöksen ja rangaistuksen
- Moniko huomasi, että kyseessä on pahoinpitely. Eli ei törkeä pahoinpitely, tapon yritys, murhan yritys eikä edes peniksen luvaton käyttöönotto. Ei. Tästä ei todella tule häkki heilahtamaan, sakkoja voi tulla, ok, mutta ei linnaa. Mittikää nyt.
- IFK-kannattajat: (jä huom! täysin ilman provoa) Miksi Ville Peltonen haluaisi tämän jatkuvan yhtään pidempään kuin on aivan pakollista? Tekisi sen vittumaisuuttaan niin kuin täällä jotkut ovat uumoilleet? Ok, mahdollistahan se, mutta se olisi tyhmää, sillä Peltosen kausi on mennyt aivan penkin alle (verrattuna potentiaaliin), kun ei ole saanut tätä casea pois päästänsä. Miksi hän haluaisi jatkaa märehtimistä ehdoin tahdoin? Toivon ettei tee mitään asian suhteen: puhu aiheesta, mieti aihetta, haudo kostoa tai ole katkera. En siksi, että haluaisin säästellä jotakuta Jokerien jäsentä, vaan siksi, että on todella ikävää nähdä kun kapteeni laittaa esimerkillään joukkueensa konttaamaan.
 

Varis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa, EK65
Mitä seuraikoni edellä sitä fanit perässä. Suhteellisen loogista kun tarkemmin ajattelee. Toki läheskään kaikki eivät lähde tohon naurettavaan pelleilyyn mukaan ja siitä heille iso plussa.
Sama. HIFK-fanille marttyyriviitan riisuminen ja asioiden tarkastelu muiltakin kanteilta olisi yhtä kuin myöntää seuraikonin toimineen kaksinaismoralistisesti ja lapsellisesti. Sitä on vaikea lähteä intohimoisilta faneilta vaatimaan. En pysty sanomaan, että päinvastaisessa tilanteessa itsekään pystyisin esim. Ossin sanomisia ja tekemisiä kovin rankasti arvostelemaan.

Vastuu tilanteessa on täysi Ben-Amorin ja hän siitä kantaa myös oikeudellisen vastuun. En mä näkisi, että Sormunenkaan olisi rikosoikeudellisessa vastuussa ollut, mikäli Melart tai Salmi olisi päällekarkauksensa saanut vietyä loppuun. Toivottavasti rangaistus tulee nopeasti, että päästään oikeasti lappaamaan multaa tämän tapauksen päälle.
 
Pakko nyt puuttua tähän kaksinaismoralismi keskusteluun. Tottahan se on, että kumpikaan seura ei ole viaton näihin tapahtumiin. Sm-liiga on tältä osin omat rangaistuksensa jo antanut. Se, että kummankin seuran edustajat saivat rangaistuksia jo itsessään osoittaa, että syytä on ollut kummasakin porukassa.

Kaksinaismoralismista puhuminen 1.9.-12 tapahtumien osalta on kuitenkin naurettavaa. Tuomittavia tekoja tapahtui tuolloin useita, mutta yksi erottuu törkeydessään muista selkeästi. Tämä on nyt todettu tähän mennessä syyttäjänvirastoa myöten, ja luulenpa, että lopulta saman toteaa myös tuomioistuinlaitos. Se, että joukkueet muistavat mitä edellisissä otteluissa on tapahtunut kuuluu jääkiekkoon. Se, että muistutellaan edellisissä otteluissa törttöilleille pelaajille kuuluu jääkiekkoon. Melartin Ruutuun kohdistunut nouto oli toteutustavaltaan tökerö, mutta kyseisen kaltaiset muistutkset kuitenkin kiistämättä kuuluvat jääkiekkoon. Jarkko Ruutun kaltaiset pelaajatkin, joilla ei ole aikomustakaan vastata nyrkeillä teoistaan, kuuluvat jääkiekkoon. Heitä kohtaan vaan viestin lähetys pitää hoitaa eri tavalla. Mielestäni tyylikkäintä olisi taklata joka ottelussa niin, että varmasti tuntuu. IFK valitsi Ruutun osalta tyylittömän tien. Kuitenkin, fakta on edelleen se, että muistuttaminen sikailleelle pelaajalle kuuluu jääkiekkoon. Sen sijaan se, että käydään vastustajan tähtipelaajan kimppuun koska hän on a) tähti ja b) kapteeni ei kuulu tähän lajiin. Kävikö Coloradon kovanaamat Yzermanin kimppuun NHLn yhdessä tulisimmista rivalryista? Eivät käyneet. Tämä siitäkin huolimatta, että Detroitin pelaajat muksivat Coloradon Lemieuxia täysin surutta ilman mitään haastoja.

Semir Ben-Amorin toiminta meni aivan liian pitkälle. Yksikään IFKn pelaaja ei syyllistynyt vastaavaan tekoon. itseasiassa ei ole syyllistynyt sitten case Lähteenmäen. Tämän huomioon ottaen Ville Peltosen lausunnoista on vaikea kaksinaismoralismia löytää. Ville Peltonen ihmetteli ääneen sitä, miten Jokeriorganisaation edustaja voi syyllistyä 1.9.-12 nähdyn kaltaiseen tekoon. Se, että nyt ei muita syytetä kuin Ben-Amoria ei mielestäni tarkoita sitä, että Ben-Amor olisi yksin syyllinen tekoon. Syyttämättäjättämis päätöksestä voidaan selvästi vetää johtopäätös, että käskytys on tapahtunut. Käskytyksen antaja ei kuitenkaan le todennettavissa, jolloin ei ole olemassa henkilöä ketä syyttää. Voitaneen siis sanoa, että koko organisaation esiin nostaminen, vieläpä niin, että nimetään tahoja jotka nauttivat Peltosen kunnioitusta, on ollut äysin perusteltavissa.

Huomionarvoista on myös se, että tästä kaksinaismoralismista huomauttelee se toinenosapuoli, eli jokerifanit. Onko se sitten kolminaismoralismia?
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kaikki on käsitelty jo liian moneen kertaan, mutta surkuhupaisinta koko episodissa on edelleen se, että yllättävän monet eivät edelleenkään ymmärrä eroa tajuttomaksi telomisen ja muutaman kylkeen suoritetun napautuksen välillä.

Myös oksettavuus, kaksinaismoralismi, marttyyriviitta, tekopyhyys ja historia ovat näemmä päivän termejä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kävikö Coloradon kovanaamat Yzermanin kimppuun NHLn yhdessä tulisimmista rivalryista? Eivät käyneet. Tämä siitäkin huolimatta, että Detroitin pelaajat muksivat Coloradon Lemieuxia täysin surutta ilman mitään haastoja.
Ei kannata tällaisa analogioita rakennella jos ei tapahtuneista ole tämän parempaa käsitystä. Lemieux aloitti koko vihan pihon taklaamalla selästä puolustuskyvytöntä pelaajaa ja hänet haastettiin tuosta vastaamaan useammankin kerran, mutta hän itse haasteista aikansa kieltäytyi.
 
Ei kannata tällaisa analogioita rakennella jos ei tapahtuneista ole tämän parempaa käsitystä. Lemieux aloitti koko vihan pihon taklaamalla selästä puolustuskyvytöntä pelaajaa ja hänet haastettiin tuosta vastaamaan useammankin kerran, mutta hän itse haasteista aikansa kieltäytyi.

No mites tämä eroaa tapaus Jarkko Ruudusta IFK-otteluissa? Ja tiedän varsin hyvin mistä tuo rivalry lähti käyntiin.
 

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
No mites tämä eroaa tapaus Jarkko Ruudusta IFK-otteluissa? Ja tiedän varsin hyvin mistä tuo rivalry lähti käyntiin.

Ihanko oikeasti vertaat tuota Ruudun taklausta Pakariseen, josta tullut pieni loukkaantuminen johtui täysin huonosta tuurista, TÄHÄN joka on yksi rumimmista taklauksista ikinä? Kuten täälläkin on monesti sanottu, niin tuota Ruudun niittiä ei edes jatkoajassa noteraattu oikeastaan mitenkään ennen näitä tappeluita, mutta se kaivettiin sitten jälkikäteen esiin, että saatiin Melartin hyökkäys oikeutettua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös