Ben-Amorille syyte pahoinpitelystä

  • 103 845
  • 530
Olemmeko nyt siis yhtä mieltä ja oletko siis ymmärtänyt suomalaisen oikeuskäytännön:...
...Ville "minut on raiskattu ja minulla on aivovamma" Peltonen halusi asian oikeuteen (toisin kun tuossa aiemmin väität) eikä suostunut sovitteluun.

Hyvä sivuverkko, sä koulutat niitä!

Harmi vaan kun jankkaat asioista ja vielä väärin. 1) kyse ei ole suomalaisesta oikeuskäytännöstä vaan suomen oikeuslaitoksen toimitavoista. Oikeuskäytäntöä syntyy sitten kun käräjäoikeuden tuomio julkaistaan. 2) Ville "minä olen Sivuverkon ja monen muun jokerikannattajan ihon alla" Peltonen ei halunnut asiaa oikeuteen, hän halusi saattaa jättää teon tuomittavuuden suomalaisen oikeusjärjestelmän harkinnan varaan. On se suomen kieli ihmelleistä, vai mitä.
 
Hyvä sivuverkko, sä koulutat niitä!

Harmi vaan kun jankkaat asioista ja vielä väärin. 1) kyse ei ole suomalaisesta oikeuskäytännöstä vaan suomen oikeuslaitoksen toimitavoista. Oikeuskäytäntöä syntyy sitten kun käräjäoikeuden tuomio julkaistaan. 2) Ville "minä olen Sivuverkon ja monen muun jokerikannattajan ihon alla" Peltonen ei halunnut asiaa oikeuteen, hän halusi saattaa jättää teon tuomittavuuden suomalaisen oikeusjärjestelmän harkinnan varaan. On se suomen kieli ihmelleistä, vai mitä.

No niin, taas tulee uusi julli valkealla ratsullaan puolustelemaan omiensa pelleilyjä.

1) Kyse on suomalaisesta oikeuskäytännöstä
2) Ville "sain aivovamman" Peltonen halusi asian oikeuteen.
3) Jullifaneille on vaikea ymmärtää kahta edellista, koska mukana on myös sanapari "kirjallinen menettely", joka saa jullifanin sekaisin.

Suomen kieli on "ihmelleistä", totta.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Harmi vaan kun jankkaat asioista ja vielä väärin. 1) kyse ei ole suomalaisesta oikeuskäytännöstä vaan suomen oikeuslaitoksen toimitavoista. Oikeuskäytäntöä syntyy sitten kun käräjäoikeuden tuomio julkaistaan. 2) Ville "minä olen Sivuverkon ja monen muun jokerikannattajan ihon alla" Peltonen ei halunnut asiaa oikeuteen, hän halusi saattaa jättää teon tuomittavuuden suomalaisen oikeusjärjestelmän harkinnan varaan. On se suomen kieli ihmelleistä, vai mitä.

Olen samaa mieltä nimimerkin Stadin valot kanssa.

Jos tähän tapaukseen on enää yhtään mitään kommentoitavaa peruspadalla, niin korkeintaan hämmästyn käsitystä oikeuslaitoksen ja -valtion toiminnasta. Jääkiekossa on omat juttunsa kyllä, jos samat jannut tappelisivat jään ulkopuolella (silloin, kun vielä tappeluja oli), Hotelli Miekka tulisi tutuksi ja sakkoa napsuisi.

Ben-Amor ylitti toiminnallaan rajan, ja sitä ei tarvitse hyväksyä. Laki on sama kaikille, myös seuraava "ben-amor" pääsee kosketuksiin poliisitutkinnan kanssa. Peltonen koki tulleensa pahoinpidellyksi ilman omaa syytänsä. En kirjoittanut ilman syytä, koska kaikki tietävän pääkaupunkiseudun "kissa ja hiiri"-leikin yksityiskohtinensa. Peltonen ei toiminut ollenkaan väärin kieltäytyessään sovittelusta. Sovitteluhan on tiettyyn teon rajaan asti käytössä siksi, ettei oikeussali ruuhkautuisi. Peltonen ei toiminut lain edessä, eettisesti tai edes lajin kannalta väärin. Nyt olisi paikka kuuluttaa vastuunkantamista, sitä tarvitsee ennen kaikkea Ben-Amor, jolta sitä on löytynyt enemmän kuin valmennukselta ja seurajohdolta yhteensä. Ben-Amor on sentään ottamassa vastaan seuraukset, toisin kuin muut syylliset.
 
Viimeksi muokattu:
No niin, taas tulee uusi julli valkealla ratsullaan puolustelemaan omiensa pelleilyjä.

1) Kyse on suomalaisesta oikeuskäytännöstä
2) Ville "sain aivovamman" Peltonen halusi asian oikeuteen.
3) Jullifaneille on vaikea ymmärtää kahta edellista, koska mukana on myös sanapari "kirjallinen menettely", joka saa jullifanin sekaisin.

Suomen kieli on "ihmelleistä", totta.

1) Tuomiolauselman osalta kyse tulee olemaan suomalaisesta oikeuskäytännöstä. Asian käsittely ei ole oikeuskäytäntöä, vaan asian käsittely synnyttää oikeuskäytäntöä.
2) Ville "olen Sivuverkon ihon alla" Peltonen halusi asian tuomioistuinlaitoksen käsiteltäväksi.
3) Sivuverkko on hyvä ja menee takaisin opiskelemaan asioita ja tulee sitten kouluttamaan muita.

Jos haluat kiukuspäissäsi leikkä mestaria, niin pelaa sitten edes oikealla terminologialla. Tuskin sinä kuitenkaan ymmärrät semantiikasta mitään, joten päätän omalta osaltani kinastelun tähän.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Sovitteluhan tällaisessa tapauksessa tuskin voi olla mitään muuta kuin sitä, että tekijän sovitaan maksavan uhrille x määrä euroja korvaukseksi. Luultavasti samansuuntaisen päätöksen antaa käräjäoikeuskin. Ero on se, että oikeusprosessissa tekijä saa julkisen päätöksen siitä että on toiminut rikollisesti. Peltosella tuskin on pulaa rahasta joten olettaisin tuon jälkimmäisen olevan hänelle merkittävämpi asia.

Kirjallinen vai suullinen käsittely on mielestäni sivuseikka. Luulisin että Semir Ben-Amorille olisi kiusallisinta mennä puhumaan tapahtumista julkiseen käräjäoikeuden istuntoon. Ymmärrän hyvin ettei Peltonen halua hänen itsensä ja Ben-Amorin joutuvan siihen mediasirkukseen.
 

winston

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No niin. Näinhän siinä sitten kävi, että Viltosen Pelle teki itsestään entistä suuremman pellen. Ihan oikeasti Ville "sain aivotärähdyksen ja makasin tajuttomana jäässä" Peltonen - olet naurettava klovni!

Sama "naurettava klovni" toi kolikoita jäälle heitteleville narreille niiden viimeisimmän mestaruuden...
 

Wildcard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Sama "naurettava klovni" toi kolikoita jäälle heitteleville narreille niiden viimeisimmän mestaruuden...

Pelasi kyllä vahvasti runkosarjassa 30 peliä kauden aikana, mutta nosteli kannua siviilit päällä loukkaantumisen vuoksi. Mielestäni sanan varsinaisessa merkityksessä ei tuonut mestaruutta Jokereille, sen sijaan sai kunnian olla mukana voittavassa joukkueessa, joka hoiti pystin ilman Villeäkin.

Asiaan, mulle Ville ei ole "naurettava klovni", sen sijaan suomalaisen jääkiekkoilun ikoni, joka olisi voinut hoitaa tämän hässäkän toisinkin.
 

Supa Troopa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viittasin tuolla keskustelijoiden kommentteihin ja vertauksiin tästä case Peltonen-Semiristä (=aivovamma, raiskaus ym.). Luetaan niitä viestejä ja kommentoidaan sitten, jookosta.

No, sitä minä juuri kommentoin: tuolla tavalla kirjoittaessasi saat tuon kaiken näyttämään siltä, että Ville olisi valittanut noin. Eli kirjoitetaan ja argumentoidaan sillä tavoin, ettei tule väärinkäsityksiä. Jookosta.
 

Sean #19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
On kyllä perseestä tuo Iltalehti.fi otsikko "Peltonen halusi Ben-Amorin oikeuteen".

Ville Peltonen on kuulusteltu asianomaisen asemassa pahoinpitelyyn. Hän on tuolloin suotunut kirjalliseen menettelyyn, joka nopeuttaa prosessia huomattavasti. Lisäksi hän ei ole käsittääkseni vaatinut rangaistusta, vaan on todennut kuulustelupöytäkirjan mukaan "En halua ottaa asiassa mitään kantaa mahdolliseen rangaistusvaatimukseen. Jätän tältä osin asian viranomaisten päätettäväksi ja toivon, että asiassa tehdään oikeuden/lain mukainen ratkaisu". Pahoinpitelyt menee lähes aina oikeuteen, siihen ei vaikuta edes Ville Peltosen tahto, vaikka kova jätkä onkin.

Peltonen on myös samalla ilmoittanut, että hän ei suostu sovitteluun. En suostuisi minäkään. Käsittääkseni sovittelu on mm. pentujen ja avioparien suosiossa enemmänkin. En minäkään saatana jaksaisi käydä ensin tapaamassa sovittelijaa yksin, sitten Semir käy sovittelijan luona myös yksin, ja lopulta miehet menevät sinne samaan aikaan. Luulen, että miehet ovat sopineet asian jo keskenään, pyydetty anteeksi, lyöty kättä päälle jne. Ja vaikka sovitteluun olisi suostuttu, saattaisi silti syyttäjä viedä asian oikeuteen, koska kyseessä on yleisen syytteen alainen rikos.

Kaikista huvittavinta on kuitenkin täällä keuhkoava narrifani Sivuverkko. Vittu noita jätkiä varmaan kiinnostaa helvetisti mennä johonkin sovittelutoimistoon ramppaamaan. Se tapahtu mikä tapahtu ja nyt Ben-Amor saa Suomen rikoslain mukaisen rangaistuksen.
 

Harald73

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897
Pelasi kyllä vahvasti runkosarjassa 30 peliä kauden aikana, mutta nosteli kannua siviilit päällä loukkaantumisen vuoksi. Mielestäni sanan varsinaisessa merkityksessä ei tuonut mestaruutta Jokereille, sen sijaan sai kunnian olla mukana voittavassa joukkueessa, joka hoiti pystin ilman Villeäkin.
Eli ei tehnyt itsestään täyttä pelleä ja narria, joita ilmalassa jo nimenkin puolesta kaikkien edellytetään olevan. Fiksua käytöstä, näin olisin itsekin toiminut -> rahat pois ja kasvot tallella. Asiaa Ville, ei sinusta narriksi tai pelleksi olisi ollutkaan ja sekös näitä ikipellenarrijokerikannattajia harmittaa.

Tänään HIFK ja Tappara järjestivät tietääkseni kauden ensimmäisen tappelun sitten tuon käskytetyn väkivaltaepisodin. Rehellistä toimintaa, johon tietysti tuomarit puuttuvat ja avot homma taputeltu. Ketään ei lyöty (vaikkikin keihästettiin) takaapäin tai tehty muutakaan, joka tekisi uhrista klovnin, pellen tai narrin, vaan Söderholm ei vastannut keihästykseen ja Jokela hoiti oman leiviskänsä. Semmoista se on aina välillä, ei miehistä tehdä pellejä tai narreja vaan sen takia, että joku/jotkut haluavat olla sellaisia jo nimensä puolestä.
 

EDDIE C

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi (sympatiat Ruotsille)
Eli ei tehnyt itsestään täyttä pelleä ja narria, joita ilmalassa jo nimenkin puolesta kaikkien edellytetään olevan. Fiksua käytöstä, näin olisin itsekin toiminut -> rahat pois ja kasvot tallella. Asiaa Ville, ei sinusta narriksi tai pelleksi olisi ollutkaan ja sekös näitä ikipellenarrijokerikannattajia harmittaa.

Tänään HIFK ja Tappara järjestivät tietääkseni kauden ensimmäisen tappelun sitten tuon käskytetyn väkivaltaepisodin. Rehellistä toimintaa, johon tietysti tuomarit puuttuvat ja avot homma taputeltu. Ketään ei lyöty (vaikkikin keihästettiin) takaapäin tai tehty muutakaan, joka tekisi uhrista klovnin, pellen tai narrin, vaan Söderholm ei vastannut keihästykseen ja Jokela hoiti oman leiviskänsä. Semmoista se on aina välillä, ei miehistä tehdä pellejä tai narreja vaan sen takia, että joku/jotkut haluavat olla sellaisia jo nimensä puolestä.

Onhan Ville täys pelle.
Ai se oli järjestetty tappelu, mahtaa tulla isot sanktiot, selvitäänköhän tästä pelkillä pelikielloulla?
 

JjZz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit. Sympatiat kaikille paskoille.
Eli ei tehnyt itsestään täyttä pelleä ja narria, joita ilmalassa jo nimenkin puolesta kaikkien edellytetään olevan. Fiksua käytöstä, näin olisin itsekin toiminut -> rahat pois ja kasvot tallella. Asiaa Ville, ei sinusta narriksi tai pelleksi olisi ollutkaan ja sekös näitä ikipellenarrijokerikannattajia harmittaa.

Kerro nyt vielä kuinka Ville on meidän ihon alla, niin helpottaa. Totuus on, että Ville toi tässä casessa esiin tuon idiootin puolensa, vaikka sitä yritättekin noilla mantroillanne peitellä.
 

snowman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
semir vs. lähteenmäki

Kuten Summanen hyvin kiteyttää Semirin teloitus oli jääkiekkomaailmassa jopa pahimmat missään.

Toivon, että Semirin kohtalo ei ole samanlainen kuin Lähteenmäen. Semirin kohdalla ero on se minusta, että hän ei todennäköisesti ole pääsyyllinen. Muutoin molemmat teot todella surullisia - tällaisia teloituksia ei jääkiekko tarvitse.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Vähän kyllä ihmettelen ettei Ville "Aivovamma" Peltonen ollut halukas osallistumaan oikeuskäsittelyyn. Tai no, ehkä hän tajusi tai ainakin joku hänelle kertoi, että siellä olisi vaadittu vähän enemmän kuin lasittunut tuijotus ja mykkäkoulu. Toisaalta olisi kyllä myös altistanut itsensä riskille joutua kertomaan asoita rehellisesti, jotka olisi voinut saattaa hänet hiukan toisenlaiseen valoon, sillä tokihan tämä "Juudas Iskariot" olisi totuuden kertonut, kuten muita asianosaisia patisti tekopyhästi tekemään.
 

snowman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
semirin onni


Lähinnä Semirin etu on, että asiaa ei käsitellä julkisesti. Todella ikävää tämä on jo nyt Semirin kannalta - hän kantaa teloittajan leimaa ikuisesti ja todennäköisesti vielä syyttömänä, koska käsky tuli muualta.

Kuten yllä toivon, että Semiristä ei tule samanlaista kehäraakkia kuin Lähteenmäestä.
 

Rough Diamond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Julkukat
Eli ei tehnyt itsestään täyttä pelleä ja narria, joita ilmalassa jo nimenkin puolesta kaikkien edellytetään olevan. Fiksua käytöstä, näin olisin itsekin toiminut -> rahat pois ja kasvot tallella. Asiaa Ville, ei sinusta narriksi tai pelleksi olisi ollutkaan ja sekös näitä ikipellenarrijokerikannattajia harmittaa.

Tänään HIFK ja Tappara järjestivät tietääkseni kauden ensimmäisen tappelun sitten tuon käskytetyn väkivaltaepisodin. Rehellistä toimintaa, johon tietysti tuomarit puuttuvat ja avot homma taputeltu. Ketään ei lyöty (vaikkikin keihästettiin) takaapäin tai tehty muutakaan, joka tekisi uhrista klovnin, pellen tai narrin, vaan Söderholm ei vastannut keihästykseen ja Jokela hoiti oman leiviskänsä. Semmoista se on aina välillä, ei miehistä tehdä pellejä tai narreja vaan sen takia, että joku/jotkut haluavat olla sellaisia jo nimensä puolestä.


Ei hyvää päivää, huikeaa tykitystä ilmeisesti nuoren kannattajan näppäimistöltä. Jatkoajan foorumi elää ja voi hyvin. Ikipellenarrijokeriklovnipellenarri. :D

Mielestäni Ville Peltonen teki oikein kun halusi asian oikeuskäsittelyyn ja mielestäni se on ihan se ja sama olisiko hän ollut paikan päällä. Nykyäänhän tuo on ihan normaalia, että ei mennä itse kuulemaan toiselle haettua tuomiota. Onhan se hyvä tampata kunnolla kun on aloitettukin.

Päivänä jolloin virkavalta laittaa sinetin case1.9:lle ja jakaa hellät tuomionsa voidaan törkeä SBA:n raivopäinen hullun kiilto silmissä tehty hyökkäyks unohtaa vähäksi aikaa. 18 ottelua ja pienet rapsut on mielestäni riittävä tuomio, kun mitään pahempaa ei sattunut, mutta oli todella lähellä sattua. Peltonen loukkaantui melkein vakavasti, kärsi aivovammasta (lievä) ja oli todella sekaisin pari päivää. Onneks hän parantui nopeasti ja pelasi tapauksen jälkeen kuin mitään pääkipuja ei olisi ollutkaan. Tästä vielä IFK-lääkäreille ja muulle hoitohenkilökunnalle isot propsit. Olen vain miettinyt, että onkohan millään muotoa vaarallista peluutta heti viikon jälkeen äijää ketä on ollut pihalla kuin lumiukko. Meillä oli Lambergin Masa sivussa helvetin pitkään, kun sai aivotärähdyksen.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Lähinnä Semirin etu on, että asiaa ei käsitellä julkisesti.
Mistäs tämä väite, ettei oikeudenkäynti olisi julkinen, on peräisin? Ihmettelen kovasti jos oikeudenkäyntipöytäkirjat julistettaisiin salaisiksi, kun kerran esitutkintamateriaaliakaan ei ole salaiseksi määrätty.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Toisaalta olisi kyllä myös altistanut itsensä riskille joutua kertomaan asoita rehellisesti, jotka olisi voinut saattaa hänet hiukan toisenlaiseen valoon, sillä tokihan tämä "Juudas Iskariot" olisi totuuden kertonut, kuten muita asianosaisia patisti tekopyhästi tekemään.
Vaikka toki kaikki ymmärrämmekin, ettei Sinulla asiasta mitään faktatietoa olekaan, niin spekuloi nyt ihmeessä, että mitä tällaista asiaa Ville olisi voinut joutua kertomaan.

Kyseessä on muutenkin vain toive, että hänen ei tarvitsisi osallistua. Jos syyttäjä tai puolustua toisin näkee, niin sitten Villen on ymmärtääkseni osallistuttava.
 

snowman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mistäs tämä väite, ettei oikeudenkäynti olisi julkinen, on peräisin? Ihmettelen kovasti jos oikeudenkäyntipöytäkirjat julistettaisiin salaisiksi, kun kerran esitutkintamateriaaliakaan ei ole salaiseksi määrätty.

Lähinnä tarkoitan, että ei ole julkisesti suullinen käsittely, jonka osapuolet kaikki mielellään välttää - erityisesti Semir.
 

Värilasiton

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Olikos tämä jo täällä? Syyttäjä vaatii SBA:lle tuomioksi 60 päiväsakkoa + muut kulut. Eihän tuosta käytännössä ole muuta hyötyä kuin merkintä rekisteriin. Ben-Amorin tuomionppi? - SM-liiga - Ilta-Sanomat

No teko on oikeassa elämässä suht pieni, eikai tuosta nyt pitäisi loppuelämäksi linnaan joutuakkaan. Eikai tuossa mitään vastaanmussuttamista ole, hyväksyy tuomionsa ja elämä jatkuu, pääsee kaikkein helpoimmalla.

Nyt kun vihdoin oli jotain asiaakin tähän ketjuun niin pakko puuttua vielä tuohon Sivuverkon idioottimaisuuteen.

Ville "minut on raiskattu ja minulla on aivovamma" Peltonen halusi asian oikeuteen (toisin kun tuossa aiemmin väität) eikä suostunut sovitteluun.

Oletko ihan oikeasti vajaa vai etkö käsittänyt kun se tuolla selitettiin, että Aivovamman lievin aste on aivotärähdys, jonka Ville Peltonen tuosta oikeasti sai. Häneltä meni muisti lyhyeltä ajanjaksolta ja menetti myös tajuntansa, mikä siinä on vaikeaa käsittää, että kyseessä on aivovamma? Toi on niin naurettavaa vittuilua, että vie pohjan lähes kaikilta sun viesteiltä kun tuollaista paskaa päästät näppäimistöltäsi tänne asti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös