Ben ”Veri-Pena” Blood – seisomakatsomon suosikki?

[aceman81]

Ei oo tullu seurattua kymppitilastoja, eli tuli hieman yllätyksenä että ne täyttyi ja pois vs Tappara joka tapauksessa. Eiköhän se jo riitä.

 

[korkki]

Ei oo tullu seurattua kymppitilastoja, eli tuli hieman yllätyksenä että ne täyttyi ja pois vs Tappara joka tapauksessa. Eiköhän se jo riitä.

Mut on silti epäreilua että Blood joutuisi olemaan kympeistä pois vain sen takia että tuomari teki virheen. Mielestäni myös kymppi pitäisi poistaa tilastoista, koska sille ei ole mitään perusteita.

 

[Esteri]

Erotuomaritarkkailija Lukko-ottelussa oli kuulemma Sami Seppälä. Häntä on kuvailtu "ylimieliseksi narsistiksi". Sellaiset eivät koskaan tee virheitä.

 

[Zeta03]

Erotuomaritarkkailija Lukko-ottelussa oli kuulemma Sami Seppälä. Häntä on kuvailtu "ylimieliseksi narsistiksi". Sellaiset eivät koskaan tee virheitä.

No tuo on kyllä paha juttu. Täällä palstallakin pyörii muutama kriteerit täyttävä ja joskus keskustelun virittäminen on hyvin hankalaa.

 

[Oto Hascak]

Ei siis pelaa tänään, vaikka lisä sanktioita ei tullutkaan, kun tuo kymppi tili täynnä. Myönsivät näköjään, ettei mennyt ihan putkeen toi Lugu pelin tuomio taklauksesta, siis kurinpito.

 

[Calé]

Blood on kyllä niin punainen vaate liigatuomareille, että naurattaa. Aivan paskaa että yksi pelaaja otetaan nimen takia silmätikuksi. Viime kaudella tuntui välillä ettei Ben saa taklata ollenkaan tai edes kamppailla sillä tavalla että vastustaja kaatuu ilman että saa jäähyn. Näköjään sama meno jatkunut tällä kaudella.

Paskinta tässä on se että tämän jäähyherkkyyden takia Benin panos joukkueelle keikkuu hyvän ja huonon välillä.

Harmi myös että jatkossa Ben saa mahdollisesta kymppitilin täyttymisestä pidempää pelikieltoa, koska tuomareiden housuunpaskomista ei voi perua.

 

[Ressa]

Ehkä tuomarit katsovat tästä eteenpäin Bloodia vähän eri tavalla kun kurinpito suolasi heidät kun menivät paskomaan housuun.

 

[Mondie]

Onneksi Jatkoajan jutussa muistettiin mainita että sai kympin aiemmin päähän kohdistuneesta taklauksesta Pelicanssia vastaan.

 

[Zeta03]

"Delegaatio toteaa, että kyse ei ole pään tai niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta vaan vartalotaklauksesta. Lisäksi kurinpitodelegaatio toteaa, ettei tilanteessa tapahdu sääntörikettä, jonka takia Bloodille tulisi määrätä ottelurangaistus"

Harmi, että BB kärsii nyt tästä puhtaasta vartalotaklauksesta pelikieltoa.

 

[Nigi]

Kiitos kaksikolle Stefan Fonselius & Jari-Pekka Pajula täydellisestä housuunpaskomisesta. Näiden kahden sankarin takia Blood joutuu huilaamaan tänään.

Missä on tuomarien vastuu? Eivät varmaan edes nähneet tilannetta, kun sitä arpoivat pitkän tovin. Täysin käsittämätöntä, tälläisten suoritusten jälkeen voisi hyllyttää muutamaksi kierrokseksi. Samoin erotuomaritarkkailija, joka sanoi tilanteen menneen oikein, voisi lähteä pestistään helvetin kauas tekemään jotain ihan muuta.

Tuntuu Bloodin kannalta todella pahalta, kun tuomarit jahtaavat häntä kaukalossa nimen takia. Tämä Lukko-pelin tilanne oli vielä kirsikka kakun päälle.

 

[Raid76]

Kurinpitodelegaatio:

"Kurinpitodelegaatio toteaa, että Bloodin taklaus on suoritettu kiekollisena pidettävään pelaajaan. Edelleen delegaatio toteaa, että videotallenteelta tehtyjen havaintojen mukaan taklaus ei kohdistu taikka osu Sevästä päähän. Delegaatio toteaa, että kyse ei ole pään tai niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta vaan vartalotaklauksesta. Lisäksi kurinpitodelegaatio toteaa, ettei tilanteessa tapahdu sääntörikettä, jonka takia Bloodille tulisi määrätä ottelurangaistus."

Tuomarit tekevät tietysti ratkaisujaan nopeasti ja virheitä sattuu. Pelinaikaiselle palaveroinnille kuitenkin annan vienon hymyn, kuten Ahokin antoi. Sen sijaan otteluvalvojan lehdistötilaisuudessa käyttämälle puheenvuorolle vispaan lampaan pyllyn esiin. Lukon Liedeskin voisi vaikka laatia nyt siitä "kuolleesta kulmasta tulleesta suoraan päähän osuneesta taklauksesta" vaikka sen valituksen.

Onneksi ei hävitty tuohon penaaliin matsia.

 

[Zeta03]

Lukon Liedeskin voisi vaikka laatia nyt siitä "kuolleesta kulmasta tulleesta suoraan päähän osuneesta taklauksesta" vaikka sen valituksen.

Tuo oli kyllä aika naurettava sepustus Liedekseltä. Jos ei itse nähnyt kunnolla tilannetta, niin olisi pitänyt suunsa kiinni. Ja jos taas näki niin suositellaan pikaista käyntiä paikallisella optikkoasemalla näöntarkastuksessa. Just in case.

 

[aceman81]

Tuomarit tekevät tietysti ratkaisujaan nopeasti ja virheitä sattuu. Pelinaikaiselle palaveroinnille kuitenkin annan vienon hymyn, kuten Ahokin antoi. Sen sijaan otteluvalvojan lehdistötilaisuudessa käyttämälle puheenvuorolle vispaan lampaan pyllyn esiin. Lukon Liedeskin voisi vaikka laatia nyt siitä "kuolleesta kulmasta tulleesta suoraan päähän osuneesta taklauksesta" vaikka sen valituksen.

Joo. Yritän jossain määrin ymmärtää raitapaitoja tässä, eivät omanneet mahdollisuutta kelailla hidastuksia. Turhanpäiväisten OR-tuomioiden langettaminenhan heiltä on otettu pois. Toki, pitihän jollain nelikosta olla näkemys tuomitun rikkeen tueksi. Painoko nimi kiikun, kaakun tuomion kanssa? Ehkä.

Onkohan kansalaisopistolla oppitunteja ihmisen anatomiasta? Pitäskö kerätä kolehti jotta Liedes vois käydä kertaamassa.

 

[Blackie]

Jos jollain on twitter-tili, niin tuomari/kurinpitäjä Liedekseltä voi käydä kysymässä sieltä korjausta näkemykseensä. Vaikken kyllä odota itse yhdeltäkään Kettutytöltä minkäänlaista suoraselkäisyyttä.

 

[Janiz80]

Tunnekuohuissa tulee sanottua varmasti kaikenlaista, mutta tosiaan lehdistölle jos on tuollaisia laukonut, niin aika erikoinen lausunto. Ei kai aikuiset ihmiset ihan noin paljon värittele, ehkä enemmän pikkupoikien juttuja tollaset.

No jätti sentään sanomatta, että "se jenkki tuli ainaki miljoona tuhatta metriä lujaa päin".

 

[Ässät1967]

Joo. Yritän jossain määrin ymmärtää raitapaitoja tässä, eivät omanneet mahdollisuutta kelailla hidastuksia. Turhanpäiväisten OR-tuomioiden langettaminenhan heiltä on otettu pois. Toki, pitihän jollain nelikosta olla näkemys tuomitun rikkeen tueksi. Painoko nimi kiikun, kaakun tuomion kanssa? Ehkä.

Onkohan kansalaisopistolla oppitunteja ihmisen anatomiasta? Pitäskö kerätä kolehti jotta Liedes vois käydä kertaamassa.

Olisiko tuossa kohtaa paikallaan tuomareille oikeus kysyä videotuomarin tulkintaa, tai Aholla mahdollisuus haastaa tuomio? Ihan vaan pohdintaa.

 

[Naurava Sika]

Olen edelleen sitä mieltä että Blood tulee olemaan tärkeä jätkä keväällä. Uskon myös että tämä paskan kaataminen yhden miehen niskaan nimen perusteella tulee lopulta satamaan Ässien laariin. Tämä videotuomarin ulostulo oli hyvin tärkeä juttu, samoin kuin Jatkoajan Esko Kallioniemen kirjoittama kolumni. Sokeakin näkee mistä tässä on ollut kysymys koko syksyn ajan. Toisaalta on myös hyvä että tällä tavoin silmätikkuna ollessaan Benkku on pitänyt pakon edessä päänsä suht kylmänä, eikä tarpeettomia kilahduksia ole nähty.

Juuri miehen maine arvaamattomana pelaajana on se, joka tekee hänestä arvokkaan. Toki tuomaritkin tietävät tämän, mutta nyt kun tuomarit saivat esimiehiltään varsin selkeän viestin että nimen perusteella jaettavien tuomioiden on loputtava, asia kääntyy Padan voitoksi.

Vastustajat silti edelleen tietävät miten räjähdysaltis luonne hänellä on ja se saa taas heidät olemaan jatkuvasti varpaillaan kun Benkku on kokoonpanossa. Johan sen huomasi Hifk-pelissäkin, kun mies hieman suutahti, niin siinä oli iso-paha-Finley hakeutumassa nopsasti tuomarien taakse piiloon peukalo suussa ja vastaavasti omat junnut kasvoivat kymmenen senttiä pituutta ja viisitoista kiloa painoa kun tietävät että tuollainen kaveri varmistelee selustaa. Kun vielä lisätään mukaan play-offien (lähtökohtaisesti) sallivamman tuomarilinjan niin sanoisin että Blood on Ässäpakistolle painonsa arvoinen kultaa.

Totta on se, että mies saa kyllä kakkosia ihan syystäkin. Mutta nekin todennäköisesti vähenenvät kauden myötä, viimeistään play offeissa. Mutta kun pelaa juuri tällä nähdyllä tavalla, sopivan aggressiivisesti, mutta ylilyöntejä vältellen, oman maalin edustalla vastustajan pelaajia muistutellen, omia suojellen, yksinkertaista kiekollista peliä pelaten ja niin edelleen, näkisin että on tässä pakistossa omassa roolissaan yhtä tärkeä kuin Matushkin, Seppälä tai Peltola.

 

[Jalat1990]

Blood on joukkuepelaaja henkeen ja vereen. Tosiaan uskon keväällä miehen olevan todella tärkeä Porilaisille ja on mies muuten joukkueen sisällä varsin pidetty kaveri. Toivon jatko pahvia.

 

[Nigi]

Tuo oli kyllä aika naurettava sepustus Liedekseltä. Jos ei itse nähnyt kunnolla tilannetta, niin olisi pitänyt suunsa kiinni. Ja jos taas näki niin suositellaan pikaista käyntiä paikallisella optikkoasemalla näöntarkastuksessa. Just in case.

Tämä Liedes nyt on muutenkin päästään vähän pipi, niin ei tule tuollaiset kommentit yllätyksenä.

 

[Esteri]

No tuo on kyllä paha juttu. Täällä palstallakin pyörii muutama kriteerit täyttävä ja joskus keskustelun virittäminen on hyvin hankalaa.

Toivottavasti et käsittänyt väärin. En tunne Sami Seppälää, en luultavasti ole koskaan edes tavannut, eikä mielipide ei ole minun.

Lainaus löytyy Jake Hansenin ketjusta, koskien törmäystä erotuomarin kanssa pari kautta sitten.

 

[aceman81]

Tästä Liedeksen kommentista vielä. Huolestuneen tai suutahtaneen joukkuekaverin kommentti? Kuitenkin, Liedes oli ottavana osapuolena siinä Kallion selän puolelta pään ja niskan alueella kohdistuneessa taklauksessa, joka ei jostain ihmeen syystä mennyt edes käsittelyyn. Oisko tuokin tuore tapahtuma painanut vielä mielen ja kielen päällä.

 

[mjarkko]

Toivottavasti et käsittänyt väärin. En tunne Sami Seppälää, en luultavasti ole koskaan edes tavannut, eikä mielipide ei ole minun..

Linkki youtubeen, jossa Rocky haukkuu tuomarit ja kommentit antaa otteluvalvoja Seppälä tyylileen. Sopii puimuritehtaalle.

https://www.youtube.com/watch?v=6Fz_O9E56Ko

 

[Snaipperi29]

Bloodille ei kyllä missään nimessä jatkosopimusta. Hänestä ei ole ässille mitään hyötyä.

 

[Hecquefeuille]

Kantola keihästää Bloodin ja tuloksena ei jäähyä. Yllättyneet?

 

[Stuttgarter]

Aiemmin Bloodia vedettiin vielä kulmassa kuin vierasta sikaa mutta mitäpä näistä jäähyjä antamaan, kun Blood kyseessä.