Täydellisen irrationaalinen yltiöpessimistinen mielipide. Vaikka Trump voittaisikin vaalit, mikä saattaa olla hyvinkin kyseenalaista niin USA ei tule irtautumaan Natosta. Venäjä heikentyy jatkuvasti sotilaallisesti, käy helvetin kolmatta vuotta asemasotaa Ukrainaa vastaan, on taloudeltaan raaka-aineiden viejä, moninkertaisesti EU:ta pienempi. Tällä hetkellä se ei kykenisi hyökkäämään edes liittoutumattomaan Suomeen. Ymmärrän turhautumisen, mutta tämä operaatio alkoi kolmen päivän salamasotana Ukrainan kukistamiseksi - hyvä palstakollega, menossa on nyt piru jo kolmas vuosi.
On pessimistinen kyllä, mutta sittenkin siinä on ikävästi todellisuuden kaikuja. Kun eurooppa on tehnty hyvinkin selväksi, että se ei sotaan puutu, eikä se kykene heikentyneessä demokratiassa riittävän nopeaan reagointiin, niin kyllä valitettavasti venäjän asetuotanto on aivan eri planeetalta, ja massalla se maan valtaus nyt kuitenkin vaan onnistuu, jos ei puolustusta saada kuntoon.
Voitko siis antaa oikeasti esimerkkejä siitä, että eurooppa tästä kykenisi millaisella aikataululla saamaan vaikkapa pelkästään aseistukseen liittyvän tuotannon nostettua vastamaan venäjän vastaavaan?
Jos siis ei euroopan johto halua jo kohta nöyryyttää sitä puttea, niin ei hyvä laula.
Lisäksi lienee ihan varmaa, että jos aletaan tarkemmin tutkimaan asiaa, niin vaikka sinä, minä ja kaikki tässä ryhmässä sekä varmaan Suomessakin iso osa, haluavat pistää puten päivilä ihan justiinsa tässä ja nyt, niin euroopan tasolla sen hinta tällä tavalla käytynä alkaa olemaan jo niin kova, että Suomen ulkopuolella ei varmaankaan kohta nappaa kansaa juurikaan hommaa rahoittaa, kun se kaikki on kuitenkin poissa oman kansan rahoista ja elämästä. Ei täällä kukaan halua katsella mitään kymmenen vuoden sotaa tällä tavalla, ja putelle se kyllä sopii enemmän kuin hyvin, sillä kansa ei merkkaa hänelle paskan vertaa.
Siksi jo pelkästään se, että ei kyetä ottamaan käyttöön niitä venäjän jäädytettyjä varoja, kertoo demokratian heikkoudesta, kun elää peloss ajoka liikkeensä suhteen. toki sille pelolle on perusteitakin, mutta sittenkin pidemässä juoksussa tämä maksaa enemmän, ja inhmillisesti katsoen niin paljon, että hävetää euroopan puolesta.
Siksi en enää itse osta ajatusta, että eurooppalla olisi enää varaa kauaa katsella tätä touhua nöyryttämättä venäjää ihan kunnolla, ja pysäyttämällä tämän sirkuksen tässä ja nyt. Sitten ei enää auta, kun Ukraina on menetetty. Kulutssota kuitenkin on se, jonka putte lopulta vie väellä ja massalla. JOs siis niillä koneilla (ilmaherruus) -kuten piti jo leopardeillakin, joita ei juurikaan eiemmin oltu tuhottu- saadaan aikaan se nöyryytys ja maat sekä mannut takaisin, niin kyllä se pitää tehdä nyt eikä kymmenen vuoden kuluttua.
Kannattaa ihan kuunnella tuo viimeisin Brysselin kone YLEltä, niin siellä proffakin ihan selvästi sen sanoo, että Eurooppa touhuaa alle resurssiensa, ja kulkee kovin jälkijunassa tässä asiassa, mitä tulee sotilaalliseen valmiuteen, kuin myös sen aseiden määrän suhteen, jossa Suomi on euroopan paras, ja mekään ei kuitenkaan pystytä kaikkea sitä tuottamaan, mitä Ukraian tarvitsee. Nosti siis myös esiin,kuinka juuri nyt paikalleen jämähtänyt, tai jopa taantunut demokratia oireilee pahasti, ja erilaisten klikkein vuoksi ei saa päätettyä yhtään mitään. Puhetta piisaa, tekoja juurikaan ei. Tähän se putte possu juuri laskee koko paskan, että demokratiat on huonossa jamassa, ja kun niiden pääöksiä ohjaa vielä pääosin oman perseen ajattelu, niin siellä ei liiku oikein mikään muu kuin se suuvärkki.
En mä mitään piruja halua maalaila, mutta eipä tässä kukaan saa esitettyä mitään dataa sen puolesta, että tämä homma etenesi toivotulla tavalla.
Vain edellä mainittuihin asioihin, sekä keskuteluihin jonkin sortin asiantuntijoiden kanssa, olen vähän kallistunut ikävästi siihen suuntaa, että länsi vaan on juuri niin kyvytön kuin putte on arvaillutkin. Ja se ei mua masenna, en vieläkään halua uskoa että eurooppa jäisi tähän tyhmyyteensä kiinni, mutta vitutus -ei siis masennus- on hiton suuri kun näen ihan omin silmin sen, millaisiin asioihin eurooppakin tällä hetkellä keskittyy ja miten se asioitaan priorisoi. Suurin osa niisät on ihan merkityksettömiä tämän inhmillisen kriisin keskellä.
Haluan johtajia, jota eivät keskity oman kansansa kyykyttämiseen, ja pelkän korporatiivisen paskan jauhamiseen, vaan pistävät toimeen juuri silloin sen puolesta, että niin oman kansan keskuudessa, mutta tässä tapauksessa myös sen Ukrainan kohdalla erityisesti, toimitaan määrätietoisesti sen yleisen hyvän puolesta, ja laitetaan se oma perse sivuun. Tätä rohkeutta ei ole nähtävissä, ja siksi on myös fiilis, että sodan iskiessä eurooppaan, paskoisi täällä johto heti hosuunsa eikä löytäisi enää edes nenää päästään.
Eurooppa on niin täynnä klikkejä, että se ei kykenisi päätäämään mitään, kun sen päämiehet vain patsastelisivat sen kanssa, että kuka sanoo fiksuimpia ja kuka sitten koko paskaa johtaisi. Varmaankin riitelisivät keskenään sillä välin, kun tankit vyöryy pitkin eurooppaa. Okei sarkasmia tietenkin, mutta ymmärtänet pointin.
Mutta jep, näissä keksuteluissa tuli kyllä esiin se asia, että venäjä kyllä pystyy valtaamaan ihan koko Ukrainan, jos sotaa jatketaan tällä tavalla. Sen massa nyt vaan on niin paljon suurempi, että tämä sota pitää muuttaa kokonaan pois siitä massa- ja kulutussodasta, ja pistää kerralla koko venäjä kyykkyyn. Mutta sen sijaan taas sidotaan Ukraianan käsiä, ettei perkele yhdysvalloissa joku persläpi joudu maksamaan kymmentä senttiä enemmän bensastaan. Voi perkele.
www.hs.fi
www.is.fi
/img-s3.ilcdn.fi/448be0b821a9cf49c061d50ce5ab87334d0c96e0b678a4b42ac5d11b81375332.jpg)
www.iltalehti.fi
