Aika iso prosentti on kyllä kyseessä tilanteessa missä naama ei miellytä:
Danske Bank: Joka kolmas pitää taloudellisia syitä esteenä avioerolle
Lähes joka kolmas suomalainen pitää taloudellisia syitä esteenä avioerolle, ilmenee Danske Bankin teettämästä kyselytutkimuksesta.
Erosta aiheutuu ylimääräisiä kustannuksia muun muassa sen vuoksi, että osapuolten asumiskustannukset kasvavat eron jälkeen.
Danske Bankin mukaan vain harva on sopinut etukäteen, kuinka jakaa omaisuus kumppanin kanssa eroamistilanteessa. Pankki huomauttaa, että avioliitto on taloudellinen ja juridinen sopimus ja omaisuuden jaosta kannattaa keskustella jo ennen kuin ollaan eroamassa.
Tuon linkin taisinkin eilen laittaa Naisasiat ketjuun mutta tämä olisi ollut parempi.
Itselläni on rekisteröity avioehto, joka piti tehdä jo naimisiin mennessä mutta 11 vuotta ehti menemään ennen kuin asia tuli hoidettua.
Tämä tuli ajankohtaiseksi kun mietin että ehkä moottoripyöräilevän ja veneilevän miehen olisi hyvä tehdä edunvalvontapaperi ja testamentti paskan mäihän varalle. Samalla tuli sitten tuo avioehtokin teetettyä. Noiden papereiden tekemiseen muuten kannattaa sijoittaakin vähän.
Ei varmasti olisi iso asia määrätä avioehtoa pakolliseksi avioliittoa solmittaessa. Säästyisi oikeuslaitoksilta resursseja ja ihmisiltä rahoja.
Viimeksi muokattu: