Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
NL-katsaus: Kloten löysi ylivoimatehonsa voittoputkesta, Harri Pesonen sai pelikieltoa ruotsalaisen tähtipelaajan telomisestaLue lisää »
-
Mestis-viikko: Hermes nousi jo kolmanneksi Alex Mäkelän johdolla, IPK ensi kertaa kauden aikana kolmen ottelun tappioputkessaLue lisää »
-
Maailmanmestari ja kaksinkertainen Sveitsin mestari Carl Klingberg IlvekseenLue lisää »
-
Liiga-kierros: Pelicans mursi Ässien kotitaian, Ryan Laschia taklattiin päähänLue lisää »
-
Drew Bannisterille potkut St. Louis Bluesista – Bruinsista kenkää saanut Jim Montgomery tilalleLue lisää »
-
AHL:ään komennettu Kaapo Kähkönen ei tyrmää ajatusta Euroopassa pelaamisesta – hyvien tyyppien listalta löytyy huippuveskari ja suomalaisvalmentajaLue lisää »
Auroraliiga 2024–2025
- Viestiketjun aloittaja Vanhaukko
- Alkaa
-
- Aihetunnisteet
- naisten liiga naistenliiga
- 21 213
- 178
Lisälyönti
Jäsen
Vähän outoa, että halutaan häivyttää sukupuoli sarjan nimestä ja sen jälkeen se päätetään nimetä Auroraliigaksi. Feminiinisemmältä kuulostavaa etuliitettä on vaikea keksiä. Vähän sama kuin miesten sarja nimettäisiin joksikin Jormaliigaksi.
Ja tiedän mistä tuo Aurora tulee, mutta silti...
Eiköhän ne naisten liigan ongelmat ole ihan jossain muualla, kuin sarjan nimessä.
Ja tiedän mistä tuo Aurora tulee, mutta silti...
Eiköhän ne naisten liigan ongelmat ole ihan jossain muualla, kuin sarjan nimessä.
Sonic Empire
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Feikkiheikit
Ihan hyvä idea hakea uutta suuntaa ja poistamalla typerä Naisten liiga nimi käytöstä. Mutta tuo fontti on kyllä jäätävä, hakee vertaistaan Lügasta. Rurorr liiga?
Onhan naisten jalkapallon kotimainen pääsarjakin ollut jo jonkin aikaa Kansallinen Liiga. Kyllä mielestäni tämä Auroraliiga on tähän verrattuna ihan kelvollinen uudistus naisten ylimmälle sarjatasolle. Vaikka toki monet karsastavat edelleen sitä, että jo U16-poikajuniorienkin pelaaminen menee viihdearvoltaan ohi naiskiekosta.
TuplaNolla
Jäsen
Ihan kiva että jotain yrittävät tehdä että naiskiekko tulisi yleisölle tutummaksi mutta realiteetti on se että yleisömäärät eivät tule yhtään nousemaan. Ihan sama vaikka naisten liigan nimi olisi Jukka-Maija liiga. Eikä sekään tule nostamaan yleisömääriä vaikka jokainen naisten liigan peli näytettäisiin jokaiselta TV kanavalta samaan aikaan.
Ja syy on se että naisten liigan taso on huonompaa kuin 15 vuotiaiden poikien Mestiksen taso. Ja koska naisten taitotaso on niin heikko niin siksi se ei suurta yleisöä kiinnosta. Eikä tule kiinnostamaan.
Miksi mennä katsomaan tätä uutta ja mahtavaa "Aurora-liigaa" kun miesten SM-liigaa näkee syksystä kevääseen?
Mutta en siis halua dissata naisten pelejä, sanoin vaan totuuden. Ja suurin osa lätkä faneista on minun kanssani samaa mieltä. Tämän todisti jo se kysely Jatkoajassa kun kysyttiin että kuinka kiinnostavana pidät naisten jääkiekkoa. Oliko niin että 90% ei voisi vähempää kiinnostaa? Ainakin lähelle menee.
Ne jotka haluavat katsoa naisten lätkää niin siitä vaan jos se kiinnostaa. Mutta sitä samaa ei voi vaatia muilta että niitä pelejä olisi pakko mennä katsomaan.
Ja syy on se että naisten liigan taso on huonompaa kuin 15 vuotiaiden poikien Mestiksen taso. Ja koska naisten taitotaso on niin heikko niin siksi se ei suurta yleisöä kiinnosta. Eikä tule kiinnostamaan.
Miksi mennä katsomaan tätä uutta ja mahtavaa "Aurora-liigaa" kun miesten SM-liigaa näkee syksystä kevääseen?
Mutta en siis halua dissata naisten pelejä, sanoin vaan totuuden. Ja suurin osa lätkä faneista on minun kanssani samaa mieltä. Tämän todisti jo se kysely Jatkoajassa kun kysyttiin että kuinka kiinnostavana pidät naisten jääkiekkoa. Oliko niin että 90% ei voisi vähempää kiinnostaa? Ainakin lähelle menee.
Ne jotka haluavat katsoa naisten lätkää niin siitä vaan jos se kiinnostaa. Mutta sitä samaa ei voi vaatia muilta että niitä pelejä olisi pakko mennä katsomaan.
Kiekoton Mies
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Ketään ei kiinnosta naisten lätkä, mutta sitten kun jotain yritetään tehdä niin dissaajia kyllä riittää. On tää. Hienoa että brändiä lähdetään rakentamaan uusiksi ja nimenmuutos on selkein tapa saada ihmiset huomaamaan muutoksia. Naisten kiekkoa voi rummuttaa nyt PWHL:n viime kautisen hypen tuottamilla laineilla. Toivotaan ettei jää vain nimenmuutokseen.
Tämä on niitä kuuluisia lauseita, joiden sisällä on varoituskolmio: älä osta käytettyä autoa tältä tyypiltä, tulet huijatuksi satavarmasti.
Kiekko kasvaa ja kehittyy ja väkisinkin se kehityspotentti löytyy sieltä ns. naisten pelaamasta kiekosta, joka on tyyliltään toista kuin se miesten kiekko, joka taas tuo oikeasti kiinnostusfaktorin sinne. Toki, moni ei snaijaa eikä pakkokaan ole, mutta kyllä niitä, jotka snaijaa tulee koko ajan lisää, joten totuuden sanomisten kanssa on vähän niin ja näin.
Mulle ainakin hissukseen naisten kiekko on laatunsa vuoksi hissukseen kasvanut seurattavaksi siinä miestenkin kiekko. Nyt vielä on hienoa, että jokainen voi luppoaikaansa kuluttaa katsomon ryöstöhintojen vitutuksessa ja ehkä snaijata saman minkä minäkin: se peli on kiinnostavaa, joskin eri luonteista kuin miesten peli.
Minkä hyvänä myös mieleeni pistän, niin siinä missä moni seuraa nhl ja liiga voi nyt myös seurata vähin panostuksin pwhl ja aurora, toinen näkyy ilman yt:ssä ja toinen katsomossa ja ilmeisesti vapailla kanavilla osin.
Totuus on siis paljon moniulotteisempi asia oikeassa elämässä, mutta sovitaan, että sanoit mielipiteesi, joka ei ole synonyymi totuudelle.
Kesselin hodari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK - Flint Tropics
Pitää kyllä paikkansa, että naisten lätkässä on taso noussut huomattavasti. Ikävää siinä vain on se, että tämä kotimaisen sarjan taso on tulevalla kaudella huonompi kuin moneen vuoteen.
Hennin olisi pitänyt olla puikoissa 3v sitten. Silloin Naisten Liigassa kaksi kentällistä olympialaisiin lähteviä pelaajia. Tällä kaudella 1 tai maksimissaan 2 EHT-leirille mahtuvaa pelaajaa. Olympiajoukkueeseen ei yhtään. Henni on tehnyt mielestäni upeaa työtä, mutta vähän pelkään, että jätetään liiton toimesta ilman riittävää tukea.
Aurora nimestä vähän kaksijakoiset fiilikset. Itselle tulee Aurora Cup, jossa pelaa 12v ja alle juniorit. Sinällään kuvaavaa, että ensi kaudella kyseisessä liigassa pelaa suurin osa joukkueista aika nuorilla joukkueilla.
Toivon kuitenkin, että liigasta saadaan kasvatettua kiinnostava ja laadukas sarja, mutta ikuisena skeptikkona en näe sen tapahtuvan seuraavaan viiteen vuoteen.
Ja tuo fontti.. kuka ikinä onkaan vastuussa. Jaajo.. tiedät mitä tehdä johtoryhmässä.
Voi apua tuota kommentaaria somessa.
Ottamatta mitään kantaa brändiuudistukseen, voi kun joskus joukolla porukka osoittaisi jonkinlaista tukea naiskiekolle. No osoitan tässä nyt vaikka yhden hengen mielenosoituksena, riippumatta sarjan nimestä. Pelaajille, taustoille ja liigaorganisaatiolle hurjasti tsemppiä, ja myös nuorisopuolelle onnistumisia tulevien pelaajasukupolvien kanssa. Ylöspäin!
Lupaan roudata koutsaamani junnut katsomaan Auroraliigaa alkavalla kaudella. (Edit: täsmennetään että ei siis ole tyttöryhmä.)
Ottamatta mitään kantaa brändiuudistukseen, voi kun joskus joukolla porukka osoittaisi jonkinlaista tukea naiskiekolle. No osoitan tässä nyt vaikka yhden hengen mielenosoituksena, riippumatta sarjan nimestä. Pelaajille, taustoille ja liigaorganisaatiolle hurjasti tsemppiä, ja myös nuorisopuolelle onnistumisia tulevien pelaajasukupolvien kanssa. Ylöspäin!
Lupaan roudata koutsaamani junnut katsomaan Auroraliigaa alkavalla kaudella. (Edit: täsmennetään että ei siis ole tyttöryhmä.)
Viimeksi muokattu:
Ei sitten mieleen juolahtanut, ettei lopulta muutosta tehty vain tähän hetkeen, tai ensi kauteen. Jostain se on todellisuudessa liikkeelle lähdettävä, olipa menneisyydessä ollut millaisia mahdollisuuksia tahansa. Kaikessa pitää tehdä pohjatyö ja ihan nyt on yhtä hyvä hetki se tehdä kuin mikä muu tahansa.
Seuraajallehan asetelma on herkkua, kun saa seurata kuinka se kehitys kehittyy. Ollaanko missä vaiheessa siinä pisteessä, että aurooraan on tunkua muualtakin kuin junnuista jne. Nouseeko auroora Euroopan johtaviin sarjoihin ?
Samoin pitää tässä oheen laittaa ns. big up siitä, että Suomen eht:llä on mukana myös pohjoisamerikka, tuo heti ihan eri tason statuksen muihin eht otatuksiin verraten. Jotain on siis ryhdytty puuhaamaan oikein viimeinkin, jos näitä miettii.
Kesselin hodari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK - Flint Tropics
Kyllä se juolahti mieleen. Lähinnä vain meinasin, että tuotetta olisi helpompi markkinoida laadukkailla pelaajilla. Vaikea se on myydä ladaa mersuna.
Toivottavasti nousee. Riittääkö nimenvaihto ja brändiuudistus niin mielenkiinnolla odotellaan!
Mielenkiintoista nähdä millaisilla joukkueilla p-amerikan joukkueet saapuu paikalle. Onko joukkueita julkistettu jossain?
Minä väittäisin, että näiden lasten Aurora-hommien (mini, junior, mitä näitä nyt on ollut) tietäminen korreloi vahvasti myönteiseen suhtautumiseen naisten jääkiekkoon. Kääntäen siis jos halutaan markkinoinnilla tavoittaa uutta yleisöä, heillä ei tällaista mielikuvaa tule.
Edit: et toki niin välittänytkään. Voihan niillä mielikuvilla olla merkitystä jo valmiille fanijoukolle. Mutta kuitenkin, en usko tuon yhteyden haittaavan markkinointia.
Nyt kun on ehtinyt makustella asiaa reilun vuorokauden ja kun en ole aiemmin ehtinyt kirjoittaa asiasta mitään, niin tässä muutama ajatus sarjan brändiuudistuksesta tiedotteiden perusteella.
Oliko brändimuutos tarpeen?
Luonnollisesti kun jokin asia muuttuu, niin on monesti hieman ristiriitaiset fiilikset. Niin tälläkin kerralla. Itselleni herää tietysti ensiksi kysymys, oliko brändiuudistus tarpeen. Tietyssä mielessä varmasti kyllä, koska Naisten Liigaan liittyvät mielikuvat eivät ole monellekaan kovinkaan myönteisiä. Monilta osin syy ei ole itse nimessä, logossa tai muussa brändikokonaisuudessa. Liitto ja seurat ovat ihan itse aiheuttaneet sen, että mielikuvat naisten pääsarjasta ovat olleet tunkkaista puuhastelua.
Kun on kuitenkin kyse yli 40 vuotta pelatusta urheilusarjasta, niin siihen ei päde ihan samat lainalaisuudet kuin liike-elämässä, jossa yritysten ja jopa kuluttajille suunnattujen tuotteiden ja palveluiden brändit tulevat ja menevät. Etenkin palloilussa urheilusarjoihin ja seuroihin liittyy usein montaa sukupolvea yhdistänyt historia, tarinat ja ihmiset. Jopa jääkiekon naisten pääsarja kuuluu yli 40 vuoden historiallaan tähän joukkoon. Sarjojen ja joukkueiden brändin uudistaminen ei ole siis ihan sama juttu kuin jonkun baarin uudelleen brändääminen tai yritysfuusion jälkeen uudella nimellä jatkava isompi yritys. Urheilussa perinteillä ja jatkuvuudella on iso merkitys kaupallisestikin ja muovisuuden leiman karistaminen voi kestää pitkään. Joskus edes menestys ei karista tuota muovisuuden leimaa pitkään aikaan. Asia pitäisi muistaa pahimmassakin pöhinäkiimassa.
(Jääkiekon) Naisten Liigan kohdalla ei puhuta vuosikausia pitkästä brändistä. Nimi sai alkunsa keväällä 2017, jolloin ilmoitettiin, että naisten SM-sarjana syksystä 1982 asti tunnettu sarja on jatkossa Naisten Liiga. Asiasta ja silloisista fiiliksistäkin voi lukea lisää mm. kausiketjusta 2017–18, josta löytyy myös jonkin verran lähteitä silloisiin uutisiin.
Emma Terho kertoi, että uudistuksella haettiin yleviä tavoitteita ja otettiin käyttöön miesten Mestiksen logoa mukaileva logo. Sittemmin logo on uudistunut ainakin kertaalleen, kun Jääkiekkoliitto uudisti usean sarjan visuaalisen ilmeen "pizzasiivulogoilla". Moni noista ääneen lausutuista tavoitteista ei ole toteutunut ja itse asiassa laajennus 10 joukkueen sarjaksi ja osittain siitä johtunut useana vuonna jatkunut sekoilu sarjajärjestelmän kanssa teki todennäköisesti enemmän jopa hallaa, eikä pysäyttänyt kärkipelaajien joukkopakoa Ruotsiin ja muihin nopeammin kehittyneisiin ulkomaisiin sarjoihin.
Ruotsissa oli myös vaihdettu naisten pääsarjan nimeä vuotta aiemmin kaudelle 2016–17. Suomen pääsarjan uudistuksista poiketen Ruotsissa tapahtui samalla iso organisaatiollinen muutos, jossa sarja otti askeleen kohti itsenäisyyttä paikallisen liiton suojista tai kahleista. Näkökulmasta riippuen voi valita kummasta oli silloin kyse. Ehkä vähän molemmista. Askel oli hieman vastaava, minkä miesten SM-liiga teki Suomessa 1975. Naisten Liigan kohdalla ei ole nähty mitään vastaavaa, vaan edelleen sarja on liiton alaisuudessa ja vahvasti riippuvainen niin liiton kuin seurojenkin panostuksista. Valitettavasti kauniista korulauseista ja strategioihin kirjatuista tavoitteista huolimatta panostukset ovat olleet todella vaatimattomia molemmista suunnista.
Henni Laaksonen on toiminut nyt vuoden Naisten Liigan johtajana. Voi olla, että taustalla on tapahtunut paljonkin, mutta ensimmäisen vuoden aikana sarjassa en juurikaan nähnyt konkreettisia edistysaskeleita. Todennäköisesti ainoa sellainen oli kun viime kaudella Naisten Liigasta näytettiin neljä kuukauden ottelua sekä loppuottelut MTV Katsomon urheilupaketin tilaajille. Kuluneen vuoden ajalta ei tule mieleen muuta konkreettista sarjan seuraajalle näkynyttä muutosta. Nyt tiedotettu sarjan pääsponsori on kyllä hieno edistysaskel, jos se lisää merkittävästi sarjan taloudellisia edellytyksiä.
Nyt räjäytettiin sitten kerralla oikein isommalla kädellä. Tiedotteiden perusteella en ole nähnyt vielä kovin merkittäviä konkreettisia muutoksia, miksi sarjan nimi olisi pitänyt muuttaa. Jälleen kerran tiedotteissa maalaillaan ruusuista tulevaisuutta, kuinka nyt kaikki on mahdollista muuttaa paremmaksi, kun on uusi nimi ja uusi ilme. Toivon taas sydämeni pohjasta, että tällä kertaa ei ole kyseessä keisarin uudet vaatteet ja johtajan tarve saada kädenjälkensä näkyviin ennen uuden CV-merkinnän pariin siirtymistä. Tiedotteiden perusteella lievää eteenpäin menemistä on, että ainakin yksi ottelu - kauden avausottelu Turun Gatorade Centerissä - näytetään vapaasti katsottavalla valtakunnallisella TV-kanavalla. Suurin osa otteluista näytetään ilmeisesti kuitenkin edelleen Leijonat TV:ssä, mikä on todella iso pettymys ja iso jarru sarjan kehitykselle.
Brändin ulkoisten merkkien muutamista ratkaisevampaa on jälleen kerran, mitä konkreettisia tekoja sarjan ympärillä nähdään tai muuten ollaan taas muutaman vuoden päästä uudistamassa tunkkaiseksi muuttunutta Auroraliigaa johonkin toiseen nimeen.
Onko Auroraliiga hyvä nimi?
Brändiuudistus on nyt tapahtunut ja jos se piti tapahtua, niin mielestäni nimenä Auroraliiga ei ole ollenkaan huonoin mahdollinen nimi sarjalle. Itse asiassa siinä on vältetty monta sudenkuoppaa, joihin on sorruttu aiemmin niin samassa sarjassa kuin miesten SM-liigassa ja muun muassa jalkapallon naisten pääsarjassa. Tällä kertaa ei valittu nimeä, joka on jo käytössä kilpailevalla sarjalla. Nimi ei ole myöskään yleisnimi, kuten vaikka kansallinen liiga on myös tai miesten SM-liigan röyhkeän ylimielinen päätös typistää markkinointinimi vain Liigaksi. Auroraliiga on muista yhteyksistä vapaa erisnimi, jonka ympärille voi lähteä rakentamaan brändiä. Aurora ei suoraan kerro jääkiekosta tai siitä, että kyseessä on naisten sarja, mutta henkilön nimenä se on naisen etunimi ja kytkös jääkiekkoonkin löytyy vuodesta 2011 jaetun Aurora Borealis -palkinnon kautta. Eihän vaahterakaan kerro asiasta tietämättömälle mitään amerikkalaisesta jalkapallosta, mutta suomalaista urheilua tuntevat osaavat yhdistää sen heti oikeaan lajiin, kun sarja on tunnettu tuolla nimellä yli 40 vuotta.
Samalla tavalla myös Auroraliigan ympärille on mahdollista rakentaa brändi, jossa sarja osataan yhdistää naisten jääkiekkojoukkueisiin. Toki varmaan jossain Urheiluruudussa joudutaan aika vielä pitkään aloittamaan lause esimerkiksi näin: naisten jääkiekon Auroraliigassa pelattiin tänään täysi kierros. Ihan sama tarve oli tosin myös Naisten Liigan kohdalla, kun jääkiekko piti yrittää mahduttaa samaan lauseeseen, että kuulija tietäisi minkä lajin naisten pääsarjasta on kyse. Sosiaalisessa mediassa #Auroraliiga on ytimekäs aihetunniste, jonka ympärille on mahdollista kehittyä yksiselitteisesti tähän sarjaan liittyvää sisältöä.
Aurora on myös kansainvälinen nimi ja useassa kielessä käytetty naisten nimenä. Suomeen se ei suoraan liity muuta kuin pohjoisella pallonpuoliskolla runsaasti esiintyvien mystisten revontulien kautta. Olen iloinen, että brändiuudistuksessa ei päädytty mihinkään kirjainyhdistelmään, kuten Ruotsissa ja Pohjois-Amerikassa on päädyttiin edellisten nimimuutosten kanssa.
Miten brändiuudistuksen kanssa pitäisi elää?
Toivon, että pöhinäkiimassa sarjan viestinnässä ei lähdetä laukalle ja julisteta, kuinka kaikki alkaa nyt nollista. En siis halua nähdä mitään somepostauksia Auroraliigan historian ensimmäisestä ottelusta, maalista, nollapelistä, mestarista jne. Viestinnässä on nähty jo hieman ristiriitaista sanomaa. Toisaalta todetaan, että jääkiekon Naisten Liiga muuttaa nimensä Auroraliigaksi, ja toisaalla mehustellaan jo Auroraliigan ensimmäistä kautta. Kyseessä on kuitenkin 43. kausi, kun naiset pelaavat virallisesti jääkiekon Suomen mestaruudesta.
Toivottavasti tästä alkaa käytännön tasollakin uusi parempi aikakausi suomalaisessa naisten jääkiekossa, mutta sen näemme oikeastaan vasta myöhemmin, jolloin nyt ääneen lausutut tavoitteet ja toiveet on joko lunastettu tai sitten juuri mikään ei ole muuttunut.
Siihen asti haluan nähdä, että Auroraliiga jatkaa ylpeästi suomalaisen naisten jääkiekon pääsarjan yli 40 vuotta kestäneitä perinteitä ja on osa sitä sitä suoraa historiallista jatkumoa, josta kaikkine puutteineenkin ja puuhasteluineen voimme olla ylpeitä yhtenä naisten jääkiekon perinteisistä suurmaista. Arvostus kaikille sarjan aiemmille pelaajasukupolville ja onneksi myös alumnitoiminta on ymmärtääkseni viime vuosina ottanut edistysaskelia järjestäytymisen yms. säännöllisemmän toiminnan muodossa.
Sanomattakin on selvää, että toivon sarjan ja jääkiekkoliiton tekevän selväksi, että Auroraliiga on myös tilastojen näkökulmasta samaa jatkumoa kuin aiemmilla naisten SM-sarjan ja Naisten Liigan nimillä pelattu pääsarja oli. Edellisen nimimuutoksen kohdalla pöhinä karkasi käsistä ja viestinnässä julistettiin juurikin Naisten Liigan historian ensimmäistä mestaria jne. Tuota sekaannusta aiheuttavaa vahinkoa yritettiin korjata sitten jälkikäteen. Juuri mikään ei voisi olla muovisempaa, kun jonkun pääsarjan historian paras pistenikkari on pelannut yhden kauden jälkeen 30 peliä, vaikka lajin mestaruudesta on pelattu yli 40 vuotta toisessa saman liiton järjestämässä sarjassa.
Naisten pelaama jääkiekko, miehiltä kielletty jääkiekko ja muut oikeaoppiset termit
Toivon myös, että Auroraliigan viestinnässä puhutaan ihan rohkeasti vain naisten jääkiekosta. Ensisijaisesti jääkiekosta, mutta myös naisista siksi, että sarjassa pelatakseen pitää olla nainen. Brändiuudistukseen tiedotteeseen oli lipsahtanut ainakin kertaalleen termi naisten pelaama jääkiekko. Olen aistivinani, että perinteisen naiskiekko-termin ympärille on jostain kasvamassa leima, että sitä ei saisi käyttää jonain tasa-arvon vastaisena symbolina. Esimerkiksi tuo on kadonnut Jatkoajankin sivustolta, jossa etusivun otsikkorivillä lukee nykyään vain naiset.
Etenkin jalkapallon puolella on viime vuosina pesiytynyt kieleen naisten pelaama jalkapallo ja ajatus, että tuo kankea ja puheeseen huonosti istuva termi olisi jotenkin parempi ja tasa-arvoisempi kuin käytännössä samaa asiaa tarkoittava naisten jalkapallo. Ymmärrän ajatuksen, jossa halutaan alleviivata naisten pelaavan ihan samaa lajia kuin miehetkin. Silloin voi monessa yhteydessä puhua ihan vain jalkapallosta. Ja jos joskus onkin tarvetta tarkentaa asiayhteyttä, niin silloin jääkiekon kontekstissa naiskiekko tai naisten jääkiekko ovat ihan neutraaleja ilmauksia kertomaan, että sarjassa pelaa naisten joukkueet.
Kun sarjassa pelatakseen pitää olla nainen, niin edes tasa-arvon nimissä ei pitäisi häivyttää sukupuolta. Viestinnällisesti siinä on silloin myös riski tavallaan hyväksyä ne tunkkaiset väitteet, että naiset ovat jotenkin huonompia ja että on parempi piilottaa se tosiasia, että tässä sarjassa pelaa naisia. Mielestäni pitäisi päinvastoin olla ylpeitä siitä, että kyseessä on naisten oma sarja. Vaikka jotkut asiat ovat erilaisia miesten pääsarjaan verrattuna, niin Auroraliigassa pelataan silti viihdyttävää jääkiekkoa ja lajin haastavaa asenneilmastoa on mahdollista muuttaa olemalla nainen, eikä vain yksi jätkistä.
Tärkeämpää on minkälaisia asenteita me lajia seuraavat ja ehkä sen sisällä toimivat kannamme, kun naisten jääkiekko nousee esille. Oikeiden termien kiivasta valvomista tärkeämpää on asenteet ja teot, joilla me joko mahdollistamme tasa-arvon tai sitten hidastamme tai estämme sen kehityksen.
Yhteenvetoa
Jonkinlaisena tiiviinä yhteenvetona vielä, että en odottanut brändiuudistusta, enkä näe ilmi tulleilla muutoksilla sitä välttämättä edes tarpeellisena. Valittu nimi on kuitenkin mielestäni hyvä. Logo ei ole välttämättä onnistunein mahdollinen, mutta sen muuttaminen myöhemmin on pienempi homma kuin huonon nimen vaihtaminen. Kun on kyse naisten jääkiekosta ja Jääkiekkoliitosta, niin aiempien kokemusten perusteella on ihan perusteltu pelko, että tämäkin homma onnistutaan ryssimään ja muutokset jäävät lopulta vain kosmeettisiksi. Yritän kuitenkin suhtautua jälleen kerran avoimin mielin ja myönteisesti muutokseen.
Kamalan pitkä viestihän tästä taas tuli. Sori siitä.
Oliko brändimuutos tarpeen?
Luonnollisesti kun jokin asia muuttuu, niin on monesti hieman ristiriitaiset fiilikset. Niin tälläkin kerralla. Itselleni herää tietysti ensiksi kysymys, oliko brändiuudistus tarpeen. Tietyssä mielessä varmasti kyllä, koska Naisten Liigaan liittyvät mielikuvat eivät ole monellekaan kovinkaan myönteisiä. Monilta osin syy ei ole itse nimessä, logossa tai muussa brändikokonaisuudessa. Liitto ja seurat ovat ihan itse aiheuttaneet sen, että mielikuvat naisten pääsarjasta ovat olleet tunkkaista puuhastelua.
Kun on kuitenkin kyse yli 40 vuotta pelatusta urheilusarjasta, niin siihen ei päde ihan samat lainalaisuudet kuin liike-elämässä, jossa yritysten ja jopa kuluttajille suunnattujen tuotteiden ja palveluiden brändit tulevat ja menevät. Etenkin palloilussa urheilusarjoihin ja seuroihin liittyy usein montaa sukupolvea yhdistänyt historia, tarinat ja ihmiset. Jopa jääkiekon naisten pääsarja kuuluu yli 40 vuoden historiallaan tähän joukkoon. Sarjojen ja joukkueiden brändin uudistaminen ei ole siis ihan sama juttu kuin jonkun baarin uudelleen brändääminen tai yritysfuusion jälkeen uudella nimellä jatkava isompi yritys. Urheilussa perinteillä ja jatkuvuudella on iso merkitys kaupallisestikin ja muovisuuden leiman karistaminen voi kestää pitkään. Joskus edes menestys ei karista tuota muovisuuden leimaa pitkään aikaan. Asia pitäisi muistaa pahimmassakin pöhinäkiimassa.
(Jääkiekon) Naisten Liigan kohdalla ei puhuta vuosikausia pitkästä brändistä. Nimi sai alkunsa keväällä 2017, jolloin ilmoitettiin, että naisten SM-sarjana syksystä 1982 asti tunnettu sarja on jatkossa Naisten Liiga. Asiasta ja silloisista fiiliksistäkin voi lukea lisää mm. kausiketjusta 2017–18, josta löytyy myös jonkin verran lähteitä silloisiin uutisiin.
Emma Terho kertoi, että uudistuksella haettiin yleviä tavoitteita ja otettiin käyttöön miesten Mestiksen logoa mukaileva logo. Sittemmin logo on uudistunut ainakin kertaalleen, kun Jääkiekkoliitto uudisti usean sarjan visuaalisen ilmeen "pizzasiivulogoilla". Moni noista ääneen lausutuista tavoitteista ei ole toteutunut ja itse asiassa laajennus 10 joukkueen sarjaksi ja osittain siitä johtunut useana vuonna jatkunut sekoilu sarjajärjestelmän kanssa teki todennäköisesti enemmän jopa hallaa, eikä pysäyttänyt kärkipelaajien joukkopakoa Ruotsiin ja muihin nopeammin kehittyneisiin ulkomaisiin sarjoihin.
Ruotsissa oli myös vaihdettu naisten pääsarjan nimeä vuotta aiemmin kaudelle 2016–17. Suomen pääsarjan uudistuksista poiketen Ruotsissa tapahtui samalla iso organisaatiollinen muutos, jossa sarja otti askeleen kohti itsenäisyyttä paikallisen liiton suojista tai kahleista. Näkökulmasta riippuen voi valita kummasta oli silloin kyse. Ehkä vähän molemmista. Askel oli hieman vastaava, minkä miesten SM-liiga teki Suomessa 1975. Naisten Liigan kohdalla ei ole nähty mitään vastaavaa, vaan edelleen sarja on liiton alaisuudessa ja vahvasti riippuvainen niin liiton kuin seurojenkin panostuksista. Valitettavasti kauniista korulauseista ja strategioihin kirjatuista tavoitteista huolimatta panostukset ovat olleet todella vaatimattomia molemmista suunnista.
Henni Laaksonen on toiminut nyt vuoden Naisten Liigan johtajana. Voi olla, että taustalla on tapahtunut paljonkin, mutta ensimmäisen vuoden aikana sarjassa en juurikaan nähnyt konkreettisia edistysaskeleita. Todennäköisesti ainoa sellainen oli kun viime kaudella Naisten Liigasta näytettiin neljä kuukauden ottelua sekä loppuottelut MTV Katsomon urheilupaketin tilaajille. Kuluneen vuoden ajalta ei tule mieleen muuta konkreettista sarjan seuraajalle näkynyttä muutosta. Nyt tiedotettu sarjan pääsponsori on kyllä hieno edistysaskel, jos se lisää merkittävästi sarjan taloudellisia edellytyksiä.
Nyt räjäytettiin sitten kerralla oikein isommalla kädellä. Tiedotteiden perusteella en ole nähnyt vielä kovin merkittäviä konkreettisia muutoksia, miksi sarjan nimi olisi pitänyt muuttaa. Jälleen kerran tiedotteissa maalaillaan ruusuista tulevaisuutta, kuinka nyt kaikki on mahdollista muuttaa paremmaksi, kun on uusi nimi ja uusi ilme. Toivon taas sydämeni pohjasta, että tällä kertaa ei ole kyseessä keisarin uudet vaatteet ja johtajan tarve saada kädenjälkensä näkyviin ennen uuden CV-merkinnän pariin siirtymistä. Tiedotteiden perusteella lievää eteenpäin menemistä on, että ainakin yksi ottelu - kauden avausottelu Turun Gatorade Centerissä - näytetään vapaasti katsottavalla valtakunnallisella TV-kanavalla. Suurin osa otteluista näytetään ilmeisesti kuitenkin edelleen Leijonat TV:ssä, mikä on todella iso pettymys ja iso jarru sarjan kehitykselle.
Brändin ulkoisten merkkien muutamista ratkaisevampaa on jälleen kerran, mitä konkreettisia tekoja sarjan ympärillä nähdään tai muuten ollaan taas muutaman vuoden päästä uudistamassa tunkkaiseksi muuttunutta Auroraliigaa johonkin toiseen nimeen.
Onko Auroraliiga hyvä nimi?
Brändiuudistus on nyt tapahtunut ja jos se piti tapahtua, niin mielestäni nimenä Auroraliiga ei ole ollenkaan huonoin mahdollinen nimi sarjalle. Itse asiassa siinä on vältetty monta sudenkuoppaa, joihin on sorruttu aiemmin niin samassa sarjassa kuin miesten SM-liigassa ja muun muassa jalkapallon naisten pääsarjassa. Tällä kertaa ei valittu nimeä, joka on jo käytössä kilpailevalla sarjalla. Nimi ei ole myöskään yleisnimi, kuten vaikka kansallinen liiga on myös tai miesten SM-liigan röyhkeän ylimielinen päätös typistää markkinointinimi vain Liigaksi. Auroraliiga on muista yhteyksistä vapaa erisnimi, jonka ympärille voi lähteä rakentamaan brändiä. Aurora ei suoraan kerro jääkiekosta tai siitä, että kyseessä on naisten sarja, mutta henkilön nimenä se on naisen etunimi ja kytkös jääkiekkoonkin löytyy vuodesta 2011 jaetun Aurora Borealis -palkinnon kautta. Eihän vaahterakaan kerro asiasta tietämättömälle mitään amerikkalaisesta jalkapallosta, mutta suomalaista urheilua tuntevat osaavat yhdistää sen heti oikeaan lajiin, kun sarja on tunnettu tuolla nimellä yli 40 vuotta.
Samalla tavalla myös Auroraliigan ympärille on mahdollista rakentaa brändi, jossa sarja osataan yhdistää naisten jääkiekkojoukkueisiin. Toki varmaan jossain Urheiluruudussa joudutaan aika vielä pitkään aloittamaan lause esimerkiksi näin: naisten jääkiekon Auroraliigassa pelattiin tänään täysi kierros. Ihan sama tarve oli tosin myös Naisten Liigan kohdalla, kun jääkiekko piti yrittää mahduttaa samaan lauseeseen, että kuulija tietäisi minkä lajin naisten pääsarjasta on kyse. Sosiaalisessa mediassa #Auroraliiga on ytimekäs aihetunniste, jonka ympärille on mahdollista kehittyä yksiselitteisesti tähän sarjaan liittyvää sisältöä.
Aurora on myös kansainvälinen nimi ja useassa kielessä käytetty naisten nimenä. Suomeen se ei suoraan liity muuta kuin pohjoisella pallonpuoliskolla runsaasti esiintyvien mystisten revontulien kautta. Olen iloinen, että brändiuudistuksessa ei päädytty mihinkään kirjainyhdistelmään, kuten Ruotsissa ja Pohjois-Amerikassa on päädyttiin edellisten nimimuutosten kanssa.
Miten brändiuudistuksen kanssa pitäisi elää?
Toivon, että pöhinäkiimassa sarjan viestinnässä ei lähdetä laukalle ja julisteta, kuinka kaikki alkaa nyt nollista. En siis halua nähdä mitään somepostauksia Auroraliigan historian ensimmäisestä ottelusta, maalista, nollapelistä, mestarista jne. Viestinnässä on nähty jo hieman ristiriitaista sanomaa. Toisaalta todetaan, että jääkiekon Naisten Liiga muuttaa nimensä Auroraliigaksi, ja toisaalla mehustellaan jo Auroraliigan ensimmäistä kautta. Kyseessä on kuitenkin 43. kausi, kun naiset pelaavat virallisesti jääkiekon Suomen mestaruudesta.
Toivottavasti tästä alkaa käytännön tasollakin uusi parempi aikakausi suomalaisessa naisten jääkiekossa, mutta sen näemme oikeastaan vasta myöhemmin, jolloin nyt ääneen lausutut tavoitteet ja toiveet on joko lunastettu tai sitten juuri mikään ei ole muuttunut.
Siihen asti haluan nähdä, että Auroraliiga jatkaa ylpeästi suomalaisen naisten jääkiekon pääsarjan yli 40 vuotta kestäneitä perinteitä ja on osa sitä sitä suoraa historiallista jatkumoa, josta kaikkine puutteineenkin ja puuhasteluineen voimme olla ylpeitä yhtenä naisten jääkiekon perinteisistä suurmaista. Arvostus kaikille sarjan aiemmille pelaajasukupolville ja onneksi myös alumnitoiminta on ymmärtääkseni viime vuosina ottanut edistysaskelia järjestäytymisen yms. säännöllisemmän toiminnan muodossa.
Sanomattakin on selvää, että toivon sarjan ja jääkiekkoliiton tekevän selväksi, että Auroraliiga on myös tilastojen näkökulmasta samaa jatkumoa kuin aiemmilla naisten SM-sarjan ja Naisten Liigan nimillä pelattu pääsarja oli. Edellisen nimimuutoksen kohdalla pöhinä karkasi käsistä ja viestinnässä julistettiin juurikin Naisten Liigan historian ensimmäistä mestaria jne. Tuota sekaannusta aiheuttavaa vahinkoa yritettiin korjata sitten jälkikäteen. Juuri mikään ei voisi olla muovisempaa, kun jonkun pääsarjan historian paras pistenikkari on pelannut yhden kauden jälkeen 30 peliä, vaikka lajin mestaruudesta on pelattu yli 40 vuotta toisessa saman liiton järjestämässä sarjassa.
Naisten pelaama jääkiekko, miehiltä kielletty jääkiekko ja muut oikeaoppiset termit
Toivon myös, että Auroraliigan viestinnässä puhutaan ihan rohkeasti vain naisten jääkiekosta. Ensisijaisesti jääkiekosta, mutta myös naisista siksi, että sarjassa pelatakseen pitää olla nainen. Brändiuudistukseen tiedotteeseen oli lipsahtanut ainakin kertaalleen termi naisten pelaama jääkiekko. Olen aistivinani, että perinteisen naiskiekko-termin ympärille on jostain kasvamassa leima, että sitä ei saisi käyttää jonain tasa-arvon vastaisena symbolina. Esimerkiksi tuo on kadonnut Jatkoajankin sivustolta, jossa etusivun otsikkorivillä lukee nykyään vain naiset.
Etenkin jalkapallon puolella on viime vuosina pesiytynyt kieleen naisten pelaama jalkapallo ja ajatus, että tuo kankea ja puheeseen huonosti istuva termi olisi jotenkin parempi ja tasa-arvoisempi kuin käytännössä samaa asiaa tarkoittava naisten jalkapallo. Ymmärrän ajatuksen, jossa halutaan alleviivata naisten pelaavan ihan samaa lajia kuin miehetkin. Silloin voi monessa yhteydessä puhua ihan vain jalkapallosta. Ja jos joskus onkin tarvetta tarkentaa asiayhteyttä, niin silloin jääkiekon kontekstissa naiskiekko tai naisten jääkiekko ovat ihan neutraaleja ilmauksia kertomaan, että sarjassa pelaa naisten joukkueet.
Kun sarjassa pelatakseen pitää olla nainen, niin edes tasa-arvon nimissä ei pitäisi häivyttää sukupuolta. Viestinnällisesti siinä on silloin myös riski tavallaan hyväksyä ne tunkkaiset väitteet, että naiset ovat jotenkin huonompia ja että on parempi piilottaa se tosiasia, että tässä sarjassa pelaa naisia. Mielestäni pitäisi päinvastoin olla ylpeitä siitä, että kyseessä on naisten oma sarja. Vaikka jotkut asiat ovat erilaisia miesten pääsarjaan verrattuna, niin Auroraliigassa pelataan silti viihdyttävää jääkiekkoa ja lajin haastavaa asenneilmastoa on mahdollista muuttaa olemalla nainen, eikä vain yksi jätkistä.
Tärkeämpää on minkälaisia asenteita me lajia seuraavat ja ehkä sen sisällä toimivat kannamme, kun naisten jääkiekko nousee esille. Oikeiden termien kiivasta valvomista tärkeämpää on asenteet ja teot, joilla me joko mahdollistamme tasa-arvon tai sitten hidastamme tai estämme sen kehityksen.
Yhteenvetoa
Jonkinlaisena tiiviinä yhteenvetona vielä, että en odottanut brändiuudistusta, enkä näe ilmi tulleilla muutoksilla sitä välttämättä edes tarpeellisena. Valittu nimi on kuitenkin mielestäni hyvä. Logo ei ole välttämättä onnistunein mahdollinen, mutta sen muuttaminen myöhemmin on pienempi homma kuin huonon nimen vaihtaminen. Kun on kyse naisten jääkiekosta ja Jääkiekkoliitosta, niin aiempien kokemusten perusteella on ihan perusteltu pelko, että tämäkin homma onnistutaan ryssimään ja muutokset jäävät lopulta vain kosmeettisiksi. Yritän kuitenkin suhtautua jälleen kerran avoimin mielin ja myönteisesti muutokseen.
Kamalan pitkä viestihän tästä taas tuli. Sori siitä.
Viimeksi muokattu:
Mauri-Antero
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- -
Paras nimi olisi ollut sponsoriyhteistyön kautta nais- ja tyttö jääkiekkoa kehittämään aivan saatanan nostalginen sarja- nimetys; Fazer- Liiga.
Oli aika timanttista aikaa divarissa (1994-1996) tuon nimen alla. Saattaisi herättää kiinnostustakin kulta-ajan Suomessa eläneillä.
Oli aika timanttista aikaa divarissa (1994-1996) tuon nimen alla. Saattaisi herättää kiinnostustakin kulta-ajan Suomessa eläneillä.
Viritelmät ovat olleet usein lyhytaikaisia, mutta Jatkoajan Lapa jäähän -podcast saattaisi täyttää nuo kriteerit. Sillä oletuksella siis, että se jatkuu alkavallakin kaudella.
Muokattu:
Näyttäisi jatkuvan
Jatkoaika
Listen to Jatkoaika | SoundCloud is an audio platform that lets you listen to what you love and share the sounds you create.
www.soundcloud.com
Viimeksi muokattu:
Kesselin hodari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK - Flint Tropics
Harjoituspelien perusteella Kespoo (odotetusti) on aika kovassa vedossa. Maaleja tulee laajalla rintamalla ja oma pää pysyy aika puhtaana.
Itse en ole nähnyt kuin yhden IFK:n ottelun. Onko muita palstalaisia käynyt katsomassa harjoituspelejä?
Itse en ole nähnyt kuin yhden IFK:n ottelun. Onko muita palstalaisia käynyt katsomassa harjoituspelejä?
Kolme Ilveksen peliä olen käynyt katsomassa Tesomalla. TPS-, Regina Cougars- ja Kiekko-Espoo-ottelut.
TPS-ottelussa Ilves oli aika suvereeni, vaikka kumpaakaan joukkuetta ei paljon puolustaminen kiinnostanut. Kanadalaisia vastaan Ilves iski avauserässä neljä maalia. Sittemmin peli tasoittui. Matkustusväsymyksestä selvästi kärsinyt yliopistojoukkue oli lukemia kovempi joukkue. Espoolaisia vastaan oli sitten jo vaikeampaa. Kolmas erä meni ihan penkin alle. En tiedä painoiko pohkeissa edellisen päivän ottelu kanadalaisia vastaan jo siinä vaiheessa. Tänään näköjään lukemat repesivät jo toisessa erässä Espoossa. Eipä tuo nyt suuri ihme ole, kun oli kolmas peli kolmen päivän aikana.
Ketju Alisa Makkonen - Julia Kuusisto - Emma Ekoluoma voi olla aika tuhoisa kolmikko alkavalla kaudella. Tuon lisäksi Ilveksellä on sitten edelleen Varpula, Puputti, Mylläri jne. Eli saavat kasaan ainakin pari ketjua ratkaisemaan pelejä. Voi pärjätä heikentyneessä sarjassa viime kausia paremmin, kun Ilves on menettänyt suhteellisesti vähemmän pelaajia kuin moni muu joukkue. Tampereella on jopa saatu vahvistuksia sarjan sisällä.
Laitetaan nyt tänne vielä ihan linkki, mistä voi käydä katsomassa harjoitusotteluiden tuloksia.
TPS-ottelussa Ilves oli aika suvereeni, vaikka kumpaakaan joukkuetta ei paljon puolustaminen kiinnostanut. Kanadalaisia vastaan Ilves iski avauserässä neljä maalia. Sittemmin peli tasoittui. Matkustusväsymyksestä selvästi kärsinyt yliopistojoukkue oli lukemia kovempi joukkue. Espoolaisia vastaan oli sitten jo vaikeampaa. Kolmas erä meni ihan penkin alle. En tiedä painoiko pohkeissa edellisen päivän ottelu kanadalaisia vastaan jo siinä vaiheessa. Tänään näköjään lukemat repesivät jo toisessa erässä Espoossa. Eipä tuo nyt suuri ihme ole, kun oli kolmas peli kolmen päivän aikana.
Ketju Alisa Makkonen - Julia Kuusisto - Emma Ekoluoma voi olla aika tuhoisa kolmikko alkavalla kaudella. Tuon lisäksi Ilveksellä on sitten edelleen Varpula, Puputti, Mylläri jne. Eli saavat kasaan ainakin pari ketjua ratkaisemaan pelejä. Voi pärjätä heikentyneessä sarjassa viime kausia paremmin, kun Ilves on menettänyt suhteellisesti vähemmän pelaajia kuin moni muu joukkue. Tampereella on jopa saatu vahvistuksia sarjan sisällä.
Laitetaan nyt tänne vielä ihan linkki, mistä voi käydä katsomassa harjoitusotteluiden tuloksia.
Kesselin hodari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK - Flint Tropics
Kolme Ilveksen peliä olen käynyt katsomassa Tesomalla. TPS-, Regina Cougars- ja Kiekko-Espoo-ottelut.
TPS-ottelussa Ilves oli aika suvereeni, vaikka kumpaakaan joukkuetta ei paljon puolustaminen kiinnostanut. Kanadalaisia vastaan Ilves iski avauserässä neljä maalia. Sittemmin peli tasoittui. Matkustusväsymyksestä selvästi kärsinyt yliopistojoukkue oli lukemia kovempi joukkue. Espoolaisia vastaan oli sitten jo vaikeampaa. Kolmas erä meni ihan penkin alle. En tiedä painoiko pohkeissa edellisen päivän ottelu kanadalaisia vastaan jo siinä vaiheessa. Tänään näköjään lukemat repesivät jo toisessa erässä Espoossa. Eipä tuo nyt suuri ihme ole, kun oli kolmas peli kolmen päivän aikana.
Ketju Alisa Makkonen - Julia Kuusisto - Emma Ekoluoma voi olla aika tuhoisa kolmikko alkavalla kaudella. Tuon lisäksi Ilveksellä on sitten edelleen Varpula, Puputti, Mylläri jne. Eli saavat kasaan ainakin pari ketjua ratkaisemaan pelejä. Voi pärjätä heikentyneessä sarjassa viime kausia paremmin, kun Ilves on menettänyt suhteellisesti vähemmän pelaajia kuin moni muu joukkue. Tampereella on jopa saatu vahvistuksia sarjan sisällä.
Laitetaan nyt tänne vielä ihan linkki, mistä voi käydä katsomassa harjoitusotteluiden tuloksia.
Oma veikkaukseni kolmen kärkeen on tosiaan Kespoo, HPK ja Ilves. Toivottavasti myös muut joukkueet pystyvät haastamaan kärkikolmikkoa ja etenkin Kespoota. Tällä hetkellä ei niin vahva luotto omaa jengiä kohtaan ole, mutta toivottavasti nuorentunut joukkue taistelee kuitenkin itsensä neljän parhaan joukkoon!
Muista joukkueista ei oiken ole tuntumaa, mutta KalPalla taitaa olla myös haasteellisempi kausi edessä useimpien pelaajien lähdön jälkeen. Jännä nähdä miten Kuortane, RoKi, TPS ja Kärpät saa joukkueen toimimaan!
Kesselin hodari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK - Flint Tropics
Katselin vähän tuloksia tulospalvelusta ja mielenkiintoinen harjoitusottelu Kuortane - S-Kiekko poikia vastaan. Ikäluokka oli 2011, joten erikoinen valinta harjoitusottelulle 12-13v poikia vastaan, joka päättyikin 20-0 Kuortaneelle.
En voi väittää olevani ihan täysin kartalla näistä mätsäyksistä, mutta kysehän on U14-ikäluokasta, ja käsittääkseni tuossa U14-U15-haarukassa on hyvinkin pelattu harkkapelejä. Viime vuonna seurasin yhden akatemiajoukkueen harkkamatsia juuri U14-ryhmää vastaan, ja pojat veivät tuon pelin suunnilleen samoin 20-0 -lukemin. Voi kieltämättä olla, että U15 valikoituu oletusarvoisesti useammin naisten liigajoukkuetta vastaan, mutta tässä on kyllä monenlaisia muuttujia ja tekijöitä.
Edit: on totta, että tällä hetkellä U14-pelaajat ovat 12-13 -vuotiaita. Hahmotan itse nuo ikäluokat niin, että U14-sarjassa pelaajat ovat koko sarjan ajan (myös kevätpuolella) korkeintaan 14-vuotiaita. Eli syyspuolella ollaan/täytetään 13 ja kevätpuolella 14.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy