Mainos

Atte Engren HIFK:hon

  • 233 635
  • 1 176

Pate44

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, QPR, Leicester
Engren oli tosi hyvä tänään, on pelannut viime aikoina muutenkin vahvasti ja rauhallisesti.

Merkittävä muutos Aten pelaamisessa on sen kiistellyn ylipelaamisen loppuminen. Tänäänkään ei oikeastaan kertaakaan tehnyt sitä, ei edes Kärppien ainoassa maalissa lähtenyt höntyilemään vastaan, vaan piti paketin kasassa ja melkein torjui Pesosen vedon.

Mielestäni Atte sopii paremmin peleihin missä tulee tosi paljon vetoja ja Fränä on parempi/tasaisempi peleissä joita IFK hallitsee.
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Engren oli tosi hyvä tänään, on pelannut viime aikoina muutenkin vahvasti ja rauhallisesti.

Merkittävä muutos Aten pelaamisessa on sen kiistellyn ylipelaamisen loppuminen. Tänäänkään ei oikeastaan kertaakaan tehnyt sitä, ei edes Kärppien ainoassa maalissa lähtenyt höntyilemään vastaan, vaan piti paketin kasassa ja melkein torjui Pesosen vedon.

Mielestäni Atte sopii paremmin peleihin missä tulee tosi paljon vetoja ja Fränä on parempi/tasaisempi peleissä joita IFK hallitsee.
... Jos olisi ollut hiukan enemmän vastassa, olisi ottanut tuonkin vedon. Toki Pesonen sai kävellä sisään, kiitos Motin Ahonen - kaksikon.

Mut Atte on ollu viime aikoina oikealla tavalla aggressiivinen. Tulee suht hyvin vastaan ja jalat toimii.
 

Liitteet

  • DpQ9YJl.png
    DpQ9YJl.png
    20,8 KB · kertaa luettu: 231
Suosikkijoukkue
HIFK kundit & gimmat & Buli; Kerava Shakers
Jos tämä vuonna ei keitellä nakkeja, niin Atelle jatkopahvi räpsään ehdottomasti.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
... Jos olisi ollut hiukan enemmän vastassa, olisi ottanut tuonkin vedon. Toki Pesonen sai kävellä sisään, kiitos Motin Ahonen - kaksikon.

Mut Atte on ollu viime aikoina oikealla tavalla aggressiivinen. Tulee suht hyvin vastaan ja jalat toimii.

Tai jos olisi ollut ulkona niin Pesonen olisi rystyn sijaan kiertänyt ja laittanut tyhjiin. Nää on näitä. Ei voi tietää.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Jos mummolla olisi munat niin se olisi pappa. Ei lähdetä tuohon jos leikkiin
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Tai jos olisi ollut ulkona niin Pesonen olisi rystyn sijaan kiertänyt ja laittanut tyhjiin. Nää on näitä. Ei voi tietää.
Kyllä tuossa olisi pitäny olla rohkeemmin vastassa. Taaksepäin liu'sta olisi voinut harhautuksessa potkaista rystypuolellekin helpommin.

Mutta oli kyllä erinomainen peli Atelta kokonaisuutena.
 

Fränä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä tuossa olisi pitäny olla rohkeemmin vastassa. Taaksepäin liu'sta olisi voinut harhautuksessa potkaista rystypuolellekin helpommin.

Samaa mietin, että Engren valui tuossa aika syvälle eikä lähtenyt haastamaan Pesosta. Mutta toisaalta tilanne tuli aika nopeasti ja eihän tuo yksin Aten piikkiin mennyt vaan kyllä se oli koko viisikon moka, jonka kruunasi sitten Aten arka pelaaminen.

Minusta Engrenin paketti pysyy nyt aika hyvin kasassa. Tällä hetkellä ylipelaamista ei juurikaan näy.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mielenkiintoinen seikka kevättä ajatellen on se, että Engrenit saavat lähiaikoina perheenlisäystä. Aten maailma tulee muuttumaan isosti ja on jännä nähdä, miten se vaikuttaa peliesityksiin. Vai vaikuttaako mitenkään? Mutta onhan se selvää, että "hoki on vain hokia" verrattuna esikoisen syntymään eikä kukaan voi ennustaa, mitä tapahtuu. Joukkueen näkökulmasta tilanne on kuitenkin aina se, että keväällä ei veskarille saisi ohipelejä tulla. Kenttäpelaajien osalta tilanne on toinen. Joten ehkä ei kannata repiä pelihousuja, jos Fränä pelaakin keväällä enemmän tai "väärällä hetkellä". On ihan inhimillistä, että tulevan isän ajatukset ovat vaimon voinnissa ja esikoisen syntymässä, vaikka olisi miten voitontahtoinen kentällä. Ja tämä asia vaikuttaa myös Tuohimaahan.

Jos Engren jatkaisi ensi kaudella, mitä tapahtuu omille junnuveskoille, joiden pitäisi päästä vihdoin meilläkin kokeilemaan? Fränällähän sopimus ensi kaudesta on jo.

Mielenkiintoinen kevät tulossa, moneltakin kantilta.
 

Schwein

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
@BOL kuten kirjoitit, ei kukaan tiedä mitä tapahtuu. Parhaassa tapauksessa tuo voi jopa olla sellainen tasapainottava asia, joka tuo elämään lisää suhteellisuudentajua ja hyvällä tavalla "tää on vain hokia" -asennetta. Ja sitä kautta entistä kestävämpää päätä. Vaikkei sen kestämättömyydestä olekaan aikoihin viitteitä ollut.

Hienosti on Atte viime aikoina pelannut. Toivottavasti jatkuu samaan malliin!
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
@BOL kuten kirjoitit, ei kukaan tiedä mitä tapahtuu. Parhaassa tapauksessa tuo voi jopa olla sellainen tasapainottava asia, joka tuo elämään lisää suhteellisuudentajua ja hyvällä tavalla "tää on vain hokia" -asennetta. Ja sitä kautta entistä kestävämpää päätä. Vaikkei sen kestämättömyydestä olekaan aikoihin viitteitä ollut.

Juurikin näin. Toisaalta tiedän kokemuksesta, miten haastavaa erityisesti raskauden viimeiset viikot ovat molemmille vanhemmille, kun oikein mitään ei voi suunnitella ja jokainen vauvan liike tai vihlaisu on potentiaalinen ”nyt se syntyy”-tilanne. Lähde siinä sitten duunivuoroon, missä et voi kytätä puhelinta jatkuvasti ja sun duunilla on ihan ratkaiseva merkitys ihan joka kerta, kun kiekko tulee kohti. Eipä käy kateeksi :D.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Kyllä tuossa olisi pitäny olla rohkeemmin vastassa. Taaksepäin liu'sta olisi voinut harhautuksessa potkaista rystypuolellekin helpommin.

Mutta oli kyllä erinomainen peli Atelta kokonaisuutena.

Mä katsoin tuota niin, että joutui jättämään potkun kesken koska Pesonen tuli jo kohti. Tuosta jos jatkaa vielä ulos olisi edessä tilanne jossa hyökkääjä harhauttaa ja Atte joko liikkeessä vastakkaiseen suuntaan tai pysähtyneenä.
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Mä katsoin tuota niin, että joutui jättämään potkun kesken koska Pesonen tuli jo kohti. Tuosta jos jatkaa vielä ulos olisi edessä tilanne jossa hyökkääjä harhauttaa ja Atte joko liikkeessä vastakkaiseen suuntaan tai pysähtyneenä.
Väärin. Katso uudestaan. Atella on kyllä tuossa aikaa, mutta pelaa likaa ns. varman päälle.

Siksi perse aivan liikaa verkossa.
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Eli sun mielipide on fakta . Katos saattaa olla, että molemmat meistä on väärässä
Katsoitko uudestaan? Voi olla et meitsin jutut on ihan huuhaata, mut EHKÄ ei menny Atella putkeen.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Katsoitko uudestaan? Voi olla et meitsin jutut on ihan huuhaata, mut EHKÄ ei menny Atella putkeen.

Katsoin, sillä hetkellä kun Atte stoppaa liikkeen on Pesonen jo tulossa kohti. Mielestäni vastaantulevassa liikkeessä maalivahti on samassa tilanteessa kuin pakki hyökkäyssinisellä jos on myöhässä. Etu on silloin 95% hyökkääjälle.

Nopea tilanne, optio vetoon, lyhyt reaktiomatka. Pointti on se, että mielestäni kokonaisuutena siinä ei ole virhettä. Hyvin mukana ja Pesonen osaa laittaa läheltä ylös. Kausaliteetti tässä tarkoittaa sitä, että agressiivisemmin pelannut Atte olisi saattanut saada erilaisen ratkaisun käsiteltäväksi. Eli turha jossitella
 

Anzi

Jäsen
Mä katsoin tuota niin, että joutui jättämään potkun kesken koska Pesonen tuli jo kohti. Tuosta jos jatkaa vielä ulos olisi edessä tilanne jossa hyökkääjä harhauttaa ja Atte joko liikkeessä vastakkaiseen suuntaan tai pysähtyneenä.

Kyllä sä olet Obi-Wan tässä oikeassa.

Joku/ jotkut on jumittunu vahvasti ajatukseen/ luuloon, että Engrenillä on perse liikaa verkossa koko ajan. Sama juttu näiden maalivahti vs. hyökkääjä tilanteiden kanssa, turhia luuloja ja ajatuksia joillakin.
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Kyllä sä olet Obi-Wan tässä oikeassa.

Joku/ jotkut on jumittunu vahvasti ajatukseen/ luuloon, että Engrenillä on perse liikaa verkossa koko ajan. Sama juttu näiden maalivahti vs. hyökkääjä tilanteiden kanssa, turhia luuloja ja ajatuksia joillakin.
Ei ole kyse mistään pinttyneestä jutusta, mutta kyseisen tilanteen olisi voinut pelata agressiivisemmin. Älä olkiukkoile.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: WPK

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Unohtunut muuten vallan perjantain pelistä. Löysin yhden kohdan jota voisi todeta sanaparilla game ja saver. Kärpillä kamala mylly päällä ekassa erässä. Veto joka vaihtaa suuntaa hyökkääjän luistimesta ja liikkeessä Atte heittää vasemman patjan tielle onnistuen vielä potkaisemaan riparin pois naaman edestä. Siihen paikkaan olisi luistimesta mennyt maali ollut varmasti enemmän kuin paska homma
 

Anzi

Jäsen
Ei ole kyse mistään pinttyneestä jutusta, mutta kyseisen tilanteen olisi voinut pelata agressiivisemmin. Älä olkiukkoile.

En mä kyllä olkiukkoile, vaan jos nyt menee Engrenin nahkoihin tuossa tilanteessa, sekä sitä kautta myös kaikkien sekä HIFK:n ja Kärppien pelaajien sijoittumiseen ja liikkumiseen, niin ei Engren olisi voinut tilannetta oikein muuten pelata, koska jos olisi pelannut agressiivisemmin, niin olisi ollut vielä enemmän ulkona tilanteesta, sekä mahdolliseen kakkoskiekkoon ei enää mitään mahdollisuuksia.
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
En mä kyllä olkiukkoile, vaan jos nyt menee Engrenin nahkoihin tuossa tilanteessa, sekä sitä kautta myös kaikkien sekä HIFK:n ja Kärppien pelaajien sijoittumiseen ja liikkumiseen, niin ei Engren olisi voinut tilannetta oikein muuten pelata, koska jos olisi pelannut agressiivisemmin, niin olisi ollut vielä enemmän ulkona tilanteesta, sekä mahdolliseen kakkoskiekkoon ei enää mitään mahdollisuuksia.
No voi kuule mä elän nää tilanteet Engrenin vinkkelistä.

Eikä tollasessa mitään kakkoskiekkoja mietitä elä nyt viitti. Kuten Pesosen vinkkelistä katsotusta kamerasta näkee, Atte on oikeasti todella syvällä ilman syöttöuhkaa.
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Katsoin, sillä hetkellä kun Atte stoppaa liikkeen on Pesonen jo tulossa kohti. Mielestäni vastaantulevassa liikkeessä maalivahti on samassa tilanteessa kuin pakki hyökkäyssinisellä jos on myöhässä. Etu on silloin 95% hyökkääjälle.

Nopea tilanne, optio vetoon, lyhyt reaktiomatka. Pointti on se, että mielestäni kokonaisuutena siinä ei ole virhettä. Hyvin mukana ja Pesonen osaa laittaa läheltä ylös. Kausaliteetti tässä tarkoittaa sitä, että agressiivisemmin pelannut Atte olisi saattanut saada erilaisen ratkaisun käsiteltäväksi. Eli turha jossitella
En puhu virheestä, enhän? Vaan siitä, että olisi voinut pelata tuon myös agressiivisemmin.
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Mä katsoin tuota niin, että joutui jättämään potkun kesken koska Pesonen tuli jo kohti. Tuosta jos jatkaa vielä ulos olisi edessä tilanne jossa hyökkääjä harhauttaa ja Atte joko liikkeessä vastakkaiseen suuntaan tai pysähtyneenä.
Vielä tuota kelattuani, olet oikeassa: potku todellakin jää kuin "kesken". Tilannetta edelsi Ahonen-Motin kaksikon räpellys, eikä Atte tuntunut olevan valmiina. Lähtee tolpalta hiukan myöhässä. Ei paljoa, mutta ns. yllätettynä. Nyt kun tuota isolta ruudulta kelailee, niin Atte odottaa mahdollisesti rystylle kääntöä. Syötön paikkaa tuossa ei ole, joten syöttöuhkaa ei Aten tarvitse pelätä, jolloin ainoaksi jää tuo harhautus.

Eli pidättäydyn alkuperäisessä: JOS olisi ollut vastassa enemmän, olisi tuon saanut.

On muuten nätti tilanne tolppien välissä juuri tällä hetkellä: Maajoukkueveskari on meidän kakkoskassari!
 

Anzi

Jäsen
No voi kuule mä elän nää tilanteet Engrenin vinkkelistä.

Eikä tollasessa mitään kakkoskiekkoja mietitä elä nyt viitti. Kuten Pesosen vinkkelistä katsotusta kamerasta näkee, Atte on oikeasti todella syvällä ilman syöttöuhkaa.

Noh, sulla on aina toi väkinen halu olla oikeassa, olet sitten oikeassa tai et. Ainahan nämä on toki tulkintoja ilman oikeaa lopullista vastausta, mikä toimii Engrenillä tai ei toimi, voi toimia jollain muulla tai ei toimia. Mitä nyt olen Engrenin pelejä nähnyt, niin hänen tapansa on ollut aika paljon olla perse verkossa.

Mutta tuossa tilanteessa tapahtuu niin, että JMA olisi siinä ollut vielä syöttömahdollinen, sen näkee ihan JMA:n kaikesta olemuksesta, ei vääristävästä yhdestä Pesosen vinkkelin kamerasta. Jos Engren olisi tullut aggressivisemmin vastaan, niin kiekko olisi hyvin mahdollisesti siirtynyt JMA:lle, tai sitten Engren olisi pelannut itsensä ihan ulos. Ja kyllä sitä kuule mahdollista riparimahdollisuutta maalivahti myös selkärangastaan aina tietää/hakee pelitilanteissa. Ihan sama mitä Ruudun pelaajataustainen kommentaattorikin sanoo sun lisäksi.

No, mutta ihan miten vaan, pidä kiinni sun näkemyksestäsi. Kyllä mun näkemyksillä on voittoja otettu, ja myös kiekkoja torjuttu aika taitavissa piireissä.
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Noh, sulla on aina toi väkinen halu olla oikeassa, olet sitten oikeassa tai et. Ainahan nämä on toki tulkintoja ilman oikeaa lopullista vastausta, mikä toimii Engrenillä tai ei toimi, voi toimia jollain muulla tai ei toimia. Mitä nyt olen Engrenin pelejä nähnyt, niin hänen tapansa on ollut aika paljon olla perse verkossa.
Lueppas uudestaan. Halu oli olla oikeassa, olin kuitenkin tuossa kohtaa osittain väärässä. Sulla nyt toki jäänyt kova pätemisen tarve siitä maalivahti vs. pelaaja -sekoilustasi, joka söi kyllä ainakin omissa silmissä pohjaa myös tulevilta havainnoiltasi.

Engren on pelannut hyvinkin agressiivisesti vastassa. Kauden alussa tuntui muuttaneen pelityyliään syvemmälle, mutta on palannut vanhaan tuttuun. Tulemme siis varmasti näkemään myös sivuttaissuuntaan vastaantuloja – asia jolle täällä on keksitty jopa nimitys.

Mutta tuossa tilanteessa tapahtuu niin, että JMA olisi siinä ollut vielä syöttömahdollinen, sen näkee ihan JMA:n kaikesta olemuksesta, ei vääristävästä yhdestä Pesosen vinkkelin kamerasta. Jos Engren olisi tullut aggressivisemmin vastaan, niin kiekko olisi hyvin mahdollisesti siirtynyt JMA:lle, tai sitten Engren olisi pelannut itsensä ihan ulos. Ja kyllä sitä kuule mahdollista riparimahdollisuutta maalivahti myös selkärangastaan aina tietää/hakee pelitilanteissa. Ihan sama mitä Ruudun pelaajataustainen kommentaattorikin sanoo sun lisäksi.
Tuollaisessa tilanteessa veska keskittyy siihen seuraavaan torjuntaan. Joo, sinänsä torjunnat pitää lähtökohtaisesti suorittaa niin, että joko kiekko jää sulle itselle tai torjut kulmiin. Toki joskus torjutaan suoraan omille. Tuossa tilanne tulee todella nopeasti ja silloin Aten pitää keskittyä siihen, että saa potkittua tarpeeksi vastaan, jotta puoli maalia ei jää auki. Nyt potku jää kesken, kuten Obiwankenobi havaitsi ja mihin tarkemman kelailun jälkeen päädyin itsekin. Aten tarkoituksena siis mitä luultavimmin OLI tulla vastaan enemmän. Edes puoli metriä ja toi olis ehkä jääny suojiin – toki jossittelua, mutta tuskin olisi itseään pelannut vastaan tulemalla ulos.

No, mutta ihan miten vaan, pidä kiinni sun näkemyksestäsi. Kyllä mun näkemyksillä on voittoja otettu, ja myös kiekkoja torjuttu aika taitavissa piireissä.
Anna palaa, kerro mitkä nää sun opit on ja miten ne tulee tässä keskustelussa esille? Missä sun opeilla on otettu voittoja ja miten se liittyy tähän yksittäiseen Aten pelaamaan tilanteeseen. Jään odottamaan sun "näkemyksiäsi" "taitavista piireistä".
 
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: WPK

Anzi

Jäsen
Sulla nyt toki jäänyt kova pätemisen tarve siitä maalivahti vs. pelaaja -sekoilustasi, joka söi kyllä ainakin omissa silmissä pohjaa myös tulevilta havainnoiltasi.

Mä en nyt edelleenkään peräänny siitä näkemyksestä, koska maalivahti ei ole aina edukkaampi kuin pelaaja läpiajoissa tai rankkari- voittolaukauksissa. Sen nyt näki ihan viimeisemmästäkin HIFK- Kärpät- pelistä. Ja koko keskustelu lähti siitä, että syksyn läpiajosta Morley vs. Tuohimaa, Tuohimaa ei todellakaan ollut edukkaampi tilanteessa. Toki jos esim. Kuusela olisi ollut tilantessa yksin läpi, niin Tuohimaa olisi voinut (ehkä) olla edukkaampi. Se on myös täysin yksilökohtaista miten mv pystyy suoriutumaan esim. rankkareissa, siitäkin on nyt keskustelu ihan mv- esimerkein täällä.

Tuollaisessa tilanteessa veska keskittyy siihen seuraavaan torjuntaan. Joo, sinänsä torjunnat pitää lähtökohtaisesti suorittaa niin, että joko kiekko jää sulle itselle tai torjut kulmiin. Toki joskus torjutaan suoraan omille. Tuossa tilanne tulee todella nopeasti ja silloin Aten pitää keskittyä siihen, että saa potkittua tarpeeksi vastaan, jotta puoli maalia ei jää auki. Nyt potku jää kesken, kuten Obiwankenobi havaitsi ja mihin tarkemman kelailun jälkeen päädyin itsekin. Aten tarkoituksena siis mitä luultavimmin OLI tulla vastaan enemmän. Edes puoli metriä ja toi olis ehkä jääny suojiin – toki jossittelua, mutta tuskin olisi itseään pelannut vastaan tulemalla ulos.

Mä taas näen tuon tilanteen niin, että Engren yrittää pelata sekä Pesosta, että mahdollista JMA:ta. Jos olisi tullut enemmän ulos, niin olisi pelannut itsensä ulos. Ehkä jos Engren kertoo mitä tilanteessa teki, niin sitten siihen saadaan selvyys.

Mutta hyvänen aika, kyllähän nyt nykyajan maalivahtipeliin kuuluu torjunnan jälkeinen, tai pelitilanteen jatkopelaaminen ja sen varmistaminen. Maalivahti katsoo koko ajan kiekon seuraamisen lisäksi missä pelaajat ovat/ on tietoinen missä pelaajat ovat. Toi nyt on ollut tiedossa jo iät ja ajat, että torjunnat otetaan kiinni (parastahan olisi, että se olisi aina logossa tai keskustassa, mutta siihen ei tietty aina päästä, mutta täytyy pyrkiä...), tai torjutaan kulmiin, tai sitten torjutaan omalle pelaajalle, jos on sopiva tilanne. Mutta kyllähän nyt lähes 20 vuotta, varsinkin butterflyn ja varusteiden kehittymisen kautta, on treenattu ja selkäytimeen taotaan pelitilanteen tai torjunnan jälkeistä jatkopelaamista. Ja kyllä tietysti tätäkin ennen, ihan jääkiekon historian alusta maalivahdit on torjunu ja treenannu reboudien torjuntaa ja eri pelitilanteita, mutta nyt pelin kehittymisen myötä se on ihan elinehto.

Anna palaa, kerro mitkä nää sun opit on ja miten ne tulee tässä keskustelussa esille? Missä sun opeilla on otettu voittoja ja miten se liittyy tähän yksittäiseen Aten pelaamaan tilanteeseen. Jään odottamaan sun "näkemyksiäsi" "taitavista piireistä".

No jos sulla olisi todellista vahvaa tietoa maalivahtipelistä, niin sun ei tarvitsisi tuota edes kysyä.

Onhan tämä nyt sillä lailla hankalaa, että onhan näkemyseroja ja ei huippu mv-valmentajatkaan jaa samoja näkemyksiä. Ja tekstillisesti keskustelupalstalla tilanteita on vaikea avata ja selventää. Ja on sitä tullut nähtyä myös, että samassa mv-valmennustilanteessa jossa on useampi valmentaja, joku valmentaja saattaa olla n. 5-10 vuotta kehityksestä jäljessä, ja joku saattaa olla jo nykyhetken mv-pelin kehityksen edellä. Siinä tulee mv:lle hiukan ristiriitaa, että mitä ja ketä pitäisi kuunnella ja uskoa. Ja nämä kaikki sitten tekevät mv-valmentajan hommaa työkseen. Itse en näihin työkseen hommaa tekeviin lukeudu, ainakaan tällä hetkellä, mutta sen verran on piireissä tullut liikuttua, että teidän tietäväni mv- pelistä paljon.

Ja olen toki tehnyt sen mokan, että en ole pysynyt poissa tästä keskustelusta, vaikka niin lupasin sekä teille, että itselleni. Ja ihan alunperin mut tähän HIFK-osioon ajoi se törky, mitä Tuohimaan päälle täällä laitettiin alkukaudesta ja tulin puolustamaan Tuohimaata, vaikka en millään tasolla ole HIFK-fani. Ja nyt kun hiukan keittiöfilosofoi itseään, niin ehkä juuri se asiantuntematon törky mitä Tuohimaalle täällä paljon syydettiin, teki mut itseni myös täällä hiukan kärkkäästi kommentoivaksi, koska siihen p:hen ei voinut vastata kuin vahvalla vastavoimalla. Mä näin, että Tuohimaan ongelmat oli hyvin pieniä ja ne on pian ohi. Ja tosiaan oli myös HIFK-faneja, jotka tuki Tuohimaata.

Nyt lupaan, etten enää tänne tule, koska tämä myös alkaa häiritä omaa ajattelua maalivahtipelistä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös