ATP/WTA – tennis

[Backis]

De Minaur ei tule kyllä pärjäämään Djokolle ei sitten millään. 3-0 veikkaan ma. Eikä myöskään Rublev osaa laittaa kampoihin eli eiköhän seuraavan kerran ole vasta finaalissa jonkinnäköinen vastus jos Tsitsipas pelaa sinne itsensä.

 

[mountainsnake]

Runella kyllä melkoinen ottelu, ei helvetti mikä päätös :D johtiko 6-1 jo ratkaisu breikkiä, mutta niin vain Rublev vei. Tosin runella oli täysi työ päästä edes viidenteen erään, kun menetti syötön, mutta murrolla sitten hoiti. Lähellähän ne runenkin ässä breikissä oli, mutta ei vain tipu keskiviivaan niin ei tipu:/

Djoko oli vakuuttava, ja ei edes jalka vaikuttanut haittaavan peliä yhtään. On ihan hirmu kondiksessa

 

[MHPeg]

Runella kyllä melkoinen ottelu, ei helvetti mikä päätös :D johtiko 6-1 jo ratkaisu breikkiä, mutta niin vain Rublev vei. Tosin runella oli täysi työ päästä edes viidenteen erään, kun menetti syötön, mutta murrolla sitten hoiti. Lähellähän ne runenkin ässä breikissä oli, mutta ei vain tipu keskiviivaan niin ei tipu:/

Djoko oli vakuuttava, ja ei edes jalka vaikuttanut haittaavan peliä yhtään. On ihan hirmu kondiksessa

Ei taida Djokolle löytyä vastusta tänä vuonna. Mainitsemasi Tsitsipas tai Rublev varauksin, jos saa pään pidettyä kasassa - voi haastaa. DeMinaur jäi kyllä aivan jalkoihin.

 

[Enjoy]

Huhu! Runelle valtava pettymys. Siinä tarjottiin kyllä oikeastaan finaalipaikkaa.. Sheltonin olisi Rune ja kyllä Rublev hoitaa.

Siinä on vaan ennen Sheltonia (tai Paulia) sellainen kaveri kuin Djokovicin Novak vastassa, joten hieman on vielä haasteita matkalla finaaliin.

 

[Backis]

Ei taida Djokolle löytyä vastusta tänä vuonna. Mainitsemasi Tsitsipas tai Rublev varauksin, jos saa pään pidettyä kasassa - voi haastaa. DeMinaur jäi kyllä aivan jalkoihin.

Joo DeMinaurilla ei kyllä ollut mitään jakoja.

Rubleviin on jotenkin todella vaikea uskoa, aina sellainen kohtuu tasainen pelaaja mutta ei oikein sellaista asetta jolla voittaisi. Tuntuu että voittaa hyvin itseään heikompia pelaajia mutta häviää aina kun tulee joku kovempi nimi vastaan.

Kyllä Djokovic voittaa, ei tuo jalkakaan näytä paljoa vaivaavan. Tsitsipas aivan parhaimmillaan voi laittaa ainakin hieman vastaan, mutta ei se kupoli tunnu kestävän kovimmissa paikoissa.

 

[Valle]

Nytkö se Djokovicin vamma onkin hävinnyt. :D Totesi ettei haitannut tänään. No itse epäilen ettei mitään ole edes ollut. Pakko myöntää että tästä kaverista on vaikea pitää. Olkoot vaikka kuinka hyvä pelaaja. On tuo käytös niin vastenmielistä.

Rublevilla on peli millä voi aiheuttaa ongelmia. Tosin kaveri on henkisesti niin paljon heikompi kuin Djoko joten 3-0 menee. Yksi erä tiukempi ja kaksi muuta ylikävelyä. Harmi että tästä turnauksesta ei mitään kunnon voittotaistelua edes tule.

 

[torreira#11]

Djokovicille menee tämä turnaus. Tsitsipas on ainoa, jolla on huippupäivänä rahkeet voittaa Novak, mikäli tämä vaan ei pelaa parhaalla tasollaan. Rublev on henkisesti aivan lapanen. Ensimmäisen erän voi voittaa, mutta siinä se.

Yhdysvaltalaisia muuten mukavasti kolme kaveria puolivälierissä. Koska viimeksi Grand Slameissa miehissä? Ja ykköstykit Fritz ja Tiafoe vielä pudonneet. Itse pidän kyllä Kordaa jo tällä hetkellä heidän ykköspelaajana, mutta kuitenkin, hyvältä vaikuttaa miestenniksen tulevaisuus siellä.

 

[mountainsnake]

Nytkö se Djokovicin vamma onkin hävinnyt. :D Totesi ettei haitannut tänään. No itse epäilen ettei mitään ole edes ollut. Pakko myöntää että tästä kaverista on vaikea pitää. Olkoot vaikka kuinka hyvä pelaaja. On tuo käytös niin vastenmielistä.

Rublevilla on peli millä voi aiheuttaa ongelmia. Tosin kaveri on henkisesti niin paljon heikompi kuin Djoko joten 3-0 menee. Yksi erä tiukempi ja kaksi muuta ylikävelyä. Harmi että tästä turnauksesta ei mitään kunnon voittotaistelua edes tule.

En ymmärrä, Miksei hänestä voi pitää? Mielestäni tosi asiallinen lausunnoissaan, toki ylivertaisuus kentällä on kieltämättä puuduttavaa. Itse olen aina enemmän Nadalin pelistä tykännyt, toki massalla tennis on enemmän omaan makuun muutenkin.

Sheltonin syöttö btw näytti olevan melkoinen hevosenpotku kyllä, grafiikat tuskin näytti ihan oikein, mutta oli yli 220kmh jos ihan oikein katsoin. Ja kyllähän se kovaa lähti

 

[Valle]

En ymmärrä, Miksei hänestä voi pitää? Mielestäni tosi asiallinen lausunnoissaan, toki ylivertaisuus kentällä on kieltämättä puuduttavaa.

Tottakai voi. Puhuin itsestäni. Pelitaitoja arvostan korkealle, mutta noin muuten en kyllä kaverin käyttäytymistä arvosta. Usein on jotain draamaa kentällä. Yleensä silloin harvoin kun on häviöllä. Onhan noita kaiken maailman kohuja jatkuvasti jos yhtään uutisia seuraa. Onhan kaveri väittänyt ihan kirkkain silmin että myrkyllinen vesi muuttuu kaiken parantavaksi ajatusten voimalla :D. Kyllähän Djokosta näkee että häntä harmittaa kun hänestä ei pidetä yhtä paljon kuin esim. Federeristä ja Nadalista. Vaikka saavutukset kentällä ovat samanlaisia, ellei jopa paremmat.

 

[MHPeg]

Tottakai voi. Puhuin itsestäni. Pelitaitoja arvostan korkealle, mutta noin muuten en kyllä kaverin käyttäytymistä arvosta. Usein on jotain draamaa kentällä. Yleensä silloin harvoin kun on häviöllä. Onhan noita kaiken maailman kohuja jatkuvasti jos yhtään uutisia seuraa. Onhan kaveri väittänyt ihan kirkkain silmin että myrkyllinen vesi muuttuu kaiken parantavaksi ajatusten voimalla :D. Kyllähän Djokosta näkee että häntä harmittaa kun hänestä ei pidetä yhtä paljon kuin esim. Federeristä ja Nadalista. Vaikka saavutukset kentällä ovat samanlaisia, ellei jopa paremmat

Mielestäni Djokovic oli hauska ja pidetty vielä sanotaanko 2010 luvun alkuun saakka. Tuli naurettua hänen imitoinneilleen ja muille asioille mitä loksautteli aina.
Tietyllä tapaa Novak on jäänyt omissakin papereissa aina Federerin/Nadalin taakse. Suoranaista syytä en osaa sanoa, mutta ehkä vähän sama asia kuin Schumacherin kanssa. Ylivertainen kaikessa, mutta joku hänessä kuitenkin aiheutti fiboja joista en pitänyt.

 

[Backis]

Korda luovutti Khachanovia vastaan, kolmannen erän alussa. Ranteessa jotain vikaa.

Djokovicista itsekään en pidä. Pakkohan kaveria on arvostaa kun noin pitkään dominoi ja pysyy huippuiskussa. Federeriä ja Nadalia parempi juuri tuossa tasaisuudessa ja myös siinä miten hyvin paikat pysyvät aina kondiksessa. Lisäksi on todella analyyttinen kaveri, haastatteluja on ihan mukava kuunnella kun on terävä ja selkäpuheinen tyyppi.

Negatiiviset puolet liittyvät siihen miten koko perhe Novak mukaanlukien pyrkii nostamaan häntä kaikkien aikojen parhaaksi. Siihen on liittynyt perheen puolelta Rogerin ja Rafan mollaamista, Novakin rinnastamista Jeesukseen yms sekoilua. Ehkä viimeaikoina Djokolta ei ole nähty huonompia puolia kun on menestynyt niin hyvin, mutta hävitessä/kun hommat ei mene putkeen alkaa kentälläkin yleensä heräilemään ne negatiiviset puolet.

 

[mountainsnake]

Naisten puolella Pegula on vähän haasteissa ekassa erässä, ja Azarenkan peli kieltämättä kulkee hyvin. Pegula kait oli ennen tätä matsia se selkein suosikki Rybakinan ohella tällä hetkellä naisten turnauksen voittajaksi

 

[MHPeg]

Dplaylta tuli katsottua DeMinaur-Djokovic peli uudelleen. Sanotaanko että siinä on Djokovicia ehkä jopa uran parhaalla tasolla? Aivan, aivan mykistävät kolme erää "goat" tasolla jatkuvasti.
Tuota peliä voisi näyttää oppimateriaalina - miten tennistä pelataan voittavasti.

Vetää tuo matsi jopa hiljaiseksi. Järkkyttää jopa.

Saa nähdä joutuuko Rublev huomenna samaan mankeliin vai pystyykö edes vähän laittamaan vastaan. Täytyy vain todeta; Ylivertainen Djokovic.

 

[MHPeg]

Djokovic aloittanut taas hirviömäisesti. 4-1 eka erä ja vaikuttaa kyllä siltä, että Rublevilla ei tähän junaan ole mitään palaa.
--> Eka erä tylysti 6-1.

 

[Kale]

Djokovic pelaa taas tota eleettömän näköistä A-peliään, mikä ei jätä mitään mahdollisuuksia kenellekään.
Ja Djoko itse näyttää siltä, että hädin tuskin hiki tulee.

Todella turhauttavaa ylivoimaa. Rublev ei pelannut ekassa erässä mitenkään huonosti.

edit. toivottavasti peli tasoittuu!

 

[MHPeg]

Djokovic pelaa taas tota eleettömän näköistä A-peliään, mikä ei jätä mitään mahdollisuuksia kenellekään.
Ja Djoko itse näyttää siltä, että hädin tuskin hiki tulee.

Todella turhauttavaa ylivoimaa. Rublev ei pelannut ekassa erässä mitenkään huonosti.

edit. toivottavasti peli tasoittuu!

En jaksa uskoa tasoittumiseen. Tommy Paul välierissä on jopa astetta helpompi suupala hurmiossa pelaavalle Serbille. Ei tota junaa pysäytä kuin loukkaantuminen enää.

Djokovicin erätilasto AO:sta on mykistävä. Vain yksi erätappio ja suhdeluvut eräpisteissä; 97-43

 

[Valle]

Tennishuippu raivostui ottelussa – takana ollut lapsi joutui väistämään kivuliasta iskua

Kreikan tennishuippu oli pilata täydellisen pelinsä yhteen ylilyöntiin.

www.iltalehti.fi

Ei kovin järkevää tämä. Eikä ole eka kerta Tsitsipasilta kun on lähellä. Djokovic menetti tod näköisesti yhden slamin tämän takia. No, ei kaikki voi olla herrasmiehiä/naisia.

 

[Kale]

En jaksa uskoa tasoittumiseen. Tommy Paul välierissä on jopa astetta helpompi suupala hurmiossa pelaavalle Serbille. Ei tota junaa pysäytä kuin loukkaantuminen enää.

Djokovicin erätilasto AO:sta on mykistävä. Vain yksi erätappio ja suhdeluvut eräpisteissä; 97-43

En jaksa uskoa minäkään. Lähinnä toivoin tuosta Rublev-matsista, että tasoittuisi kun pystyin sen melkein kokonaan päivällä katsomaan.

Mutta Rublevhan siis pelasi varsin hyvin, löi palloa todella kovaa jne., mutta minkäs teet kun aina tulee vähän kovempaa ja tarkemmin takaisin. Kahden erän jälkeen Rublev oli antanut aivan kaikkensa ja silti hävinnyt ne aivan pystyyn. Kolmannessa erässä vähän kauniimmat numerot, mutta ei Rublevilla ollut enää yhtään paukkuja takin taskuissa. Aivan loppu oli kaveri. Djoko sen sijaan toisinpäin käännettynä olisi pystynyt vielä parantamaan, jos olisi tarvinnut viisi eräinen takoa.

Miten voikaan tasoero olla niin suuri, kun toinenkin on aivan maailman terävintä kärkeä.
No, tähänhän me ollaan totuttu tällä ”kolmen ison” aikakaudella.

 

[Peltinen]

En ymmärrä, Miksei hänestä voi pitää? Mielestäni tosi asiallinen lausunnoissaan, toki ylivertaisuus kentällä on kieltämättä puuduttavaa.

Lähinnä siksi, että on kentän ulkopuolella vastenmielinen serbi-juntti. Ensin leimautui rokotevastaisuuden keulakuvaksi, sitten poseerasi "vahingossa" äärinationalistisen liikkeen lipun kanssa ja nyt isäukko kaveerasi Z-miesten kanssa Venäjää ylistäen. Eikö siinä ole jo tarpeeksi syytä olla pitämättä Djokovicista?

 

[MHPeg]

Tennishuippu raivostui ottelussa – takana ollut lapsi joutui väistämään kivuliasta iskua

Kreikan tennishuippu oli pilata täydellisen pelinsä yhteen ylilyöntiin.

www.iltalehti.fi

Ei kovin järkevää tämä. Eikä ole eka kerta Tsitsipasilta kun on lähellä. Djokovic menetti tod näköisesti yhden slamin tämän takia. No, ei kaikki voi olla herrasmiehiä/naisia.

Tämä oli n. 30cm kiinni ettei Tsitsipasin AO päättynyt tuohon huitaisuun. Onneksi pallopoika lähti hieman viiveellä tavoittelemaan tuota palloa mikä oli mennyt Tsitsipasin ohitse. Kreikkalaisella on kyllä jäätävän ohut punainenlanka kun jokin asia menee pieleen.

Oli muuten Rublev totaalisen maissa tuon Djokovic tappion jälkeen. Ymmärtäähän sen, järkyttävä tasoero.

 

[Valle]

Lähinnä siksi, että on kentän ulkopuolella vastenmielinen serbi-juntti. Ensin leimautui rokotevastaisuuden keulakuvaksi, sitten poseerasi "vahingossa" äärinationalistisen liikkeen lipun kanssa ja nyt isäukko kaveerasi Z-miesten kanssa Venäjää ylistäen. Eikö siinä ole jo tarpeeksi syytä olla pitämättä Djokovicista?

Ylisti omassa instassa myös futiksen mm-kisoja, Qataria ja sen järjestäjiä. Ei paljon ihmisoikeudet paina.... Viime vuonna yritti huijata tiensä Australiaan väärennettyillä papereilla ja teki itsestään suuremman kun itse turnauksen. Ei onnistunut. Oli ainoa rokottamaton pelaaja top 100. Vesikin muuttuu parantavaksi voimaksi ajatuksen voimalla. :D

De Minaur oli ilmeisesti puhunut pahasti Djokosta viime vuonna. Nyt pääsi kostamaan pelikentällä ja rehvasteli sillä matsin jälkeen. Totesi että ei ole missään tekemisissä enää hänen kanssaan viime vuotisten puheiden takia ja halusi murskata hänet. Muut noudattivat sääntöjä ja Djoko ei. Silti pahoittaa mielensä kun vähän kritisoidaan.

Tässä turnauksessa on esittänyt loukkaantunutta vaikka oikeasti ei ole yhtään mitään. Toisella kierroksella kun oli hätää kärsimässä toisessa erässä, niin otti medical timeoutin juuri kun vastustaja oli hurmoksessa. Muutenkin tuo käyttäytyminen on pelikentällä välillä naurettavaa

Vähän liikaa sattuu yhdelle pelaajalle koko ajan. En tiedä miksi sitten on näin. Ilmeisesti vuosien kuluessa on ruvennut harmittamaan kun ei ole niin pidetty suuren yleisön keskuudessa. Kun vertaa esim. Federeriin ja Nadaliin. Saavutukset pelikentällä on varmasti lajihistorian parhaimmat. Silti hänestä ei vaan pidetä. No, se on itseaiheutettua se.

Oli muuten Rublev totaalisen maissa tuon Djokovic tappion jälkeen. Ymmärtäähän sen, järkyttävä tasoero.

Ei vieläkään päässyt välieriin slämissä. Kyllähän se jäytää kun huomaa ettei kova työ tuo koskaan sitä kirkkainta. Niin kauan kun nämä Djokot ja kumppanit jatkavat. Ei vain riitä.

Naisten finaalissa muuten löydään palloa kovaa. Kaksi tykkilyöjää Rybakina ja Sabalenka. Ei tule pitkiä palloralleja.

 

[J.J.Jasper]

Itsekään en pidä Djokovicistä sen enempää, mutta minkä takia hän teippaisi reitensä ja esittäisi jotain tai jättänyt harjoituksia väliin kuten tuolta kai on kerrottu? Onhan se voittanut vaikka mitä ilman mitään ihmeempiä temppuja. Jos esim. Nadalin jalkavammaa tai muuta sattuu arvostelemaan aiheuttaa se melkein aina melkoisen arvostelumyrskyn. Nadal myös Djokovicin tavoin seissyt aika vahvasti venäläispelaajien puolella silloin kun ollut kyse siitä että suljetaanko ulos vai ei.

ja miten tuo viime vuoden Australian kuvio todellisuudessa meni? Eikö se ollut niin että luvat olivat Australian tennisliitolta kunnossa, mutta sitten rajaviranomaiset totesivat ettei mitään poikkeuksia tehdä kenenkään kohdalla. Tosin pari pelaajaa oli jo samoilla perusteilla päästetty sisään. Heidätkin sitten taidettiin karkoittaa.

Ei se nyt kai ihan mikään paholainen ole vaikka ilmeisesti muut big fourin pelaajat ovat jo pyhimyksen tasolla.

 

[Valle]

Itsekään en pidä Djokovicistä sen enempää, mutta minkä takia hän teippaisi reitensä ja esittäisi jotain tai jättänyt harjoituksia väliin kuten tuolta kai on kerrottu? Onhan se voittanut vaikka mitä ilman mitään ihmeempiä temppuja. Jos esim. Nadalin jalkavammaa tai muuta sattuu arvostelemaan aiheuttaa se melkein aina melkoisen arvostelumyrskyn. Nadal myös Djokovicin tavoin seissyt aika vahvasti venäläispelaajien puolella silloin kun ollut kyse siitä että suljetaanko ulos vai ei.

ja miten tuo viime vuoden Australian kuvio todellisuudessa meni? Eikö se ollut niin että luvat olivat Australian tennisliitolta kunnossa, mutta sitten rajaviranomaiset totesivat ettei mitään poikkeuksia tehdä kenenkään kohdalla. Tosin pari pelaajaa oli jo samoilla perusteilla päästetty sisään. Heidätkin sitten taidettiin karkoittaa.

Ei se nyt kai ihan mikään paholainen ole vaikka ilmeisesti muut big fourin pelaajat ovat jo pyhimyksen tasolla.

Jonkun kierroksen jälkeen totesi että jalka vaikuttaa todella huonolta eikä ole varmaa pystyykö pelaamaan seuraavalla kierroksella. Jumalan apuakin pyysi. Sitten De Minauria ja Rublevia vastaan liikkuu ihan normaalisti ja tekee hakkelusta heistä. Ei nuo vammat tosta noin vain katoa. Todennäköisesti vamma olisi ilmestynyt uudelleen jos olisi tullut vastoinkäymisiä. Summaten joku lievä vamma josta tehnyt suuremman mitä on. Haluaako antaa sellaisen kuvan että on ylivoimainen vaikka ei ole täysikuntoinen.? Valitettavasti uskon mitä vaan tästä kaverista.

Tuo Australian show oli aivan turha. Oli jo aikaisemmin todennut että hyväksyy päätöstensä seuraukset ja on valmis uhraamaan kisoja. No oliko näin? Teki itsestään suuremman kuin itse turnaus. Huhuja oli väärennetyistä papereista. Koskaan ei varmaan saada tietää totuutta. Lopulta oikea päätös. Muut noudattivat sääntöjä. Hän ei.

Mä en puhuisi mistään big fourista. Kyllä se on big three. Ei Murrayn saavutukset ole lähelläkään näitä vaikka hienon uran tehnyt. Djokovic on itse aiheuttanut oman maineensa. Ei muilla näitä kohuja ole koskaan.

 

[MHPeg]

Djokovic vaikka murskasi vastustajansa, niin hajanaisissa hienoissa pitkissä palloissa mitkä sattui häviämään Rublevia/DeMinauria vastaan niin aika teatraalisesti pariin otteeseen jäi kyyryyn hieromaan ja venyttelemään jalkaansa.. Kerran taisi mailakin tippua maahan ja jalkaa taas.

Kova heppu on. Nadal jos tuosta poistuu nyt takavasemmalle, niin onhan Djokolla kunnossa pysyessään nykyisessä tikissä pelivuosia vielä hurumycket.

En puhuisi minäkään Big Fourista.

 

[Valle]

Djokovic vaikka murskasi vastustajansa, niin hajanaisissa hienoissa pitkissä palloissa mitkä sattui häviämään Rublevia/DeMinauria vastaan niin aika teatraalisesti pariin otteeseen jäi kyyryyn hieromaan ja venyttelemään jalkaansa.. Kerran taisi mailakin tippua maahan ja jalkaa taas.

Kova heppu on. Nadal jos tuosta poistuu nyt takavasemmalle, niin onhan Djokolla kunnossa pysyessään nykyisessä tikissä pelivuosia vielä hurumycket.

En puhuisi minäkään Big Fourista.

Henkisesti ihan ylivoimainen. Vastustajat tietävät ennen matsia ettei ole jakoa. Sama juttu oli Rogerin ja Rafan ollessa parhaimmillaan. Ihan ylivoimainen kolmikko.
Samalla todella tylsää kun tietää voittajan etukäteen.