Miksi Yle näyttää Jarkko Niemisen päätösturnauksen? Tässä oli about 20 v aikaa näyttää muitakin turnauksia ja niitä ei kai monta näytetty, jossa Nieminen pelasi. Mikä viimeisestä turnauksesta tekee poikkeuksellisen, jotta Ylekin herää?
Ei Yle näyttänyt tai ostanut oikeuksia mm. Selänteen tai Litmasen viimeiseen peliin, vai ostiko?
Varmasti jo tiesitkin, mutta syynä on varmasti raha. Lisäksi Litmasen viimestä peliä oli aika vaikea ennustaa ja MM-pelin näyttivätkin.
Ei avaudu tuo Ylen kritisointi (enkä tässä tarkoita nimimerkkiä Hande75). Jos YLE yrittää olla moderni mediatalo, tuottaa uudenaikaista palvelua ja olla ajassa kiinni, valitetaan miksi se saa kilpailla kaupallisia vastaan näin ja veronmaksajien rahat menee. Jos taas se ei tee jotain aivan viimeisen päälle, ihmetellään mihin tätä paskaa tarvitaan, kun ei pärjää kaupallisille vastineille ollenkaan.
Itseänikin vituttaa YLEn klikkihuorausotsikot ja studioiden uudistus. Tuon media pitäisi keskittyä vain laatuun, objektiivisiin näkökulmiin ja tuomaan tietoa ihmisille. Ei sen pitäisikään kilpailla klikeissä IL:n kanssa, kunhan taso on kovempi. Lisäksi uutisia voidaan lukea vanhemmastakin studiosta, ei tarvitse olla viimeistä huutoa, jos sisältö toimii. Kuitenkin monissa tuotannoissaan YLE onnistuu niin radiossa kuin televisiossakin paremmin kuin kilpailijat. Juurikin sen asiallisuuden vuoksi.