Asia, joka ei avaudu minulle

[Wiljami]

Tämä on kieltämättä erikoista. Lähes yhtä erikoista kuin se, miten sananvapaudesta eniten huolissaan olevat ”oikeistolaiset” eli persut (joiden talouspolitiikka on lähempänä sosialismia kuin kapitalismia) ihailevat niin varauksetta Venäjää ja etenkin keisari Putinia. Siellähän sananvapaus on yhtä tärkeässä roolissa kuin esim. Pohjois-Koreassa.

Sananvapaus on tärkein oikeus, toki ainoastaan niin kauan kun kyseessä on vapaus sanoa omasta mielestä hyviä juttuja. Kyllä ne Venäjälläkin saisivat tuoda ilmi ihan vapaasti rakkauttaan isä-Vladimiriin ja äiti Venäjään ja inhonsa homolepsoihin ja matuihin (valtiokoneiston siunauksella inhon ilmituontia saa harrastaa kyetessään myös fyysisesti). Eli selvä vapauden onnela olisi, kunhan ei satu täyttämään vääränlaista demografista lokeroa, tai omistamaan jotain mitä korkeammalla oligarkki/kleptokratiahierarkiassa oleva henkilö sattuu haluamaan.

 

[Glove]

"Huippu"urheilijat, jotka ei ole lähelläkään maailman kärkeä. Esim. vaikka suomalaiset miesampumahiihtäjät. Mikä saa jatkamaanvuodesta toiseen kun sijoitus on luokkaa 70.

 

[ace]

"Huippu"urheilijat, jotka ei ole lähelläkään maailman kärkeä. Esim. vaikka suomalaiset miesampumahiihtäjät. Mikä saa jatkamaanvuodesta toiseen kun sijoitus on luokkaa 70.

Samoin Mestisjyrät jotka ovat hyviä siinä sarjassa mutta ovet Liigaan ei vaan aukea. Mikä saa jatkamaan huonolla korvauksella pelaamista useimmiten heikossa hapessa olevassa organisaatiossa ja mahdollisesti tekemään päivätyötä siinä ohella? Pakko olla raskasta painaa rakkaudesta lajiin.

 

[CuJo#31]

"Huippu"urheilijat, jotka ei ole lähelläkään maailman kärkeä. Esim. vaikka suomalaiset miesampumahiihtäjät. Mikä saa jatkamaanvuodesta toiseen kun sijoitus on luokkaa 70.

Siis tällä kaudellahan on pitkästä aikaa tullut miehissä hyviä sijoituksia. Seppälä oli jossain kisassa viides ja toisessa vastikään kahdeksas. Hiidensalokin on ollut tällä kaudella pisteillä.

Tämähän menee alkukauden perusteella paremmin kuin piiiitkään aikaan.

 

[Ollakseni]

"Huippu"urheilijat, jotka ei ole lähelläkään maailman kärkeä. Esim. vaikka suomalaiset miesampumahiihtäjät. Mikä saa jatkamaanvuodesta toiseen kun sijoitus on luokkaa 70.

Rakkaus lajiin varmaan. Jos normisti painaa jotain paskaduunia niin on kiva ottaa irtiotto hauskan lajin parissa varmaankin. Samoin jotkut käyttävät satoja euroja vuodessa erinäisiin harrastuksiinsa.

 

[Surukuku]

"Huippu"urheilijat, jotka ei ole lähelläkään maailman kärkeä. Esim. vaikka suomalaiset miesampumahiihtäjät. Mikä saa jatkamaanvuodesta toiseen kun sijoitus on luokkaa 70.

Kysymys koskee tietysti kaikkea urheilua kaikissa maissa, mutta kun nyt otit esiin suomalaisen ampumahiihdon, siitä on kyllä molemmista sukupuolista yllin kyllin esimerkkejä, jotka tahkoavat jämäsijoja vuodesta toiseen ilman minkään osa-alueen kehitystä. Joskus ihmettelin, miksi sellaisia pidetään maju-ringissä ja kilpailutetaan MC-kisoissa vuodesta toiseen, mutta yksi selitys lienee, ettei viestijoukkuetta tietenkään saataisi muutoin kasaan.

 

[Wiljami]

Samoin Mestisjyrät jotka ovat hyviä siinä sarjassa mutta ovet Liigaan ei vaan aukea. Mikä saa jatkamaan huonolla korvauksella pelaamista useimmiten heikossa hapessa olevassa organisaatiossa ja mahdollisesti tekemään päivätyötä siinä ohella? Pakko olla raskasta painaa rakkaudesta lajiin.

"Jääkiekkoilija" on kuitenkin sentään jonkunlainen valtti kun kerrot paikallisbaarissa sellainen olevasi. Nuo lajit missä ei ole edes teoreettista mahdollisuutta tienesteihin ylipäätään ovat sellaisia että siinä saa ihan tosissaan tykätä suksinnasta ja suojuoksusta. Äkkiseltään heittäisi vielä että tuollaisissa lajeissa missä ruumiinrakenteen on oltava mallia "vinkuheinä" kuitenkin roimasti lihasta sisältäen, vaativat ihan tolkuttoman askeettista ja pelkkään harjoitteluun keskittyvää elämäntapaa siinä missä divaritason hokijyrä pystyy elämään jopa sarjakauden aikana suhteellisen normaalia elämää ja kroppa on yleisesti haluttavamman näköisessä kunnossa että siellä paikallisessa käy flaksikin ihan eri tapaan kuin hiihtoniilolla (jos se tyttöjä pääsisi edes naurattamaan treenaamiseltaan ja anoreksialtaan).

Että ei niitä ainakaan rahallinen korvaus, saati muunlaiset kunnian ja maineen ilmentymät motivoi.

 

[ColCbj]

Niin, ehkä näillä urheilijoilla on kuitenkin itsetunto sen verran kunnossa, ettei tarvitse keskittyä siihen, tykkääkö joku lähikapakan pubiruusu tai siiderivalas omasta kropasta. Täyspäinen urheilija jättää ne muutenkin hyvällä omallatunnolla näille alasarjojen hokijanareille, vakka kantensa valitsee. Ylläoleva oli toki varmaankin vähintään puolihassuttelua, mutta niin on ehkä tämäkin viesti.

 

[Czescku]

En pistä linkkiä roskalehteen, mutta uutinen pornhubin tilastoista: "86 prosenttia kaikesta vuoden 2021 katselusta tehtiin mobiililaitteilla."

Minun pornon katselussani prosentit menevät kyllä toisin päin. Saatan partsilla röökillä käydessä puhelimesta jotain katsoa, mutta kyllä pääasiallinen katselu hoituu ihan tietokoneella. Olen kai liian vanha tähän mobiilimaailmaan.

 

[vastaantulija]

En pistä linkkiä roskalehteen, mutta uutinen pornhubin tilastoista: "86 prosenttia kaikesta vuoden 2021 katselusta tehtiin mobiililaitteilla."

Minun pornon katselussani prosentit menevät kyllä toisin päin. Saatan partsilla röökillä käydessä puhelimesta jotain katsoa, mutta kyllä pääasiallinen katselu hoituu ihan tietokoneella. Olen kai liian vanha tähän mobiilimaailmaan.

Mobiililla saa Chromecastin kautta pornon isoon telkkariin. Kuulemma. Kuulin yhdeltä kaverin kaverilta.

 

[ernestipotsi]

"Huippu"urheilijat, jotka ei ole lähelläkään maailman kärkeä. Esim. vaikka suomalaiset miesampumahiihtäjät. Mikä saa jatkamaanvuodesta toiseen kun sijoitus on luokkaa 70.

Tämä on myös ihan lajiriippuvaista. Esim. jääkiekossa on ihan jo kaikkia urheilulajeja verrattaessa yksi helpoimmista mahdollisuuksista saada siitä itselleen ammatin.

Vertailun vuoksi jääkiekon top70 urheilijoissa ei suomalaisia montaa ole. Ehkä Saros, Barkov, Heiskanen. Jos vähän vielä lisää värilaseja käyttää niin Aho ja Rantanen.

 

[vetti]

Mobiililla saa Chromecastin kautta pornon isoon telkkariin. Kuulemma. Kuulin yhdeltä kaverin kaverilta.

Meillä on varmaan sama kaverin kaveri, vihdoin kertoi myös mulle.
Vaikka @Czescku ei linkittänyt, niin luin jutun. Mulla on pelkkiä Ompun valmisteita viihde/työelektroniikka, pl se telkkari ja Chrome. Mitä me tästä opimme?
Emme yhtään mitään.

 

[Breeze Harbour]

Ei kyllä mitenkään avaudu, miten Putous voi edelleen pyöriä töllössä vuonna 2022. Rehellisesti sanottuna tuo formaatti olisi pitänyt haudata aikakausia sitten.

 

[Czescku]

Ei kyllä mitenkään avaudu, miten Putous voi edelleen pyöriä töllössä vuonna 2022. Rehellisesti sanottuna tuo formaatti olisi pitänyt haudata aikakausia sitten.

Lapset tykkäävät tuota katsella. Suomessa taisi olla puolisen miljoonaa peruskouluikäistä. Tuohon päälle vanhemmat niin helpolla saadaan miljoonayleisö.

 

[Kauko Viisas]

Ei kyllä mitenkään avaudu, miten Putous voi edelleen pyöriä töllössä vuonna 2022. Rehellisesti sanottuna tuo formaatti olisi pitänyt haudata aikakausia sitten.

Ymmärrän tavallaan ettei asia avaudu, mutta hyvin monelle asia ei esittäydy kuten sinulle.

Ja ei kai se ainakaan vielä pyöri ja jos pyörii niin kaupallisella kanavalla. Käsittääkseni suosittu formaatti ja jos se ei sinua kiinnosta niin tarjontaa on laajalti muilla kanavilla ja suoratoistopalveluissa.
Esimerkiksi...

Samaan aikaan - YleAreenassa - pyörii mm. Katkeamaton, Pillupäiväkirjat, Kioski jne - sinun rahoillasi pyytämättä, tilaamatta.

Putous 992000 katsojaa/vko
Nuo muut eivät löydy kanavansa 20 katsotuimman joukosta.

Minulle ei avaudu se, että maksan veroina eli käytännössä osaltani pakosta rahoitan mm. mainitsemiani YLEn esittämiä ohjelmia, joilla on hyvin marginaalinen katsojakunta.

 

[Steril]

Eihän tuo Putous nykyisin ketään yli 10-vuotiasta edes kiinnosta. Silloin ensimmäisinä kausina viihdytti ihan kaiken ikäisiä, mutta siitä tulikin jostain syystä lasten oma sketsishow. Ei siinä, katsokoot ne jotka tykkää.

 

[Kauko Viisas]

Eihän tuo Putous nykyisin ketään yli 10-vuotiasta edes kiinnosta. Silloin ensimmäisinä kausina viihdytti ihan kaiken ikäisiä, mutta siitä tulikin jostain syystä lasten oma sketsishow. Ei siinä, katsokoot ne jotka tykkää.

Katsojia lähes miljoona... ottamatta kantaa ohjelman laatuun tms. sivuseikkoihin niin kärpäset ovat merkittäviä indikaattoreita - ainakin kaupallisessa mielessä. ;D

Finnpanel - TV-mittaritutkimus

www.finnpanel.fi

 

[Steril]

Katsojia lähes miljoona... ottamatta kantaa ohjelman laatuun tms. sivuseikkoihin niin kärpäset ovat merkittäviä indikaattoreita - ainakin kaupallisessa mielessä. ;D

Finnpanel - TV-mittaritutkimus

www.finnpanel.fi

Selkeästi. Laatuun otinkin vain kantaa. Ja lapsiperheitä on runsaasti jotka sitä katsojamäärää pitävät yllä.

Kerran viime vuonna saunomisen lomassa sattui Putous tulemaan telkusta ja ehkä vartti katsottiin parin kaverin kanssa, kunnes todettiin vain ettei tuota kuraa selvinpäin voi katsella ja lyötiin telkkari kiinni. Siinä on minun Putoukseni olleet vuoden 2014 jälkeen.

Mielestäni tuo formaatti olisi pitänyt lopettaa niiden ensimmäisten kausien jälkeen, ne olivat vielä oikeasti hyviä ja naurussa oli pitelemistä.

 

[Kauko Viisas]

ettei tuota kuraa selvinpäin voi katsella ja lyötiin telkkari kiinni.

Toinenkin vaihtoehto olisi ollut, mutta käsittääkseni valintanne oli sangen oikeaan osunut.

 

[Dynamo]

Ymmärrän tavallaan ettei asia avaudu, mutta hyvin monelle asia ei esittäydy kuten sinulle.

Ja ei kai se ainakaan vielä pyöri ja jos pyörii niin kaupallisella kanavalla. Käsittääkseni suosittu formaatti ja jos se ei sinua kiinnosta niin tarjontaa on laajalti muilla kanavilla ja suoratoistopalveluissa.
Esimerkiksi...

Samaan aikaan - YleAreenassa - pyörii mm. Katkeamaton, Pillupäiväkirjat, Kioski jne - sinun rahoillasi pyytämättä, tilaamatta.

Putous 992000 katsojaa/vko
Nuo muut eivät löydy kanavansa 20 katsotuimman joukosta.

Minulle ei avaudu se, että maksan veroina eli käytännössä osaltani pakosta rahoitan mm. mainitsemiani YLEn esittämiä ohjelmia, joilla on hyvin marginaalinen katsojakunta.

Mulle avautui tästä paremmin se, kuinka pihalla olen tv:n kotimaisesta tarjonnasta. (Katkeamaton, Kioski ja Pillupäiväkirjat? -Nevöhörd.) Jotain Huvilaa ja huussia ja Kuppilat kuntoon sarjoja olen katsonut. Toisesta saa kivoja remppaideoita jne, ja toinen on jotenkin viihdyttävä. Näiden lisäksi katson urheilua, uutisia ja siinäpä melkein se. Pari historia sarjaa (Politiikka Suomi ja se suomettumisesta oleva Tervon ohjelma). Mutta tuossapa nuo.

Muut ohjelmat ovat Netflixistä. Joko leffoja tai sarjoja. Isolla rahalla tehtyjä, ja laadussa on eroa. Tai enhän oikeastaan edes tiedä minkälaista laatua kotimaan tarjonta on, kun en sitä katso.

Aarnio-sarjaa yritin katsoa, mutta se Kari Hietaranta tjsp. oli niin antikarismaattinen nyhverö esittämään karismaattista Aarniota, että sekin taisi jäädä yhteen jaksoon.

Putous? Sitä hehkutettiin joskus, ja näin siitä jonkun munamies mainoksen, (kai se oli sama ohjelma?). Katsomatta jäi, ihan pelkän mainoksen perusteella. Sekin siis jatkuu ties monettako tuotantokauttaan. G-sus, niinkuin nuoriso sanoo. Tai ehkä musta on vaan tullut vanha. Mulle avautui, että oon oletettavasti varmaan aika kalkkis, ainakin jos makkarakansalta kysytään.

Jaa, erehdyin: tämä olikin Asia, joka ei avaudu minulle -ketju. No, mulle ei avaudu kuinka paljon jengi jaksaa katsoa TV:stä tulevaa sontaa, kun laatuakin on tarjolla.

 

[LiiAaa]

Korsolaisen Tarja Rantasen autosta kajahti ”järkky pamaus” – Sen jälkeiset tapahtumat tien varressa viestivät hänestä nykyajan välinpitämättömästä elämäntavasta linkki hesarin juttuun Tarjan kokemuksista.

Tarjalla oli täyskaskovakuutus joka hänen mukaansa korvaa tällaiset tapaukset. Silti Tarja odotteli tupakka suussa jonkun "teiden ritarin" pysähtyvän häntä auttamaan, vaikka hänellä ei ollut edes mitään hätää. Ilmeisesti oletti automaattisesti jonkun siihen pysähtyvän hänelle rengasta vaihtamaan. Pienet itkuvirret faceen ja hesari tekee vielä tästä jutun.

 

[Ilmari Ahde]

Korsolaisen Tarja Rantasen autosta kajahti ”järkky pamaus” – Sen jälkeiset tapahtumat tien varressa viestivät hänestä nykyajan välinpitämättömästä elämäntavasta linkki hesarin juttuun Tarjan kokemuksista.

Tarjalla oli täyskaskovakuutus joka hänen mukaansa korvaa tällaiset tapaukset. Silti Tarja odotteli tupakka suussa jonkun "teiden ritarin" pysähtyvän häntä auttamaan, vaikka hänellä ei ollut edes mitään hätää. Ilmeisesti oletti automaattisesti jonkun siihen pysähtyvän hänelle rengasta vaihtamaan. Pienet itkuvirret faceen ja hesari tekee vielä tästä jutun.

Kokonaista puoli tuntia joutui Tarja olemaan betoniviidakon julmien petojen armoilla, siinä on joutunut vetämään toisenkin röökin järkytykseen.

 

[Arnold]

Miksi pitää olla överikokoiset tahi nappikuulokkeet aamusta iltaan korvissa? Lisäksi lenkillä, metsässä, juhlissa, nukkuessa?

Olen kai jo liian vanha, mutta pysyn nykymusiikin aallonharjalla ilman kuulokkeita.

 

[disco-stu]

Miksi pitää olla överikokoiset tahi nappikuulokkeet aamusta iltaan korvissa? Lisäksi lenkillä, metsässä, juhlissa, nukkuessa?

Olen kai jo liian vanha, mutta pysyn nykymusiikin aallonharjalla ilman kuulokkeita.

Jos ei halua pysyä nykymusiikin aallonharjalla, vaan päättää itse mitä kuuntelee? Ja samalla asiallisesti on häiritsemättä muita, toisin kuin ysärin ghettoblaster-luukuttajat.

Mutta juu, vanhoja ollaan, en minäkään luurit päässä ole kuin etäkokouksissa ja ajoittaisissa musiikinkuuntelusessioissa kotona.

 

[heavy]

Miksi pitää olla överikokoiset tahi nappikuulokkeet aamusta iltaan korvissa? Lisäksi lenkillä, metsässä, juhlissa, nukkuessa?

Olen kai jo liian vanha, mutta pysyn nykymusiikin aallonharjalla ilman kuulokkeita.

Voi sieltä kuulokkeista kuulua näin 2020-luvulla paljon muutakin kuin musiikkia. Uutisia, podcasteja, äänikirjoja,...