Toihan on vähän kuin omaehtoisen luottokiellon hakeminen
Omaehtoinen palstapoisto määräajaksi. Tällä kulmalla ehkä tää avautuu..
Toihan on vähän kuin omaehtoisen luottokiellon hakeminen
Nuo ainakin Facebookin tarinat eivät ole minulle oikein koskaan auenneet. Ja siksi tätä toimintoa harvoin itse käytänkään tai reagoin muiden tarinoihin.
Ei avaudu näiden "Moro XXX" -viestien tausta-ajatus. Pelikieltoa tulee noin joka ikinen kerta ja lieneekö koskaan arvaus osunut oikeaan. Tuskin, epäilen ma. Lieneekö sitten joku vttuilun muoto?
No tämä. Turvattomuuden tunnetta koitetaan vähentää tiedottamalla että tämäkin tapaus ei aiheuttanut vaaraa ja oli ns hallussa.On tuo parempi kuin "kuolleilla ei ole välitöntä hengenvaaraa".
Onhan se yhteiskuntarauhan kannalta tärkeää näyttää hauista, kertoa että poliisi on valppaana ja turvaa kansalaisten olemisen.
Meidän ihmisten pelot eivät ole kovin rationaalisia.No tämä. Turvattomuuden tunnetta koitetaan vähentää tiedottamalla että tämäkin tapaus ei aiheuttanut vaaraa ja oli ns hallussa.
Josta päästään ketjun aiheeseen. Ihmettelen ihmisiä jotka pelkäävät metsässä tai luonnnossa, varsinkin pimeällä. Tuollahan on suurinpiirtein niin turvassa kuin vain voi, jos on vähääkään varustautunut. Paljon enemmän pitäisi ihmisiä pelottaa liikenteessä, nakkikioskin jonossa ja taksijonossa yöllä, yökerhossa, baarin vessassa tai vain kaupungin kadulla.
Ihminen ei pelkää olevansa yksin pimeässä. Ihminen pelkää että ei ole yksin pimeässä.Olen käsittänyt että pimeän pelko tai jännittynyt tila on evoluution peruja. Siinä pelätään ei niinkään pimeää vaan sitä että ei näe/aisti (mahdollisia uhkia), erityisesti vieraassa ympäristössä. Sama kuin kivun tunne, tarkoitus on suojella kantajaansa.
Samasta syystä kuin täältä keskustelun puolelta lentää pihalle ihan mitättömistä - aikoinaan ihan normaaleiksi katsotuista - kommenteista.Miksi Jatkoajan etusivulle on tullut noinkin runsaasti nais-kiekkoa koskevia uutisia? Ei siis avaudu miksi noiden määrä on noussut..liekö tuo tapahtunut nyt kauden alettua?
Kyllä se elämä on julmaa...monilla ;-)Samasta syystä kuin täältä keskustelun puolelta lentää pihalle ihan mitättömistä - aikoinaan ihan normaaleiksi katsotuista - kommenteista.
Johtuu varmaan siitä ajattelusta että miehet ja naiset on tasa-arvoisia ja nostetaan esille naisten jääkiekkoa. Eihän se kiinnosta niin paljon kuin miesten tekemiset osittain kulttuurillista syistä mutta osaksi siksi että naiset lähinnä harrastelee. Kyllähän täällä (keskustelupalsta) jo viime kaudella toivottiin että selvemmin tuotaisiin esiin jos kyseessä on naisten peleihin liittyvät jutut. Itsekin viikolla ihmettelin juttua pohjoisen joukkueiden kohtaamisesta (kun eihän siellä ole kuin semi-pohjosen joukkue Kärpät)... Kun kyse oli naisten ottelusta Rokin ja Kärppien välillä.Miksi Jatkoajan etusivulle on tullut noinkin runsaasti nais-kiekkoa koskevia uutisia?
Et ole tyhmä nainen. Tai siis et ole tyhmä. Kyllä me miehet olemme yleisesti ottaen vielä tyhmempiä.Kyllä se elämä on julmaa...monilla ;-)
Kukahan on lentänyt ulos lopullisesti ihan mitättömistä kommenteista? Minulle ei tule mieleen... Olen varmaan vaan tyhmä&nainen.
Mutta viittaukseni lähinnä johnnyyn,
Harmi vaan että jutut lähti laukalle usein (vissiin humalassa). Kyllä minä kaipaan "Johnny B Goodea" ja minua harmitti kun hän lähti. Oli välillä hyvääkin läppää... En samaa mieltä ollut aina tai edes usein mutta juteltiin hyvässä hengessä.Sama tuli joku vuosi takaperin mieleen kun Tampereella joku saatanan takkutukkaroskasakin mielenosoituskulkue sulki liikenteen keskustassa. Ai vittu että olisin kussu hunajaa kun joku kunnon redneckki olis hypänny jonkun helvetinmoisen monstertruckin satulaan ja kolannu koko helvetin hippilauman taivaan laitumille niitä ykssarvisiasansa paimentaan.
Tuota juuri vähän oletin. Ikävä kyllä minusta se viesti, joka lopulta katkaisi @Moderaattorit selän, oli vähän kaukana ns. normaalista mielipiteestä.
Harmi vaan että jutut lähti laukalle usein (vissiin humalassa). Kyllä minä kaipaan "Johnny B Goodea" ja minua harmitti kun hän lähti. Oli välillä hyvääkin läppää...
Niin,kyllä kai vaikkapa juniori-kiekossa on enemmän pelaajia kuin naisten puolella..pitäisikö naisten ja juniorien kiekkoa koskevat uutisotsikot nostaa enemmistöön ja ammattilaiskiekkoa koskevat uutiset vähemmälle painolle koska tasa-arvo?Johtuu varmaan siitä ajattelusta että miehet ja naiset on tasa-arvoisia ja nostetaan esille naisten jääkiekkoa. Eihän se kiinnosta niin paljon kuin miesten tekemiset osittain kulttuurillista syistä mutta osaksi siksi että naiset lähinnä harrastelee. Kyllähän täällä (keskustelupalsta) jo viime kaudella toivottiin että selvemmin tuotaisiin esiin jos kyseessä on naisten peleihin liittyvät jutut. Itsekin viikolla ihmettelin juttua pohjoisen joukkueiden kohtaamisesta (kun eihän siellä ole kuin semi-pohjosen joukkue Kärpät)... Kun kyse oli naisten ottelusta Rokin ja Kärppien välillä.
Toimitus on tehnyt ns. tasa-arvoa edistävän valinnan eikä otsikossa erottele onko kyse miesten vai naisten sarjoista. Periaatteessa se on ihan hienoa mutta ei se vaan niin toimi... En osaa avata tätä enempää mutta siltä minusta tuntuu.
Ala-asteella joskus 10-vuotiaina katsottiin, hihiteltiin ja naureskeltiin kavereiden kanssa kun jokin VHS-pornokasetti löydettiin. Ihan hauskaa oli.Säännöllisin väliajoin käy mielessä, että miksi ihmeessä joissain jätkäporukoissa katsotaan pornoa yhdessä? Mitä vitun iloa siitä on? Taisin lukea sen cottonmouthin(?) polttaritekstin, jossa vaadittiin sviittiin pornot pyörimään. Ihmisiä on niin paljon erilaisia, jotta kiinnostaisi tietää, että minkälaiset ihmiset saavat iloa pornon katselusta kimpassa? Pariskunnat ovat tietty sitten asia erikseen.
Juu kyllähän sitä pikkunulikoina kaivettiin kallionkolosta kaikenlaisia kuvia ja olipa yhdellä kaverilla kokonainen lehtikin. Joskus sitten teini-iässä toisen kaverin perheellä oli maksukanavat tilattuna ja öisinhän sieltä tuli sitten sitä kovempaa kamaa, jota kerran kimpassa katseltiin. Ei se kyllä silloin enää kivalta tuntunut.Ala-asteella joskus 10-vuotiaina katsottiin, hihiteltiin ja naureskeltiin kavereiden kanssa kun jokin VHS-pornokasetti löydettiin. Ihan hauskaa oli.
Olisi TODELLA vaivaannuttavaa aikuisten miesten kesken katsoa pornoa.
Joskus 15 vuotta sitten olin kaverin isoveljen luona ryyppäämässä. Kaikenlaista porukkaa oli paikalla ja yksi juntti laittoi pornon pyörimään ja ilmoitti, että kaikki, joilla ei seiso saa turpaan. Paljastui kyllä erikoisiksi gay-partyiksi.Säännöllisin väliajoin käy mielessä, että miksi ihmeessä joissain jätkäporukoissa katsotaan pornoa yhdessä? Mitä vitun iloa siitä on? Taisin lukea sen cottonmouthin(?) polttaritekstin, jossa vaadittiin sviittiin pornot pyörimään. Ihmisiä on niin paljon erilaisia, jotta kiinnostaisi tietää, että minkälaiset ihmiset saavat iloa pornon katselusta kimpassa? Pariskunnat ovat tietty sitten asia erikseen.
Kun maailmankatsomus on oikea, tietyt kulttuuripiirit sulattavat tekijän neroutta ihastellen lähes mitä tahansa, kuten on nähty myös eri anarkististen ja poliittisesti värittyneiden mielenilmausten suhteen.Miten on mahdollista, että Teemu Mäki, joka aikoinaan tappoi kissan kirveella ja ejakuloi ruumiin päälle on valittu Suomen Taiteilijaseuran puheenjohtajaksi ja vaasalaisen Kuntsin museon hallituksen jäseneksi sekä aiemmin kuvataiteiden professoriksi Taideteollisen korkeakoulun visuaalisen kulttuurin osastolle (eli Aalto-yliopiston Taiteen laitokselle)?