pernaveikko
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Crusaders, Lechia
Taatusti saisi, mutta itse olen kokenut riittäväksi käyttää pääsylippuja noihin tarkoituksiin.
Kivan huoneentaulun saisi niistä joulukorteista.
Eli siis Kari, Jukkis, Giorgio, Pasi, Johnny B. Goode, Tero, Ahmed ja Pasi uudestaan.Eikö se oli hienoa kerätä vuosien mittaan koko sarja? Kari, Jukkis, Giorgio, Pasi, Tero, Ahmed, ja Pasi uudestaan. Kivan huoneentaulun saisi niistä joulukorteista.
Eli siis Kari, Jukkis, Giorgio, Pasi, Johnny B. Goode, Tero, Ahmed ja Pasi uudestaan.
Ei se saakaan. Jos noin luulet, olet ymmärtänyt jotain väärin tai et ole ymmärtänyt asiaa (ollenkaan / oikein). Tai et ole edes perehtynyt asiaan vaan menet yleisten huhupuheiden varassa.Kuka vittu on keksinyt rikoksien tuomioihin paljousalennuksen. Miksi helvetissä rikollinen saa alennusta tuomioista mitä enemmän rikoksia tekee. Ei jumalauta mahdu mun järkeen.
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.
Ööööö. Ei. Olen ymmärtänyt oikein. Jos menen tänään ja teen rikoksen josta minut tuomittaisiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen ja huomenna teen samaisen teon, niin saan siitä huomenna tehdystä teosta alennusta tuomiossa.Ei se saakaan. Jos noin luulet, olet ymmärtänyt jotain väärin tai et ole ymmärtänyt asiaa (ollenkaan / oikein). Tai et ole edes perehtynyt asiaan vaan menet yleisten huhupuheiden varassa.
Se, että maailman vanhimmasta ammatista puhutaan nyt jonain sokerideittailuna.
Ööööö. Ei. Olen ymmärtänyt oikein. Jos menen tänään ja teen rikoksen josta minut tuomittaisiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen ja huomenna teen samaisen teon, niin saan siitä huomenna tehdystä teosta alennusta tuomiossa.
"Mitä enemmän rikoksia teen, sitä pienemmäksi tuomio muuttuu jokaisen rikoksen osalta"
Taikasana. Juuri tämän takia saan alennusta. Jos menen ja ryöstän kaupan teräaseella kymmenenä päivänä putkeen ja yhdentenätoista jään kiinni, niin tuomioni pituudessa ei näy tämä kauppojen ryöstetty määrä. Eiks je? Eli pääsen muutaman kaupan ryöstöstä ilman penalttia. Eiks je?koska antamattomia tuomioita ei voi yhdistää.
Taikasana. Juuri tämän takia saan alennusta. Jos menen ja ryöstän kaupan teräaseella kymmenenä päivänä putkeen ja yhdentenätoista jään kiinni, niin tuomioni pituudessa ei näy tämä kauppojen ryöstetty määrä. Eiks je? Eli pääsen muutaman kaupan ryöstöstä ilman penalttia. Eiks je?
Lähinnä siis sen koen alennukseksi, vaikka jäisin kiinni jokaisesta ryöstöstä, niin kumminkaan en saa jokaisesta kerrasta tuomioo.No - jos koet sen tuomion "alennukseksi" kun et saa tuomiota ryöstöistä joista et ole jäänyt kiinni. Vai mitä tarkoitit?
Kyllä, tiedän tämän. Mun järkeen vaan ei vaan mahdu, että rikoksia voi tehdä satoja, mutta silti halutaan päästää pienellä tuomiolla.Tuo tuomioiden yhdistäminen pyrkii estämään sitä, että suuren määrän pieniä rikoksia tehnyt henkilö ei saisi pitkiä tuomimoita - joita siis summaamalla tuomiot yhteen tulisi - verrattuna yhden vakavan rikoksen tehneeseen henkilöön. Osasyy on toki myös ylipäätänsä pitkien tuomioiden välttämisessä ja vankien määrän kontrolloinnissa.
Tosin nyt kun tuli puheeksi, niin ei ole koskaan avautunut miten prostituoidun homma on muka vanhin ammatti. Tai mistä se edes tiedettäisiin. Varmaan on joku antiloopinmetsästäjä, marjojen poimija, yövartija tai luolasiivooja ollut ennen kuin prostituutio on keksitty.
Näin voisi kuvitella, mutta kyllä ihmiset on aina halunneet nussia niin paljon kuin vain ikinä saa.
Luolaakin on siivottu, mutta siinä ohessa on sitten paneskeltu.
Tietysti on, mutta ammatti siitä tulee vasta sitten kun paneskelulla elättää itsensä.
Jos jossain luolakarhun klaanissa on ollut bordelliluola, mistä on saanut ostaa seksiä alkuhärän paistilla tai peratuilla kaloilla, niin sitten on ammatti, mutta kyllähän ne metsästykseen & kalastukseen liittyvät ammatit on todennäköisesti ollut ensin.
Mahdollisesti, mutta ammatti tulee vasta silloin, jos ostat tai myyt jotain. Alkujaan lienee keräilty vain omiin tarpeisiin ja kenties naapuria hieman autettu, mutta ei bisneksen vuoksi.
Luultavasti tuo olisi ns. jatkettu rikos, jolloin saat tuomion kaikista yhdessä. Voit saada vaikka 3kk jokaisesta kymmenestä ryöstöstä, mutta yhteenlasku lasketaan niin, että eka istutaan kokonaan, toisesta puolet ja komannesta komasosa jne ja kymmenestä komen kuukauden tuomiosta istut siis jotain 8-9 kuukautta etkä 30, kuten järki sanoisi. Miinus kuitenkin nuoriso/ensikertailainen jne alannukset.Taikasana. Juuri tämän takia saan alennusta. Jos menen ja ryöstän kaupan teräaseella kymmenenä päivänä putkeen ja yhdentenätoista jään kiinni, niin tuomioni pituudessa ei näy tämä kauppojen ryöstetty määrä. Eiks je? Eli pääsen muutaman kaupan ryöstöstä ilman penalttia. Eiks je?
Näitä näkee joskus, kun joku on saanut ensin kaksi vuotta ehdollista. Myöhemmin sama kaveri on sitten tuomittu kolmen vuoden ehdottomaan koeajan aikana ja yhteenlaskettuna niistä tulee sitten joku kolme vuotta ja kaksi kuukautta. Miksi se ehdollinen tuomio on muka kaksi vuotta kun siitä ei missään olosuhteissa joudu edes nimellisesti istumaan kahta vuotta? Se ehdollinen on todellisuudessa "tästä olisi voinut tuomita kaksi vuotta mutta katsotaan tämä tällä kertaa sormien välistä".
Eikö Suomessa ole pointtina kevyissä rangaistuksissa että helpotetaan vankilan jälkeistä elämää kun tuomiot on lyhyitä ja vankilassa on suhteellisen mukava olla. Pitkät tuomiot ja huonommat olosuhteet ei kai toimi rikoksia estävästi. Näin olen ymmärtänyt. Eihän täällä linnaan kovin helposti joudukaan,kallistakin on pitää täysihoidossa ihmisiä pitkiä aikoja.Mulla tulee aina mieleen näistä kun lapsuudentuttu ampui kuoliaaksi toisen lapsuudentutun. Oli lehdissä jne. ja tuomiot tuli. Ajelin sitten yhdeksisen kuukautta tämän jälkeen bussilla Espoon läpi ja vanhoilla kotikulmilla näin ikkunasta kun tämä ampuja työnteli lastenrattaita rauhassa. Vajaa vuosi ja kaveri oli siis vapaalla. Ihan sama miten ja miksi, mutta noin ei tämän asian pitäisi mennä.
Eikö Suomessa ole pointtina kevyissä rangaistuksissa että helpotetaan vankilan jälkeistä elämää kun tuomiot on lyhyitä ja vankilassa on suhteellisen mukava olla. Pitkät tuomiot ja huonommat olosuhteet ei kai toimi rikoksia estävästi. Näin olen ymmärtänyt. Eihän täällä linnaan kovin helposti joudukaan,kallistakin on pitää täysihoidossa ihmisiä pitkiä aikoja.
Samaan tavoitteeseen tai parempaan lopputulokseen, päästäisiin halvemmalla, jos ketään ei tuomittaisi vankilaan, vaan johonkin terapiaan, hommattaisiin kämppä ja työpaikka.Kyllä näin on. Ko. kaverin rikostaustalla ja tämän tapetun kanssa ala-asteen, ylä-asteen, lukion, armeijan ja armeijan jälkeiseisen työpaikan jakaneena, tuntui se silti helvetin väärältä.
Samaan tavoitteeseen tai parempaan lopputulokseen, päästäisiin halvemmalla, jos ketään ei tuomittaisi vankilaan, vaan johonkin terapiaan, hommattaisiin kämppä ja työpaikka.