Asia, joka ei avaudu minulle

[Wiljami]

Miksi ihmiset laittavat suuriakin määriä rahaa ihan turhiin hömpötyksiin esim. homeopatia ja muut uskomushoidot, kaikki lemmikkeihin liittyvä, maksulliset emojit, muu tarpeeton krääsä?

Pitäisi kysyä että miksi ihmiset saavat mielihyvää tuhlaamisesta turhiin asioihin, tai uskovat turhukkeeseen tuhlaamisen parantavan elämänlaatuaan. Aivokemiaa nämä.

 

[ernestipotsi]

Pitäisi kysyä että miksi ihmiset saavat mielihyvää tuhlaamisesta turhiin asioihin, tai uskovat turhukkeeseen tuhlaamisen parantavan elämänlaatuaan. Aivokemiaa nämä.

Sitäpä hyvinkin.

Erittäin tuottavia bisneksiä näiden turhien asioiden myynti kuitenkin on.

 

[pernaveikko]

Miksi ihmiset laittavat suuriakin määriä rahaa ihan turhiin hömpötyksiin esim. homeopatia ja muut uskomushoidot, kaikki lemmikkeihin liittyvä, maksulliset emojit, muu tarpeeton krääsä?

Kävin kerran jääkiekko-ottelussa mikä oli ihan hömppää ja todella suuri määrä rahaa meni.

Onneksi ei enää koskaan.

 

[ernestipotsi]

Kävin kerran jääkiekko-ottelussa mikä oli ihan hömppää ja todella suuri määrä rahaa meni.

Onneksi ei enää koskaan.

Jääkiekko-ottelu on sikäli eri asia, että se on puhdasta viihdettä.

Jos kulutuksen jakaisi kolmeen osaan: Välttämättömyyshyödykkeet, viihde ja turha hömpötys.
Elämänlaatua pystyy parantamaan ilman turhaa roinaakin, esimerkiksi laittamalla vähän enemmän rahaa ruokaan jolloin halvimman energian sijaan saa jotain hyvänmakuista. Runkkaaminen lienee paras ilmainen viihde, mutta lätkämatsit, teatterit ym parantavat nekin elämänlaatua. Artekin senkki tai LINE:n maksullinen emoji ei sitä ainakaan omalla kohdallani tee.

 

[pernaveikko]

ei sitä ainakaan omalla kohdallani tee.

Paljonko tyttöjä nyt on tällä planeetalla, jotain nelisen miljardia kai. Niille se tekee ja onhan ostamisen tuomasta hetkellisestä onnentunteesta vaikka mitä vakavastiotettavia tutkimuksiakin. Sillä lailla tämä ihmislaji vain käyttäytyy. Muut eläimet ei osta mitään, kun elelevät luonnossa niin kuin mekin joskus tuhansia vuosia sitten. Siellä on sitten luonnon laki.

Jotain poikiakin on ja ne menee ostamaan olutta, vaikka ilmankin sitä pärjäisi. Vai pärjäisikö, kun säätyttökin lupailee erittäin lämmintä päivää.

Kuulema joku formula-autoilu alkaa nyt ja tarkistin mahtaako kuulua näihin lukuisiin kanavapaketteihin. Tuo on juuri tuo yksi mikä ei näy eikä todellakaan tarvitsekaan näkyä.

 

[Iisoppi]

Miksi ihmiset laittavat suuriakin määriä rahaa ihan turhiin hömpötyksiin

Niin, sitä mietin välillä itsekin. Meillä on mukava talo jossa asutaan kahdelleen. Kyllä siellä on tilaa temmeltää. Silti herra varasi meille hotellihuoneen Mikkelistä että voidaan käydä Päämajamuseossa. No Mikkeliin kyllä tekisi päiväreissun Lahdesta. Ei tarvitsisi mitään huonetta maksaa että pääsee museoon. Ja illalla syötiin gastropub Einossa... "kallista ruokaa". Olisihan täällä Hesekin ollut. No Mikkelissä ollaan.

Kivahan se on kun joku muu maksaa. Minulla taipumusta saituuteen. Eikä mieskään mikään tuhlari ole. On mukavaa että joku järjestää jotain erilaista. Aamiainen oli kyllä paljon laajempi kuin kodin kahvikuppi ja reissumies leikkeleellä.

 

[adolf]

"Let's make America great again"

Mikä tämä juttu oikein on?

Ainakin Reagan, Clinton ja Trump on hokeneet tätä ja ties vaikka Obama sekä Bushitkin olisi sitä käyttäneet. Mitä tässä välissä ehtii aina tapahtua kun maasta pitää ihan tämän tästä tehdä mahtavaa? Minne se mahtavuus aina ehtii katoamaan? Vähän tyhmemmänkin pitäisi jo havahtua.

 

[Everton]

Ainakin Reagan, Clinton ja Trump on hokeneet tätä ja ties vaikka Obama sekä Bushitkin olisi sitä käyttäneet. Mitä tässä välissä ehtii aina tapahtua kun maasta pitää ihan tämän tästä tehdä mahtavaa? Minne se mahtavuus aina ehtii katoamaan?

No kun ei se edeltäjä ole tietenkään onnistunut palauttamaan Amerikkaa suuruutensa päiviin. Ainakaan jos edeltäjä on ollut eri puolueesta (Carter->Reagan, Bush->Clinton, Obama->Trump) ja vaalipuheissa pitää korostaa suurta muutoksen tarvetta.

Se on sitten toinen mielenkiintoinen asia, että milloin Amerikka on ollut suuri. Tästä olen lukenut jotain artikkeleitakin, mutta mitään yksiselitteistä oikeaa vastausta ei kai ole olemassakaan, vaan kyse on enemmänkin siitä, miten ihmisille markkinoidaan mielikuvia nostalgiaa hyödyntäen. Vanhemmille ihmisille 1940-50 -luvut mukavia lapsuusvuosia; oli turvallista elää ja töitä riitti. Nuoremmat muistavat puolestaan 80-luvulta ja 90-luvun alusta huiman talouskasvun ja teknologisen kehittymisen. 2050-luvulla voi hyvinkin olla, että vanhukset muistelevat kaiholla vuosituhannen vaihdetta.

 

[adolf]

Juu toi on kanssa että kaikissa vaaleissa aina meuhkataan muutos sitä ja muutos tätä. Joka vinskatin vaaleissa aina sama juttu. Ja aina siellä on joukko psykoosissa hyppiviä ihmisiä melskaamassa siitä miten JUURI TÄMÄ muutos on nyt se THE MUUTOS. Ei hemmetti mitä jatkuvaa takinkääntämistä, ihan pähkähullua toimintaa.

Demokraattien pitää nyt jenkeissä miettiä pitkään ja hartaasti sitä kenen harteille seuraavan MUUTOKSEN viitan laskee.

Varmaan USA oli ainakin 2. maailmansodan jälkeen suuri ja mahtava.

 

[Fat Cat]

Miksi Digita mainostaa? Mitä voin ostaa Digitalta?

 

[Jesus Shaves]

Kengännauhoissani oleva umpisolmu.

 

[Everton]

Miksi Digita mainostaa? Mitä voin ostaa Digitalta?

Miksi yritykset nyt yleensäkin mainostavat? Digita myy yrityksille tv- ja radiolähetysten välityspalveluita, striimaus- ja muita nettilähetysmuotoja, mainontaa, palvelinpalveluja, tietoliikenneverkkojen suunnittelu-, asiantuntija- ja ylläpitopalveluita. Voipihan se olla, että joku yksityinenkin kelpaisi asiakkaaksi, jos pätäkkää on tarpeeksi.

 

[Fat Cat]

Miksi yritykset nyt yleensäkin mainostavat? Digita myy yrityksille tv- ja radiolähetysten välityspalveluita, striimaus- ja muita nettilähetysmuotoja, mainontaa, palvelinpalveluja, tietoliikenneverkkojen suunnittelu-, asiantuntija- ja ylläpitopalveluita. Voipihan se olla, että joku yksityinenkin kelpaisi asiakkaaksi, jos pätäkkää on tarpeeksi.

Kuvittelin vain, että Digitalla on melkoinen monopoliasema. En kyllä tiennyt, että Digita tarjoaa asiantuntijapalveluita vaan nojaa noihin verkkoihin.

 

[ernestipotsi]

Ei avaudu miten jotkut jaksavat vääntää sivutolkulla politiikasta ilman, että se johtaa yhtään mihinkään. Kävin puolivahingossa lukemassa tuota Kokoomus-ketjua ja monta sivua shittiä tullut tämän päivän aikana vain siksi, että joku leuaton sanoi nöfnöf.

 

[Varis]

Täältä kierrätyskeskuksesta löytyvät tavupeli- ja yhdyssanapeli-ketjut.

Nelinumeroisissa lukemissa mennään kummassakin ketjussa, mutta minkä ihmeen takia? Jatkon keksiminen ei ole hankalaa, hauskaa, eikä se herätä mitään jatkokeskustelua. Sinne vain listaillaan sanoja joilla on joku satunnainen yhteys edelliseen. Yhtä jännittävää olisi listata lukuja, jossa pitää olla yksi numero sama kuin edellisessä vastauksessa. Pitäsköhän laittaa Lukupeli pystyyn.

 

[cottonmouth]

Täältä kierrätyskeskuksesta löytyvät tavupeli- ja yhdyssanapeli-ketjut.

Nelinumeroisissa lukemissa mennään kummassakin ketjussa, mutta minkä ihmeen takia? Jatkon keksiminen ei ole hankalaa, hauskaa, eikä se herätä mitään jatkokeskustelua.

Aivan sama olen miettinyt.

Katselin huvikseni ketjuja ja kaikkien yhteinen nimittäjä näyttää olevan nicki @Redrose. Jannu on liittynyt viime kesänä palstalle ja painanut viestejä 8,5 kappaleen päivätahdilla. Näistä noin 2600:sta viestistä 94% on mennyt tasan kolmeen ketjuun eli tavupeliin, yhdyssanapeliin ja "Esittäjä tai biisi edellisestä viestistä"-ketjuun. Viimeisestä kahdestasadasta, jonka hakutoiminto siis näyttää, muihin ketjuihin on hairahdettu kahden viestin verran.

Ei siis ole mitenkään minulta pois tai millään pahalla, mutta ei oikein avaudu, ei. Tuu nyt @Redrose meille kertomaan mikä noissa viehättää.

 

[dana77]

Ei avaudu miten jotkut jaksavat vääntää sivutolkulla politiikasta ilman, että se johtaa yhtään mihinkään.

Tämä on hyvä huomio jääkiekkopalstalla, jossa olisi vaihtoehtona käydä esim älyllistä ja kehittävää debattia eri liigajoukkueiden paremmuudesta. Parhaimmat argumentit lyödään pöytään ja niitä arvioidaan kiihkottomasti, jonka lopputuloksena asiasta muodostuu lopulta kaikkien hyväksymä konsensus.

 

[BlackWolf]

Tämä on hyvä huomio jääkiekkopalstalla, jossa olisi vaihtoehtona käydä esim älyllistä ja kehittävää debattia eri liigajoukkueiden paremmuudesta. Parhaimmat argumentit lyödään pöytään ja niitä arvioidaan kiihkottomasti, jonka lopputuloksena asiasta muodostuu lopulta kaikkien hyväksymä konsensus.

Ja tämä konsensuksen saavutus on tapahtunut kuinka monesti?

 

[Aces High]

Ja tämä konsensuksen saavutus on tapahtunut kuinka monesti?

Joka kerran kun edellä mainittu tapahtumakulku on toteutunut...

 

[ernestipotsi]

Tämä on hyvä huomio jääkiekkopalstalla, jossa olisi vaihtoehtona käydä esim älyllistä ja kehittävää debattia eri liigajoukkueiden paremmuudesta. Parhaimmat argumentit lyödään pöytään ja niitä arvioidaan kiihkottomasti, jonka lopputuloksena asiasta muodostuu lopulta kaikkien hyväksymä konsensus.

Keskustelun taso itsessään on samaa gaggaa aiheesta riippumatta. Myös vaikutusmahdollisuudet itse pihvin eli jääkiekko-ottelun tai vaalien lopputulokseen ovat samat jääkiekon fanittamisessa ja äänestämisessä.

 

[ernestipotsi]

Lentopelko.

Mikä ihme siinä turvallisimmassa matkustusmuodossa oikein pelottaa? Erään sukulaisen puoliso kieltäytyy menemästä lentokoneeseen. Samalla hän kuitenkin ajaa autolla ylinopeutta, kävelee pimeässä ilman heijastinta ja pyöräilee ilman kypärää.

 

[Glove]

Jääkiekkoliiton junioritoiminnana suositukset. Ei avauvu ei. Onneksi ne on suosituksia ja ainakin joissakin seuroissa ymmärretään, miten mahdollistetaan pelaajan kehittyminen huipulle.

 

[Breeze Harbour]

Vegasin menestys. Mitä helvettiä noille pelaajille on syötetty?

 

[Tuamas]

Vegasin menestys. Mitä helvettiä noille pelaajille on syötetty?

Kertoo ennen kaikkea siitä, että jääkiekossa ne pelaajien väliset marginaalit ovat lopulta aika ohuet.

 

[Turha Kaukalo]

Millanen mahtaa olla Vegasin kausi 2018-2019? Kysyn tätä kahteen edelliseen viestiin viitaten. Retorisesti kysyn. Otsikot tulevat olemaan ns. geneerisiä.