HS kirjoitti:Lapin poliisilaitoksen mukaan Gulfstreamia oltiin valmistelemassa lähtöön, ja kapteeni oli ollut nousemassa koneeseen, kun ovi oli iskeytynyt häntä päin.
Luulisi, että tuommoinen ovi aukeaa vähintäänkin jonkun kaasujousen varassa. Ei kai tuota sisäpuolelta avata niin, että potkaistaan vaan auki ja ovi retkahtaa. Olisiko joku kaasujousi hajonnut tms.Kun katselee kuvaa onnettomuuspaikalta, niin kai tuossa on ovi vahingossa auennut/pudonnut auki ja osunut ukkoon. Erikoinen keissi (hs.fi) ja pahoittelut toki omaisille.
Edit: @El Gordo näemmä kertoikin jo saman aikaisemmin.
Ja ylipäätään Wiklundin pitää olla Sokos Wiklund, vaikka Sokos on ihan vaan Sokos muille suomalaisille. En ehkä ole vaan tarpeeksi turkulainen tajutakseni tuota historiaan takertumista. Toki omakin kysymys kuuluu "Mennäänkö Wikkelle kahville?".
Yleensä raksajätkät ei kaiva samaa kuoppaa vuodesta toiseen (paitsi tietty kunnallisella puolella). Siitä johtuen nämä raksamiehet ovat usein itsekin ulkopaikkakuntalaisia, eivätkä mitään paikallisoppaita.ja sitäpaitsi ei se ole itsestään selvää, että lähimmän pankkiautomaatin sijainti tiedettäisiin. Kortilla ne työmiehetkin kebabinsa maksaa. Tilanne oli ehkä toinen silloin, kun ihmettelijä vielä asui Suomessa.
Selvästikään et ole syntynyt Heidekenillä, kun et ymmärrä eroa Sokoksen ja Wiklundin välillä. Sokos on Sokos ja Wiklund on Wiklund. Ja sitä paitsi, Wikkellä käyvät kahvilla nykyään lähinnä eläkeläiset (en oleta sinun kuuluvan vielä tähän ikäryhmään). Omassa nuoruudessani 80-luvulla Wikken kahvila oli hyvinkin suosittu kokoontumispaikka, missä diilailtiin tulevan viikonlopun kaljoja yms., mutta nykyään harvoin siellä käydessäni paikan ovat miehittäneet satavuotiaat lihakeittolounaineen.
Jos ei parempaa tekemistä ole, niin voihan sitä sarjoja katsellea telkkaristakin. Siinä tosiaan menee se tunti. Netistä saman ohjelman katsoo itselleen sopivaan aikaan ja sopivassa paikassa ilman mainoksia hieman reiluun neljäänkymmeneen minuuttiin.Elikkäs sarjojen katsominen etukäteen jostain hevonvitusta suunnilleen putkeen ja siitä selittely ja uusien sarjojen mietintä ja spekulointi, että mitäs jännää sitä seuraavaksi katsoisikaan. Ai ristus, itse vilkuilen kelloa toisinaan kun katson suoraa lähetystä televiisiosta jostain sarjasta, vaikka yksi jakso kestää sen tunnin maksimissaan. Noh, eihän siinä jos ei parempaakaan tekemistä ole..
Jos ei parempaa tekemistä ole, niin voihan sitä sarjoja katsellea telkkaristakin. Siinä tosiaan menee se tunti. Netistä saman ohjelman katsoo itselleen sopivaan aikaan ja sopivassa paikassa ilman mainoksia hieman reiluun neljäänkymmeneen minuuttiin.
En muista olenko jo avautunut tänne tästä kerran, mutta nyt vittu avaudun. Elikkäs sarjojen katsominen etukäteen jostain hevonvitusta suunnilleen putkeen ja siitä selittely ja uusien sarjojen mietintä ja spekulointi, että mitäs jännää sitä seuraavaksi katsoisikaan.
Se tässä siis pointtina, että on vittu hätä joillain.
Ihan perus stigasta oli kyse. Ei everlastista.Riippuu mitä symboliikkaa haet, mutta usein jossain vaiheessa tajutaan, että ei ehkä kannata mennä täysiä oli stiiga millainen tahansa.
Osa ihmisistä on vaan niin uusavuttomia tietokoneen(kin) kanssa. Tunnen tosi paljon ihmisiä, jotka tietylle nettisivuille hakeutuessaan kirjoittavat sen osoitteen tai osoitteen alun googlen hakukenttään. Siis niissäkin tilanteissa, missä tietävät varmasti sen osoitteen kokonaan ja oikein, mutta silti menevät sinne sivustoon googlen kautta. Esim. jatkoaika.com -sivulle halutessaan eivät kirjoita (www.)jatkoaika.com:ia sinne osoiteriville vaan googlen hakukenttään kirjoittavat tuon jatkoaika.com. Parhaassa tapauksessa laittavat vielä sen www:nkin siiven eteen. Ja joo, nimenomaan erilliseen hakukenttään, ei osoiteriville, jossa nykyisin useimmissa selaimissa toimii myös haku.
Onko se alkuperäislähteelle hakeutuminen liian hankalaa vai onko tiedon/luetun ymmärtäminen sieltä liian vaikeaa vai mistä tuo johtuu? En osaa tähän itse vastata, mutta jaksaa joo kummastuttaa.
50 min jo melkeen kulunut. Onko jööti vielä tullut?Se johtuu ihan siitä. Käyn nyt paskalla ennen iltauutisia ja olisihan se mukavaa, jos joku vaikka sillä välin kommentoisi jotain tähän viestiin. Sillä lailla sosiaalinen media toimii.
Heh, tästä tulee mieleen eräs tapaus, joka todellakin on tämän ketjun kamaa. Olin töissä eräällä varastolla, jossa tavara lähti asiakkaille useimmiten Kaukokiidon kautta. Toinen samalla työpisteellä kanssani ollut hieman vanhempi kaveri oli tiesi sen yhden ainoan keinon, jolla intterwebin ihmeellisestä maailmasta sai tietoon kyseisen kuljetusfirman rahtihinnat: kirjoitetaan googleen kaukokiito, sitten skrollataan sivun alareunaan, josta valitaan aiheeseen liittyvät haut -vaihtoehdoista "kaukokiito rahtihinnat", jota klikkaamalla haluttu sivu löytyy hakuvaihtoehdoista ensimmäisenä. Koitin ehdottaa mm. tuon kyseisen sivun tallentamista kirjanmerkkeihin, mutta eihän se kuulema voi sillä tavalla toimia. Edes se, että kirjottaisi hakuun suoraan "kaukokiito rahtihinnat" ei onnistunut tältä kaverilta. Hän oli "oppinut" tuon yhden ainoan tavan, eikä edes halunnut, saati yrittänyt tehdä sitä toisella tapaa. Kyseessä oli kuitenkin muutoin ihan fiksunoloinen kaveri, joten ei voi käsittää moista.
50 min jo melkeen kulunut. Onko jööti vielä tullut?
Jos se ei ole rikki, älä rupea korjaamaan sitä. Jos Kaukokiidon rahtihinnat löytyy tuolla lailla helposti, niin sittenpä löytyy. Ei ihmeteltävää varsinkin kun ehdotetut "paremmat" menetelmät ei välttämättä ole parempia. Kirjanmerkit saattaa kadota laitetta vaihdettaessa, ja "kaukokiito rahtihinnat" on helvetisti pidempi kirjoitettava hakuun kuin pelkkä kaukokiito.
Kyllä. Ne ovat lajeja jotka ovat levinneet ihmisen mukana uudelle alueelle. Lintu joka on tänne itse lentänyt ei siis sellainen ole.Värikäs lintuharvinaisuus nokkii hämärässä lieroja Viikin katulamppujen alla – jos oikea talvi tulee, sen päivät ovat luetut - Kaupunki - Helsingin Sanomat (linkki hesariin)
Kukaan koskaan kuullut vieraslajeista?
Jos tämä olisi mamusatiiria, antaisin 10+ pistettä, mutta olet ilmeisesti tosissasi.Värikäs lintuharvinaisuus nokkii hämärässä lieroja Viikin katulamppujen alla – jos oikea talvi tulee, sen päivät ovat luetut - Kaupunki - Helsingin Sanomat (linkki hesariin)
Kukaan koskaan kuullut vieraslajeista? Näköjään kun on niin ihanan kikertävänkukertavanpaskanruskee, niin sitten se ei haittaa, vaikka kukaan ei voi sanoa mitä tälläisen olennon ruokkiminen voisi aiheuttaa ekosysteemille. Mitäs jos vaikka jotkut naaraat tykkää näistä "ei selviävistä" koiraista enemmän, ne jotenkin leviää, kun niitä ruokitaan ja sitten kun levinneet tarpeeksi ja syrjäyttäneet kotimaiset, niin ei enää ruoka riitäkkään ja onkin ekosysteemissä reikä?
Ehkä olis pitänyt laittaa johonkin vitutus ketjuun. Mutta ei vain avaudu minulle. Haluaakohan joku noista olla se biologi joka määrittää, että just tämä laji ei mitään ongelmia aiheuta? Ottavatko sitten vastuun lopputuloksesta omalla nimellä ja rahoillaan? Tuskin.
