Ihan hyvä aspekti. Kuulevat eivät varmaankaan saa osallistua kuurojen kisaan. Saako vastaavasti homomarssiin osallistua, jos pitää vastakkaisesta sukupuolesta?
Tästä on suvaitsevaisuus ja tasa-arvo kaukana.
Edit
Viimeksi muokattu:
Ihan hyvä aspekti. Kuulevat eivät varmaankaan saa osallistua kuurojen kisaan. Saako vastaavasti homomarssiin osallistua, jos pitää vastakkaisesta sukupuolesta?Miksei meillä ole lukulaseja käyttävien omia kisoja? Tai karvaisten ihmisten omat olympialaiset?
"Kuurojen lumilautailukultaa Suomeen". Deaflympics. Miksi kuuroille pitää olla omat kisat kun kuulolla ei ole lajeissa käytännössä mitään merkitystä? Miksei meillä ole lukulaseja käyttävien omia kisoja? Tai karvaisten ihmisten omat olympialaiset?
"Kuurojen lumilautailukultaa Suomeen". Deaflympics. Miksi kuuroille pitää olla omat kisat kun kuulolla ei ole lajeissa käytännössä mitään merkitystä? Miksei meillä ole lukulaseja käyttävien omia kisoja? Tai karvaisten ihmisten omat olympialaiset?
Siksi, että ne jäljellä olevat aistit toimivat eri tavalla, kun aivot alkaa raksuttaa muuttunutta tilannetta
Tarkoitatko, että kuuroilla olisi selkeä kilpailuetu koska heidän tunto-, lihaskoordinaatio- ja näköaistinsa ovat terästäytyneet? Haju- ja makuaistilla ei ehkä em. painia lukuunottamatta ole hirveästi merkitystä. Sanoisin että mielipiteesi sisältö on puhdasta höpölöpöä.
En tiedä miten selkeä ero se on, mutta miten voi olla tasainen kilpailu, jos lähtökohdat ovat täysin erilaisia. Eri maailmassa sitä elää, kun aistit ovat erilaisia.
Kuurot itse korostavat ettei kuurous ole vamma vaan he ovat kielellinen ryhmittymä. He siis itse kieltävät tuon heikommuuden mihin viittaat.
...Huonokuuloisuus ja kuurous ovat vammoja, eivät kulttuuria.
Ja kuuroilla on oma kulttuurinsa, oma kielensä.
En tiedä paljonko tiedät asiasta, mutta kirjoituksesi vaikuttaa tietämättömyydestä johtuvalta suvaisemattomuudelta. Pienen lapsen aivojen sorkkiminen ei ole ihan pikku juttu. Ja kuuroilla on oma kulttuurinsa, oma kielensä.
Lapsia leikattaessa pidetään tavoitteena, että heidät voitaisiin leikata viidenteen ikävuoteen mennessä, mielellään jo ennen lapsen toista ikävuotta. Maailmanennätys on viisikuukautinen sisäkorvaistutteen saanut. Lapsille sisäkorvaistutteen asentaminen on aiheuttanut myös ristiriitoja, joidenkin mielestä kuuro lapsi on jo kasvanut viittomakieliseen tai kuurojen yhteisöön ja häntä ei saisi enään temmata siitä pois. Tampereen yliopistollisen sairaalan osastonylilääkäri Tapani Rahko korostaa, että lapselta ei oteta viittomakieltä pois, vaan hänelle annetaan mahdollisuus oppia toinen kieli, puhekieli ja niinpä viittomakieli jää usein pääkieleksi.
Minulla on keskivaikea perinnöllinen kuulonalenema, ja esimerkiksi edesmennyt isoäitini oli lähes umpikuuro. Äitini on menossa hyvää vauhtia samaan suuntaan.
Olen sitten varmaan suvaitsematon, kun sanon, että huonokuuloisuus aina täyskuuroutta myöten on vamma, ei mikään kulttuuri saatika valinta. Jos minä joskus joudun opettelemaan suomenkielisen viittomakielen (joka on oma kielensä), niin en tee sitä kulttuurisena valintana enkä siksi, että haluaisin edustaa omaa kielellistä ryhmittymää vaan siksi, etten enää kuule mitään enkä pärjää arkikommunikoinnissa jolloin on pakko opetella kyseinen kieli.
Tietenkään ei tarvitse vauvan aivoja sorkkia vaaroista välittämättä, mutta sisäkorvaimplantin voi asentaa alle vuoden ikäisellekin. Ylen Akuutti-ohjelmassa tämäkin asia käsiteltiin varsin tyhjentävästi..
Pienen vauvan aivojen sorkkiminen on aina riski ja vanhemmat joutuvat päättämään tästä riskistä.
Pienten vauvojen aivoja sorkittiin missä?
Implantoinnissa.
Niin, kerrotko missä kohtaa siinä sörkitään aivoja.
Siinä vaiheessa kun sisäkorvaistute asennetaan.
Höpsistä.
Höpsistä.Täytyy sanoa, että nyt ollaan laadukkaan keskustelun äärellä.
Täytyy sanoa, että nyt ollaan laadukkaan keskustelun äärellä.
Eikö tämä ole normaali porilainen keskustelutapa täällä palstalla? Varsinkin, jos halutaan korostaa omaa ylivertaista tietämystä kaikista asioista.Täytyy sanoa, että nyt ollaan laadukkaan keskustelun äärellä.
Kannattaa tarkistaa faktat ensin. Kokleaimplantti ei sörki aivoja sen enempää kuin tämän tekstin lukeminenkaan. Elektrodit asennetaan sisäkorvaan ja antennikela kallon luuhun. Onhan ne toki aivoja lähellä kuten hiuksetkin mutta silti.
Niin, arvasin tämän, halusit vaan päteä. Olin tammikuussa kuuntelemassa asiantuntijaa aiheesta ja hän puhui aivojen sorkkimisesta.
Juu samalla tavalla se on sorkkimista kuin esimerkiksi eilinen Ilves-huutojen äänivyöry Isomäen hallissa. Kuulohermoista välittyi aivoihin sähköimpulssien tsunami jonka moni koki jopa ahdistavana.
Kyse on vanhempien tunteista ja peloista, he eivät ole aina niin rationaalisia kuin sinä. Sinä ehkä luotat suomalaiseen lääketieteeseen 100%:sti, minä ymmärrän niitä vanhempia jotka pelkäävät implantointia.