ASEM (9)10-11.9.2006

[mjr]

Ai että kehtaakin loata veteraanien perinnön mokoma 'herramies'. Stalin terroreineen vältettiin, mutta hänen kätyreitänsä lymyilee näemmä vieläkin joukossamme. Kulli poikki tuommoisilta ja Siperiaan.

Puhdas kommari-mielipide tosiaan - tämänkö vuoksi Suomea puolustettiin??

 

[tony]

Hyvä linja poliisilta, kaikki saatanan vasemmistohamppuanarkistit vain nippusiteillä pakettiin ja kovimmille urpoille kumiluotia naamariin.

Aivan uskomatonta touhua että jotkut vielä alkavat itkemään poliisin toiminnasta, jos ei halua häkkiin niin parempi olla menemättä 'katselemaan menoa' huivilla naamioituneena niinkuin tämä yksi helvetin urpo kehtasi valehdella Hesarille. Jessus mikä pässi, ko. tyypille voisi lätkäistä kakkua ihan siitä hyvästä että on tyhmä kuin saapas.

Eipä tämä teksti ole kaukana siitä mistä me tänään olimme yhtä mieltä naapuriäijien kanssa.

Aina sama juttu, kaikenmaailman marakatit piipittää tuomiopäivästä, kun poliisit ottavat edes hieman kovemmat otteet käyttöön. Pitäisi nyt perkele tyhmemmänkin tajuta että naamioituneet hamppuveikot eivät ole keräämässä rahaa sotaveteraaneille tai syöpäpotilaille. Pitäisikö nyt tehdä vielä ongelmia poliiseille, vaikka hoitivat homman tyylillä. Hohhoijaa.

Mitä se muuten on ku kasvaa hiusten sijaan päässä noilla tyypeillä joiden ammatti on anarkisti?

 

[The Original Jags]

Puhdas kommari-mielipide tosiaan - tämänkö vuoksi Suomea puolustettiin??

Suomea puolustettiin muutaman kuukauden verran vuosina 1939 ja 1940. Vuodesta 1941 eteenpäin homma oli vähän muuta kuin puolustamista.

Itse aiheeseen liittyen pitää todeta, että yllättävänkin "natsihenkistä" porukkaa löytyy tältä foorumilta. Tekivätkö mielenosoittajat väkivaltaa/ilkivaltaa ennenkuin poliisi hyökkäsi heidän kimppuunsa? Jos ei, niin miksi mielenosoitus hajoitettiin? Miten Suomi eroaa Valko-Venäjästä, joka hajoitti Lukashenkon vastaisen mielenosoituksen presidentinvaalien jälkeen?

Jos mielenosoitus oli rauhanomainen, niin poliisin teko oli ehdottomasti väärä.

 

[tiipii]

Jos mielenosoitus oli rauhanomainen, niin poliisin teko oli ehdottomasti väärä.

Siinähän se ongelma on. Jos poliisis sattuu puuttumaan tai on puuttumatta mielenosoituksiin tai vastaavin hölmöilyihin. Aina se kumminkin on poliisin vika, joko tekevät liikaa tai liian vähän. Mihinkään ei olla koskaan tyytyväisiä.
Jos eiliseen ei poliisi olisi ottanut kovaa linjaa vaan olisi antanut anarkistien rellestää niin olisihan siitäkin joku kukkahattutäti nostanut hirveän älämölön.

 

[The Original Jags]

Siinähän se ongelma on. Jos poliisis sattuu puuttumaan tai on puuttumatta mielenosoituksiin tai vastaavin hölmöilyihin.

Miksi mielenosoitus oli "hölmöilyä"? Jos et ole samaa mieltä heidän kanssaan, niin ei se vielä tee siitä hölmöyttä. Jos he eivät rikkoneet kenenkään omaisuutta/harjoittaneet väkivaltaa, niin missä on ongelma?

 

[Kaivanto]

Asioista voi olla eri mieltä ja minä olen sitä mieltä että tuon vanhan miehen mukainen toiminta ei asiaa välttämättä paranna mutta on hyvä alku kumminkin.

Tervemenoa Ryssiin jos meininki ei miellytä -hengessä voin kustantaa herrasmiehelle piletin vapaavalintaiseen niistä maista, joissa virkavalta ammuskelee kansalaisia viherpiiperöyden vuoksi yms. mielivaltaisista syistä ilman oikeudenkäyntiä. Muuten hieno maa Kiina pitää valitettavasti tiputtaa listalta pois, koska siellä pidetään seremoniallisia kulissioikeudenkäyntejä, mutta uskoakseni siitä naapurista ainakin löytyy yksi sisäänpäinkääntynyt idylli. En tiedä, muistaako nuoriso tätä enää, mutta ns. Kylmän sodan aikanahan Itäblokista yritettiin hivuttaa länteen mitä ihmeellisimpiä ja epäherrasmiesmäisimpiä yhteiskuntamalleja, mutta onneksi länsimaiden yhteisrintama piti, esimerkkinä kansalaisten turvallisuuden kansalaisten tulittamisella takaavan elämäntapamme puolustamisesta Länsi-Saksan virkavalta ampui 1962 pakoa Länsi-Berliinistä Itä-Berliiniin yrittäneen Peter Fechterin, joka makaa verissä päin muurin juurella tässä kuvassa. Vähällä se oli päästä karkuun!

 

[Tobias]

Miksi mielenosoitus oli "hölmöilyä"? Jos et ole samaa mieltä heidän kanssaan, niin ei se vielä tee siitä hölmöyttä. Jos he eivät rikkoneet kenenkään omaisuutta/harjoittaneet väkivaltaa, niin missä on ongelma?

Niin, kysehän oli varmasti osittain ennaltaehkäisevästä toimenpiteestä. Kuten eilen poliisin edustaja uutisissa totesi, oli etukäteen tiedusteluissa saatu viitteitä siitä, että ko. mielenosoitus saattaa osoittautua väkivaltaiseksi. Tämä oletushan osoittautui varsin paikkaansapitäväksi, mielenosoittajiltahan takavarikoitiin mm. metalliputkia. Tuskin he olivat menossa putkimiehenhommia tekemään. Lisäksi poliisit olivat saaneet bensaa päällensä tuolla.

Täydet pisteet poliiseille tästä toiminnasta. Lopputulos on siisti; kolmessa tunnissa tilanne ohi, kymmeniä nistejä ja hihhuleita nippusiteissä ja anarkistien rähinäjuhlat meni mönkään. Moni ikkuna säästyi ja ties mitä muuta tuhoa tuo apinalauma olisi saanut aikaan. Oli todella särmää nähdä Suomen oloissa, kuinka kerrankin oli poliiseita riittävästi mellakkavarusteissa. Näin homma pitäisi hoitaa aina. Niin paljon mellakkapoliiseita paikalle että rähinäjengi tajuaa jäävänsä auttamatta alakynteen.

 

[The Original Jags]

Täydet pisteet poliiseille tästä toiminnasta. Lopputulos on siisti; kolmessa tunnissa tilanne ohi, kymmeniä nistejä ja hihhuleita nippusiteissä ja anarkistien rähinäjuhlat meni mönkään. Moni ikkuna säästyi ja ties mitä muuta tuhoa tuo apinalauma olisi saanut aikaan. Oli todella särmää nähdä Suomen oloissa, kuinka kerrankin oli poliiseita riittävästi mellakkavarusteissa. Näin homma pitäisi hoitaa aina. Niin paljon mellakkapoliiseita paikalle että rähinäjengi tajuaa jäävänsä auttamatta alakynteen.

Hyvä on. Toivottavasti myös Valko-Venäjän poliisi saa kiitoksesi, kun se seuraavan kerran "ennaltaehkäisevästi" hajoittaa mielenosoituksen, joka on sujunut siihen asti rauhanomaisesti.

 

[mjr]

Tervemenoa Ryssiin jos meininki ei miellytä -hengessä voin kustantaa herrasmiehelle piletin vapaavalintaiseen niistä maista, joissa virkavalta ammuskelee kansalaisia viherpiiperöyden vuoksi yms. mielivaltaisista syistä ilman oikeudenkäyntiä. Muuten hieno maa Kiina pitää valitettavasti tiputtaa listalta pois, koska siellä pidetään seremoniallisia kulissioikeudenkäyntejä, mutta uskoakseni siitä naapurista ainakin löytyy yksi sisäänpäinkääntynyt idylli.

Niin, on se kumma miten heikoissa kantimissa vapaus tuntuu olevan - ei tänne kai tarvittaisi kuin yksi maailmanlama niin osa kansasta olisi hilaamassa fasismia yhteiskuntaan (ja varmasti toinen osa kommunismia). Ja eikun montun reunalle kaikki vastustajat.

 

[tiipii]

Miksi mielenosoitus oli "hölmöilyä"? Jos et ole samaa mieltä heidän kanssaan, niin ei se vielä tee siitä hölmöyttä. Jos he eivät rikkoneet kenenkään omaisuutta/harjoittaneet väkivaltaa, niin missä on ongelma?

Kiva kun lukutaito on tallella, en väittänyt että kaikki mielenosoitukset on hölmöilyä. Sanotaan sitten että eilinen "mielenosoitus" oli perseilyä.

 

[Kaivanto]

Niin, on se kummaa miten heikoissa kantimissa vapaus tuntuu olevan - ei tänne kai tarvittaisi kun yksi maailmanlama niin osa kansasta olisi hilaamassa fasismia yhteiskuntaan (ja varmasti toinen osa kommunismia).

Joo, niin sanottu sivistys tuntuu olevan lähes väkivalloin vastoin kansan syvien rivien tahtoa pystyyn laitettu projekti. Ilmeisesti yksittäisestä primitiivireaktiosta juontuva yleisperiaate ei oikein avaudu kuin käytännön kautta. Eli sanoisiko, että Siperia opettaa...

 

[Tobias]

Hyvä on. Toivottavasti myös Valko-Venäjän poliisi saa kiitoksesi, kun se seuraavan kerran "ennaltaehkäisevästi" hajoittaa mielenosoituksen, joka on sujunut siihen asti rauhanomaisesti.

Jos Valko-Venäjän poliisi on tiedusteluissaan todennut, että on olemassa selkeä riski, että mielenosoitus muuttuu väkivaltaiseksi ja tämä asia todetaan paikkansapitäväksi niin silloin poliisi on toiminut oikein myös Valko-Venäjällä hajoittaessaan mielenosoituksen.

Kiitosta he eivät minulta saa, koska minua ei pätkän vertaa kiinnosta Valko-Venäjän mielenosoituscaset ja niiden ratkaiseminen. Tehköön tyypit siellä mitä tykkää, ei liikuta minua. Mulla ei ole mitään tekemistä Valko-Venäjän kanssa ja siksi mua ei sen maan rähinöinnit hetkauta. Suomalaisena mua kyllä kiinnostaa, kuinka poliisi ja valtio pysytyy suojelemaan kansalaisiaan erilailta uhilta, joihin myös tällaiset mielenosoitukset lasketaan.

 

[The Original Jags]

Kiva kun lukutaito on tallella, en väittänyt että kaikki mielenosoitukset on hölmöilyä. Sanotaan sitten että eilinen "mielenosoitus" oli perseilyä.

Miksi eilinen mielenosoitus oli perseilyä?

 

[The Original Jags]

Jos Valko-Venäjän poliisi on tiedusteluissaan todennut, että on olemassa selkeä riski, että mielenosoitus muuttuu väkivaltaiseksi ja tämä asia todetaan paikkansapitäväksi niin silloin poliisi on toiminut oikein myös Valko-Venäjällä hajoittaessaan mielenosoituksen.

Näinhän siellä todettiin. Mielenosoitus oli kuulemma riski kansalliselle turvallisuudelle. Syystä tai toisesta Valko-Venäjää kuitenkin moitittiin sen toiminnasta ainakin Suomessa.

 

[tiipii]

Tervemenoa Ryssiin jos meininki ei miellytä -hengessä voin kustantaa herrasmiehelle piletin vapaavalintaiseen niistä maista, joissa virkavalta ammuskelee kansalaisia viherpiiperöyden vuoksi yms. mielivaltaisista syistä ilman oikeudenkäyntiä.

No luuletko iso mies tosissaan että olen sitä mieltä että niitä oikeasti pitäisi alkaa ampua. Vähän järkeä käteen. Tarkoitin hyvällä alulla sitä että voi ja saa käyttää kovempiakin voimakeinoja tuolalisen anarkismin kukistamiseksi.

ps.
Tuo kyseinen poliisi EI ampunut raahaamaansa mielenosoittajaa vaikka vanha veteraani niin kehoittikin.

 

[Tobias]

Näinhän siellä todettiin. Mielenosoitus oli kuulemma riski kansalliselle turvallisuudelle. Syystä tai toisesta Valko-Venäjää kuitenkin moitittiin sen toiminnasta ainakin Suomessa.

Siinä tapauksessa omasta mielestäni Valko-Venäjällä toimittiin aivan oikein ja moitteille ei ole aihetta. Enempää en tähän asiaan puutu tai kommentoi.

 

[tiipii]

Miksi eilinen mielenosoitus oli perseilyä?

Kun ei löytynyt oikeaa johtaaja eikä ollut selvyyttä reitistä yms.

 

[The Original Jags]

Kun ei löytynyt oikeaa johtaaja eikä ollut selvyyttä reitistä yms.

Eli tämän takia piti pistää ihmisiä putkaan?

 

[tiipii]

Eli tämän takia piti pistää ihmisiä putkaan?

Äh, en jaksa enää. Putkaan voidaan laittaa myös tietääkseni ennaltaehkäisevästi. Sitä en kiellä että siellä olis ollut syyttömiäkin, mutta kyllä putkassa on ollut niitäkin jotka sinne oikeasti kuuluikin.

Luulen että itsekin putkaan joutuisit jos kehottaisit ihmisiä polttamaan vaikka Valko-Venäjän suurlähetystön ja kutsut sinne kaverisikin internetin välityksellä ja ilmoitat että paistetaan parit nakit raunioilla. Kokoonnutte sinne sovittuna aikana ja poliisi on myös tietoinen asiasta. Luuletko ettei poliisi yrittäisi ottaa teitä kiinni?

 

[mjr]

Siinä tapauksessa omasta mielestäni Valko-Venäjällä toimittiin aivan oikein ja moitteille ei ole aihetta. Enempää en tähän asiaan puutu tai kommentoi.

Valko-Venäjän tie on oleva myös meidän tiemme! (Tuleepas elävästi mieleen Hertta Kuusinen ja tuo hieno vuosi 1948.)

 

[Daespoo]

Jos menet "osoittamaan mieltä" varustautuneena huiveilla ja metalliputkilla niin ei mitään epäselvyyttä mikä on homman tarkoitus.

Nollatoleranssi tähänkin suhteeseen, pamppua vaan jos nämä elämäntapalooserit alkavat vähänkin metelöidä.

 

[Kaivanto]

No luuletko iso mies tosissaan että olen sitä mieltä että niitä oikeasti pitäisi alkaa ampua.

Esitin ehdotukseni vanhalle herrasmiehelle, josta kerroit, ja koska minulla ei ole kyseisestä henkilöstä muuta tietoa, joudun nojautumaan siihen, että siteeraamasi lausunto pitää paikkansa ja herrasmies on sitä mieltä, mitä sanoi.

Tuo kyseinen poliisi EI ampunut raahaamaansa mielenosoittajaa vaikka vanha veteraani niin kehoittikin.

Tästä syystä lupauduin kustantamaan herrasmiehelle matkan ympäristöön, jossa poliisi toimii hänen toiveidensa mukaan eli KYLLÄ ampuu raahaamansa mielenosoittajan.

Edit: Ai se oli vielä veteraani?! Olisiko kannattanut hypätä rajan yli, kun siihen oli tilaisuus, perkeleen totalitaristi-ryssän kätyri.

 

[kiwipilot]

Miksi eilinen mielenosoitus oli perseilyä?

Siksi koska sen tarkoitus ei ollut ajaa mitään asiaa. Tarkoitus oli aiheuttaa sekasortoa keskellä Helsingin keskustaa.

edit. Ja mafiosolle: ei kannnata lähteä mukaan trollin pyöritykseen.

nimim. mukana ollut

 

[The Original Jags]

Putkaan voidaan laittaa myös tietääkseni ennaltaehkäisevästi.

Voidaanko? Kerrotko lisää?

 

[The Original Jags]

Valko-Venäjän tie on oleva myös meidän tiemme! (Tuleepas elävästi mieleen Hertta Kuusinen ja tuo hieno vuosi 1948.)

Valko-Venäjän yhteiskuntamallin yksipuolinen demonisointi on yhtä väärin kuin sen yksipuolinen ihannointi. Esimerkiksi naapuri-Ukrainaan verrattuna Valko-Venäjällä on moni asia aika paljon paremmin.