Arvostele ABC liikennemyymälän lounas

[mikko600]

Ketjunavaaja pyysi että arvostelkaa lounas. Täällä ihmiset lässyttää ABC:lle menon helppoudesta ja vessojen siisteydestä. Safkan mausta siis kysyttiin, kerrataan vielä.

Helppo noihin on mennä (varsinkin pitkän) matkan varrella, elintarvikeostokset hoituu samalla ja vessat on siistejä.

Ruoka on paskaa. Hesen safkat ovat muutenkin syömäkelvottomia ja ABC:n oma lounas, minkä ikävä kyllä joskus joutunut syömään, on hirveää paskaa. Eikö sitä lounasta tässä kysytty?

Lisäys: Ja siihen vielä päälle Mustat Nuolet jne. muut hölmöt, joiden päässä ABC:n vaihtoehto on kolmen ruokalajin lounas illallisravintolassa. Mitä helvettiä? Jos ei ole mitään sanottavaa, niin kannattaa ehkä jättää sanomatta/kirjoittamatta.

 

[Silkkeri]

Eipä ole tullut maistettua, vilkaisin läpi joskus ja ainakin salaattipöytä vaikutti olevan ihan jees. Tuskin ne siellä ABC:llä mitään Michelin-tähtiä hakeekaan, nopeaa mättöä jossain jumalan selän takana sopuhintaan. Toki näitä ketjuruokaloita on nykyään kauhean trendikästä karsastaa. Kukaan meistähän ei koskaan raskaan työpäivän jälkeen tai kiireessä käy esim. Mäkkärissä vaan jengi syö ainoastaan hienoissa ravintoloissa tai tekee terveellistä ja gourmet-tason kotiruokaa joka päivä kotona. Onneksi näitäkin mestoja löytyy vielä, itse en ainakaan joka päivä halua käyttää ruokailuun tuntikausia. ABC:n tapauksessa, harvemmin siellä jossain motarin varressa parempaakaan vaihtoehtoja on tarjolla.

Ääni siis "mikä on ABC":lle, ei ole tullut maistettua. Tuskin se perus huoltamosafkasta erityisemmin eroaa, ajaa siis asiansa.

 

[Vanhapuuma]

Hakaniemessä on myös loistavat Sävelen burgerit, Lounasravintola Raikun kotiruoka (varsinkin kun on hampurilaisbuffet) sekä erinomainen thaikkuravintola Lemon Grass. Tuli itsekin oltua töissä Hakaniemessä pari vuotta.

Kyllä kyllä, Raikun burgeribuffetti oli aina päivän kohokohta, silloin kun se oli. Sitä ei voinut missata. Sävelessä torstain lihaspullat toimi myös mainiosti, vaikkakin pullien resepti on tainnut vaihtua tässä hiljattain, pienempiä ja vähän mauttomampia. Josta tuli muuten juuri mieleen ABC:n lihapullat, ne olivat tosiaan hirveitä. Ilmeisesti ottaneet suoraan Saarioisten pussista ja pistäneet pöytään, siltä ainakin maistuivat.

 

[Musta Nuoli]

Ootko sä vähän tyhmä vai onko sulla vain joku pakonomainen tarve lässyttää näitä novellimittaisia älyttömyyksiä?

Novelleja olen sivumennen pari julkaissutkin hurjassa nuoruudessani. Sellainen on toki tyhmää, romaaneilla sitä rahoiksi löisi ja niissä vasta saisikin lässyttää. Ajatteles, tekstiä olisi jopa satoja sivuja. Siinäpä varmasti sinulle kauhistuttava ajatus. Onneksi on netti ja foorumiviestintä, ja pahimmassakin tapauksessa aina chat.

Voisin tietysti yrittää kirjoittaa viestejäni ly-hy-es-ti ja sel-ko-kie-lel-lä, jotta pääsisit paremmin rytmiin mukaan. Mutta miksi vaivautua, kun kuitenkin kaikki, jotka katsovat asiakseen avautua ns. pitkistä viesteistäni tuntuvat ne silti lukevan ja muistavat niitä kommentoida? En minäkään erityisesti arvosta suppeita, perustelemattomia ja lyhyitä chat-tyyppisiä kirjoituksia (kuten "ruoka on paskaa" ilman sen kummempaa perustelua), mutta en niihin jaksa monestikaan vastata. Vastuu ja vastaaminen on lukijalla.

Jos olisit edes vähän sisäistänyt aiempaa tekstiäni, olisit varmaan ymmärtänyt että kyseinen tapaus sattui Pukinmäessä. Se on siis kaupunginosa Helsingissä, kuvittelin että edes Helsinki kävi selville tekstistä. Helsingissä on noin tuhansia ruokapaikkoja, ainoat vaihtoehdot eivät ole pizzabuffet ja Hans Välimäen gourmet, siihen välille mahtuu aika paljon kaikkea.

Niinhän minä kirjoitinkin, että helsinkiläisissä ruokapaikoissa. En olisi kirjoittanut helsinkiläisistä ruokapaikoista jos olisin tarkoittanut vaikkapa oululaisia ruokapaikkoja tai tamperelaisia ruokapaikkoja.

Varmasti on tuhansia paikkoja Helsingissä, se on itsestään selvää. Mutta mistä sinä tiedät tuon näkemäsi ja suuresti paheksumasi perheen tilanteen, taustan ja mieltymykset? Sinä varmastikin tiedät lähistöltä kaikki mahdolliset hyvät ruokapaikat halvemmista kalliimpiin vaihtoehtoihin, mutta mistä sinä tiedät mihin kyseinen perhe oli matkalla, oliko heillä aikaa etsiskellä muita paikkoja ja tiesivätkö he yhtään, missä niitä ruokapaikkoja olisi Pukinmäessä?

Sitä paitsi jos Pukinmäen wikipedia-sivun tiedot alueen ravintoloista pitävät paikkansa, niin vaihtoehdot ovat Pukinmäessä melko rajalliset:

Ravintolat ja pubit: Pub Istuva Härkä, Puksupub, Pizzeria Mordillo, Ravintola Station ja Ravintola Kaari 18 (aiempi ravintola Green Star paloi vuonna 2010). Hesburger, Mcdonalds

Jos ei lapsiaan halua viedä pubiin tai pizzeriaan eikä purilaisruoka innosta, niin mihin sitten lapsiperhe voisi Pukinmäessä mennä aterioimaan tankkausreissun yhteydessä? Helsingin ydinkeskustaan on autolla matkaa Pukinmäestä yli 15 kilometriä, harva sinne asti lähtee tankkausreissun jälkeen etsimään kakaroille sapuskapaikkaa.

Kyseinen huoltoasema sijaitsee kehä ykkösen varrella, joten epäilen kyseessä olleen mitään pitkänmatkalaisia joille sattui yllättäen tulemaan kesken matkan nälkä.

Voit epäillä. Yhtä hyvin minä voin epäillä, että he olivat kauempaa, vaikka matkalla jostain Porvoonväylän suunnalta ja siitä eteenpäin. Kumpikin tekee vain olettamuksia. Emme voi tietää, kumpi on oikeassa. Tämän harmillisen asiantilan välttämiseksi muista seuraavalla kerralla kysyä lapsiperheen isältä taustatiedot samalla kun valistat tätä siitä, että pizzabuffat ovat saatanasta.

Pienten lasten kohdalla matkan ei muuten tarvitse olla hirveän pitkä, että lapsille tulee nälkä. Lisäksi monelle Helsingin alueen kehätiet ja niiden lähialueet (kuten Pukinmäki kehä ykkösen varrella) ovat läpikulku/ohiajopaikkoja, jossa voi pysähtyä tankkaamaan ruokaa ja bensaa mutta jossa ei viitsi lähteä pyörimään autolla etsimään ei-junttia ja Jatkis-foorumillekin kelpaavaa ruokapaikkaa. Ei varsinkaan jos on tarkoitus jatkaa matkaa vielä pidempäänkin.

Lisäksi en kyllä ymmärrä kuka haluaisi lapsensa syöttää Raxin kaltaisella paskalla.

Aika moni perhe. Bulkkiruokaa ja massatavaraahan Raxin ruoka on, mutta sitähän ihmiset syövät. Lisäksi Raxissa saa syödä niin paljon kuin haluaa, ja monelle ruoan määrä on olennaisempi asia kuin ruoan laatu, varsinkin jos haluaa ns. mässäillä. Ei ole tullut Raxissa käytyä ainakaan yli vuoteen, mutta asteikolla 1-10 Raxin pöperöt menevät lukemiin 4-6. Perusruoan ei aina tarvitse olla niin yksilöllistä, kasvoton ja standardoitu valikoima on tuttu ja turvallinen valikoima.

 

[kananlento]

Nykyään ABC:n haukkuminen on yksi niistä monista keinoista, joilla epävarmat ja heikkoitsetuntoiset raasut yrittävät ponnistaa itse kuvittelemillaan henkisen arvojärjestyksen portailla ylöspäin. Näille ihmisille piruillakseni äänestin kymppiä.

Ihan puhtaasti ruokaa arvostellessani olisin antanut seiskan. Ei hyvä, ei huono, ohi ajaessa voi paremman puutteessa pysähtyä mutta varta vasten sinne ei tule mentyä.

Täsmälleen samat ajatukset. Tai no, ei ihan täsmälleen koska äänestin 7.

Yhden kerran olen käynyt ja tiedostin jo etukäteen, etten ole mihinkään huippuravintolaan menossa. Salaatti oli kuitenkin hyvää eikä itse ruokakaan ollut ollenkaan pahaa. Semmonen 7 kokonaissuoritus siis. Jotenkin kummastuttaa kuinka ärhäkästi ihmiset kyseisiä paikkoja vastustaa. Varmaan sen takia, että on "junttia" käydä jossain huoltsikalla syömässä.

Saa toki olla pitämättä, mutta lähinnä ihmettelen kuinka "agressiivisesti" sitä ruokaa vihataan. Väkisin tulee mieleen, että useilla on ollut joko epärealistiset odotukset tai sitten jo valmiiksi päätetty että ruoka on paskaa.

 

[Footless]

Voisin tietysti yrittää kirjoittaa viestejäni ly-hy-es-ti ja sel-ko-kie-lel-lä, jotta pääsisit paremmin rytmiin mukaan. Mutta miksi vaivautua, kun kuitenkin kaikki, jotka katsovat asiakseen avautua ns. pitkistä viesteistäni tuntuvat ne silti lukevan ja muistavat niitä kommentoida? En minäkään erityisesti arvosta suppeita, perustelemattomia ja lyhyitä chat-tyyppisiä kirjoituksia (kuten "ruoka on paskaa" ilman sen kummempaa perustelua), mutta en niihin jaksa monestikaan vastata. Vastuu ja vastaaminen on lukijalla.

En minä yleensä jaksa niitä lukea (pl. osan Leffaketjun teksteistä sekä Tolkien-ketjun tekstit, niissä kun sulla tuntuu riittävän asiaa läpi viestin, eikä tarvi rönsyillä ohi aiheen, jotta saa sen tietyn merkkimäärän täyteen), nyt luin kun minua lainasit, alun jaksoin ja loput taistelin. Eipä ne minua pahemmin haittaakaan, osaan ne jo skipata kun huomaan kenestä on kyse. Havaittavissa on kuitenkin tiettyä JA-syndroomaa (ihan oma termi), joku sinua joskus kehui jossain hyväksi kirjoittajaksi joka kirjoittaa pitkiä viestejä. Sen jälkeen oletkin pakonomaisesti venyttänyt joka viestisi ylipitkäksi, vaikkei sitä asiaa olisikaan kuin kappaleen verran. Sama kävi Evilille, joku kehui hauskaksi letkauttelijaksi ja JA:n Jarlaksi, sen jälkeen joka viestiin ja väliin piti tunkea jotain mukanokkeluutta, vaikka eväät oli syöty jo aika nopeasti. Sen jälkeen hauskasta kirjoittajasta tuli lähinnä rasittava.

Varmasti on tuhansia paikkoja Helsingissä, se on itsestään selvää. Mutta mistä sinä tiedät tuon näkemäsi ja suuresti paheksumasi perheen tilanteen, taustan ja mieltymykset? Sinä varmastikin tiedät lähistöltä kaikki mahdolliset hyvät ruokapaikat halvemmista kalliimpiin vaihtoehtoihin, mutta mistä sinä tiedät mihin kyseinen perhe oli matkalla, oliko heillä aikaa etsiskellä muita paikkoja ja tiesivätkö he yhtään, missä niitä ruokapaikkoja olisi Pukinmäessä?

Nykyaikana ihmisillä on netit, navigaattorit ja joka jampalla joku älypuhelin. Kyllä kunnonkin ruokapaikan Helsingistä löytää jos oikeasti haluaa, ettei tarvitse huoltoasemalla syödä. Kuten jo aiemmin sanoin, maalla tuo voi olla monesti hankalampaa. Noista listaamistasi Kaari 18 on ainakin ihan laadukas paikka. Ja vartin säteellä on varmasti vaikka kuinka monta Shelliä parempaa vaihtoehtoa.

Aika moni perhe. Bulkkiruokaa ja massatavaraahan Raxin ruoka on, mutta sitähän ihmiset syövät. Lisäksi Raxissa saa syödä niin paljon kuin haluaa, ja monelle ruoan määrä on olennaisempi asia kuin ruoan laatu, varsinkin jos haluaa ns. mässäillä. Ei ole tullut Raxissa käytyä ainakaan yli vuoteen, mutta asteikolla 1-10 Raxin pöperöt menevät lukemiin 4-6. Perusruoan ei aina tarvitse olla niin yksilöllistä, kasvoton ja standardoitu valikoima on tuttu ja turvallinen valikoima.

Toki jos ainut kriteeri ruoalle on se, että saa mahan täyteen ja kalorit talteen, noi voi olla ihan käteviä paikkoja. Itse en moista paskaa söisi, enkä lapsiani semmoisen syömiseen opettaisi. "Sitähän ihmiset syövät." Miksi ihmiset syövät bulkkipaskaa, kun hyvääkin olisi tarjolla? Sitähän tässä ihmetelläänkin. Hyvää vauhtia ollaan menossa Amerikan suuntaan, jossa prosessoidun ruoan ja pikaruoan kulutus on tehnyt ihmiset lihavemmiksi kuin missään.

Itse kävin ensimmäistä ja ainutta kertaa raxissa joskus teininä tai varhaisaikuisena. Ruoan arvosanaksi antaisin nollan. Rasvassa uitettua, halvoista raaka-aineista tehtyä pizzaa, jota ei tulisi mieleenikään syödä tai maksaa jos se ravintolassa eteeni kannettaisiin.

 

[Bob Rambo]

Varmaan sen takia, että on "junttia" käydä jossain huoltsikalla syömässä.

No ei tämä minusta yhtään junttia ole, ellei sitten harkitse huoltoasemaa johonkin juhlatilaisuuden ateriointipaikaksi. Se olisi jo junttia.

Mutta se ABC:n ruoka... Varmaan 10-15 kertaa olen pysähtynyt ko. ketjun huoltiskoille syömään ja joka kerta se tarjolla ollut safka on ollut ihan täyttä paskaa. Joko ei maistu miltään tai sitten kypsennetty/lämmitetty ihan päin persettä. Aliarvoista höttöä, jonka ainoa hyvä puoli on nälän poistuminen hetkeksi. Joillekin se riittää, itse oletan ruoan maistuvankin joltain. Enää en mene.

Vielä viitisentoista vuotta sitten muistan syöneeni oikeasti hyviäkin ruokia noiden samojen asemien buffeteissa, aikana ennen ABC:ta. Muistoissani ainakin Hirvaskankaalla ja Pudasjärvellä sijanneilta vanhoilta huoltoasemilta sai erittäin herkullista kotiruokaa buffasta.

 

[Buddha]

Salaattipöydästä kutonen ja siitä, että on olemassa vaihtoehtoja. Huonomminkin vois asiat olla.
Jos olen liikkeellä ja vaihtoehtona on yksityisyrittäjän mesta, niin menen sinne ilman muuta.

 

[Rod Weary]

Jos haluan verrata ABC:n ruokatarjontaa johonkin, vertaan sitä kilpailijoihinsa. Eli tienvarsimättölät ovat nyt ilmeisesti tapetilla. Ihan keskitasoa edustaa ABC tuossa joukossa. Varmaan helmiäkin löytyy lajitovereista, mutta minä en ole niitä löytänyt, en tosin etsinytkään. En siis viittaa tällä Shellin Simpukoihin, vaan ihan kielikuvaa käyttääkseni sanoin noin. Hyvä ja halpa eivät ole yleensä adjektiiveja, jotka liitetään buffettiin. Siksi en odotakaan saavani mitään ruokaelämyksiä ABC:lla. Odotan saavani kohtuullisen edullista sapuskaa, jos tienvarsikuppilaan on pakko suunnistaa. Ja pitkällä matkalla se on useasti ainoa vaihtoehto, kuten ketjussa on todennäköisesti jo todettukin. ABC:n nähdessään tietää, että tuolta saa varmasti bensaa ja ruokaa samalla pysähdyksellä. Sehän sen menestyksen salaisuus lieneekin. Erikseen en viitsisi pysähtyä kummankaan takia. Bensa on S-bonuksenkin jälkeen kalliimpaa kuin kilpailijoilla, ruoka on aika harvoin ensisijainen syy varikkopysähdykselle.

Ruokaa enemmän minua masentaa ABC:n asiakaskunta. Kai se johtuu siitä pitkän matkan aiheuttamasta väsymyksestä ja vitutuksesta, mikä näkyy kaikkien kasvoilla.

Jos matkustaisin työkseni, jaksaisin ottaa selvää niistä helmistä, joita varmasti pääteiden varsilta löytyy. Nyt tunnen lähinnä pari rekkamiesten suosimaa kuppilaa. Eivät nekään mitään gastronomisia Linnanmäkiä ole.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

ABC-asemien mukavia puolia kuluttajan näkövinkkelistä ovat usein optimaalinen sijainti ja mahdollisuus ostaa samassa yhteydessä sijaitsevasta S-kaupasta safkaa silloinkin kun monet muut kaupat eivät palvele. Ja voi siellä ruokaillakin, jos ei aseta ruoalle kummoisia vaatimuksia. Esimerkiksi autoilevalle lapsiperheelle ABC voi merkitä huomattavaa ajan ja hermojen säästöä, kun yhdellä stopilla tankataan auto ja ihmiset, käydään tekemässä välttämättömät ruokaostokset ja poiketaan ehkä muissakin oheismyymälöissä tappamassa aikaa tai ostamalla mummolle nimipäivälahja tms.

Mutta lounasruoka, ei sitä kukaan täysijauhoinen voi kehua. En nyt aivan paskaksikaan voi moittia, mutta mitään ruoanlaiton tai esillepanon intohimoa ABC:n lounaassa ei ole. Keskuskeittiön rehua lämpölevylle tai vesihauteeseen kaadettuna. Teollista apetta massoille. Riippuen henkilökunnan määrästä ja osaamistasosta, esillä oleva ruoka voi pahimmillaan olla kuivunutta, liiaksi jäähtynyttä tai muuten vaan sössittyä.

Ehkä noin 3-4 kertaa olen aterioinut perheen kanssa ABC:n lounaspöydässä, lähinnä aikataulullis-logistisista syistä. Yksikseni tai kollegan kanssa toiset 3-4 kertaa, samoista syistä. Lisäksi muutama listalta poimittu pihvi, leike tai kala-annos. Mikään näistä ei ole vakuuttanut, joskaan ruokamyrkytyksiä tai kivuliaita vatsanväänteitä en ole ABC:n ruoasta saanut. Vain välttämättömyystekijät puoltavat ABC:n valintaa kohdallani lounaspaikaksi. Jos jokin muu vaihtoehto on rationaalisesti perusteltavissa niin valitsen sen, vaikka tienvarsien ja pikkutaajamien ravintolagenre on Suomessa täynnään potentiaalisia pettymyksiä.

Tarjonnan heikkous johtuu tietysti kysynnästä. Ihmiset saavat juuri sitä mikä on heille riittävää. Jos riittävä osa jengistä olisi valmis käyttämään 15-30 minuuttia ja muutaman euron enemmän lounaaseensa, niin tarjoama olisi aivan toista luokkaa. Eikä Berlusconi täysin pihalla ollut vittuillessaan suomalaisesta ruokakulttuurista, vaikkei Silvio ole edes tainnut koskaan poiketa lounasaikaan ABC:lla, kun kesälomalaiset sukkasandaalit ämpyilevät lounaslinjaston ääressä.

 

[#76]

Tienvarsiruokala kyseessä, niin kuka odottaa saavansa kovin kummoista ruokaa? Paikan juttu onkin siinä, ettei tarvitse ajaa lähimmän kaupungin läpi etsien parkkipaikkaa sekä ruokalaa. Säälittäväksi tilanteen tekee, että esimerkiksi Helsingin keskustassa moni oikeaksi ravintolaksi itseään kutsuva paikka tarjoaa ihan vastaavan tasoista ruokaa kovemmalla hinnalla. Aika vähiin jää ne ravintolat, missä ruoka on parempaa kuin mitä itse tekee kotona tai hintansa arvoista.

 

[Fordél]

Odotan saavani kohtuullisen edullista sapuskaa, jos tienvarsikuppilaan on pakko suunnistaa. Ja pitkällä matkalla se on useasti ainoa vaihtoehto, kuten ketjussa on todennäköisesti jo todettukin.

Itse en ymmärrä miksi moni sanoo, että ABC on ainoa vaihtoehto. Isolta teiltä pääsee kyllä mukavasti koukkaamaan johonkin kaupunkiin ja hakea ruokapaikkaa siellä. Netin kautta on helppo hakea suosituksia eri paikkakuntien hyvistä sapuskapaikoista.

Eli jos vaikka porhaltaisin Kouvolan ohi niin Korian ABC:n sijaan käväisisin Kouvolan kaupungissa ja jossain kaupungin muutamassa hyvässä ravintelissa lounastamassa.

Joo pikkasen enemmän menee aikaa ja ehkä parkkipaikka ei löydy ihan heti ravintolan edestä (kuten ABC:ltä), mutta öbaut samalla hinnalla saa selkeesti laadukkaampaa ruokaa. Ja jos on pidemmällä matkalla niin siinä konkurssissa pieni poikkeama reitiltä ei paljoa tunnu.

Kaiken kaikkiaan ABC:n ruoka on mun mielestä verrastettavissa einesruokaan. Aika samanlaista mautontonta mössöä, joka ei tarjoa mitään makuelämyksiä. Menee vain pakollisesta energiatankkauksesta. Mutta edelleen, samalla rahalla olisi saatavissa pienellä vaivannäöllä selkeesti parempaa ruokaa ja siksi lounastan aina muualla kuin ABC:llä.

 

[Liverpooligan]

Perus lounasmättö varsin hyvällä salaattivalikoimalla. Ja ainakin meillä paikallisessa tarjotaan myös aidosti paikallisia tuotteita, lähinnä kalaa ja poroa/hirveä. Ikinä ei ole tarvinnut nälkäisenä poistua ja kun riittävän harvoin syö, mautkin ovat olleet kohdallaan, kun huomio kyseessä olevan lounaspöytä.

Omassa kategoriassaan saa arvosanan 9.

 

[Rod Weary]

Itse en ymmärrä miksi moni sanoo, että ABC on ainoa vaihtoehto. Isolta teiltä pääsee kyllä mukavasti koukkaamaan johonkin kaupunkiin ja hakea ruokapaikkaa siellä. Netin kautta on helppo hakea suosituksia eri paikkakuntien hyvistä sapuskapaikoista.

- Kuinka paljon matkustat autolla Suomessa?
- Kuinka pitkiä siivuja vedät kerrallaan?
- Kuinka paljon sulla on matkaseuraa?
- Kuinka usein poikkeat vieraan kaupungin keskustaan etsimään toista vaihtoehtoa?

PS. Typoa korjatessani totean vielä, että kyllä minäkin menen Tiiriön sijaan Hämeenlinnan keskustaan syömään, koska tunnen mestat. Mutta jossain vitun Kouvolassa on ihan vitun sama, missä kolibakteerinsa hankkii.

 

[Steegil]

- Kuinka paljon matkustat autolla Suomessa?
- Kuinka pitkiä siivuja vedät kerrallaan?
- Kuinka paljon sulla on matkaseuraa?
- Kuinka usein poikkeat vieraan kaupungin keskustaan etsimään toista vaihtoehto?

Jos ajaa paljon niin todennäköisesti myös reitit ovat pitkälti aika samoja. Kerran kun uskaltaa mennä vieraasseen kaupunkiin niin varmasti sieltä löytää suhteellisen kivuttomasti sen ruokailupaikan. Jos ruokailupaikka on vieläpä hyvä niin sinne voi poiketa aina silloin kun ajelee kyseistä reittiä.

 

[kiljander]

Joo en ole ikinä tuolla tuulipukujen mättötemppelissä syönyt enkä syö. suorastaan vituttaa yksittäiseten huoltamoyrittäjien puolesta, joita ABC on tiputellut konkkaan konseptillaan. Näen lähes pyhäinhäväistyksenä että mm. Vaskikellon viereen aivan korpeen on laitettu ABC ja voitte kuvitella kummassa pysähdyn jos pohjoiseen ajan.

Boikotoin näitä ketjuja ylipäätäänkin ja suosin aina pieniä yksittäisiä palveluntarjoajia.

 

[Rod Weary]

Jos ajaa paljon niin todennäköisesti myös reitit ovat pitkälti aika samoja. Kerran kun uskaltaa mennä vieraasseen kaupunkiin niin varmasti sieltä löytää suhteellisen kivuttomasti sen ruokailupaikan. Jos ruokailupaikka on vieläpä hyvä niin sinne voi poiketa aina silloin kun ajelee kyseistä reittiä.

Jos olit oikein tarkkana, juuri tuosta puhuin ensimmäisessä viestissäni. JOS AJAISIN PALJON, VÄLTTÄISIN ABC:T OTTAMALLA SELVÄÄ ASIOISTA. Anteeksi, kun korotin ääntäni, mutta kyse oli nyt siitä, mitä satunnaisella matkalla tekee ja kuinka todennäköinen se vaihtoehto on. Siksi esitinkin Fordélille jatkokysymyksiä, koska rivien välistä luin, että hän ei kuulu ABC:n kohderyhmään.

 

[Fordél]

- Kuinka paljon matkustat autolla Suomessa?

Yli 40 000 km vuodessa. Osa työmatka-ajoa, osa matkustelua.

- Kuinka pitkiä siivuja vedät kerrallaan?

Vaihtelee hyvin paljon. Viimeisen vuoden aikana siivut ovat vaihdelleet päivän aikana tunnista seitsemään tuntiin.

- Kuinka paljon sulla on matkaseuraa?

Vaihtelee hyvin paljon. Joskus yksin, joskus kahdestaan, joskus auto täynnä.

- Kuinka usein poikkeat vieraan kaupungin keskustaan etsimään toista vaihtoehtoa?

Sanoisin, että poikkeuksia ovat ne, joissa tyydyn tien varrella olevaan ratkaisuun. Esimerkiksi ABC:n palveluja joudun käyttämään kun on iso porukka liikkeellä ja heidän tahtoonsa on taivuttava.

PS. Typoa korjatessani totean vielä, että kyllä minäkin menen Tiiriön sijaan Hämeenlinnan keskustaan syömään, koska tunnen mestat. Mutta jossain vitun Kouvolassa on ihan vitun sama, missä kolibakteerinsa hankkii.

Asenne- ja arvottamiskysymys. Minä pyrin menemään aina paikkakunnan mestoihin, en ABC:lle. Jos en tunne paikkakunnan ruokamestoja, otan niistä selvää. Hyvä esimerkki oli reissu Naantaliin. Kanssamatkustajat halusivat ABC:lle, tsekkasin navigaattorista sen tarjoamat ruokapaikat ja päädyimme syömään hyvän lounaan erään golfkentän ravintolaan. Mukava uusi kokemus hienossa ympäristössä.

Eli tämä on kysymys ihan siitä miten asiat arvottaa. Pakko ei ole mennä ABC:lle, mutta eihän siinä mitään jos niiden sapuskat kokee riittäväksi ja näkee kokonaisuuden paremmaksi kuin että kaartaisi päätieltä vähän kauemmas. Itse valitsen jälkimmäisen, koska siinä saan rahoilleni parempaa vastinetta ja parempia kokemuksia.

 

[julle-jr]

Ihmettelen, miksi ihmiset kyseisiä paikkoja niin kovasti kannattavat? Eikö haluta pitää pystyssä oikeita ravintoloita vai mistä tässä on kysymys.

Johtuisiko siitä, että oikeita ravintoloita sattuu maantietä pitkin matkatessa kohdalle melko harvoin? Toki itse pyrin lentämään mahdollisimman paljon Suomen sisälläkin varsinkin työreissuilla, mutta yhtiön matkustussäännöt estävät lentämistä jonkin verran. Jonnekin Ouluun tietenkin lennetään, mutta esim. Jyväskylään lentäminen on jo vähän siinä ja siinä. Joten aamulla kun lähtee ajamaan, on yksinkertaisesti helpointa ja nopeinta pysähtyä huoltoasemalle haukkaamaan jotain, jotta on sitten jollain tavalla työkykyinen kohteeseen saavuttaessa. Joskus tosin tulee mentyä syömättä iltaan asti, mutta on sekin vähän huono vaihtoehto.

Useimmat Suomen vähänkään isommat kaupungit ovat minulle jollain tavalla tuttuja, mutta siltikin valitsen usein nopeimman vaihtoehdon, eli tienposkessa pahan peukalon alla nököttävän ureanvärisen ABC:n.

Huonoa se ABC-ruoka on ja paha mieli siitä lähes aina tulee, siitä ei pääse mihinkään. Arvosana 4.

Mitä ruokamyrkytykseen tulee, sellaisen olen itsekin saanut ABC:ltä. Kuopiossa olin silloin ja ilta kului sekä minulla että työkaverilla vessassa oksentamassa/ripuloimassa.

 

[Pallonivel]

Seiskan täräytin.

Mielestäni ABC:n noutopöytä on perushuttua, mutta kyllä se heidän a la carte (noinko se kirjoitetaan?) -annokset voittaa. Huoltoasema ja a la carte on muutenkin melko absurdi sanapari. Joka tapauksessa ABC:n listaruoissa oli alkuaikoina ihan hyvä hinta/laatu-suhde. Kuitenkin tuon johtavan markkina-aseman saatuaan ovat kiskoneet hintoja ylöspäin aika rankalla kädellä. 15e jostain possunpihvistä ranskalaisista huoltiksella on melkoinen vitsi!

ABC:n noutopöytä kuuluu siihen HMV-osastoon, mahan saa täyteen kohtuuhintaan, jos jotain pitää syödä. Parempi se HMV kuin VMP.

Yleisesti ottaen pyrin välttämään ABC:tä aina kuin mahdollista. Pelireissuilla tarvittavat aamupalat sekä joskus kiireiset lounaat pakottavat kuitenkin aina välillä ko. paikkoihin pysähtymään. Vapaa-ajan reissuilla kierrämme ko. paikat kaukaa. Boikotin syy on tuo hyväveliverkosto, jonka avulla ABC saa aina parhaat liiketontit ja tappaa toimivat huoltamot lähistöltä. Kuopiossa Sorsasaloon ollaan suunnittelemassa asuintaloja ja yllätys yllätys, siellä on jo kaavoitettu tontti ABC:lle. Eihän se toki ole liikkeenjohdon vika, että tekevät työnsä hyvin. Ja onhan se tietysti hyvä myös meille kansalaisille. Saamme kaikki bonusta, jouluna säälialmuja ja Suomi pelastuu.

 

[Rod Weary]

Yli 40 000 km vuodessa. Osa työmatka-ajoa, osa matkustelua.
...

Asenne- ja arvottamiskysymys. Minä pyrin menemään aina paikkakunnan mestoihin, en ABC:lle. Jos en tunne paikkakunnan ruokamestoja, otan niistä selvää. Hyvä esimerkki oli reissu Naantaliin. Kanssamatkustajat halusivat ABC:lle, tsekkasin navigaattorista sen tarjoamat ruokapaikat ja päädyimme syömään hyvän lounaan erään golfkentän ravintolaan. Mukava uusi kokemus hienossa ympäristössä.

Eli tämä on kysymys ihan siitä miten asiat arvottaa. Pakko ei ole mennä ABC:lle, mutta eihän siinä mitään jos niiden sapuskat kokee riittäväksi ja näkee kokonaisuuden paremmaksi kuin että kaartaisi päätieltä vähän kauemmas. Itse valitsen jälkimmäisen, koska siinä saan rahoilleni parempaa vastinetta ja parempia kokemuksia.

Näin otaksuinkin. Noin paljon ajava ja tiedostava ihminen todennäköisesti hyytyy suhteellisen nopeasti mättölöihin, jos niihin ylipäänsä eksyy. Sinun asemassasi toimisin varmasti hyvin pitkälle samalla tavalla.

 

[Juhaht]

1/10 pistettä. Ihan hirveetä kuraa, enkä käsitä miten joku voi vapaaehtoisesti ylipäänsä tukea ABC:tä rahoillaan.

 

[Saasta]

Hyvin harvoin tulee ABC:llä syötyä (ehkä 20 kertaa kaikkineen tähän mennessä), mutta omien kokemusten mukaan ainakin noutopöytä on ollut ihan jees. Kuten aika moni näyttää täällä maininneenkin, salaattipöytä on oikeinkin hyvä. Leivät, juomat ja muut härpäkkeet ei ole sen kummempia kuin missään muuallakaan. Pääruoka onkin sitten tasoltaan äärettömän vaihteleva. Joskus pääruoka on oikein herkullista ja toisinaan taas maistuu aivan pahville. Ruokapaikkana vähän kolkko ja "laitosmainen". Kyllä tuolla kuitenkin on mahansa saanut täyteen jokaisella kerralla ja hintakaan nyt ei kovin hirveä ole. Annoksista ja hampurilaisista yms. en osaa sanoa muuta kuin, että omat kokemukset ei järin riemukkaita ole. Montaa kertaa en ole noita ABC:llä syönyt, koska ovat olleet pettymyksiä.

Tuollainen nopea ruokapaikka pitempien matkojen päässä ja matkojen varrella. Helppo mennä ja helppo lähteä pois. En suuremmin näistä ABC-asemista pidä, mutta monen elämää varmasti helpottavat suuresti. Arvosanaksi nyt tuollainen 5 ottaen kokonaisuuden huomioon.

 

[Jakke76]

6,5 voisi ruoasta antaa. Aiemmin tuli paljonkin ajeltua ympäri Suomea ja tasaisesti näissä ruokailtua, toki myös muissakin paikoissa. Hinta-laatusuhde oli ainakin silloin kohdillaan, koska työnantaja maksoi ruoat :)

Nykyään en kyllä kovin usein söisi, ehkä kerran kuussa voisin käydä jotain listalta syömässä. Salaattipöytä on nyt lähinnä vitsi ollut jokaisessa ABC:ssä, siihen voisivat huomattavasti enemmän panostaa.

 

[Fordél]

Näin otaksuinkin. Noin paljon ajava ja tiedostava ihminen todennäköisesti hyytyy suhteellisen nopeasti mättölöihin, jos niihin ylipäänsä eksyy. Sinun asemassasi toimisin varmasti hyvin pitkälle samalla tavalla.

En näe asiaa näin. Vaikka ajaisin vähän, menettelisin ihan samalla tavalla. Todennäköisesti silloin mulla ei olisi juuri yhtä ihmistä enempää henkilöitä kyydissä ja voisin jättää kokonaan ABC:t väliin.

Kuten sanoin, arvottamiskysymys eikä siinä mitään jos joku näkee ABC:n parhaana kokonaisuutena. Itse arvotan ja arvottaisin asiat toisin, oli ajokilsani sitten mitkä tahansa. Uskon myös, että valtaosa tiedostaa, että kaupunkiin poikkeamalla saisi parempaa ruokaa, mutta arvottaa asiat eri tavalla.