Arttu Ilomäki, Rauman Lukko

[Yuppi]

No mutta kun Ilomäki hautoo kiekkoa ja ilvehtii katsomolle maalin tehdessään. Ja on Twitter-videoiden mukaankin ilmeisen paska jätkä.

 

[Hagi]

Vahvistus tuli: Ilomäki lähtee Lukosta Luulajaan - "Tämä tuntuu jännittävältä ja luonnolliselta askeleelta"

Ilomäestä jäi itselle hieman ristiriitainen kuva. Taitoa ja pelisilmää riittää vaikka muille jakaa, mutta kovempia joukkeita vastaan katosi liian usein kuvasta. Varsinkin runkosarjassa oli paljon niitä iltoja, kun ei Ilomäkeä kiinnostanut edes vähää alusta. Plejareissa jäi myös kaivattu tasaisuus ja johtajuus puuttumaan, esim. Tappara-sarjassa ekaan peliin 2 hienoa maalia, sen jälkeen loput matsit kiikareilla. Ulkomaille lähtö tuonee tekemiseen uutta motivaatiota.

 

[mig24]

Se on muuten niin, että Ilomäki on MM-joukkueessa. Kertooko se sitten enemmän joukkueen kuin pelaajan tasosta, mutta hieno juttu silti. On muuten sellainen nippu Suomella kasassa, ettei varmaan tällä vuosituhannella ainakaan ole ollut toista.

 

[Anu Saukko]

Tuskin olisi moni uskonut jos olisi tammikuussa sanonut, että Arttu Ilomäki menee muuten MM-kisoihin. Ja taitaa muuten olla vielä tuon joukkueen ykkössentteri. Melkoista.

No, voidaan ainakin tästä lähtien toitottaa kuinka Ilomäki nousi Raumalla MM-tasoiseksi pelaajaksi!

 

[Okkul]

Kun lueskelee noita viestejä tammi-helmikuulta niin harvoja oli ne jotka uskoi Ilomäkeen, terävämpää kärkeä pitäisi Lukkoon toivottiin. Nyt pelaa elämänsä kevättä ja saattaa olla jopa MM joukkueen ykkössentteri ja yv:n pyörittäjä. Mistä löytyy tasokkaampi korvaaja?

Tosiaakin laadukkaiden ketjukaveriden kanssa tehoja ja juonikkuutta löytyy entistä enemmän.

Onnea jatkoon Arttu !

 

[Mark Fox]

Juu onnea Artulle.
Ongelmahan Lukossa oli se, ettei oikein muistanut kentässä olevan kahta laituria ja kahta pakkia vaan haki joka tilanteessa joko Kerästä tai Reunasta.

 

[#16]

Onnea vaan Artulle. Se miten Arttu Lukossa pelasi alkutalvesta on täysin eri asia miten suorittaa nyt maajoukuuessa. On siellä vähän eri kaveritkin rinnalla kuitenkin. Ja jos kysytään että uskoiko joku Tammikuussa että Ilomäki menee kisoihin, niin voisi heti perään todeta että uskoiko joku kuukausi tai pari viikkoa sitten että Ilomäki menee kisoihin?

 

[1963_Neveragain]

Juu onnea Artulle.
Ongelmahan Lukossa oli se, ettei oikein muistanut kentässä olevan kahta laituria ja kahta pakkia vaan haki joka tilanteessa joko Kerästä tai Reunasta.

Ei kai sitä kiekkoa huonommalle lainata? =)

 

[benicio]

Arttu vetänee Suomen ykkössentterinä Kanadaa vastaan. Vastustajalla joku Tavares.
https://www.iltalehti.fi/mmjaakiekko-2019/a/8083503c-afc3-4fb3-8e60-d9b79decf14a

 

[Zeta03]

Arttu vetänee Suomen ykkössentterinä Kanadaa vastaan. Vastustajalla joku Tavares.
https://www.iltalehti.fi/mmjaakiekko-2019/a/8083503c-afc3-4fb3-8e60-d9b79decf14a

Artun viime kauden näytöillä voisi sanoa, että tasokkaampi ykkössentteri löytyy aivan varmasti. Onko viimiseen kymmeneen vuoteen Raumalla ollut edes näin huonoa sentteriä ykkösessä?

Onneksi Lukolle ensi kaudeksi löytyy aivan varmasti tasokkaampi ykkössentteri, jännityksellä jäämme odottamaan tämän ison kalan nimeä

 

[benicio]

Onneksi Lukolle ensi kaudeksi löytyy aivan varmasti tasokkaampi ykkössentteri, jännityksellä jäämme odottamaan tämän ison kalan nimeä

Niinpä, Suomen ykkössentteri ei ollut edes Lukon paras sentteri. Ja ensi kauden toinenkin kärkisentteri vaikuttaa oikein hyvältä. Mieti sitä oikein kovasti.

 

[Zeta03]

Mieti sitä oikein kovasti.

En minä sitä mieti, jään vain odottamaan @DastinB lupaamaa "varmasti kovempaa ykkössentteriä" kun kerran maajoukkueen tämän hetkinen ykkössentteri oli huonoin kymmeneen vuoteen.

 

[Lukko8]

Onneksi Lukolle ensi kaudeksi löytyy aivan varmasti tasokkaampi ykkössentteri, jännityksellä jäämme odottamaan tämän ison kalan nimeä

Fakta on, että välillä Artun peli oli hirveän näköistä neppailua Lukossa. Hienoa, että pääsi kuitenkin näyttämään maajoukkueeseen ja löysi hyvän kemian ketjukavereidensa kanssa harjoituspeleissä ja pääsi lopulta kisoihin asti.

 

[#16]

Fakta on, että välillä Artun peli oli hirveän näköistä neppailua Lukossa. Hienoa, että pääsi kuitenkin näyttämään maajoukkueeseen ja löysi hyvän kemian ketjukavereidensa kanssa harjoituspeleissä ja pääsi lopulta kisoihin asti.

Ilomäki pelasi tällä toisella Lukko-visiitillään yhteensä 118 peliä pudotuspelit mukaan lukien ja teki niissä 88 pinnaa ja oli plussallakin tasakentin reippaanlaisesti. Ajottaisesta neppailustaan huolimatta Ilomäki oli siis todella tehokas, vaikkakin yleensä nuo pisteet tulivat heikompia vastustajia vastaan. Toki niitäkin vastustajia vastaan jonkun pitää ne pinnat tehdä, joten ei mitään pois Ilomäeltä. Luulajassa sitten pitää sen tason vaan parantua, tai voi joutua aika pian sivuraiteille. Jokatapauksessa onnea Artulle kisapaikasta ja tsemppiä ensi kauteen Luulajassa. Toivottavasti onnistuisi molemmissa.

 

[Veffi]

Huonot ketjukaverit, oma motivaatio, jatkuva pelaaminen, mitä kaikkia näitä nyt on. Ei se Lukossa pelannut Ilomäki mahtuisi edes Suomen joukkueeseen. Jostain syystä siellä on natsannut, ehkä juuri edellä mainituiden syiden loksahtamisella paikoilleen ja olen siitä tyytyväinen Ilomäen puolesta. Mutta kuten @#16 mainitsi, Ruotsinmaalla ei kauaa katsella halutonta ulkkaria.

 

[Raymond]

Kattokaa nyt noita silkkisen pehmeitä käsiä huomenna, kun Suomi pääsee ylivoimalle. Mukava siinä on passaillakin, kun ketjukaverit liikkuu vähän eri tavalla ja kiekon käsittely on ihan toiselta ulottuvuudelta. Vieruskavereilta lähtee nyt jopa veto suoraan syötöstä ja lätty saadaan kiinni ja laitettua jopa takaisin. Ei Ilomäki ole muuttunut kuukaudessa vaan nyt tuon oikean tason huomaa moni muukin kuin allekirjoittanut ja harvat muut kauden aikana.

edit. Pakko lisätä tähän vielä pienimuotoinen tarina kauden ajalta. Kävin katsomassa kaksi peliä kahden eri kaverin kanssa kauden aikana (kumpikaan ei Lukon kannattaja). Kysyin molemmilla kerroilla, että kuka oli heidän mielestään Lukon paras pelaaja. Molemmat vastasivat Ilomäki, vaikka ei kummassakaan ottelussa tehnyt maalia.

 

[Jyty]

Ei Arttu mikään huono pelaaja ole. Päävalmentajat J.Jalonen/P.Virta kun vaihtaisivat paikkaa, niin Ilomäki voittaisi helpolla Liigan pistepörssin.

Nykypäivänä päävalmentajan merkitys on vaan todella suuri, siitä on paljon esimerkkejä lähihistorista.

 

[JPriest]

Onneksi Lukolle ensi kaudeksi löytyy aivan varmasti tasokkaampi ykkössentteri, jännityksellä jäämme odottamaan tämän ison kalan nimeä

Meillä on tasokkaampi ykkössentteri ja luotan myös siihen, että löytyy tasaisempi kakkossentteri jo joukkueesta mitä Ilomäki on. Arttu on parhaimmillaan erittäin hyvä, mutta katoaa liiaksi kuvasta kovemmissa peleissä. Hieno juttu, että onnistumisia on maajoukkueessa tullut harjoitusotteluissa, mutta katsotaan nyt kisat ensin.

 

[Raymond]

Jos huomasit niin viestini oli kysymys onko lukossa ollut näin huonoa kymmeneen vuoteen.

Jos Porissa riittää, että on maajoukkueen sentteri neppailemalla yli puolet peleistä.
Mielestäni Ilomäen tehopisteet eivät riitä siihen, että tullaan omaan päähän laiskasti ja oma pelaaja pääsee vapaaksi jatkuvasti maalipaikoille. Ilomäki pystyi antamaan oivaltavia syöttöjä, mutta kun joukkue tarvitsi vaikeina iltoina selkeää johtajaa niin ei löytynyt.

Ei kai niitä pisteitä tulekkaan, jos ketjukaverit oli Ö-luokkaa. Keränen oli kaukana parhaista vuosista, mikä yllätti itseni ja varmaan monet muutkin.

 

[JPriest]

Ei kai niitä pisteitä tulekkaan, jos ketjukaverit oli Ö-luokkaa. Keränen oli kaukana parhaista vuosista, mikä yllätti itseni ja varmaan monet muutkin.

Ilomäki teki joulukuussa 10 ottelussa tehot 1+5, mutta kun huomioidaan, että 7 peliä tehoilla 0+0 ja kun vielä huomioidaan niin KooKoota vastaan tuli 0+4. Eli 9 otteluun 1+1.

Koko kaudella runokokosarjassa 33 peliä joissa tehot 0+0. Onko tämä saldo Ykkössentterin paikan arvoinen suoritus. 16 kertaa 2 tai useampi tehopiste.

Playoffeissa 7 peliin 3+4 jotka syntyi 3 ottelussa ja muut 4 0+0

Mielestäni ykkössentteri ei voi yli puolta kautta vetää kiikareilla.

 

[Via Dolorosa]

Ottamatta mitään Ilomäeltä pois, niin Danforth oli kyllä kaikessa miestä edellä vaikka Arttu kyllä on rajattomasti luottoa saanut kahden kauden aikana lunastaa ehdottoman ykkössentterin paikan, aloittamalla ja pelaamalla suurimmat osat ylivoimista.

Mutta joo. Paska Virta ja paska Keränen ja paskat laiturit.

 

[#16]

Ilomäki teki joulukuussa 10 ottelussa tehot 1+5, mutta kun huomioidaan, että 7 peliä tehoilla 0+0 ja kun vielä huomioidaan niin KooKoota vastaan tuli 0+4. Eli 9 otteluun 1+1.

Koko kaudella runokokosarjassa 33 peliä joissa tehot 0+0. Onko tämä saldo Ykkössentterin paikan arvoinen suoritus. 16 kertaa 2 tai useampi tehopiste.

Playoffeissa 7 peliin 3+4 jotka syntyi 3 ottelussa ja muut 4 0+0

Mielestäni ykkössentteri ei voi yli puolta kautta vetää kiikareilla.

Tässä tullaan juurikin siihen että Ilomäki on helvetin taitava ja hyväkin pelaaja parhaimmillaan, mutta kääntöpuolena on sitten tuo että ei tapahdu mitään. eikä sitä pelkästään aina ketjukavereiden syyksikään voi laittaa. Ehkäpä vähän osoittaisin tässä valmentajaakin sormella, kun väkisin piti Keräsen ja Ilomäen yhdessä kahden kauden ajan. Molemmille sattui (tottakai) aina kuivat kaudet samaan aikaan. Vaikea sitten sanoa olisiko nuo kuivat kaudet jatkuneet tai päättyneet, jos olisvat istutettu edes välillä eri ketjuihin.

Vidgren-Ilomäki-Liedes
Keränen-Laakso-Nyman

Olikohan kertaakaan noin?

Eipä tälläkään oikeastaan väliä enää, kun Ilomäki tuskin Lukossa hetkeen tulee pelaamaan, jos enää koskaan.

Ja edelleen, onnea ketjun aiheelle tulevaisuuteen. Toivottavasti tasaisuus löytyy.

 

[mig24]

Kaikki tämä kuvastaa mun mielestä ennen kaikkea sitä, että Ilomäki on mielialapelaaja. Kun on kaikki pelissä, on parhaimmillaan todella hyvä. Mutta valitettavan usein näytti, että kaikki ei ole pelissä. Nyt majussa vetää sitten täysillä ja tulokset näkyvillä.

 

[Okkul]

Paljon tuntuu kuraa tulevan edelleen Artun niskaa ihan mutu tuntumalla. Tosipeleistä kun puhutaan oli Ilomaki tällä kaudella Lukon paras pelaaja pleijareissa ja samalla myös paras pistemies. Se joka tosi pelien aikana ei juuri saanut mitään aikaan verrattuna runkosarjaan oli Danforth, jonka tehotilastokin oli pakkasella, kun selkäsuorana omiin hiihtelevällä Ilomäellä +2.

MM kisajoukkueen ykkössentterin jättämää taitovajetta ei kovin helpolla korvata. Oikeilla laitureilla IIomäki olisi naputellut reippaasti yli 40 pinnaa. Tasaisuudesta on turha hopistä kun kukaan pelaaja ei pelaa 60 peliä samamoilla tehoilla paitsi ne 0+0 miehet tai muut alle 10 pisteen miehet joille tulee tuuri maali kerran kaudessa ja 2 syöttöpiste kerran kuudessa ottelussa (a'la Ganaalin Manu)

 

[JPriest]

Paljon tuntuu kuraa tulevan edelleen Artun niskaa ihan mutu tuntumalla. Tosipeleistä kun puhutaan oli Ilomaki tällä kaudella Lukon paras pelaaja pleijareissa ja samalla myös paras pistemies. Se joka tosi pelien aikana ei juuri saanut mitään aikaan verrattuna runkosarjaan oli Danforth, jonka tehotilastokin oli pakkasella, kun selkäsuorana omiin hiihtelevällä Ilomäellä +2.

100 kertaa 100 otan mielummin Danforthin kuin Ilomäen. Danforth tekee kentällä helvetisti töitä, taklaa, repii ja raastaa ja hämmentää vastustajaa. Lisäksi liike ihan älyttömän kova. Pelko on suuri, että Danforth lähtee NHL:n vielä, mutta se siitä. Danforth ei tähän ketjuun kuulu. Artulle onnea jatkossa ja kuten sanoin on hän parhaimmillaan älyttömän hyvä sentteri, mutta katoaa kuvasta hyvinkin useasti.