Arto Kuki palaa Bluesiin

[Daespoo]

Ei se ole ihan noin yksinkertaista. Lähtökohta on se että kaikki kentät ovat plussalla tehotilastossa tai ainakin tasoissa (erikoistilanteet poislukien) ja jos kädellisiä miehiä ei riitä kolmoseen tarpeeksi niin sitten on parempi lähteä siitä että ainakin minimoidaan vastustajan maalintekeminen.

Jos Bluesilla olisi pistää kolme hyvää hyökkäävää kenttää niin ehdottomasti niin mutta onko meillä materiaalia siihen? Minusta ei ole.

Lisäksi täytyy muistaa että esim. neloskenttä ei ole puhdas jarrukenttä vaan enemmänkin ns. energiakenttä joka taklaa ja rouhii sen 5-10min matsista pitäen huoli ettei omissa soi. Perinteinen jarrukenttähän lyödään vastustajan ykköstä vastaan tarkoituksenaan nollata se, kolmosessa pitää olla oikeasti hyviä jarrumiehiä eikä vaan kädettömiä koohottajia jotka eivät hyökkäyspäässä saa mitään aikaan.

JA:ssa on vielä valitettavan yleistä tämä mustavalkoinen ajattelu eli jos pelaaja ei ole hyvä hyökkäyspäässä niin hän on automaattisesti hyvä jarruketjun pelaaja.

Itse näen tilanteen siten että kolmonen on puhdas jarrukenttä jossa pelaa Töykkälän ja Kukin kaltaisia tyyppejä jotka eivät ole ihan kassalla omassa päässä.

Neloseen voi sitten laittaa Lostedtin tyyppisiä energiapelaajia jotka eivät edes yritä pelata kiekkoa vaan rikkovat vastustajaa ja sen peliä.

Mielestäni Osalan potentiaali menee hukkaan ellei pääse pelaamaan isoja minuutteja kädellisten pelaajien kanssa, Osalan peluuttaminen jonkun Töykkälän ketjussa on aika tuhlausta.

 

[Kapo]

Ei se ole ihan noin yksinkertaista. Lähtökohta on se että kaikki kentät ovat plussalla tehotilastossa tai ainakin tasoissa (erikoistilanteet poislukien) ja jos kädellisiä miehiä ei riitä kolmoseen tarpeeksi niin sitten on parempi lähteä siitä että ainakin minimoidaan vastustajan maalintekeminen.

Jos Bluesilla olisi pistää kolme hyvää hyökkäävää kenttää niin ehdottomasti niin mutta onko meillä materiaalia siihen? Minusta ei ole.

Lisäksi täytyy muistaa että esim. neloskenttä ei ole puhdas jarrukenttä vaan enemmänkin ns. energiakenttä joka taklaa ja rouhii sen 5-10min matsista pitäen huoli ettei omissa soi. Perinteinen jarrukenttähän lyödään vastustajan ykköstä vastaan tarkoituksenaan nollata se, kolmosessa pitää olla oikeasti hyviä jarrumiehiä eikä vaan kädettömiä koohottajia jotka eivät hyökkäyspäässä saa mitään aikaan.

JA:ssa on vielä valitettavan yleistä tämä mustavalkoinen ajattelu eli jos pelaaja ei ole hyvä hyökkäyspäässä niin hän on automaattisesti hyvä jarruketjun pelaaja.

Itse näen tilanteen siten että kolmonen on puhdas jarrukenttä jossa pelaa Töykkälän ja Kukin kaltaisia tyyppejä jotka eivät ole ihan kassalla omassa päässä.

Neloseen voi sitten laittaa Lostedtin tyyppisiä energiapelaajia jotka eivät edes yritä pelata kiekkoa vaan rikkovat vastustajaa ja sen peliä.

Mielestäni Osalan potentiaali menee hukkaan ellei pääse pelaamaan isoja minuutteja kädellisten pelaajien kanssa, Osalan peluuttaminen jonkun Töykkälän ketjussa on aika tuhlausta.

Erinomainen viesti kokonaisuudessaan.

Kuitenkin, kuten aiemmin jo kirjoitin, kolmosen laiturit näillä näkymin tulevat olemaan Osala ja Karlsson joilta voi harjoituspelien perusteella odottaa hyvää peliä hyökkäyssuuntaan. Ja kuten sanoit, Töykkälä tuossa välissä pilaa paljon koska ei saa mistään sisään eikä ole luova hyökkäävä pelaaja. Tässä olisi oiva sauma kokeilla peluuttaa Miettistä ainakin alkukaudesta. Tällöin saataisiin kasaan erinomainen jarruketju Kukin ja Töykkälän varaan, joka sitten pelaisi niitä vaikeita minuutteja alivoimalla ja "Immosia" vastaan otteluiden tärkeillä hetkillä.

Tuota Miettisen johtamaa kolmikkoa sitten peluutettaisiin vastustajan kakkos-kolmosketjuja vastaan ja liskäsi Osalaa ylivoimalla.

Valitettavasti en näe tuon tapahtuvan vaan Kuki nimenomaan vie Camin pelipaikan ja Blues tulee peluuttamaan kahta kädetöntä nelossentteriä, toista lahjakkaiden hyökkäävien pelaajien käsijarruna.

Edit. otetaan esimerkki mieleisestäni peluutuksesta juuri Stanley Cupin voittaneesta joukkueesta. Viime kaudella jo tukipylväiksi nousseet Getzlaf ja Perry tuotiin toissa kaudella sisään joukkueeseen nelosketjussa jonka tehtävänä ei ollut pelata nollanollaa vaan pelata niitä helppoja minuutteja kokeneempien sotaratsujen ja Pahlssonin jarrukentän takana. Jos valmennusjohdon ja Holen idea on koota kunnon jarruketju Kukin ja Töykkälän (joka oikeasti on kehittynyt puolustavana pelaajan viime kausien aikana huimasti) ympärille ja niin tuen sitä täysin mutta kuten sanoin en sitö usko vaan peluutetaan kahta Bluesissa niin tuttua hmv-tunarikentällistä.

 

[E]

VV-Öhman-Töykkälä-Miettinen vs. VV-Öhman-Töykkälä-Kuki. Eikö oikeasti vie peliaikaa Camilta?

Mitä helvetin järkeä on peluuttaa kahta kädetöntä nelossentteriä? Jostain syystä tämä "kaksi kenttää hyökkää, kaksi puolustaa"-mentaliteetti on eniten jämähtänyt juuri Espoolaiskannattajiin enkä sitä millään ymmärrä. Eikö yksi jarrukenttä riitä?

Ainakaan itse en ole koskaan ollut "kaksi hyökkää - kaksi puolustaa" -linjalla. En ole oikein muidenkaan espoolaiskannattajien nähnyt tällaista ajattelevan. Lähinnä tuo oma sentterilottosi on tässä tuomassa sitä näkökulmaa asiaan. Ainakin itse kritisoin tuossa aikaisemmin vahvasti sitä, että Grogin aikana esimerkiksi kahden hyökkäyskentän ja jarrukentän jälkeen oli junnukenttä, jonka rooli oli pelata nollanollaa puolustavassa roolissa jämäminuuteilla. Näiden kolmen kentän lisäksi sen neljännen tulisi olla juuri sellainen, jolla on myös hyökkäysvastuuta.

Ennen Kukin hankintaa tilanne oli kuitenkin se, että Bluesilla ei ollut selkeää puolustavaa kenttää tai edes puolustavaa sentteriä ollenkaan. Töykkälän ja Osalan kenttä ei ole ainakaan harkkapelien perusteella jarrukenttä, vaan nimenomaan kolmas maalintekovastuuta kantava kenttä. Tämän kentän kolmannen lenkin paikka on se, josta Karlsson, Cami, Grünn jne tulisi taistella - Camin ehkä jopa Jompen kanssa sentterin paikasta. Rajamäki on vakiinnuttamassa paikkaansa Öhmanin ja Kellerin vierellä. Uhlbäckin roolin ei omasta mielestäni tulisi olla ainakaan jarrukentässä, vaan nimenomaan samantyyppisessä roolissa kuin nyt pelatessaan Viitaluoman ja Lehtosen kanssa.

Olen Cannibalin kanssa samaa mieltä myös siitä, että kyllä pelaajan pitää pystyä pelaamaan liigatasolla, jos haluaa liigatasolla pelata. Näytön paikkoja tässä on useammallekin uudelle ja nuorelle kasvolle, varsinkin väkisinkin tulevien loukkaantumisten aikana. Ei noissa ylemmissäkään kentissä ole kenelläkään taivaspaikka valmiiksi pedattuna, jos pelit ei kulje tai homma ei muuten vain maistu. Camilla ja Karlssonilla esimerkiksi on nyt se näytön paikka. Jos ei taso riitä liigassa pelaamiseen, sitten sitä vauhtia vaan hakemaan muualta. Jos taas taso riittää yleisesti, virheitä pitää jonkin verran kuitenkin myös sietää. Ei yhdessäkään menestyvässä joukkueessa ole varaa pitää kourallista pelaajia, jotka ehkä joskus tulevaisuudessa pystyvät pelaamaan liigatasolla, jos nyt antaa koomailla kentällä.

Viime kausien ongelmana on ollut myös tähtipelaajien liika peluuttaminen alivoimalla, mikä ei missään nimessä ole omasta mielestäni järkevää, mutta ilman Kukia lähes välttämätöntä, koska junnuista ei av-pelaamiseen ainakaan vielä ole eikä av-peliä pysty pelkästään kahdella hyökkäysparilla hoitamaan. Kuki taas on täydellinen lisä av-pelaamiseen, on sattumalta vielä yksi maan parhaista av-pelaajista.

Ei, en kyllä näe yhtään negatiivista asiaa Kukin liittymisessä joukkueeseen. Tämä on pelkästään positiivinen asia.

EDIT: Tuossahan ehditkin näköjään jo Daespoon kanssa asiaa pohtia. Juuri noin haluaisin itsekin asian nähdä. Toisaalta en näe joukkueessa vielä sitä, ketkä Kukin kanssa pelaisivat ja mikä Camin oikea rooli olisi - ennen tai jälkeen Kukin tulon. Sen näyttää vasta pelit ja se, mihin rooliin Cami on valmis. Se voi olla kolmannen hyökkäyskentän sentteri tai se voi olla Salamat.

 

[Kapo]

Kai täällä pääsääntöisesti ollaan yhtä mieltä siitä että oikeassa paikassa ja sopivalla tavalla peluutetussa rosterissa Kuki on oikein hyvä palanen. Kyse on enemmänkin siitä miten kukin näkee tällä joukkueella ensikaudella pelattavan ja miten Kuki juuri siihen omaan näkemykseen sopii. Ei siihen enää kauaa mene kun ei tarvitse enää spekuloida.


Objection! Calls for speculation!

 

[Juhaht]

Kyllähän kuka tahansa voi myöntää, että Kuki on selkeä vahvistus, jos verrataan Joni "ei kehitystä havaittavissa" Töykkälään tai Cami "alla kaksi liigapeliä" Miettiseen. Molemmat ovat osastoa toivotaan toivotaan.

Cami on tosin tehnyt maalin näissä kahdessa liigapelissään. Prosentit aika helvetin paljon paremmat kuin Arto Kukilla, muun muassa. Ja ok, roolit ovat erilaiset, mutta jokainen harjoitusotteluja elokuussa nähnyt tietää Miettisen pelanneen niissä myös ylivoimaa. Olen aivan sataprosenttisen varma siitä, että Camilo olisi yv:tä pelannut myös liigassa, vaikka tasakentällisin olisikin kolmosessa-nelosessa kauden aloittanut.

No, turhahan tässä on kitistä. Pitänee tottua katselemaan Ikijokeri-Kukia nyt jälleen omien joukossa.

Tällä menolla kyseessä ei silti ole kohta enää "mun Blues". Hyvä kuitenkin, että muille kelpaa.

 

[JAN]

Tällä menolla kyseessä ei silti ole kohta enää "mun Blues".

Äläs nyt Juhaht ala taas negailemaan. Eihän kausi ole edes vielä alkanut. Katsotaan, jos Camille aukeaisi Kukista huolimatta paikka pelaavassa kokoonpanossa.

 

[Juhaht]

Äläs nyt Juhaht ala taas negailemaan. Eihän kausi ole edes vielä alkanut. Katsotaan, jos Camille aukeaisi Kukista huolimatta paikka pelaavassa kokoonpanossa.

No en en... Tää on vaan nähty niin monta kertaa aiemminkin. Katotaan.

 

[Daespoo]

Niin kauan kuin Nöyränen ei vie Camilta paikkaa niin homma menee jotenkin putkeen.

 

[Kirveellä töitä]

Erittäin hyvä hankinta Bluesilta! Siinä tuli samassa paketissa rutkasti pleijarikokemusta. Kuki on ollut muistaakseni neljästi loppuottelussa joista tuomisina yksi Suomenmestaruus(-03). Erittäin hyvä maku jäi miehestä Tappara-visiittinsä ajoilta. Toivottavasti polvet jotka meillä paranneltiin Espoon jäljiltä pysyvät kunnossa.

 

[tapio]

Kysynkin nyt että miksi Töykkälää on viime vuodet koulittu puolustavaan rooliin jos nyt kun se homma alkaa sujua hankitaan toinen kädetön sentteri rosteriin?

Siksi, että Kukilla on edelleen se kokemus mitä Töykkylällä ei ole. Kokemustahan tossa selvästi haettiin. Töykkälästä varmasti tulee
joskus hyvä "Kuki", mutta siihen asti; näillä mennään!

 

[bozik]

Kuki on takuulla Bluesin parhaita hankintoja. Siitä todisteena jo pelkästään tämä ketju, aika harvoin jos koskaan siirtyvän pelaajan ex-joukkueiden kannattajilta tulee pelkästään positiivista kommenttia ja negat tulevat sitten Blues leiristä. Kertoo pelaajasta todella paljon, että ex-seurojen kannattajatkin jaksavat kehua. Ei Kukilla siis ainakaan floppaamista taustalla ole.

Muutenkin Kukia pidetään turhaan täysin kädettömänä pelaajana. Harva kolmos-nelosketjun sentteri pystyy tuomaan kiekon ylös samalla lailla kuin Kuki. Kuten todettua olisi kelvannut minulle edelleen, Shedden nähtävästi on sitä mieltä, että ison äijän tulee pelata kovaa ja sen tähden se oli näkemiin Kukille.

 

[King]

On tämä kyllä ihmeellistä miten Kuki saa täällä paskaa niskaansa. Rutinoitunut keskushyökkääjä, jolla kokemusta menestyksestä vaikka muille jakaa. Lisäksi vielä omia jätkiä. Eikä Kuki todellakaan ole niin puukätinen mitä täällä väitetään, aivan kuten bozik tuossa ylempänä toteaa. Kuki on mm. aikoinaan johtanut sm-liigan pistepörssiä k-espoon aikoina(ellen nyt ihan väärin muista), tosin kierroksia taisi silloin olla takana 5. :) Tuona kautena taisi sitten alkaa Kukin loukkaantumisputki, joka pysäytti miehen kehitystä. Jotain kertoo myös neljännen kierroksen varaus Montrealiin, ja siihen aikaan Kukista tosiaan odotettiin kovaa kahdensuunnan sentteriä.

Loistava täsmähankinta, jos junnuista joku on tarpeeksi hyvä, niin kyllä nykyinen valmennus sen varmasti noteeraa ja palkitsee. Siihen minulla on vahva luotto.

 

[lade]

Kuki on mielestäni ihan kiva hankinta tähän väliin. Ei varmasti tule kahmimaan mitään palkintoja tai tärkeitä maaleja runkosarjassa, mutta pudotuspelit ovat aivan oma maailmansa, eikä kokemusta kevään kovista peleistä ole KOSKAAN liikaa joukkueessa.

 

[Nikke]

Hyvää pohdinta äijiltä. Kyllä nyt kaikkien on myönnettävä että Kukille aina pitää löytyä paikka Bluesissa. Oma kundi, roolissaan kiistatta liigan parhaita, mainettaan kädellisempi jne. Kukihan lienee tässä nyt syntipukki koska hän ikäänkuin saattaa viedä sen paikan junnulta. Eihän Kuki edelleenkään ole se suurin syy tähän vaan se että joukkueessa esim edelleen surffaa Carlo Grünn.

Mutta myönnän että pahimmassa tapauksessa Miettiselle tästä tulee ns välikausi. Eli purraan tuppea, käydään Salamoissa kääntyilemässä ja syksyllä ´08 isketään pisteitä jossain muualla. EDELLEEN tulee sellainen kuva että se systemaattisuus puuttuu. Mä haluaisin nähdä että edes joskus jonkun kanssa yritettäisiin tehdä Jari Viuhkolat. Kyllä Pikukin aloitti Kärpissä nelosketjun sentterinä ja nostettiin siitä pikkuhiljaa yöspäin. Ja useampivuotisilla soppareilla mentiin eteenpäin joten riskiä siitä että lähdetään muualle ei tainnut olla. Esim Miettiselle nyt rohkeasti paperi kevääseen 2010 asti ja sitten oikeasti suunnittelemaan sitä uraa. Ei se voi olla noin vaikeaa.

 

[Tommy]

Ehdottomasti hyvä hankinta.
Negailijoille vaan yksi kysymys: vahvistaako vai heikentääkö Arto Kuki Bluesin menestymismahdollisuuksia kaudella 2007-2008?

Niinpä. Kyseessä on kuitenkin ihan pelimies, vahvuudet tiedetään ja myös rooli on tiedossa. Toivottavasti pelaa tänään.

 

[Shayne]

Tämä oli ehkä vuoden 2007 paras uutinen. Juhaht:lle negailun aihetta, mutta tässähän voisi ottaa semmoisen Lephartmaisen vedon taas. Eli Eli, Arto Kuki tekee 4 maalia tai enemmän kaudella 07-08 (plus playoffs, eli Bluesista puhuttaessa liigakarsinta).

Panos: ylihintainen tuoppi Offsidessa. (pidätän itselläni oikeuden ottaa useampia kuin yhtä, nopeinta, vetoa vastaan.)

 

[Juhaht]

Tämä oli ehkä vuoden 2007 paras uutinen. Juhaht:lle negailun aihetta, mutta tässähän voisi ottaa semmoisen Lephartmaisen vedon taas. Eli Eli, Arto Kuki tekee 4 maalia tai enemmän kaudella 07-08 (plus playoffs, eli Bluesista puhuttaessa liigakarsinta).

Jos jätetään pleijarit pois vedosta, kiinni veti. Pleijareiden kanssa nostetaan raja 6:een maaliin. Ok?

 

[Cosmo]

Panos: ylihintainen tuoppi Offsidessa. (pidätän itselläni oikeuden ottaa useampia kuin yhtä, nopeinta, vetoa vastaan.)

Olen mukana. Vetona voi olla ihan mitä vain. Kunhan vaan vedetään, ja nimenomaan ylihintaisia. Esim kotipelin ekasta paitsiosta, koti vai vieras. Offside toki koti, De Siffo.

Punkin paluu ihan mukava yllätys. Huikeaa miten tuostakin on puhuttu vuosien ajan tälläkin palstalla, joka kausi: "Kuki siihen, espoolainen paluumuuttaja, Kuka kukin on". Sitten se vain yhtäkkiä toteutuu kun tarpeeksi kauan spekuloi. Kaikkea sitä onkin.

 

[Shayne]

Olen mukana.

Otetaan tää.

Nuo Juhaht:n speksit vilkuttavat punaista riskianalyysissani, joten siihen en uskalla lähteä.

 

[tapio]

Hyvä Kuki!

Tärkeä maali Kukilta tänään. Vapautti pelin ja toi 3 pistettä.

 

[Shayne]

Roppaa

Joojoo, maalin teki mutta tommosia hetkiä ei enää katsella. Jos viedään kiekkoa ylös alueelta, niin 175 ei sitä katkaise? Täh, Artoarto...?

 

[Bluesbrother]

Kuki on tällä hetkellä yksi parhaista pelaajista Bluesrosterissa. Mies on itse rauhallisuus, tuo kiekkoa hyvin ylös, antaa ketjukavereillensa namupasseja ja hoitaa puolustusvelvollisuudet paremmin kuin hyvin. Lisäksi näyttää siltä että on yksi parhaista Blueshyökkääjista mitä tulee maalintekoon. Tätä menoa jos jatkaa niin vie kohta pelipaikan Viitaluomalta.