Mainos

Arto Kuki palaa Bluesiin

  • 12 295
  • 71

scholl

Jäsen
Itse en oikein ymmärrä sitä, miksi neloskenttään laitettaisiin junnuja. Tai siis ymmärrän silloin, jos pelaaja on sellainen, joka on hyvä puolustamaan, pelaamaan av:ta tms., mutta entä jos näin ei ole. Mitä hyötyä laittaa hintelä, kiekollinen pelaaja jarrukenttään. Liigaseuroille olisi ensiarvoisen tärkeää olla hyvä yhteistyö jonkun Mestis-joukkueen kanssa, jonne pelaaja voisi mennä hakemaan vauhtia silloin, kun "ylhäältä" ei peliaikaa riittävästi tule. Seuraavalla kaudella tämä pelaaja on voinut kehittyä jo oikeasti vastuunkantajaksi.

Bluesin viime kausien loukkaantumisherkkyys huomioonottaen on fiksua, jos hakevat hieman laajempaa materiaalia.
 

tapio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bleg, Crisu, Pena, fööni, geeli ja Vidal Sasoon!
Ongelma onkin se, ettei Kukia olisi tarvittu.

Ei ehkä runkosarjan maanantaipeleissä jotain provinssien pikkujoukkuetta vastaan, mutta voi olla arvokas lisä kovissa peleissä. Pleijarikokemusta ei voi koskaan olla liikaa, Kukilla sitä vielä finaalipeleistä, joissa karkeloissa joku Camina voi olla aika kuoropoika.

Hyvä täydennys rosteriin.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
En tiedä tarkoittaako tämä nyt sitä että try-outilla oleva Tomi Karlsson jää nyt ilman sopimusta, sillä nyt on noita hyökkääjiäkin ihan kivasti. Karlsson on pelannut harkkamatsit hyvin joten olisi se sääli jos nyt kaveri ei saa näytönpaikkaa...

No se nyt tästä vielä puuttuisi, että Kake jäisi ilman sopparia. Kaveri pelaa nytkin ihan naurettavalla nälkäpalkalla pisteitä nakutellen ja pitäisi siirtyä syrjään jonkun kaksimetrisen puukäden tieltä?
 

sladdi#17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sininen Suosikkijuoma: Ilmanen
Ei yksi Kuki junnujen peliaikaa vie. Sitäpaitsi tuokin alkaa olla niin kulunut lausahdus. Ei niillä junnuilla kuuhun mennä. Miettinen on toki lupaava pelaaja, mutta ansaitkoon hyvillä otteilla paikkansa.

Tämä on juuri tälläinen ajatusmaailma joka itseäni vituttaa enemmän kuin juuri mikään muu jääkiekossa. Onhan meillä lupaavia junnuja joo mutta ansaitkoon saatana peliaikansa. Sen sijaan nämä Hirvoset, Määtät, Kukit, Gustafssonit, O.Ahoset (Kaltot,Hurmeet), J Alaset, Grünnit, Tolsat ja M.Elomot pelaavat saatana illasta toiseen vaikkeivat koskaan olisi mitään tehneet sitä ansaitakseen. Kuka sen takia että on Espoolainen, kuka melkein Espoolainen tai kelle nyt vaan maksetaan ihan vitusti.

Itse menisin todella todella paljon mieluummin katsomaan nelosessa koohottavaa ja toisiinsa törmäävää Nöyränen-Koskiranta (Finell-Sinisalo) tutkaparia kuin jotain vitun Grünn-Kuki tai Hirvonen-Ahonen 05-06 (paskinta espoossa sitten Haakana-Nyyssönen pakkiparin) pari valjakkoa. Onko tuolla kolmonen ja nelonen paskaa täyteen keräämällä sitten joskus sinne kuuhun menty? Tuo junnut ansaitkoon peliaikansa koskee lähinnä Lehtosta. Kaikki muut junnut ja "junnut" kentälle mennessään kyllä sitä tuntuu joka kerta ainakin yrittävän.

Alkuunhan tuo Kuki nyt menee Uusivirtaa stuntatessa mutta miksei Jokerien miehelle voitu tehdä vaikka Jokerien keksimää try-outtia loppusyksyyn saakka. Kun Uusivirrat ja Kaltotkin saadaan kokoonpanoon sieltä taas tippuu varmasti väärät miehet pois.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
No se nyt tästä vielä puuttuisi, että Kake jäisi ilman sopparia. Kaveri pelaa nytkin ihan naurettavalla nälkäpalkalla pisteitä nakutellen ja pitäisi siirtyä syrjään jonkun kaksimetrisen puukäden tieltä?
Karlssonista olisi varmaan enemmän ilo kuin Nöyräsestä, Losteditsta, Grünnistä tai Koskirannasta. Mutta heillä on jo voimassa olevat sopimukset ja Karlsson on vielä try-outilla. Nyt Kukin tulon jälkeen on kyllä noita hyökkääjiäkin aivan tarpeeksi, joten mielenkiintoista nähdä miten miehen käy.
 

JAN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon entiset SM-liigajoukkueet
Kuki oli ihan strategiaan sopiva hankinta. Jo aikaisemmin täällä on ihmetelty senttereiden sijoittumista pelaavaan kokoonpanoon. Omasta mielestäni Bluesin kuudesta sentteristä Koskiranta on selkeää mestiskamaa tällä hetkellä. Toinen pelaavasta kokoonpanosta pudotettava onkin sitten varmaan Miettinen, vaikka usko Töykkälän osaamiseen on aika ohutta.

Kyllähän Arto omassa roolissaan on ihan liigan kärkitasoa. Ei siitä mihinkään pääse. Nelosen tai kolmosen keskellä on tämän dieselin paikka.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Karlssonista olisi varmaan enemmän ilo kuin Nöyräsestä, Losteditsta, Grünnistä tai Koskirannasta. Mutta heillä on jo voimassa olevat sopimukset ja Karlsson on vielä try-outilla. Nyt Kukin tulon jälkeen on kyllä noita hyökkääjiäkin aivan tarpeeksi, joten mielenkiintoista nähdä miten miehen käy.

No, mä voin luvata tässä ja nyt, että jos Kake jatkaa hyviä otteitaan (Jokerien keksintöähän sillä on vielä liigan alun jälkeenkin jäljellä) eikä saa sopimusta jonkun Arto "Kukivitunarto" Kukin takia, en käy peleissä kaudella 2007-2008. Joku roti se sentään on vittuiluunkin saatava, vaikka Kuki olisi sitten kuinka "tärkeä mies pleijareissa" tai helvetin arvokas alivoimajyrä. Nää "pleijareissa arvokkaat" ovat just niitä pelaajia, jotka eivät koskaan saa yhtään mitään aikaan runkosarjassa, pelaavat odotuksiin nähden hyvät pleijarit ja saavat niillä näytöillä ensi kaudeksi sopparin. Ja sitten syksyllä taas kirotaan kuinka kädettömiä ne ovatkaan.

Kuki olisi kelvannut takaisin silloin vuosia sitten Tapparasta Helsinkiin tullessaan, mutta nyt olisi pitänyt sanoa: kiitos, mutta ei kiitos.
 
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Blues ja Charleston Chiefs!
Tervetuloa takaisin Kupsteri!

Ihan vitun asiallista!
 

Cannibal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
sladdi#17 kirjoitti:
Tämä on juuri tälläinen ajatusmaailma joka itseäni vituttaa enemmän kuin juuri mikään muu jääkiekossa. Onhan meillä lupaavia junnuja joo mutta ansaitkoon saatana peliaikansa. Sen sijaan nämä Hirvoset, Määtät, Kukit, Gustafssonit, O.Ahoset (Kaltot,Hurmeet), J Alaset, Grünnit, Tolsat ja M.Elomot pelaavat saatana illasta toiseen vaikkeivat koskaan olisi mitään tehneet sitä ansaitakseen. Kuka sen takia että on Espoolainen, kuka melkein Espoolainen tai kelle nyt vaan maksetaan ihan vitusti.

Tottakai kaikkien on ansaittava se peliaikansa, mutta vittuako sitä taas niille paljon puhutuille junnuille sitä vastuuta kerätään kun tuota...sanon suoraan. Ettekö te näe. Ei niistä tule mitään. Meidän junnut on vittu tasoa Niko Nieminen ja Joni Töykkälä, joissa te puusilmät nyt näette taas sitä vitun potentiaalia, mutta ei niissä vaan sitä ole, ja parin vuoden päästä naureskellaan, että oltiinpas taas väärässä ja voihan niistä taas tulla näitä Tero Määtän tyylisiä kulttihahmoja, jotka nousevat suosioon ihan muiden avujensa takia.

Miettisessä on potentiaalia, sen myönnän. Mutta ei se silti tee hänestäkään missään mielessä erikoista. Lupaava junnu. Kyllä. Mitä sitten? Niitä nähdään joka vuosi. Yleensä floppaavat. Eikä siksi, etteivät saisi peliaikaa tai vastuuta. Kyllä sitä on tuputettu ihan tarpeeksi monellekin tapaukselle.

Jos Miettinen on niin hyvä, kuin mitä puhutaan, hän saa takuuvarmasti peliaikaa liigassa. Matikainen ei ole tyhmä mies. Lisäksi kakkosena häärii entinen junnujen valmentaja. En usko, että tuo kaksikko ei ajattelisi tulevaisuutta. Silti olen sitä mieltä, että vastuullinen rooli Mestiksessä voisi palvella Miettistä paremmin kuin kolmos- nelosketjun sentterien roolit Bluesissa. Vai olitteko jo sysäämässä kaveria Öhmanin tai Viitaluoman paikalle kenties?

Karlssonille antaisin muuten itsekin jatkosopimuksen, mutta mielestäni Kukin hankinta ei ole tälle mikään este. Täysin erityyppisiä pelaajia. Lisäksi en voi kuin ihmetellä tätä joidenkin Kuki-dissausta. Ettekö te nähneet kaverin pelejä Jokereissa? Vakuuttavaa. Oikeasti. Loistava pelaaja roolissaan, eivätkä kädetkään ole niin puiset kuin mitä täällä puhutaan. Kokenut, menestynyt. Sopii aivan täydellisesti Bluesiin...olettaen, että on siis normaalissa kunnossaan.
 

Kapo

Jäsen

Repesin ihan kunnolla tälle raivarille, kiitoset, Cannibal!

Olet ihan oikeassa, junnuille on annettukin ihan ok-näyttöpaikkoja ja juuri mitään ei ole saatu. Määttää raahattiin mukana monta vuotta siksi että joskus pelasi hyvän pelin ja näytti aina kevättä kohden löytävän pelijuonen. Mutta sitä aikaa on annettu väärille kavereille johtuen katastrofaalisista valmentajavalinnoista. Pillu näin pahimpana esmerkkinä kaverista joka ei luottoa saanut. Kurki näyttää hyvää vauhtia olevan menossa samaa rataa, voi vain muistella sitä aikaa kun kaveri nimeltä Laatikainen iskettiin kylmästi Vykoukalin kanssa kentälle oppimaan, ihan hyvä siitä kai tuli?

Käytit tuossa Cannibal edellisen sivun viestissä termiä "kahden suunnan hyökkääjä" kuvailemaan Kukia. Saanko kysyä mikä se toinen suunta on mitä tarkoitit puolustussuunnan ohella? Kuki on "mättänyt" kolmella viime kaudella sataanviiteenkymmeneen matsiin 23 pistettä. Pleijaripisteitä on kertynyt kahdessakymenessä matsissa neljän pisteen verran.

Kysynkin nyt että miksi Töykkälää on viime vuodet koulittu puolustavaan rooliin jos nyt kun se homma alkaa sujua hankitaan toinen kädetön sentteri rosteriin? Jos kolmosen laiturit ovat Osala ja Karlsson niin esim. juuri Camin ei tarvitse mennä VV:n tai Öhmanin edelle voidakseen saada peliaikaa hyökkäävässä kentällisessä. Taidoiltaan ja potentiaaliltaan Kuki ja Töykkälä ovat saman pelipaikan miehiä, toinen on nuori koko liigauransa Bluesissa pelannut (muutama ottelu lainalla Tapparassa), toinen kokenut kiertolainen jolle Blues ei taatusti merkkaa yhtään esim. Tapparaa enemmän.

Oliko nelossentteri todellakin juuri se pelipaikka, johon nykyrosteri kaipasi vahvistusta?
 

JAN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon entiset SM-liigajoukkueet
Oliko nelossentteri todellakin juuri se pelipaikka, johon nykyrosteri kaipasi vahvistusta?

Kyllä.

Näyttää kovasti siltä, että puolustamalla Blues ne pisteet aikoo tällä kaudella saada. Puolustavaan pelaamiseen Kuki on loistava valinta. Tuossa pohdiskelin jo ennen tätä Kukin hankintaa, että jos jotain on vielä tulossa, se on kolmos-nelosketjun kokenut puolustava sentteri tai vaihtoehtoisesti huippuluokan maalintekijä.

Kyllähän kuka tahansa voi myöntää, että Kuki on selkeä vahvistus, jos verrataan Joni "ei kehitystä havaittavissa" Töykkälään tai Cami "alla kaksi liigapeliä" Miettiseen. Molemmat ovat osastoa toivotaan toivotaan.

Maalintekijäänkin on vielä mahdollisuudet, sillä yksi ulkomaalaispaikka on täyttämättä. Sellainen jos vielä joukkueeseen saataisiin, niin alkaisi olla hunajat housuissa kauden alkua odotellessa.
 

Blue J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
(Sori muuten nimimerkille "Blue F" kun menin keksimään miltei samanlaisen nimimerkin.)

Blues on tehnyt varsin hallitun valinnan. Kukista tulee oiva sentteri. Jos Töykkälästä on kolmessenan hommaan, niin hyvä. Jos ei, niin ei. Miettinen tai Kuki hoitaa joka tapauksessa homman. Ja joku tuntien Bluesin kuitenkin loukkaantuu kohta vähintäänkiin kuolettavasti. Paras pelaa.

Tasapainoiselta näyttää, jos joku vielä innostuu maalejakin tekemään.
 

vetoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia, Bolts
Tämä on hyvä lisä Bluesin hyökkäysarsenaaliin. Kuki on varma puolustava sentteri, joka hoitaa tonttinsa nurisematta. Potentiaalia on jopa vähän isompaan rooliin, mutta sitä tuskin mieheltä odotetaan. Pitkän kierroksen jälkeen takaisin Espooseen. Kaiken kaikkiaan varsin hyvä hankinta.

Itselläni on muuten Arto Kukin pelipaita kaudelta 1995-96 Kiekko-Espoon riveissä. Jonkinlainen keräilyharvinaisuus kyseessä...
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Itse en näe Nöyräselle mitään käyttöä, ei oikein tuo mitään extraa millään osa-alueella.

Mielummin Karlsson ja Miettinen.

Nelonen voisi olla Karlsson-Kuki-Lostedt, taas JYP-matsissa loistavaa peliä Patelta vetämällä jonkun Pyhin veriseksi taklauksellaan.
 

Kapulainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Tottakai kaikkien on ansaittava se peliaikansa, mutta vittuako sitä taas niille paljon puhutuille junnuille sitä vastuuta kerätään kun tuota...sanon suoraan. Ettekö te näe. Ei niistä tule mitään. Meidän junnut on vittu tasoa Niko Nieminen ja Joni Töykkälä, joissa te puusilmät nyt näette taas sitä vitun potentiaalia, mutta ei niissä vaan sitä ole, ja parin vuoden päästä naureskellaan, että oltiinpas taas väärässä ja voihan niistä taas tulla näitä Tero Määtän tyylisiä kulttihahmoja, jotka nousevat suosioon ihan muiden avujensa takia.
En kyllä tätä Cannibalin purkausta allekirjoita lainkaan. Kun verrataan esimerkiksi HPK:hon tai Kärppiin ei Bluesissa ole annettu omille junnuille vastuuta juuri lainkaan. Bluesin/Kiekko-Espoon erinomainen juniorituotanto on tuottanut paljon potentiaalisia liigapelaajia, joita on sitten sössitty muualle. Hyviä esimerkkejä ovat Kimmo Kuhta, Jarkko A. Immonen, Antti Pihlström, Joni Lappalainen, Karo Koivunen, Niklas Hagman (joka ei tosin ole oma juniori, mutta hänellekään ei osattu löytää sopivaa paikkaa kokoonpanosta)... Arto Laatikainen on yksi äärimmäisen harvoista poikkeuksista. Toki ensimmäisten liigakausien aikana nousivat junnuista esille Lehterä, Lehtinen, Koivunen..., mutta sen aikaisessa joukkueessa oli juniorille myös selvästi suurempi rooli tarjolla kuin mitä yllä mainitut kaverit saivat.

Espoosta tulee vuosi vuoden perään hyviä junnuja, joista parhaat joko päästetään pois tai peluutetaan pienellä vastuulla nelosessa. Toki nelonenkin on hyvä paikka nuorelle A:sta nostetulle kaverille, mutta hänellä pitää olla käsitys ja usko siitä, että hyvien otteiden kautta on mahdollisuus nousta ylempiin ketjuihin saamaan suurempaa vastuuta.

Siinä vaiheessa, kun nuori kaveri huomaa, ettei liigatasolla vastuuta ole tulossa kuin jämäminuutteja pienessä ja rikkovassa roolissa, on houkutus vaihtaa maisemaa suuri. Kun kyseinen pelaaja kerran lähtee muualle, on häntä huomattavasti vaikeampi ja etenkin kalliimpaa saada enää takaisin.

Kerhossa on hyvin vuosien mittaan nähty kuinka suunnitelmallisella ja ennakkoluulottomalla nuorten sisäänajamisella voidaan yllättävän monesta juniorista kasvattaa yllättävän nopeastikin hyviä liigatason pelaajia.

Noista Cannibalin mainitsemista nuorista, jotka saivat rohkeasti vastuuta (Töykkälä ja Nieminen), voisi sanoa, että kyseessä ovat kuitenkin Bluesin juniorituotannon selvästi vähemmän lahjakkaat kaverit, jotka ovat alusta alkaen soveltuneet hyvin puolustavaan ja rikkovaan rooliin, joka nuorilla Bluesissa on ollut tarjolla. Sen sijaan pelaajat, kuten Karo Koivunen, Kimmo Kuhta tai Jarkko Immonen, joiden olisi täytynyt saada kiekollisesti luovampi rooli, eivät ole saaneet kunnon mahdollisuutta Bluesissa.

Voi siis sanoa, että aika heikosti Bluesissa ovat nuoret saaneet vastuuta. Toki lyhyellä tähtäimellä kokeneiden kaverien hankkiminen ylempiin ketjuihin on houkuttelevampaa. Kuitenkin pitkässä juoksussa nuorten pelaajien määrätietoinen sisäänajaminen on selvästi taloudellisesti järkevin ratkaisu. Voihan Cami Miettinenkin pelata tällä kaudella pienemmällä peliajalla kolmosessa tai nelosessa, koska hänenkin tulee lunastaa paikkansa siinä missä kaikkien muidenkin. Silti mielestäni valmennusjohdon tulisi uskaltaa antaa Camille hieman enemmän vapauksia käyttää luovuuttaan kiekon kanssa. Näin muutaman vuoden päästä meillä voi olla erinomainen kotimainen sentteri, joka on oman juniorimyllyn kasvatti. Sitomalla Miettinen ensi kesänä pitkällä sopimuksella Bluesiin, voi parin vuoden päästä kerätä sen sijoituksen hedelmät.

Näiden lahjakkaiden nuorten ympärille sitten rakennetaan joukkue niin, että tarvittavat palaset hankitaan ulkopuolelta. Olennaista onkin, että hankittavat palaset ovat omassa roolissaan erinomaisia liigassa (kuten Kuki), jolloin he antavat nuorille mahdollisuuden keskittyä omiin vahvuuksiinsa, sen sijaan että nämä löisivät kiekkoa päätyyn heti punaisen jälkeen.

Toki tämä kaikki keskustelu voi olla aivan turhaa, mikäli Matikaisella ja Marjamäellä on kanttia antaa nuorille ja kannuksiaan vasta hankkiville pelaajille vastuuta oikeassa roolissa. Tähän eivät ole kuitenkaan uskaltaneet aiemmat Bluesin päävalmentajat. Itse lasken aika paljon sen varaan, että etenkin Marjamäki pitää tiukasti viime kauden suojattiensa puolia.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Mä olen samaa mieltä Kapulaisen kanssa siitä että vastuuta ei ole annettu nuorille lupauksille. Mutta kun puhutaan Arto Kukista, niin sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Arto Kukihan on pelaaja joka on omiaan siihen rooliin, mitä Kapulainenkaan ei halunnut nuorille antaa. Siihen jarrukenttään. En usko, että nuoria lupauksiamme kuten esim Miettisen Camia kiinnostaa pelata kautta nelosessa pyrkien siihen ettei vastustaja tee maalia. Miettinen tarvitsee kehittyäkseen paikan kahdesta ensimmäisestä ketjusta.

Jos taas Kukista puhutaan niin Artsin ympärille voi rakentaa uudet "Eastonit", joita voidaan peluuttaa myös sitä vastutajan vaarallisinta kenttää vastaan. Nollanollaa pelaava nelonen on hyvä silloin kun se pystyy nollaamaan vastustajan ykkösen. Tätähän käytti esimerkiksi Rautakorven Tappara aikoinaan. Ja sen nelosen sentterinä oli muuan Arto Kuki. Uskoisin, ettei meillä ole hätää JYPiä vastaan, jos nelonen nollaa Immoset ja muut pelaavat "jämiä" vastaan.
 

Kapulainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Mä olen samaa mieltä Kapulaisen kanssa siitä että vastuuta ei ole annettu nuorille lupauksille. Mutta kun puhutaan Arto Kukista, niin sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Arto Kukihan on pelaaja joka on omiaan siihen rooliin, mitä Kapulainenkaan ei halunnut nuorille antaa. Siihen jarrukenttään. En usko, että nuoria lupauksiamme kuten esim Miettisen Camia kiinnostaa pelata kautta nelosessa pyrkien siihen ettei vastustaja tee maalia. Miettinen tarvitsee kehittyäkseen paikan kahdesta ensimmäisestä ketjusta.
Lainasin vain osan Espoonmiehen viestistä, mutta allekirjoitan koko tekstin täysin. Pyrin itse sanomaan hieman samaa, mutta se taisi jäädä muun tekstin sekaan. Eli hankkimalla Kukin kaltaisia omassa roolissaan erinomaisia pelaajia tukemaan nuoria lupauksia, voidaan taata nuorille vapauksia omassa roolissaan. Eli esimerkiksi Cami Miettiselle voidaan tarjota hieman enemmän mahdollisuuksia käyttää luovuttaan kiekon kanssa, koska Kuki kentällisineen hoitaa vastustajan parhaan kentän. Näin myös Miettinen saa tunteen, että hän pääsee näyttämään taitojaan nimenomaan omilla vahvuuksillaan. Lisäksi päävastuun pelin eri osa-alueista kantavat kokeneet pelaajat, jolloin nuorten harteille ei myöskään kasata liikaa suorituspaineita heti kärkeen. Näinhän esimerkiksi Jari Viuhkola, Mika Pyörälä, Jussi Jokinen ja kumppanit kasvoivat Kärpissä korkoa muutaman vuoden.

Kuki on omassa roolissaan yksi liigan parhaista pelaajista, siitä kertovat paljon hienot meriitit kahdessa eri seurassa viime vuosien aikana. Kukin ympärille olisi viisasta rakentaa nimenomaan hyvä jarrukenttä, jossa voisi mielestäni olla esimerkiksi Töykkälä ja Uusivirta (tai Grünn), kunhan kuntoutuu.
 

Powerplay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Jokerit, NHL
Varsinkin viime kauden poffeissahan Kuki teki tärkeitä osumia Jokruille. Narrien neloskenttä oli lähestulkoon paras Käppäriä vastaan finaaleissa, joten sopivia pörrääjiä siihen Kukin rinnalle ja hyvältä näyttää.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Hyviä esimerkkejä ovat Kimmo Kuhta, Jarkko A. Immonen, Antti Pihlström, Joni Lappalainen, Karo Koivunen, Niklas Hagman (joka ei tosin ole oma juniori, mutta hänellekään ei osattu löytää sopivaa paikkaa kokoonpanosta)...

Tuo lista on kyllä kieltämättä erikoinen, koska siinä on esimerkiksi Karhu-Kissojen, KooKoon ja Jokerien junnuja, jotka ovat pyörähtäneet lyhyesti Espoossa. Karo ja Joni ovat ainoat selkeästi espoolaiset junnut, mutta kummallekaan ei olisi aikoinaan omastakaan mielestäni ollut tilaa joukkueessa siinä roolissa, mitä olisivat kehittyäkseen kaivanneet. Pihlström ei ole meidän junnuja, mutta ei kai kukaan Pillun tapaukseen tyytyväinen ole ollutkaan - ja ennen kaikkea tällä ei ole mitään tekemistä Kukin kanssa.

Kuki taas on saanut aikanaan mahdollisuuden koko espoolaisen kiekkokoulun käyneenä junnuna nousta liigarinkiin nimenomaan Kiekko-Espoossa, omia junnuja perkele Kukikin on, vaikka ikää onkin enemmän kuin viime kaudella A:ssa pelanneilla. Kukillakin on tässä mielessä kyllä varmasti vahvat tunnesiteet edelleen espoolaiseen kiekkoon. Lisäksi Kuki on pelaaja, jonka arvo joukkueelle mitataan ihan muualla kuin siinä, kuinka monta maalia hän pystyy kaudessa tekemään.

Lisäksi pitää kyllä kompata muutamia nimimerkkejä siitä, että espoolaisten junnujen hukkaamiseen suurempi syy kuin mahdollisuuksien puute on se tosiasia, että heitä on peluutettu nelosen jämäminuuteilla - roolina nollanollan pelaaminen. Jos miettii hieman sitä pelaajatyyppiä, joka espoolaisista hyökkääjänä pelaavista junnuista on vakiinnuttanut paikkansa edes tilapäisesti liigaringissä... Teemu Siren, Joni Töykkälä, Niko Nieminen, Pentti Nöyränen, Matti Uusivirta... huomaako kukaan muu sitä, että nämä kaikki ovat pelaajia, jotka eivät välttämättä taidoltaan ole olleet niitä maagisimpia, mutta nimenomaan osanneet edes hieman puolustaa - eli pelata siinä roolissa, mitä heille on tarjottu. Mikko Lehtonen lienee ainoa poikkeus, mutta Mikko nousi liigaan vasta Kaken aikana, Kake ei sinäänsä samalla intensiteetillä näitä peluutusvirheitä hakenut kuin esimerkiksi Hantta ja Grogi.

Jos nyt halutaan nostaa taitavia junnuja tyyliin Miettinen, heidän pitäisi pelata nimenomaan kiekollisessa roolissa ykkös- ja kakkoskenttien takana. Kuki on taas täysin puolustava puolustaja. Lisäksi Kuki on Suomen parhaita nimenomaan siinä roolissaan - hyvä av-pelaaja, hyvä aloittaja - onko esimerkiksi Miettinen mitään näistä? Miettisen vahvuudet on ihan muualla. Karlsson taas on aika puhdas laituri, miksi puhdas sentteri olisi uhka sopimukselle.

Omasta mielestäni Kuki on hyvä pala tähän palapeliin, todella lämpimästi tervetuloa takaisin.

Tämä viesti ei ollut todellakaan lainauksesta huolimatta suunnattu Kapulaiselle, enemminkin vähän muualle. Paljon on kanssani samaa mieltä olevia tuossa ylempänä.
 

Kapulainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Tuo lista on kyllä kieltämättä erikoinen, koska siinä on esimerkiksi Karhu-Kissojen, KooKoon ja Jokerien junnuja, jotka ovat pyörähtäneet lyhyesti Espoossa. Karo ja Joni ovat ainoat selkeästi espoolaiset junnut, mutta kummallekaan ei olisi aikoinaan omastakaan mielestäni ollut tilaa joukkueessa siinä roolissa, mitä olisivat kehittyäkseen kaivanneet. Pihlström ei ole meidän junnuja, mutta ei kai kukaan Pillun tapaukseen tyytyväinen ole ollutkaan - ja ennen kaikkea tällä ei ole mitään tekemistä Kukin kanssa.
Ei listassa sinällään ole mitään outoa, että Hagmania lukuunottamatta kaikki ovat pelanneet vähintään yhden kauden A:ssa Espoossa. Eiväthän he kaikki omia kasvatteja ole, mutta ovat kuitenkin tulleet tänne pelaamaan A:ssa ja sitä kautta he ovat olleet liigajoukkueen käytettävissä. Liigajoukkue ei kuitenkaan ole ollut kykeneväinen näkemään näiden kaverien potentiaalia tai ainakaan antamaan tarpeeksi vastuuta. Ei ole mielestäni olennaista, onko kaveri kolunnut koko juniorikoulun läpi Töykkälän, Lehtosen tai Ladan tavoin, vaan se, että hän on tyrkyllä liigajoukkueen käyttöön. Eihän Kerhokaan ole nostanut kaikkia kehittämiään huippupelaajia omasta junioriorganisaatiosta. Suuri osa heistä on tullut muualta, kuten Santala, Somervuori, Leino, Hentunen, Pärssinen, Nurminen,... Nuorina ja heikoilla meriiteillä olevina pelaajina, he ovat kuitenkin olleet halpoja, mutta potentiaalisia kavereita.

Täytyy tunnustaa, että Karon (Uusitalon Villestä puhumattakaan) kohdalla en itsekään uskonut mahdollisuuksiin liigassa, ennen kuin viimeisellä kaudella Salamissa. Koko ajanhan oli kyse hyvin lahjakkaasta kaverista, mutta fysiikan ei pitänyt riittää liigaan. Sen sijaan Immonen, Lappalainen ja Pihlström olivat kaikki enemmän tai vähemmän selvästi tulevia liigapelaajia.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Sen sijaan Immonen, Lappalainen ja Pihlström olivat kaikki enemmän tai vähemmän selvästi tulevia liigapelaajia.

Immonen ei ollut vielä SaiPaan lähtiessään tyrkyllä sellaiseen rooliin, jota SaiPassa tarjottiin. Kouvolasta lähtöisin olevalle pelaajalle ei ollut mikään kynnys lähteä kokeilemaan siipiään muualle Espoosta, jos muualla on suurempaa roolia tarjolla. Jos olisi käynyt oman juniorikoulun läpi, olisi mahdollisesti ollut sitoutuneempi vielä yhteen kauteen pienemmässä roolissa. Olisin itse nähnyt mielelläni Immosen kauden verran kiekollisessa roolissa esimerkiksi kiekollisen kolmos- tai neloskentän keskellä, mutta Bluesissa ei kahteen ensimmäiseen kenttään näin jälkikäteen katsottuna ollut vielä mitään asiaa.

Lappalainen lähti, koska kyseisenä vuonna nostettiin paljon muita junnuja mukaan liigarinkiin ja roolia ei Jonille sillä hetkellä todellakaan ollut tarjolla. HPK:lla taas oli yhden ylimääräisen junnun paikka auki. Pihlström mokattiin totaalisesti jo Grogin toimesta väärällä peluutuksella ja motivaation tappamisella. Tuskin kukaan on sitä mieltä, että Pihlströmiä kohdeltiin täällä oikein ja häntä ei olisi pitänyt pitää joukkueessa.

HPK:n "kehittämiä" pelaajia taas on paha näihin verrata, koska he ovat kuitenkin tulleet "valmiina liigapelaajina" Kerhoon. Yhdenkään heistä tavoite ei ole ollut pelata esimerkiksi junnuissa, he ovat tulleet joko muista liigajoukkueista (Somervuori, Santala, Leino) tai Mestiksestä (Pärssinen, Hentunen). Heille tarjottiin suurempaa roolia kuin olisi aikaisemmin ollut tarjolla, jolloin he vastasivat haasteeseen ja sitoutuivat oikeasti toimintaan. Se, että HPK osaa haistaa nämä "muiden varjossa" olevat tulevat tähtipelaajat, ei liity junnukeskusteluun juurikaan, vaikkakin siitä on itseni mukaanlukien monet hieman jopa kateellisia, hattua pitää siitä nostaa. Ei HPK ole kuitenkaan junnuna joukkueeseen tulleista esimerkiksi Joni Lappalaisesta tähteä tehnyt, vaikkakin perusliigapelaajan sai aikaan.

Tämä ei kyllä nyt liity Arto Kukin paluuseen kuin sivuten, keskustelu lähtee hieman rönsyilemään. Jos Bluesin omista junnuista halutaan oikeasti tulevaisuudessa menestyviä kiekollisia pelaajia, heidän pitäisi pelata joko kolmosessa tai nelosessa, mutta ei siinä jarrukentässä, johon Kuki on ideaalinen. Kuki on kuitenkin perusespoolainen, kokenut, roolissaan erinomainen vaihtoehto... en vain ymmärtänyt näiden muutamien kirjoittajien purkautumisia.
 

Kapulainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
HPK:n "kehittämiä" pelaajia taas on paha näihin verrata, koska he ovat kuitenkin tulleet "valmiina liigapelaajina" Kerhoon. Yhdenkään heistä tavoite ei ole ollut pelata esimerkiksi junnuissa, he ovat tulleet joko muista liigajoukkueista (Somervuori, Santala, Leino) tai Mestiksestä (Pärssinen, Hentunen). Heille tarjottiin suurempaa roolia kuin olisi aikaisemmin ollut tarjolla, jolloin he vastasivat haasteeseen ja sitoutuivat oikeasti toimintaan. Se, että HPK osaa haistaa nämä "muiden varjossa" olevat tulevat tähtipelaajat, ei liity junnukeskusteluun juurikaan, vaikkakin siitä on itseni mukaanlukien monet hieman jopa kateellisia, hattua pitää siitä nostaa. Ei HPK ole kuitenkaan junnuna joukkueeseen tulleista esimerkiksi Joni Lappalaisesta tähteä tehnyt, vaikkakin perusliigapelaajan sai aikaan.
Kuten totesit, tämä ei liity juuri mitenkään Kukin hankintaan. Oma mielipiteeni Kukin hankinnasta on sama kuin monella muulla täällä, E mukaan lukien. Eli hankinta oli erinomainen. Saatiin pitkän linjan espoolainen, jolle Blues varmasti merkitsee enemmän kuin keskivertoliigapelaajalle. Lisäksi hän omalla alueellaan liigan ehdotonta eliittiä.

Sen verran jatkan off topic-jankkaamista junnuista. Olet oikeassa, että iso osa Kerhon hankinnoista ei suoranaisesti liity juniorikeskusteluun. Sanoisin kuitenkin, että paljon yhteistä siinä on juniorien peluuttamisen kanssa. Kerho kaltainen liigatason raakileiden peluuttaminen vaatii valmentajalta rohkeutta sekä toki hyvää valmentajaa, joka osaa koulia näistä raakileista huippupelaajia. Samalla tavalla valmentajalla tulee olla kanttia antaa lupaavalle juniorille vastuuta, tämän sen ansaitessa. Espoossa on niin usein nähty, että juniorit pelaavat hyvin ja ennakkoluulottomasti nelosessa, kun samalla miikaelomot haahuilevat haluttomina ylemmissä ketjuissa. Ei lupaavimmankaan junnun pelipaikka ole itsestäänselvä, mutta ei se sitä saa olla edes kallispalkkaisimmallekaan tähdelle.

Itse uskon, että moni nuori A-juniori olisi lyönyt vuosien saatossa itsensä läpi, mikäli valmentajat olisivat osanneet/uskaltaneet katsoa pelaajan kykyjä yhtä kautta pidemmällä aikajänteellä.
 

jester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Hyvä vahvistus Bluesille. Kuki on ehkä yksi liigan aliarvostetuimmista pelaajista, eikä hintalappukaan varmaan ollut turhan korkea. Ja päinvastoin Kuki ei ole ollenkaan pehmeä, ei anna kulmissa tuumaakaan jääalaa ilmaiseksi, ei Vopatillekkaan.

Enemmänkin sellainen agressiivisuuden puute leimaa Kukia, ja sen takia profiloidaan usein pehmeäksi pelaajaksi. Hyvä, rauhallinen pelaaja neloseen raatamaan. Onnittelut!
 

Länäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Totesin jo eilen, että Kuki on erinomainen hankinta Bluesille. Olen samaa mieltä Kapulaisen ja E:n kanssa "junnut vs. Kuki" keskustelusta. Eihän se Kuki nelosen sentterinä vie mitenkään peliaikaa esimerkiksi juuri Camilta, täysin erityylin pelaajia. Mitä helvetin järkeä olisi peluuttaa Camia nelosessa jämäminuuteilla ja nollanollaa pelaten.
 

Kapo

Jäsen
Eihän se Kuki nelosen sentterinä vie mitenkään peliaikaa esimerkiksi juuri Camilta, täysin erityylin pelaajia. Mitä helvetin järkeä olisi peluuttaa Camia nelosessa jämäminuuteilla ja nollanollaa pelaten.

VV-Öhman-Töykkälä-Miettinen vs. VV-Öhman-Töykkälä-Kuki. Eikö oikeasti vie peliaikaa Camilta?

Mitä helvetin järkeä on peluuttaa kahta kädetöntä nelossentteriä? Jostain syystä tämä "kaksi kenttää hyökkää, kaksi puolustaa"-mentaliteetti on eniten jämähtänyt juuri Espoolaiskannattajiin enkä sitä millään ymmärrä. Eikö yksi jarrukenttä riitä?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös