Art Ross Trophy – pistepörssin voittotaistelu

[Ollakseni]

Connor McDavid on tosiaan ottanut hurjaa nousua pistepörssissä. Kolmessa edellisessä ottelussa mies on kirjauttanut pisteet 2+10=12. Nyt McDavid on pistepörssissä kymmenen parhaan joukossa (19. 8+20=28), yhdeksän pistettä kärkeä eli Nikita Kucherovia (22. 15+22=37) jäljessä.

Vielä kolme ottelua sitten McDavid oli pistepörssissä sijan 60 huonommalla puolella, kevyet 15 pistettä kärkeä jäljessä. Eiköhän mies ota valtikan takaisin haltuun tässä kauden edelleen kuluessa.

No nyt saatiin sentään jännittää marraskuun loppuun saakka että voittaako McDavid vai ei.

 

[Jack DiBiase]

Otetaan seuranta taas täällä käyntiin. Kucherov ja McDavid kohtasivat viime yönä kunnon shoot-outissa, missä tehtiin yhteensä 11 maalia. Nikita teki ottelussa 1+2, Connorin joutuessa tyytymään säälittäviin 1+1 tehoihin.

Tällä hetkellä tilanne:

Kucherov, 30, 20+30=50
McDavid, 25, 11+29=40

10 pisteen kaula siis vielä Kucherovin hyväksi. Toistaiseksi en laske muita pelaajia tähän kisaan mukaan.

 

[Mängimies]

10 pisteen kaula siis vielä Kucherovin hyväksi. Toistaiseksi en laske muita pelaajia tähän kisaan mukaan.

Itse laskisin MacKinnonin mukaan. Nyt kasassa 41 pistettä ja esim. joulukuussa enemmän pisteitä kuin Kucherovilla tai McDavidilla. Myös Auston Matthewsin joulukuu on ollut kovempi kuin noilla, mutta matkaa Kucheroviin 15 pinnaa, niin ehkä ei häntä vielä tähän.

 

[Jack DiBiase]

Itse laskisin MacKinnonin mukaan. Nyt kasassa 41 pistettä ja esim. joulukuussa enemmän pisteitä kuin Kucherovilla tai McDavidilla. Myös Auston Matthewsin joulukuu on ollut kovempi kuin noilla, mutta matkaa Kucheroviin 15 pinnaa, niin ehkä ei häntä vielä tähän.

En vastusta tätä ajatusta. Ovat toki vielä mukana, mutta tällä hetkellä näyttää olevan kahden hevosen kisa nimenomaan Kuchin ja McJesusin välillä.

 

[Noutolokku]

Eipä tuossa vaadi kuin Kucherovilta 5-10 pelin loukkaantumisen niin takana hönkivät puuskuttavat jo niskaan tai osa mennyt jo ohi.

Aika rohkeaa lähteä 30. pelin jälkeen julkistamaan jo voittajia. Loukkaantumisia sun muita voi vielä tulla itse kullekkin. Toisaalta pari viime kautta on jo 5 pelin jälkeen voitu McDavid julkistaa voittajaksi..

 

[Jack DiBiase]

Eipä tuossa vaadi kuin Kucherovilta 5-10 pelin loukkaantumisen niin takana hönkivät puuskuttavat jo niskaan tai osa mennyt jo ohi.

Aika rohkeaa lähteä 30. pelin jälkeen julkistamaan jo voittajia. Loukkaantumisia sun muita voi vielä tulla itse kullekkin. Toisaalta pari viime kautta on jo 5 pelin jälkeen voitu McDavid julkistaa voittajaksi..

Juu no loukkaantumiset on sellaisia mitä muutenkaan ei pysty ennakoimaan, joten sellaisten osuminen kohdalle aina voi suistaa tuon Ross-junan raiteilta. Eikä tämä veikkailu nyt niin vakavaa muutenkaan ole. ;)

Voihan tuosta vaikka Juho Lammikko yhtäkkiä palata liigaan ja kun vetää omalla tasollaan, niin jäljellä olevien 50 pelin jälkeen kasassa on 200 pistettä ja taskussa Rossin Arttu.

 

[Jack DiBiase]

Itse laskisin MacKinnonin mukaan. Nyt kasassa 41 pistettä ja esim. joulukuussa enemmän pisteitä kuin Kucherovilla tai McDavidilla.

Minä olen näköjään tällainen köyhän miehen Ika Lehkonen MacKinnonille. ;)

 

[kalitsu]

Minä olen näköjään tällainen köyhän miehen Ika Lehkonen MacKinnonille. ;)

Se on aina mukava huomata palstan lukijakunnan ulottuvan lajin kirkkaimmalle huipulle asti. Siellä ne Google Translaten läpi lukevät NHL-osion analyyseja läpi. Tai mistä minä tiedän osaako MacKinnon jo hyvin suomea Mikon ja Artturin ansiosta. Vetää seuraavan haastattelun varmaan ihan kuittailumielessä suomeksi.

 

[KukkosLasse]

Hurja joulukuu on kyllä ollut MäcKinnonilla. 2.18ppg tässä kuussa Kucherovin vastaavan ollessa säälittävät 1.8 ja McDavidin 1.75. Granlundin puolestaan 1.40, ehkä Mikke pitää pikkuhiljaa alkaa laskemaan kisasta pois mikäli tahti ei kovene.

MacKinnon on 10 pistettä ja Kucherov 14 pistettä McDavidia edellä. Pelejä Coloradolla 3 enemmän ja Tampalla 4 enemmän kuin Edmontonilla. Mielenkiintoiseksi menee, ottaen huomioon MacKinnonin ja Kucherovin taipuvuuden loukkaantumisiin.

Kalenterivuoden pistepörssin voitto näyttäisi menevän hieman yllättäen M@cKinnonille, joka on iskenyt tänä vuonna 130 pistettä 80 otteluun. McDavidilla kasassa 124 pistettä ja Kucherovilla 117.

 

[CuJo#31]

Kalenterivuoden pistepörssin voitto näyttäisi menevän hieman yllättäen M@cKinnonille, joka on iskenyt tänä vuonna 130 pistettä 80 otteluun. McDavidilla kasassa 124 pistettä ja Kucherovilla 117.

Tähän sellainen huomio, että McDavidille on kertynyt kalenterivuodelle pelejä vain 72, muilla mainituilla tosiaan 80.

PPG-tahdilla mitattuna McDavid on kalenterivuoden jaksolla kärjessä (1,72). MacKinnon toisena (1,63) ja Kucherov kolmantena (1,46).

 

[KukkosLasse]

PPG-tahdilla mitattuna McDavid on kalenterivuoden jaksolla kärjessä (1,72). MacKinnon toisena (1,63) ja Kucherov kolmantena (1,46).

Lisäsin nykypisteiden päälle loppukauden peleistä pisteet noilla pistetahdeilla, ja pääsin seuraaviin lukemiin:

MacKinnon: 132 pistettä
McDavid: 132
Kucherov: 127

Toki Kucherovin tämän kauden 1,72 tahti on 33 ottelun jälkeen melkoisen paljon kovempi, mutta aika realistinen otanta tuo viimeisen 80 pelin tahtikin on. Olisikohan tämä vihdoin MacKinnonin kausi?

 

[Bosco]

Kucherov ja MacKinnon eivät tule antamaan McDavidille ilmaiseksi pistepörssivoittoa tällä kaudella. Vaikka McDavid onkin löytänyt tasonsa ja iskenyt 44 pistettä viimeisiin 24 otteluunsa, on samalla ajanjaksolla MacKinnon tehnyt 51 pistettä (28 ottelua) ja Kucherov 44 pistettä (26 ottelua). Myös joulukuun alusta tarkasteltuna MacKinnon ykkösenä (36p/18o), Kucherov kakkosena (28p/17o) ja McDavid takana viidentenä (25p/14o; toiseksi paras PPG MacKinnonin jälkeen). Hurjaa ollut läpi kauden tuon kaksikon vire ja McDavid saa yltää vieläkin hurjempaan vireeseen noustakseen tuolta vielä kummankin ohitse kauden toisen puoliskon aikana. Siinä on edelleen se 10+ pistettä kuitenkin eroa.

Pistepörssin top-6 (7.1.2024):

1. Kucherov 67p
2. MacKinnon 65p
3-4. Panarin/Pastrnak 55p
5-6. Nylander/McDavid 54p

Vaikka tuosta kovassa tahdissa myös tuo muukin kolmikko (Panarin/Pastrnak/Nylander), niin kyllä se Art Ross-kisa on kolmen pelaajan välinen tällä hetkellä eli Kucherovin, MacKinnonin ja McDavidin keskinäinen taistelu. McDavidilla on pelien suhteen etua tässä kun Oilers on pelannut neljä ottelua vähemmän kuin Avs ja viisi ottelua vähemmän kuin Lightning. Tuossa ajassa voi kuroa eron umpeen, muttei vielä riittäne kärkisijan haltuun ottamiseen pelkästään rästissä olevat pelit.

 

[CuJo#31]

Nikita Kucherov pitää edelleen asemansa pörssikärjessä. MacKinnon on kahden pisteen päässä Kucherovista. Kahden kaupalta vaikuttaisi tällä hetkellä.

Connor McDavidin kiri vaikuttaisi jäävän piippuun, mutta onhan tässä vielä vajaat puoli kautta jäljellä.

1. Nikita Kucherov  44. 28+47=75
2. Nathan MacKinnon 46. 24+49=73
3. David Pastrnak   44. 29+35=64
...
7. Connor McDavid   39. 16+43=59

 

[Schadowan]

Onhan tää Nikita aikamoinen seppä, ei voi muuta sanoa.

Hänen parhaat kautensa näyttää tältä.

Season	GP	G	A	P	P/GP	Pisteet 82 Pelin tahdilla
20182019	82	41	87	128	1,56	128​
20222023	82	30	83	113	1,38	113​
20172018	80	39	61	100	1,25	103​
20162017	74	40	45	85	1,15	94​
20192020	68	33	52	85	1,25	103​
20232024	44	28	47	75	1,7	139​
20212022	47	25	44	69	1,47	121​

Eli 4. 100+ pisteen kausi, 3. 80+syötön kausi tulossa. Vähän tutkan alla menee sinänsä, koska kyseessähän on top5 venäläispelaaja ever? Vai meneekö liian pitkälle.

 

[Denverin Munasyndi]

Onhan tää Nikita aikamoinen seppä, ei voi muuta sanoa.

Hänen parhaat kautensa näyttää tältä.

Season	GP	G	A	P	P/GP	Pisteet 82 Pelin tahdilla
20182019	82	41	87	128	1,56	128​
20222023	82	30	83	113	1,38	113​
20172018	80	39	61	100	1,25	103​
20162017	74	40	45	85	1,15	94​
20192020	68	33	52	85	1,25	103​
20232024	44	28	47	75	1,7	139​
20212022	47	25	44	69	1,47	121​

Eli 4. 100+ pisteen kausi, 3. 80+syötön kausi tulossa. Vähän tutkan alla menee sinänsä, koska kyseessähän on top5 venäläispelaaja ever? Vai meneekö liian pitkälle.

Jos ajatellaan vain NHL-venäläisiä, niin on mielestäni kakkonen Ovechkinin jälkeen. Kyllä, parempi kuin Malkin. Ero ei ole suuri näiden kahden välillä. Sitten Fedorovia, Burea, Goncharia, Zubovia ja Vasilevskia seuraavaan porukkaan. Punakoneen poikia on hankalampi iskeä vertailuun mukaan.

 

[arska07]

Jos ajatellaan vain NHL-venäläisiä, niin on mielestäni kakkonen Ovechkinin jälkeen. Kyllä, parempi kuin Malkin. Ero ei ole suuri näiden kahden välillä. Sitten Fedorovia, Burea, Goncharia, Zubovia ja Vasilevskia seuraavaan porukkaan. Punakoneen poikia on hankalampi iskeä vertailuun mukaan.

Nyt on pakko Pens faninakin yhtyä tuohon parempi kuin Malkin. Tällä hetkellä näyttää siltä. Molemmilla loistavia pleijareita. Huikeita runkosarjoja joskin Kucherovilla vielä kovempia pistemääriä. Ainoa mikä oikeastaan puoltaa Malkinia on se että hän pelaa sentterin paikkaa. Jännä nähdä kumpi on lopussa ylempänä alltime pisteissä.

 

[Ogilthorpe]

Nyt on pakko Pens faninakin yhtyä tuohon parempi kuin Malkin. Tällä hetkellä näyttää siltä. Molemmilla loistavia pleijareita. Huikeita runkosarjoja joskin Kucherovilla vielä kovempia pistemääriä. Ainoa mikä oikeastaan puoltaa Malkinia on se että hän pelaa sentterin paikkaa. Jännä nähdä kumpi on lopussa ylempänä alltime pisteissä.

Kyllähän fedorov on venäläisten kakkonen ellei jopa nro 1 kun puhutaan jääkiekkoilijoista, ei pelkästään maalintekijöistä

 

[arska07]

Kyllähän fedorov on venäläisten kakkonen ellei jopa nro 1 kun puhutaan jääkiekkoilijoista, ei pelkästään maalintekijöistä

Nää on näitä mielipiteitä niinkun aina :). Mulle se on venäläisten osalta 1. Ovi, 2. Kucherov ja kolmantena Fedorov/Malkin. Harmi kun en koskaan nähnyt Fedorovia NHL:ssä uransa piikissä.

 

[Argon]

Datsuykia ei sovi näissä keskusteluissa unohtaa, jos puhutaan kokonaisvaltaisesta pelaamisesta. Ei se Mogilnykään huono ollut.

 

[Bosco]

Jos ajatellaan vain NHL-venäläisiä, niin on mielestäni kakkonen Ovechkinin jälkeen. Kyllä, parempi kuin Malkin. Ero ei ole suuri näiden kahden välillä.

Nyt on pakko Pens faninakin yhtyä tuohon parempi kuin Malkin. Tällä hetkellä näyttää siltä. Molemmilla loistavia pleijareita. Huikeita runkosarjoja joskin Kucherovilla vielä kovempia pistemääriä. Ainoa mikä oikeastaan puoltaa Malkinia on se että hän pelaa sentterin paikkaa. Jännä nähdä kumpi on lopussa ylempänä alltime pisteissä.

Malkinin puolesta puhuu aika monta muutakin seikkaa kuin pelkkä pelipaikka. Malkinin palkintokaapista löytyy vielä yksi Art Ross, yksi Stanley Cup, yksi Conn Smythe enemmän kuin mitä Kucherovilla on. Malkinilla lisäksi kaksi Hart sekä kaksi Lindsay-finalistin paikkaa enemmän kuin Kucherovilla, ja kerran ollut enemmän pelipaikaltaan 1. All-Starissa (3v2). Kumpikin voittanut pudotuspelien pistepörssin kaksi kertaa. Malkinilla uraltaan vielä 8 PPG-kautta enemmän (Kucherovin tämä kausi laskettu mukaan, ero 9 kautta jos Malkin nousee vielä tältä kaudelta PPG-tahtiin). Lisäksi Malkin teki enemmän pisteitä ennen 30 ikävuotta (760v729, kummallakin samat 644 peliä; pudotuspelit lisäten pistemäärä täsmälleen sama 889, Kucherovilla 18 peliä enemmän).

Kyllä Malkin on ehdottomasti Kucherovin edellä all-time listoilla. Kucherov voi kuroa eron umpeen voittamalla tällä kaudella palkintoja, mutta aika kova palkintopöydän tyhjennys pitäisi tulla että nousisi rinnalle.

 

[Puolueeton]

En kyllä tiedä miten Kucherovin voisi nostaa Malkinin kaltaisen legendan edelle, varsinkaan tässä vaiheessa.

Malkin on ollut puolet pidempään huipulla mitä Kucherov on ollut. Malkinin prime on myöskin kovempi kuin Kucherovin. Uskaltaisin väittää että Kucherovin piste-määrät ovat hieman kovempia suhteessa Malkiniin koska nyt tehdään enemmän pisteitä kuin Malkinin prime-aikoina. Voin olla väärässä myös).

Myöskin täytyy nostaa esiin Malkinilta uran aikana se miten hän on pystynyt nostamaan tasoaan ja ottamaan joukkueen reppuselkään esim silloin kun Crosby on ollut poissa tai poissa tasoltaan. Tärkeydessään ollut pelaajana aivan eri luokkaa kuin joku Kucherov. Malkin ei myöskään ole koskaan ollut kovinkaan riippuvainen ketjukavereista, aivan samaa ei voida sanoa Kucherovista.

 

[Mazaa]

Jos ajatellaan vain NHL-venäläisiä, niin on mielestäni kakkonen Ovechkinin jälkeen. Kyllä, parempi kuin Malkin. Ero ei ole suuri näiden kahden välillä. Sitten Fedorovia, Burea, Goncharia, Zubovia ja Vasilevskia seuraavaan porukkaan. Punakoneen poikia on hankalampi iskeä vertailuun mukaan.

Sanoisin, että yksilönä Datsjuk menee heittämällä kärkikolmikkoon. Mahdollisesti taitavin ja paras kaikki tärkeimmät ominaisuudet huomioiden.

Neljä Lady Byngiä ja kolme Frank J. Selkeä kertovat aika paljon.

 

[Vikidiviimenen]

Malkin ei myöskään ole koskaan ollut kovinkaan riippuvainen ketjukavereista, aivan samaa ei voida sanoa Kucherovista.

Onko tähän jotain konkretiaa/esimerkkejä?

 

[Hokipedia]

Jos ajatellaan vain NHL-venäläisiä, niin on mielestäni kakkonen Ovechkinin jälkeen. Kyllä, parempi kuin Malkin. Ero ei ole suuri näiden kahden välillä. Sitten Fedorovia, Burea, Goncharia, Zubovia ja Vasilevskia seuraavaan porukkaan.

Datsyuk heittämällä kategoriaan Ovechkin/Kucherov.

 

[aessi]

Tärkeydessään ollut pelaajana aivan eri luokkaa kuin joku Kucherov. Malkin ei myöskään ole koskaan ollut kovinkaan riippuvainen ketjukavereista, aivan samaa ei voida sanoa Kucherovista.

Tämä kohta on kyllä aika vahvaa höpöä. Tälläkin kaudella siellä on Kucherovin kanssa pyöritetty ties ketä ja aina vaan toimii, nimenomaan ollut pelaaja joka nostaa jokaisen pelaajan tasoa ympärillään ja tuo kyky hidastaa ja rauhoittaa peliä ympärillä on ihan käsittämätön. Tällä kaudella voi vaikka seurata Stamkosin peliä ilman Kucherovia ja vastaavasti miten huikean hyvältä Stamos näyttää Kucherovin vierellä. Point on myös ollut pelaaja joka hyötyy valtavasti Kucherovista vierellään.

Ihan perustellusti voisi myös Kucherovilla olla se Conn Smythe, hänen kaltaiseltaan pelaajalta vaan vaatii astetta kovempaakin suoritusta, että palkinto tulee kun ei mikään kahden suunnan pelaaja ole tai edes iso, että voisi jotain mainetta semmoisena kerätä. Playoffeissa Kucherov tehoillut pitkässäkin juoksussa ihan omalla tasollaan, toki tässä nyt tehot voi laskea tai olla kokomaat tulematta riippuen Tampan menestyksestä.

Malkinin huippu on ollut toki tosi terävä, kun oli aivan pysäyttämätön sen yhden kevään, mutta väkisin nyt Malkinilla jättää pienen tahran uralle, että pelasi aina lopulta toista viulua Penguinsissa. Kyllähän tuo väkisin näkyy peluutuksissa ja käsittääkseni tuo ei kuitenkaan ole ikinä ollut mikään kysymys kuka sinne heitetään kentälle sentteriksi kun on ne tärkeät minuutit.