Mainos

Arsenal FC kausi 2006-2007

  • 36 010
  • 415

Meikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Arsenal FC, NFL, O_______O
Mike kirjoitti:
Moraalisesti arveluttavaahan tuo teinien liikuttelu on, mutta enpä pistäisi tuota mitenkään erikseen minkään maan juniorituotannon piikkiin, vaan lähinnä sen, että jalkapallo on niin globaali laji, että jo <15-vuotiaita scoutataan ihan tosissaan ja heistä kilpaillaan jos superlahjakkuus osuu silmään. Poikkeusyksilöitä ei ikinä ole liikaa ja heidät halutaan yhä nuorempina ottaa omien siipien suojiin ja kerätä hedelmät jos kehitys jatkuu toivotunlaisena.

Totta. Mielestäni Arsene Wenger & co. on tässä asiassa maailman huippuluokkaa, sillä monesta nimettömästä esim. Afrikka/Ranskalaisesta on tehty kelpo pelimies Arsenalissa. En nyt ainoastaan tarkoita alle 15-vuotiaita vaan ylipäätänsä nuorista.

Mielenkiintoista on kyllä, miten Englantilaisnuorukaisia on niin vähän, joita on "jalostettu" aivan ykkösluokan pelureiksi.
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Meikku kirjoitti:
Mielenkiintoista on kyllä, miten Englantilaisnuorukaisia on niin vähän, joita on "jalostettu" aivan ykkösluokan pelureiksi.

No enpä tiedä onko niitä niin "vähän", vai onko niin että kasvattajaa ei vain nähdä ulospäin jos pelaaja pelaa samassa liigassa kuin kotimaansa. En tiedä mitä tuohon väitteeseen sanoisi vaikkapa West Ham, joka on sylkenyt viime vuosina maailmalle Rio Ferdinandin, Joe Colen, Frank Lampardin, Michael Carrickin, Jermain Defoen etc..
 

Meikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Arsenal FC, NFL, O_______O
Mike kirjoitti:
No enpä tiedä onko niitä niin "vähän", vai onko niin että kasvattajaa ei vain nähdä ulospäin jos pelaaja pelaa samassa liigassa kuin kotimaansa. En tiedä mitä tuohon väitteeseen sanoisi vaikkapa West Ham, joka on sylkenyt viime vuosina maailmalle Rio Ferdinandin, Joe Colen, Frank Lampardin, Michael Carrickin, Jermain Defoen etc..

Hyvä pointti. West Hamilla olisi käsissään tällä hetkellä aikamoinen nippu huippupelaajia. Silleen yleisesti ottaen Englantilaisia nuoria lupaavia maailmanluokanpelureita (:D) on yllättävän vähän. Tai sitten tää mun oluen juontini tänään on tyhjentänyt ajatukseni.

Wenger tuntuu nakkaavan kaikki Ladit, joko lainalle tai myy alasarjoihin.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Mike kirjoitti:
No enpä tiedä onko niitä niin "vähän", vai onko niin että kasvattajaa ei vain nähdä ulospäin jos pelaaja pelaa samassa liigassa kuin kotimaansa. En tiedä mitä tuohon väitteeseen sanoisi vaikkapa West Ham, joka on sylkenyt viime vuosina maailmalle Rio Ferdinandin, Joe Colen, Frank Lampardin, Michael Carrickin, Jermain Defoen etc..

Englanti ei ole pärjännyt vuosiin junnujen kisoissa(tai edes päässyt niihin) kovin häävisti. Kyllähän se kertoo jo omaa karua kieltään. Samoin voi laskea myös yhden käden sormin englantilaiset maailmanluokan pelaajat jotka ovat n.20-vuotiaita(tai alle).

West Ham toki tehnytkin sitten brittimittapuulla parempaa saldoa.

Niin ja en sitten tiedä kuinka paljon voi scouttaustaitoakaan arvostaa, jos ns. valmiit hedelmät poimitaan juuri ennen astumista isoihin ympyröihin. Itse ainakin arvostan huomattavasti enemmän omaa kasvatusta, kuin vaikkapa Beverenistä haettua ~18-vuotiasta norsunluurannikon pelaajaa.
 
Viimeksi muokattu:
eagle kirjoitti:
Englanti ei ole pärjännyt vuosiin junnujen kisoissa(tai edes päässyt niihin) kovin häävisti. Kyllähän se kertoo jo omaa karua kieltään.

Toisaalta Espanja ei ole pärjännyt aikuisten tasolla sen paremmin. Sentään päässyt kisoihin asti. Kyllä sekin kertoo karua kieltään.

Mistä sitten johtuu, että huolimatta maailman ehkä parhaasta juniorituotannosta Espanja ei koskaan pysty jalostamaan omistaan voittajia maajoukkueen tarpeisiin?
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Monista asioista. Mutta sentään tulevaisuutta löytyy ja on löytynyt vuosia. Toivoa on ainakin paremmasta. Englannilla se on huomattavasti synkempää. Lahjakkaista kavereista kun on helpompi tehdä voittajia(vrt. Brasilia), mutta ei sekään ole aukotenta(Vrt. Brasilia).

Tämä siis Portugalin junioriakatemiaan vastauksena. Niin ja mielestäni Brassit ja Argentiina ovat ainakin edellä ja näistä kummankin maan aikuisilla on ollut enemmän(Argentiina) tai vähemmän(Brasilia nämä kisat) ongelmia aikuisissa.
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
eagle kirjoitti:
Englanti ei ole pärjännyt vuosiin junnujen kisoissa(tai edes päässyt niihin) kovin häävisti. Kyllähän se kertoo jo omaa karua kieltään.

Toisaalta se kertoo myös siitä, että vaikkapa ManU:n Wayne Rooney, Chelsean Joe Cole tai Arsenalin Theo Walcott ei pelannut junnujen matseja, mutta Newcastlen entinen vitoskärki Shola Ameobi pelasi.. Eli enemmän tai vähemmän kyse on myös siitä arvostetaanko junnumaajoukkueita vai ei.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Mike kirjoitti:
Toisaalta se kertoo myös siitä, että vaikkapa ManU:n Wayne Rooney, Chelsean Joe Cole tai Arsenalin Theo Walcott ei pelannut junnujen matseja, mutta Newcastlen entinen vitoskärki Shola Ameobi pelasi.. Eli enemmän tai vähemmän kyse on myös siitä arvostetaanko junnumaajoukkueita vai ei.

Eli sinusta brittien junnutuotannossa ei ole mitään vikaa? Britit ovat maailman kärkeä junnuissa ja britit pullistelevat ~18-vuotiaita maailmanluokan pelaajia?
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
eagle kirjoitti:
Eli sinusta brittien junnutuotannossa ei ole mitään vikaa? Britit ovat maailman kärkeä junnuissa ja britit pullistelevat ~18-vuotiaita maailmanluokan pelaajia?

Ei, mutta ei heillä ole sen huonommin asiat kuin ennenkään. Nuo 18-vuotiaat tähdet tulevat edelleen muutamia poikkeuksia luk.ottamatta Brasiliasta ja Argentinasta joten ei mitään uutta auringon alla. Kuka tahansa voi hankkia teinejä mistä tahansa, mutta tähdiksi valioliigassa ovat edelleenkin nousseet vain Reyes ja Fabregas ja heistäkään Reyes ei ollut sen nuorempi kuin Rooneykaan, eli oli jo puolivalmis pelimies. Muissa maissa on ihan kutakuinkin sama tilanne. Ei kerro mielestäni kenenkään juniorituotannosta yhtään mitään.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Mike kirjoitti:
Ei, mutta ei heillä ole sen huonommin asiat kuin ennenkään. Nuo 18-vuotiaat tähdet tulevat edelleen muutamia poikkeuksia luk.ottamatta Brasiliasta ja Argentinasta joten ei mitään uutta auringon alla. Kuka tahansa voi hankkia teinejä mistä tahansa, mutta tähdiksi valioliigassa ovat edelleenkin nousseet vain Reyes ja Fabregas ja heistäkään Reyes ei ollut sen nuorempi kuin Rooneykaan, eli oli jo puolivalmis pelimies. Muissa maissa on ihan kutakuinkin sama tilanne. Ei kerro mielestäni kenenkään juniorituotannosta yhtään mitään.

Okei. Kyllä se on jollain vahvassa. Noh eipä jaksa enempää off topiccia sitten.
 

Meikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Arsenal FC, NFL, O_______O
Dinamo Zagreb-Arsenal 0-3...

Arsenalin nuoriso murjoi Kroatian mestarit, mestareidenliigakarsinnassa 0-3. Fabregas 2maalia ja Van Persie 1.

Arsenal pelasi ottelun ilman Jenssiä, Henryä ja Cashleytä. Reyes istui penkillä muttei pelannut minuuttiakaan, joten siirto Madridiin on sittenkin ajankohtainen?!? Ribery ensin Lontooseen kiitos!

Mutta kaikenkaikkiaan loistava vieraspelitulos nuorelta jengiltä!


Kokoonpano oli tänään;


Arsenal
Manuel Almunia
Emmanuel Eboue
Kolo Toure
Justin Hoyte
Johan Djourou
Francesc Fabregas
Gilberto
Alexander Hleb
Tomas Rosicky (Mathieu Flamini 82)
Robin Van Persie
Emmanuel Adebayor (Jeremie Aliadiere 82)
 
Viimeksi muokattu:

Bedrock

Jäsen
Arsenal jyräsi Dinamo Zagrebin mestarien liigan 3. karsintakierroksen 1. osassa 3-0!

Maalit (www.arsenal.com):
63 min: GOAL - FABREGAS - The ball is played in to Van Persie who finds Fabregas in space. He drills a shot beyond Turina from an acute angle.
64 min: GOAL - VAN PERSIE - Arsenal celebrate another goal within the space of a minute. A fabulous ball from Hleb releases Van Persie who hits a shot across Turina.
79 min: GOAL - FABREGAS - Fabregas dribbles into the area and beats Turina with an early shot into the bottom corner. A great goal!
 

zinedine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Sheffield United, Canadiens, JYP
Mestareiden liigan karsinta

Hei, osaisikohan joku valaista mua tiedolla siitä,miten monta kierrosta karsintaa
tarvii pelata että mestareiden liigan paikka aukeaa? Hyvältä näyttää Arsenalin kannalta tämä kierros ja kotona varmasti homma hoidetaan tyylikkäästi.
 

Sorppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Jokerit, LepRa (R.I.P.)
zinedine kirjoitti:
Hei, osaisikohan joku valaista mua tiedolla siitä,miten monta kierrosta karsintaa tarvii pelata että mestareiden liigan paikka aukeaa?

Tämä on siis kolmas ja viimeinen karsintakierros, jonka jälkeen eli olisiko sitten perjantaina 25. elokuuta on lohkovaiheen arvonta. Eli jos/kun Zagreb kaatuu, niin Arsenal on mukana itse Mestareiden liigassa.
 

HemmoP

Jäsen
Cole on varmaankin tarkoitettu eurooppaan myytäväksi, eikä kilpailijalle.

Luulen, että chelskylle on tarjottu "special price just for you"-juttua


ylläolevasta linkistä :

Mourinho declared himself ready to look elsewhere, and that could mean
renewing his interest in Real Madrid veteran Roberto Carlos, who only last week turned down the chance to join Fenerbahce and committed himself to the Spanish club for a further 12 months.

Cole -> Real Madrid
 

Cube

Jäsen
Hiton fiksu päätös Chelsealta, jos vaan paikkansa pitää. Vaikka rahaa on, ei se tietenkään tarkoita, että mitä tahansa kannattaa alkaa maksamaan. Varsinkin tällaisessa tapauksessa, jossa haluttu pelaaja on jo puolittain polttanut sillat nykyisen seuransa kanssa ja siirto olisi todennäköisesti paras ratkaisu kaikille osapuolille.

Itse maksaisin 16 miljoonaa aivan maksimissaan. Ehkä siihen vielä joku 4-5 miljoonaa lisää, jos CL-voitto irtoaa vahvistuksen myötä. Ei kuitenkaan missään olosuhteissa enempää.
 

Meikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Arsenal FC, NFL, O_______O
Se vaan hymyilyttää, että S-W Phillipseistä ja Essieneistä maksetaan helposti yli20milj. Mutta sitten kun vasemman pakin paikalle ei ole heittää ku Bridge, jolla Muori ei ole halukas pelaamaan koko kautta, niin ei makseta sitä 25milj. Colesta.
 

Cube

Jäsen
Meikku kirjoitti:
Se vaan hymyilyttää, että S-W Phillipseistä ja Essieneistä maksetaan helposti yli20milj. Mutta sitten kun vasemman pakin paikalle ei ole heittää ku Bridge, jolla Muori ei ole halukas pelaamaan koko kautta, niin ei makseta sitä 25milj. Colesta.
En kyllä ihan täysin ymmärrä mikä tuossa on niin kummallista. Arsenal kuitenkin on Chelsean pahimpia kilpailijoita Englannissa, joten ihan turha Chelsean on sinne suuntaan latoa yhtään ylimääräistä rahaa. Oli muutenkin jo korkea aika, että Chelsea edes yrittää laittaa pisteen tälle jatkuvalle ylihinnan kiskomiselle.

Eric Abidal olisi muutenkin mielestäni parempi ratkaisu Chelsean kannalta vasemman pakin paikalle ja hän voisi hyvinkin irrota johonkin 10 miljoonan hintaan, vaikka ei Lyonkaan ole tietysti tunnettu halvalla myymisestä. Harmi vaan, ettei Abidal ole britti.
 

Bedrock

Jäsen
Meikku kirjoitti:
Se vaan hymyilyttää, että S-W Phillipseistä ja Essieneistä maksetaan helposti yli20milj. Mutta sitten kun vasemman pakin paikalle ei ole heittää ku Bridge, jolla Muori ei ole halukas pelaamaan koko kautta, niin ei makseta sitä 25milj. Colesta.
Täysin samaa mieltä. Ihan oikea liike Wengeriltä laittaa Cashleylle iso hintalappu kaulaan. Kyllä Chelsea tuon summan todennäköisesti tulee Colesta myös maksamaan, jos hänet aikovat saada. Mediaan kerrottava summa on tod. näk. jotain 20milj. luokkaa. Jos kerran Chelsea oli valmis maksamaan Citylle SWP:stä 21mil. niin Cashleystä 35milj. olisi oikea summa. Arsenal muutenkaan tuskin suostuu tuohon kauppaan, jos Gallas ei matkusta samassa kaupassa toiseen suuntaan.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Bedrock kirjoitti:
Kyllä Chelsea tuon summan todennäköisesti tulee Colesta myös maksamaan, jos hänet aikovat saada.

Niin tai Arsenal joutuu Chelsean tarjoamalla summalla myymään jos haluaan Colesta päästä eroon, riippuen nyt miten suuria herneitä Colella on nenässä. Pitää ottaa myös huomioon että muiden tarjoamat summat saattavat olla huomattavasti pinempiä Chelseaan summaan verrattuna. Turha arvailla suuntaan tai toiseen jos ei tarkkaa tietoa ole, se nyt voi mennä kumpaan suuntaan tahansa, vai mikä on perustelu että on todennäköisempää että Chelsea tulee maksamaan pyydetyn summan kuin se että Arsenal joutuu myymään tarjotulla summalla.

Bedrock kirjoitti:
Jos kerran Chelsea oli valmis maksamaan Citylle SWP:stä 21mil. niin Cashleystä 35milj. olisi oikea summa. Arsenal muutenkaan tuskin suostuu tuohon kauppaan, jos Gallas ei matkusta samassa kaupassa toiseen suuntaan.

En nyt tiedä millaisella kaavalla näitä summia lasket, mutta ne eivät ole lukuja joita edes voi laskea jollain vertailukaavalla koska on kyseessä täysin erilliset päätökset joilla ei ole yhteyttä. Mikäköhän tämäkin arvio sitten on että Arsenal ei suostu kauppaan muuta kuin Gallasin kanssa, perustuuko kenties siihen raporttiin jossa Gallasin agentti sanoo Arsenalin olevan hänestä kiinnostunut. Gallasin halusta pelata Arsenalissa ei edelleenkään ole mitään tietoa ja kaikki mitä hän aiemmin on sanonut puoltaa sitä että Arsenalissa ei halua pelata. Tietenkin asia voi muuttua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös