Arsenal FC kausi 2006-2007

[pelikielto]

Täysin samaa mieltä. Ihan oikea liike Wengeriltä laittaa Cashleylle iso hintalappu kaulaan. Kyllä Chelsea tuon summan todennäköisesti tulee Colesta myös maksamaan, jos hänet aikovat saada. Mediaan kerrottava summa on tod. näk. jotain 20milj. luokkaa. Jos kerran Chelsea oli valmis maksamaan Citylle SWP:stä 21mil. niin Cashleystä 35milj. olisi oikea summa. Arsenal muutenkaan tuskin suostuu tuohon kauppaan, jos Gallas ei matkusta samassa kaupassa toiseen suuntaan.

Meinaatko että Chelskin pitäisi maksaa £20 milj. + Gallas? Noissa uutisissahan sanottiin että Arsenal on jo pistänyt oman hintansa Colelle eikä pelaajavaihdosta ollut mitään puhetta.

Mourinho kyykyttää nyt huolella Arsua. Mikään pakkohan Colea ei ole hankkia joten Chelsea voi aivan vapaasti katsastaa myös muita pelaajia. Tähän vielä lisäksi se, että Cashley ei enää halua pelata Arsenalissa joten näistä tuli ostajan markkinat. Jos tuo kauppa pitkittyy kovasti niin Wengerille tulee hoppu hankkia paikkaajat Campbellille ja Colelle.

 

[Meikku]

Jos tuo kauppa pitkittyy kovasti niin Wengerille tulee hoppu hankkia paikkaajat Campbellille ja Colelle.

Tästäkin voi olla eri mieltä, sillä Wenger ei edes välttämättä hanki C&C:lle korvaajia. Toissa iltainen Kroatian reissu vahvisti vain Wengerin luottamusta nuoriin pelaajiin.

 

[Bedrock]

Meinaatko että Chelskin pitäisi maksaa £20 milj. + Gallas? Noissa uutisissahan sanottiin että Arsenal on jo pistänyt oman hintansa Colelle eikä pelaajavaihdosta ollut mitään puhetta.

Mourinho kyykyttää nyt huolella Arsua. Mikään pakkohan Colea ei ole hankkia joten Chelsea voi aivan vapaasti katsastaa myös muita pelaajia. Tähän vielä lisäksi se, että Cashley ei enää halua pelata Arsenalissa joten näistä tuli ostajan markkinat. Jos tuo kauppa pitkittyy kovasti niin Wengerille tulee hoppu hankkia paikkaajat Campbellille ja Colelle.

Mitenköhän se Mourinho nyt kyykyttää? Ei Chelsean tietenkään ole pakko hankkia Colea ja muita pelaajia saa ihan vapaasti katsella. Cole nyt vaan sattuu olemaan yksi maailman parhaita tuolla pelipaikalla, joten tuskin Mourinho tyytyy nelos tai vitos vaihtoehtoihin, jos ykkönen on "saatavilla".

Jotain lähdettä olisi kiva saada tuolle, että Cole ei enään halua pelata Arsenalissa vai oliko tämä ihan mutua? Wengerin ei ymmärtääkseni ole mikään pakko päästä eroon Colesta. Hän on määritellyt ko. pelaajalle hinnan mutta ei se tarkoita, että hänet on pakko myydä. Ko. hinnalla Cole irtoaa ja jos kukaan (lue Chelsea) ei sitä maksa Cole jatkaa todennäköisesti Arsenalissa. Kyllä se vaan niin menee, että nyky futiksessa kaikilla muilla pelaajilla paitsi Thierry Henryllä on, jokin hinta millä heidät voidaan myydä, jos joku haluaa maksaa. Mielestäni tämä on edelleen ehdottomasti myyjän markkinat.

 

[pelikielto]

Mitenköhän se Mourinho nyt kyykyttää? Ei Chelsean tietenkään ole pakko hankkia Colea ja muita pelaajia saa ihan vapaasti katsella. Cole nyt vaan sattuu olemaan yksi maailman parhaita tuolla pelipaikalla, joten tuskin Mourinho tyytyy nelos tai vitos vaihtoehtoihin, jos ykkönen on "saatavilla".

Jotain lähdettä olisi kiva saada tuolle, että Cole ei enään halua pelata Arsenalissa vai oliko tämä ihan mutua? Wengerin ei ymmärtääkseni ole mikään pakko päästä eroon Colesta. Hän on määritellyt ko. pelaajalle hinnan mutta ei se tarkoita, että hänet on pakko myydä. Ko. hinnalla Cole irtoaa ja jos kukaan (lue Chelsea) ei sitä maksa Cole jatkaa todennäköisesti Arsenalissa. Kyllä se vaan niin menee, että nyky futiksessa kaikilla muilla pelaajilla paitsi Thierry Henryllä on, jokin hinta millä heidät voidaan myydä, jos joku haluaa maksaa. Mielestäni tämä on edelleen ehdottomasti myyjän markkinat.

Teamtalkista sen uutisen lähtöhaluista luin mutta en nyt juuri löytänyt sitä. Yritän penkoa sen jostain. Jutussa luki että Ashley on pettynyt Arsenalin tyyliin kohdella häntä eikä olisi uskonut koskaan saavansa sellaista kohtelua kasvattiseuraltaan. Ei ihan sanatarkasti mutta pointti oli tuo.

Ja Mourinho kyykyttää Arsua sillä, että nyt Wengerillä on yksi siirtoa haluava laitapakki joka on myytävä. Motivaatio-ongelmaisia ei välttämättä haluta ringissä pitää. Tämä taas tarkoittaa sitä, että Cole on myytävä joko markkinahintaan esimerkiksi Realille, tai sitten laskettava pyyntihintaa Chelskille. Tämä kaikki taas hidastaa Wengerin joukkueen kasaamista joka ei ainakaan helpota uuden kauden starttia.

EDIT:http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,2483_1377615,00.html
Löytyihän se pikku googletuksella. Alkuperäinen lähde on Daily Mirror.

http://www.football365.com/story/0,17033,8652_1377583,00.html
Siinä vielä toinen samasta aiheesta.

 

[Bedrock]

Teamtalkista sen uutisen lähtöhaluista luin mutta en nyt juuri löytänyt sitä. Yritän penkoa sen jostain. Jutussa luki että Ashley on pettynyt Arsenalin tyyliin kohdella häntä eikä olisi uskonut koskaan saavansa sellaista kohtelua kasvattiseuraltaan. Ei ihan sanatarkasti mutta pointti oli tuo.

Cole on pettynyt Arsenalin tyyliin kohdella häntä = Cole ei enään halua pelata Arsenalissa?!?! No jos löydät tuon "uutisen" niin voin lukea sen itse ja tehdä päätelmät sen jälkeen. Minun tietääkseni Cole ei ole sanonut, etä hän ei Arsenalissa halua pelata.

Ja Mourinho kyykyttää Arsua sillä, että nyt Wengerillä on yksi siirtoa haluava laitapakki joka on myytävä. Motivaatio-ongelmaisia ei välttämättä haluta ringissä pitää. Tämä taas tarkoittaa sitä, että Cole on myytävä joko markkinahintaan esimerkiksi Realille, tai sitten laskettava pyyntihintaa Chelskille. Tämä kaikki taas hidastaa Wengerin joukkueen kasaamista joka ei ainakaan helpota uuden kauden starttia.

Edelleenkään en usko, että Cole on pakko myydä. Jos näin olisi Arsenal ei varmaankaan myisi ensimmäisenä häntä Chelseaan. Lisäksi, jos Cole myydään Arsenal ei tule edes hankkimaan tilalle korvaajaa, joten joukkueen kasaamiseen ja sarjaan valmistautumiseen tämä ei vaikuta millään tavalla.

 

[steepler]

Minun tietääkseni Cole ei ole sanonut, etä hän ei Arsenalissa halua pelata.

http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,2483_1377615,00.html

"Ashley Cole returned to training for Arsenal on Monday and quickly told vice-chairman David Dein he never wants to play for the Gunners again."

Toki on eri asia onko tämä totta.

 

[pelikielto]

Edelleenkään en usko, että Cole on pakko myydä. Jos näin olisi Arsenal ei varmaankaan myisi ensimmäisenä häntä Chelseaan. Lisäksi, jos Cole myydään Arsenal ei tule edes hankkimaan tilalle korvaajaa, joten joukkueen kasaamiseen ja sarjaan valmistautumiseen tämä ei vaikuta millään tavalla.

JOS nuo Cashleyta koskevat uutiset pitävät paikkansa ei kai ole kovin mielekästä pitää miestä joukkueessa? Pahimmillaan Arsenal joutuu myymään miehen tammikuussa polkuhintaan. Ja jos Cashley nyt tosiaan lähtee eikä tilalle hankita pelaajia niin UEFA- cup kutsuu tämän kauden jälkeen. Manun "menestys" Mestareiden liigassa viime vuonna on hyvä esimerkki seurasta joka pelaa vajaalla pelaajaringillä. Ja vajaa rinki Arsulla tällä hetkellä on, varsinkin puolustuksessa.

 

[Hasse]

Casley

Mielestäni Cole'n lausunnot ovat sen suuntaisia ettei arsenal sytytä häntä samalla tavalla kuin ennen, mikä ei ole hyvä juttu. Itse näkisin kuitenkin mielelläni Colen arsenalissa ensikinkaudellakin.

Uusia vahvistuksin mielestäni tarvitaan jos mestaruutta ajatellaan. Myös joukkueen kapteeni Henry huuteli vahvistuksien perään. Lisää painetta Arsenelle ja uutta miestä sisään.



Franck Ribery (Marseille, £13.5m), Gianluigi Buffon (Juventus, £12m), Yossi Benayoun (West Ham United, £10m), Curtis Davies (West Bromwich Albion, £8m), Yaya Toure (Olympiacos, £7m), Franco Semioli (Chievo, £5.5m), Alou Diarra (Lens, £4m), Javier Saviola (Barcelona, £4m), Guti (Real Madrid, £?), Eric Abidal (Lyon, £?), Stephen Appiah (Fenerbahce, �?), William Gallas (Chelsea, £?), Dirk Kuyt (Feyenoord, £?), Luca Toni (Fiorentina,

tuossa listaa ketä arsuun on spekuloitu tulevan, jos jonkun saisi pyytää olisi varmaan Ribery/Adibal. Myös Diarra olisi teretullut. Toisaalta olisi upeaa saada joku brittikin joukkueeseen.

 

[Bedrock]

EDIT:http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,2483_1377615,00.html
Löytyihän se pikku googletuksella. Alkuperäinen lähde on Daily Mirror.

http://www.football365.com/story/0,17033,8652_1377583,00.html
Siinä vielä toinen samasta aiheesta.

Toimittajan omia päätelmiä ja eihän näissä edes haastatella Colea. Pysyn edelleen kannassani eli Cole ei ole sanonut, että ei halua pelata Arsenalissa. Itse kuitenkin uskon, että Arsenal Colen myy ja itseasiassa ei se minua edes haittaa.

 

[Bedrock]

JOS nuo Cashleyta koskevat uutiset pitävät paikkansa ei kai ole kovin mielekästä pitää miestä joukkueessa? Pahimmillaan Arsenal joutuu myymään miehen tammikuussa polkuhintaan. Ja jos Cashley nyt tosiaan lähtee eikä tilalle hankita pelaajia niin UEFA- cup kutsuu tämän kauden jälkeen. Manun "menestys" Mestareiden liigassa viime vuonna on hyvä esimerkki seurasta joka pelaa vajaalla pelaajaringillä. Ja vajaa rinki Arsulla tällä hetkellä on, varsinkin puolustuksessa.

Ehdottomasti samaa mieltä ja siksi veikkaankin, että Cole myydään. Mitä joukkueen kasaamiseen tulee niin Cole pelasi viime kaudella yhteensä 8 ottelua Arsenalin paidassa ja pelasimme CL-finaalissa. Tarvitseeko Arsenal Colea? Meillä on Hoyte (21v.), Flamini (22v.), Clichy (22v.) ja Trore (17v.), jotka kaikki voivat pelata vasenta laitapuolustajaa. Arsenal tulee melko todennäköisesti hankkimaan vielä yhden keskuspuolustajan ennen kauden alkua.

 

[Gunners]

Arsenal tulee melko todennäköisesti hankkimaan vielä yhden keskuspuolustajan ennen kauden alkua.

Juuri näin, paljon mieluummin nyt se keskuspuolustaja, kuin esim. Ribery(ei sillä että miehen tuloa vastaan mitään olisi, ottaisin ilomielin). Nyt tarvitaan jo tasonsa osoittanut, parhaassa iässä oleva huipputason toppari, vaikka sitten ylihinnalla.

 

[pelikielto]

Ehdottomasti samaa mieltä ja siksi veikkaankin, että Cole myydään. Mitä joukkueen kasaamiseen tulee niin Cole pelasi viime kaudella yhteensä 8 ottelua Arsenalin paidassa ja pelasimme CL-finaalissa. Tarvitseeko Arsenal Colea? Meillä on Hoyte (21v.), Flamini (22v.), Clichy (22v.) ja Trore (17v.), jotka kaikki voivat pelata vasenta laitapuolustajaa. Arsenal tulee melko todennäköisesti hankkimaan vielä yhden keskuspuolustajan ennen kauden alkua.

Minä väittäisin että tarvitsee. CL menestys oli kyllä hyvä, mutta miten kävi Valioliigassa? Olen jo aiemmin jankannut noista lähtijöistä ja tulijoista, joissa Arsu on nyt pahasti pakkasen puolella.

Lähtijät: Pires, Bergkamp, Campbell
Saapuneet: Rosicky

Jokin tuossa mättää eikö? kokemusta lähtenyt järkyttävä määrä ja tilalle tullut yksi epävarma pelaaja(Saksan reissu ei ihan putkeen mennyt). Et voi kieltää ettei Arsenalilla olisi liian kapea rinki. Jos tuosta vielä lähtee Cole tai Reyes niin Wengerillä saattaa tulla jännät paikat. Toivottavasti Reyes jää koska hänen lähtiessään Englannista lähtisi iso läjä taitoa. Toki tämä kaikki tekee hyvää vain Manulle taistelussa kakkossijasta... Siitä pointsit Wengerille.

 

[Bedrock]

Minä väittäisin että tarvitsee. CL menestys oli kyllä hyvä, mutta miten kävi Valioliigassa? Olen jo aiemmin jankannut noista lähtijöistä ja tulijoista, joissa Arsu on nyt pahasti pakkasen puolella.

Lähtijät: Pires, Bergkamp, Campbell
Saapuneet: Rosicky

Jokin tuossa mättää eikö? kokemusta lähtenyt järkyttävä määrä ja tilalle tullut yksi epävarma pelaaja(Saksan reissu ei ihan putkeen mennyt). Et voi kieltää ettei Arsenalilla olisi liian kapea rinki. Jos tuosta vielä lähtee Cole tai Reyes niin Wengerillä saattaa tulla jännät paikat. Toivottavasti Reyes jää koska hänen lähtiessään Englannista lähtisi iso läjä taitoa. Toki tämä kaikki tekee hyvää vain Manulle taistelussa kakkossijasta... Siitä pointsit Wengerille.

Kun touhon kokoomaasi listaan lisätään saapuneiden puolelle vielä: Fran Merida, Joe O'Cearuill ja Vincent van den Berg ei tlanne enään olekaan niin huono? Lisäksi Arsenalin nuoret ovat taas alkavalla kaudella vuoden kokeneempia, kuin aikaisemmin. Toisin, kuten esim. Chelsean kohdalla Arsenalin pelaajat kehittyvät jatkuvasti, kun taas Chelsea alkaa pikkuhiljaa muistuttamaan norsujen haustausmaata. Kuten Wenger on ilmoittanut Arsenal hankkii vielä ainakin yhden ja mahdollisesti kaksi uutta pelaajaa ennen kauden alkua. Ei tässä mielestänä mätä yhtään mikään. Päinvastoin!

 

[Cube]

Kun touhon kokoomaasi listaan lisätään saapuneiden puolelle vielä: Fran Merida, Joe O'Cearuill ja Vincent van den Berg ei tlanne enään olekaan niin huono?

Odotatko näistä pelaajista olevan apua Arsenalille tällä kaudella?

Lisäksi Arsenalin nuoret ovat taas alkavalla kaudella vuoden kokeneempia, kuin aikaisemmin. Toisin, kuten esim. Chelsean kohdalla Arsenalin pelaajat kehittyvät jatkuvasti, kun taas Chelsea alkaa pikkuhiljaa muistuttamaan norsujen haustausmaata. Kuten Wenger on ilmoittanut Arsenal hankkii vielä ainakin yhden ja mahdollisesti kaksi uutta pelaajaa ennen kauden alkua. Ei tässä mielestänä mätä yhtään mikään. Päinvastoin!

Voisitko edes yrittää perustella väitettäsi? Varsinkin lihavoitu kohta on silkkaa huikeutta. Totuus kuitenkin on, että pelaajamateriaalin huimasta kokemuksesta huolimatta Chelsean ainoat yli 30-vuotiaat pelaajat tällä hetkellä Claude Makelelen ohella ovat 2. ja 3. maalivahdit Cudicini ja Hilario. Toki Sheva ja Ballack saavat tuon maagisen lukeman myöskin täyteen syyskuussa, mutta aika kaukana mistään kuolevista norsuista hekin ovat vielä. Chelsean ringin keski-ikäkin näyttäisi nopean laskun perusteella olevan alle 25 vuotta ja suurimmalla osalla rungosta (Cech, Terry, Cole, Robben..) on vielä useita pelivuosia jäljellä. Miksi ihmeessä pelaajat eivät siis kehittyisi jatkossakin?

Aika surkuhupaisaa, että Arsenal-fanit ovat kaiken Chelsean rahankäyttöön kohdistuvat kritiikin jälkeen katkeria siitä, ettei Roman suostu rikastuttamaan heidänkin suosikkiseuransa kassaa muutamalla ylimääräisellä miljoonalla. Yrittäkää nyt kuitenkin ymmärtää, että on hieman eri asia maksaa ylihintaa jollekin Manchester Citylle kuin yhdelle pahimmista kilpakumppaneista.

EDIT: Ok, laskin uudelleen tuon keski-iän, nyt vähän tiukemmalla seulalla. Ei jäänyt enää alle 25 vuoden, mutta alle 26 kuitenkin.

 

[Sorppa]

Aika surkuhupaisaa, että Arsenal-fanit ovat kaiken Chelsean rahankäyttöön kohdistuvat kritiikin jälkeen katkeria siitä, ettei Roman suostu rikastuttamaan heidänkin suosikkiseuransa kassaa muutamalla ylimääräisellä miljoonalla. Yrittäkää nyt kuitenkin ymmärtää, että on hieman eri asia maksaa ylihintaa jollekin Manchester Citylle kuin yhdelle pahimmista kilpakumppaneista.

Ymmärrän sen täysin, mutta myös kääntäen, miksi pitäisi myydä Cole Chelsealle halvemmalla, kuin mitä he maksaisivat jollekin muulle seuralle? Eihän Colea ole pakko Chelsealle myydä, eiköhän kaverille löydy ostaja Englannin ulkopuoleltakin, jos miehestä pitää päästä eroon.

 

[Bedrock]

Odotatko näistä pelaajista olevan apua Arsenalille tällä kaudella?


Voisitko edes yrittää perustella väitettäsi? Varsinkin lihavoitu kohta on silkkaa huikeutta. Totuus kuitenkin on, että pelaajamateriaalin huimasta kokemuksesta huolimatta Chelsean ainoat yli 30-vuotiaat pelaajat tällä hetkellä Claude Makelelen ohella ovat 2. ja 3. maalivahdit Cudicini ja Hilario. Toki Sheva ja Ballack saavat tuon maagisen lukeman myöskin täyteen syyskuussa, mutta aika kaukana mistään kuolevista norsuista hekin ovat vielä. Chelsean ringin keski-ikäkin näyttäisi nopean laskun perusteella olevan alle 25 vuotta ja suurimmalla osalla rungosta (Cech, Terry, Cole, Robben..) on vielä useita pelivuosia jäljellä. Miksi ihmeessä pelaajat eivät siis kehittyisi jatkossakin?

Aika surkuhupaisaa, että Arsenal-fanit ovat kaiken Chelsean rahankäyttöön kohdistuvat kritiikin jälkeen katkeria siitä, ettei Roman suostu rikastuttamaan heidänkin suosikkiseuransa kassaa muutamalla ylimääräisellä miljoonalla. Yrittäkää nyt kuitenkin ymmärtää, että on hieman eri asia maksaa ylihintaa jollekin Manchester Citylle kuin yhdelle pahimmista kilpakumppaneista.

EDIT: Ok, laskin uudelleen tuon keski-iän, nyt vähän tiukemmalla seulalla. Ei jäänyt enää alle 25 vuoden, mutta alle 26 kuitenkin.

En odota näistä kolmesta olevan apua Arsenalille vielä tällä kaudella mutta tulevaisuudessa. Kyse oli yleensäkkin hankinnoista, joten jos edes yrittäisit keskittyä aiheeseen. Cambellin paikkaaja hankitaan, Rosicky korvaa Piresin ja Bergkampille ei korvaajaa tältä planeetalta löydy mutta toivottavasti joku nuorista nostaa tasoaan. Lisäksi Arsenal on MARHDOLLISESTI hankkimassa vielä yhtä pelaajaa näiden lisäksi.

Norsujen hautausmaalla tarkoitin, että esim. Chelsea hankkii valmiita pelaajia ja ovat valmiita maksamaan heistä järkyttäviä määriä rahaa. Arsenal taas hankkii "tulevaisuuden tähtiä" ja satsaa pelaajien kehittämiseen. Kaksi täysin erilaista tyyliä "johtaa" jalkapallojoukkuetta ja itse pidän enemmän jälkimmäisestä. Vai väitätkö, että Ballack ja Sheva ostettiin organisaatioon kehittymään, jotta heidät voidaan joskus 5 vuoden päästä myydä kovalla hinnalla pois tai että toinen näistä johdattaa joukkueen kentälle kaudenavauksessa 2010?

Kuka on ollut katkera, että Roman ei maksanut Colesta pyydettyä summaa? Tuliko muuten Sinustakin Chelsean kannattaja 2003? =)

Piis!

 

[pelikielto]

Kun touhon kokoomaasi listaan lisätään saapuneiden puolelle vielä: Fran Merida, Joe O'Cearuill ja Vincent van den Berg ei tlanne enään olekaan niin huono? Lisäksi Arsenalin nuoret ovat taas alkavalla kaudella vuoden kokeneempia, kuin aikaisemmin. Toisin, kuten esim. Chelsean kohdalla Arsenalin pelaajat kehittyvät jatkuvasti, kun taas Chelsea alkaa pikkuhiljaa muistuttamaan norsujen haustausmaata. Kuten Wenger on ilmoittanut Arsenal hankkii vielä ainakin yhden ja mahdollisesti kaksi uutta pelaajaa ennen kauden alkua. Ei tässä mielestänä mätä yhtään mikään. Päinvastoin!

Meinaatko tosissasi että esimerkiksi Merida täyttäisi Bergkampin saappaat tällä kaudella? Toivottavasti ei, koska se kertoisi jo erittäin paljon Valioliigan tasosta. Tulevaisuuden lupauksia joiden menestyksestä ei vielä ole mitään takeita.

 

[Cube]

Kyse oli yleensäkkin hankinnoista, joten jos edes yrittäisit keskittyä aiheeseen.

Aihe oli Arsenalin ensi kauden rinki, joten mielestäni olin ihan asian ytimessä.

Tuliko muuten Sinustakin Chelsean kannattaja 2003? =)

En edes ole Chelsean kannattaja. Se saa kuitenkin Englannin suurseuroista sympatiani lähinnä naurettavuuksiin viedyn ulkopuolisten kritiikin seurauksena.

Suosikkijoukkueeni ei muuten edes pelaa Valioliigassa tällä erää, joten vähän turha Arsenal-miehen yrittää tehdä minusta jotain gloryhunteria.

 

[Cube]

Ymmärrän sen täysin, mutta myös kääntäen, miksi pitäisi myydä Cole Chelsealle halvemmalla, kuin mitä he maksaisivat jollekin muulle seuralle? Eihän Colea ole pakko Chelsealle myydä, eiköhän kaverille löydy ostaja Englannin ulkopuoleltakin, jos miehestä pitää päästä eroon.

Ei tietenkään Arsenalin ole pakko myydä Colea yhtään halvemmalla kuin haluavat. Toisaalta kuka näin on väittänytkään? Enpä ainakaan muista lukeneeni yhtään viestiä, jossa kitistään siitä, että Arsenal ei myy halvalla. Jopa Mourinhon kommentit aiheesta vaikuttavat olleen oikein maltillisia.

Arsenal-leiristä on mielestäni kuitenkin kuulunut jotain kitinöitä Chelsean "saituuden" takia. Se vähän huvittaa ja siksi mainitsin asiasta.

 

[Sorppa]

Ei tietenkään Arsenalin ole pakko myydä Colea yhtään halvemmalla kuin haluavat. Toisaalta kuka näin on väittänytkään?

Arsenal-leiristä on mielestäni kuitenkin kuulunut jotain kitinöitä Chelsean "saituuden" takia. Se vähän huvittaa ja siksi mainitsin asiasta.

Omasta mielestä tämä on hyvin yksinkertaista, Chelsea tarjosi joku 16-17 miljoonaa, eikä tarjoa enää puntaakaan enempää. Arsenal haluaa 25 myydessään pelaajan yhdelle pahimmista vihollisista ja tottakai Chelsean "pohjaton" kassa vaikuttaa asiaan. Englannin ulkopuolelle myytäessä hinta on varmasti selvästi pienempi. Ero on aika huima, mutta eiköhän joku sopu löydy ja Cashley lähtee lähipäivien aikana. Tietysti toivon, että mies lähtee esim. Madridiin, mutta vähän pahalta näyttää, että osoite on Etelä-Lontoo.

 

[Snaipperi #16]

Omasta mielestä tämä on hyvin yksinkertaista, Chelsea tarjosi joku 16-17 miljoonaa, eikä tarjoa enää puntaakaan enempää. Arsenal haluaa 25 myydessään pelaajan yhdelle pahimmista vihollisista ja tottakai Chelsean "pohjaton" kassa vaikuttaa asiaan. Englannin ulkopuolelle myytäessä hinta on varmasti selvästi pienempi. Ero on aika huima, mutta eiköhän joku sopu löydy ja Cashley lähtee lähipäivien aikana. Tietysti toivon, että mies lähtee esim. Madridiin, mutta vähän pahalta näyttää, että osoite on Etelä-Lontoo.

Mutta onko Cole enää 25miljoonan taalan mies, vaikka kuinka olisi kilpailijalle menossa. Isoja loukkaantumisia takana ja otteet eivät ihan niin teräviä ole enää olleet.

 

[Sorppa]

Mutta onko Cole enää 25miljoonan taalan mies, vaikka kuinka olisi kilpailijalle menossa. Isoja loukkaantumisia takana ja otteet eivät ihan niin teräviä ole enää olleet.

Siirtosummasta nyt en tiedä, mutta ei Colessa muuten mitään riskiä ole. Viime kausi oli loukkaantumisten värittämä, kun "marssimurtuma" vei lokakuusta lähtien alkukauden ja reisivamma käytännössä loput. Pelaamattomuus näkyi Mestareiden Liigan finaalissa ja MM-kisoissa Englannin ensimmäisissä matseissa, mutta kyllä Cole oli loppuvaiheessa Englannin parhaimmistoa. Ikääkään ei ole kuin 26, joten mielestäni hän edelleen kuuluu maailman parhaiden vasempien pakkien joukkoon.

 

[HemmoP]

Mutta onko Cole enää 25miljoonan taalan mies, vaikka kuinka olisi kilpailijalle menossa. Isoja loukkaantumisia takana ja otteet eivät ihan niin teräviä ole enää olleet.

ei 25m taalan vaan punnan :

http://www.goal.com/en/articolo.aspx?contenutoid=108931


abramovich kaivaa kuvetta. jos vielä reyes saadaan myytyä madridiin, niin fyrkkaa kyllä pitäisi olla melko hyviinkin vahvistuksiin. Juventus oli vielä muutama viikko sitten 7m£ velkaa Arsenalille Vieirasta, tiedä sitten ovatko maksaneet kun Vieira lähti eteenpäin.

 

[sixtus]

jos vielä reyes saadaan myytyä madridiin, niin fyrkkaa kyllä pitäisi olla melko hyviinkin vahvistuksiin.

Ilmeisesti Realin seuraava tarjous tulee sisältämään Babtistan vaihdossa. Petohan oli Arsenalinkin kiikarissa vielä Sevillassa pelatessaan.

Suuremmin rahaa siis ei tulisi liikkumaan.

 

[Snaipperi #16]

Joo puntiahan eikä taaloja, sorry my bad.