Mike kirjoitti:Moraalisesti arveluttavaahan tuo teinien liikuttelu on, mutta enpä pistäisi tuota mitenkään erikseen minkään maan juniorituotannon piikkiin, vaan lähinnä sen, että jalkapallo on niin globaali laji, että jo <15-vuotiaita scoutataan ihan tosissaan ja heistä kilpaillaan jos superlahjakkuus osuu silmään. Poikkeusyksilöitä ei ikinä ole liikaa ja heidät halutaan yhä nuorempina ottaa omien siipien suojiin ja kerätä hedelmät jos kehitys jatkuu toivotunlaisena.
Meikku kirjoitti:Mielenkiintoista on kyllä, miten Englantilaisnuorukaisia on niin vähän, joita on "jalostettu" aivan ykkösluokan pelureiksi.
Mike kirjoitti:No enpä tiedä onko niitä niin "vähän", vai onko niin että kasvattajaa ei vain nähdä ulospäin jos pelaaja pelaa samassa liigassa kuin kotimaansa. En tiedä mitä tuohon väitteeseen sanoisi vaikkapa West Ham, joka on sylkenyt viime vuosina maailmalle Rio Ferdinandin, Joe Colen, Frank Lampardin, Michael Carrickin, Jermain Defoen etc..
Mike kirjoitti:No enpä tiedä onko niitä niin "vähän", vai onko niin että kasvattajaa ei vain nähdä ulospäin jos pelaaja pelaa samassa liigassa kuin kotimaansa. En tiedä mitä tuohon väitteeseen sanoisi vaikkapa West Ham, joka on sylkenyt viime vuosina maailmalle Rio Ferdinandin, Joe Colen, Frank Lampardin, Michael Carrickin, Jermain Defoen etc..
eagle kirjoitti:Englanti ei ole pärjännyt vuosiin junnujen kisoissa(tai edes päässyt niihin) kovin häävisti. Kyllähän se kertoo jo omaa karua kieltään.
eagle kirjoitti:Englanti ei ole pärjännyt vuosiin junnujen kisoissa(tai edes päässyt niihin) kovin häävisti. Kyllähän se kertoo jo omaa karua kieltään.
Mike kirjoitti:Toisaalta se kertoo myös siitä, että vaikkapa ManU:n Wayne Rooney, Chelsean Joe Cole tai Arsenalin Theo Walcott ei pelannut junnujen matseja, mutta Newcastlen entinen vitoskärki Shola Ameobi pelasi.. Eli enemmän tai vähemmän kyse on myös siitä arvostetaanko junnumaajoukkueita vai ei.
eagle kirjoitti:Eli sinusta brittien junnutuotannossa ei ole mitään vikaa? Britit ovat maailman kärkeä junnuissa ja britit pullistelevat ~18-vuotiaita maailmanluokan pelaajia?
Mike kirjoitti:Ei, mutta ei heillä ole sen huonommin asiat kuin ennenkään. Nuo 18-vuotiaat tähdet tulevat edelleen muutamia poikkeuksia luk.ottamatta Brasiliasta ja Argentinasta joten ei mitään uutta auringon alla. Kuka tahansa voi hankkia teinejä mistä tahansa, mutta tähdiksi valioliigassa ovat edelleenkin nousseet vain Reyes ja Fabregas ja heistäkään Reyes ei ollut sen nuorempi kuin Rooneykaan, eli oli jo puolivalmis pelimies. Muissa maissa on ihan kutakuinkin sama tilanne. Ei kerro mielestäni kenenkään juniorituotannosta yhtään mitään.
zinedine kirjoitti:Hei, osaisikohan joku valaista mua tiedolla siitä,miten monta kierrosta karsintaa tarvii pelata että mestareiden liigan paikka aukeaa?
En kyllä ihan täysin ymmärrä mikä tuossa on niin kummallista. Arsenal kuitenkin on Chelsean pahimpia kilpailijoita Englannissa, joten ihan turha Chelsean on sinne suuntaan latoa yhtään ylimääräistä rahaa. Oli muutenkin jo korkea aika, että Chelsea edes yrittää laittaa pisteen tälle jatkuvalle ylihinnan kiskomiselle.Meikku kirjoitti:Se vaan hymyilyttää, että S-W Phillipseistä ja Essieneistä maksetaan helposti yli20milj. Mutta sitten kun vasemman pakin paikalle ei ole heittää ku Bridge, jolla Muori ei ole halukas pelaamaan koko kautta, niin ei makseta sitä 25milj. Colesta.
Täysin samaa mieltä. Ihan oikea liike Wengeriltä laittaa Cashleylle iso hintalappu kaulaan. Kyllä Chelsea tuon summan todennäköisesti tulee Colesta myös maksamaan, jos hänet aikovat saada. Mediaan kerrottava summa on tod. näk. jotain 20milj. luokkaa. Jos kerran Chelsea oli valmis maksamaan Citylle SWP:stä 21mil. niin Cashleystä 35milj. olisi oikea summa. Arsenal muutenkaan tuskin suostuu tuohon kauppaan, jos Gallas ei matkusta samassa kaupassa toiseen suuntaan.Meikku kirjoitti:Se vaan hymyilyttää, että S-W Phillipseistä ja Essieneistä maksetaan helposti yli20milj. Mutta sitten kun vasemman pakin paikalle ei ole heittää ku Bridge, jolla Muori ei ole halukas pelaamaan koko kautta, niin ei makseta sitä 25milj. Colesta.
Bedrock kirjoitti:Kyllä Chelsea tuon summan todennäköisesti tulee Colesta myös maksamaan, jos hänet aikovat saada.
Bedrock kirjoitti:Jos kerran Chelsea oli valmis maksamaan Citylle SWP:stä 21mil. niin Cashleystä 35milj. olisi oikea summa. Arsenal muutenkaan tuskin suostuu tuohon kauppaan, jos Gallas ei matkusta samassa kaupassa toiseen suuntaan.