Wenger on kuitenkin tehnyt helvetin hyvää duunia siihen nhde, ettei kohta vuosikymmeneen ole tullut pystin pystiä. Esimerkiksi Liverpool on muutamassa kaudessa valunut voittajasuosikista Newcastlen kaltaiseksi sarjajyräksi. Arsenal on ollut vuosia sellainen joukkue, että 1-2 isoa signausta ja edellisen kauden rungon olisi pitänyt riittää mestaruuteen.
Toisaalta, Arsenal on jengi, jota ei ole muiden mahdoton saavuttaa kaiken mennessä nappiin. Esimerkkinä viime kauden Newcastle. Ja nuo 1-2 isoa signausta voidaan luokitella miten vain, mutta ne
oikeasti isot ovat jääneet jo pitkän aikaa puuttumaan. Cazorla on oiva pelaaja, mutta onko hänkään toistaiseksi onnistunut todella isossa jengissä? Ei. On toki mielenkiintoista seurata juuri Santia vastaisuudessa ja tarkastella asiaa uudestaan vaikkapa ensi vuonna.
Harmi vain, että avainpelaajat ovat lähteneet muihin seuroihin ja heitä on sitten jouduttu paikkailemaan kesän siirtomarkkinoilla.
Itse uskon, että noiden avainpelaajien lähdöt ovat suoraa jatkumoa nimenomaan sille, että ne oikeasti relevantit, todella isojen statuksien hankinnat jäävät vuodesta toiseen tekemättä. Kyllä nuo isot pelaajat kokevat sen sellaisena signaalina, että "jaaha, ei sitä tälläkään kaudella välttämättä tapella yhdestäkään pytystä". Onhan noita ihan hyviä hankintayrityksiä ollut, ja aikoinaan esimerkiksi Arshavinin kohdalla aineksia oli vaikka mihin, mutta pelaajan oma lopullinen taso, niin henkinen kuin fyysinenkin, oli heikompi kuin mitä nuo suoritukset Venäjän maajoukkueen paidassa antoivat olettaa. Lisäksi jos jengi ennen RvP:n lähtöä oli todella potentiaalinen, ja juuri parilla isolla nimellä vahvistettuna varmasti kaiken osuessa uomiinsa todella, todella iskukykyinenkin, on jengi RvP:n lähdön jälkeen enää ison loven merkittävimmälle tontilleen kokenut, toki edelleen potentiaalinen jengi. Voi olla, että meni hankalaksi, mutta anyway. Pointtina kuitenkin, että tuo potentiaalisuus on saatava realisoitumaan pysyvänä haastoasetelmana mestaruutta ajatellen. Tietysti joka kauden alkaessa kaikki on mahdollista, mutta Arsenal ei ainakaan omissa papereissani ole pariin vuoteen ollut mestarisuosikkien haastaja, ei ainakaan kovin varteenotettava sellainen.
Jos Arsenal saa pidettyä jengin kasassa ja jonkun ison afrikkalaispojan katkomaan jalkoja keskikentän pohjalle, niin uskon jengin voittavan Valioliigan ennemmin kuin myöhemmin. Huikeita ukkoja siellä on jo pelaamassa.
Sanoiko joku Diamé? ;)
Vakavasti ottaen kiinni Maglorin sanomaan kokonaisuudessaan, esitän oman mielipiteeni: Arsenal on äärimmäisen potentiaalinen nippu, ja on sitä ollutkin jo jonkin aikaa. Siinä missä muiden jengien avainpaikkojen pelaajat esimerkiksi Lampardin ja Stevie G:n johdolla alkavat ikääntyä tasoaan heikommaksi, on Oxlade-Chamberlainin, Wilsheren, Walcottin (onneksi saivat sovittua jatkosta) ja Vermaelenin varaan turvallista rakentaa vielä useamman kauden ajaksi. En kuitenkaan usko, että Arsenal Valioliigaa voittaa niin kauan kuin kilpavarustelu muiden osalta jatkuu sellaisena kuin mitä se juuri tällä hetkellä on, mutta potentiaalia tosiaan on rutkasti. Jossain vaiheessa täytyy kuitenkin Wenkun, tai vaihtoehtoisesti seurajohdon (ensinmainitun osoittaessa haluttomuutta tai kykenemättömyyttä moiseen), lähdettävä tekemään radikaaleja peliliikkeitä. Ja jos sitä rahaa saadaan käyttöön, niin sitä pitää oikeasti myös osata käyttää. Arsenalia pitää myös saada markkinoitua mahdollisille ison staturen kaloille jenginä, jossa myös kehittymisen lisäksi voi kaudesta toiseen voittaa jotain. En tiedä miten uskottavalla tasolla tuo seuran itsensä myyminen tällä hetkellä on, mutta tulokset tietysti puhuvat puolestaan eniten.
Vieraaseen ankkalampeen huudeltuna varmasti aika sekavaa tekstiä, mutta toivottavasti joku ymmärsi mitä hain takaa.
