Hiukan kiireessä kun vastasin, niin nimenomaan siinä edellisessä postauksessani en halunnut verrata Miroa Aaroniin, koska Mirolla on aivan poikkeuksellisen hyvä liike ja pelikäsitys, silkinpehmeitä käsiä unohtamatta.
Hiukan kiireessä kun vastasin, niin nimenomaan siinä edellisessä postauksessani en halunnut verrata Miroa Aaroniin, koska Mirolla on aivan poikkeuksellisen hyvä liike ja pelikäsitys, silkinpehmeitä käsiä unohtamatta.Oliko Miro Heiskanen paljon Kiviharjua isompi varausvuotenaan?
Sitten taas esim. Slafkovskyn kohdalla tuollaista huipulle murtautumista ei Liigassa koskaan edes tapahtunut, vaikka potentiaali näkyy kilometrien päähän. Tuloksena kuitenkin ykkösvaraus.
Jokainen on yksilö ja yksilöllä oma polkunsa.
Hiukan kiireessä kun vastasin, niin nimenomaan siinä edellisessä postauksessani en halunnut verrata Miroa Aaroniin, koska Mirolla on aivan poikkeuksellisen hyvä liike ja pelikäsitys, silkinpehmeitä käsiä unohtamatta.
Emmä tiiä. En vain saa päähäni yhtään pientä pakkia, joka on breikannut samassa iässä.
Quinn Hughes? Adam Fox? Cale Makar?Emmä tiiä. En vain saa päähäni yhtään pientä pakkia, joka on breikannut samassa iässä.
On tuo nyt kuitenkin viisi senttiä, ja lisäksi myös 183cm on 6ft kun 178cm on 5ft ja risat eli lähtökohtaisesti pakiksi kääpiö. Fox, Hughes ja Makar ovat toki kaikki myös.Jonkun tiedon löysin, että Miro olisi ollut 183cm. Ei tuossa nyt ihan järisyttäviä eroja ole, onko toinen 178cm tai 183cm, jos nyt verrataan samanikäisiä pakkeja, joista povataan ykköskierroksen varauksia.
Aika monet jääkiekkoilijat mitattu luistimet jalassa eliten pituuksia kun katsoo. Tuo yllä mainittu 178 on merkattu pääosin kaikille yli 165 cm pitkille, jopa Petteri Nummelin on eliten mukaan tuon mittainen.On tuo nyt kuitenkin viisi senttiä, ja lisäksi myös 183cm on 6ft kun 178cm on 5ft ja risat eli lähtökohtaisesti pakiksi kääpiö. Fox, Hughes ja Makar ovat toki kaikki myös.
Ehkä tässä voi Slafkovskyn nähdä myös esimerkkinä miksi Kiviharju lähti pois. Juraj oli kovassa tikissä esim. maajoukkueessa mutta Liigassa ei vaan tuntunut lähtevän. Syy oli sitten joko pelaajassa tai pelitavassa/roolissa tai sitten molemmissa.
Itse ainakin odotin Jurajilta Tepsissä enemmän. Maajoukkueessa mies oli täyttä timanttia ja teki piste per peli. Liigassa satunnaisia väläyksiä enempää ei nähty.
Näin se juuri on. Tietynlaista pitkäjänteisyyttä kaipaisi välillä seuroilta ja pelaajilta sekä varsinkin kannattajilta.
Kiviharju on niin kova prospekti, että vaikea nähdä, että koko jääkiekkoileva maailma on niin väärässä, että jää täysin tuhnuksi. On noitakin ollut, mutta todella harvoin.
Yleensä jos prospekti sakkaa, niin odotukset on ylikovat, mutta myös taustajoukot on monesti säätämässä liikaa. Loukkaantumiset sitten asia erikseen.
Ehkä tässä voi Slafkovskyn nähdä myös esimerkkinä miksi Kiviharju lähti pois. Juraj oli kovassa tikissä esim. maajoukkueessa mutta Liigassa ei vaan tuntunut lähtevän. Syy oli sitten joko pelaajassa tai pelitavassa/roolissa tai sitten molemmissa.
Itse ainakin odotin Jurajilta Tepsissä enemmän. Maajoukkueessa mies oli täyttä timanttia ja teki piste per peli. Liigassa satunnaisia väläyksiä enempää ei nähty.
Joo pysty kyllä aika hyvin rivien välistä lukemaan mitä ajattelee Ahokkaasta. Sitten sano vielä jotain Marjalasta että on sellainen vanhan ajan peluri, pitää antaa pelata. Ei saa valmentaja mennä liikaa puuttumaan ja pilaamaan pelaajaa tai jotain sinne päin.
Kyllä kuulostaa, vitun Kallio, Urama ja koko toimisto.Kuulostaako edes etäisesti tutulta?
Kyseisessä jengissä oli rautainen ykköskenttä joka ratkoi pelit. Pitää muistaa että muut ”tulosyksikön” pojjaat oli luokkaa Rodewald ja Mitch the Bitch, ennen kuin Usheinin heimo tuli lisäämään kilpailua tulosyksikköön.Kyllähän Jurajn olisi pitänyt enemmän vastuuta saada. Piste. Ja varsinkin hyökkäävässä roolissa ja ylivoimalla. Jos muistan oikein niin pääsi kolmos ja kakkosketjussa pelaamaan.
Aikoinaan tästä oli jonkin verran juttua. Jurkon annettiin pelata maajoukkueessa omilla vahvuuksillaan ja tulos oli jäätävää. Ahokkaan (joka vielä tällöin nautti Turkulaisten ja palstalaisten suosiota) alaisuudessa nähtiin pelaaja joka oli kuin varjo entisestään. Ei saanut oikein mitään aikaan. Palstalla pyörinyt versio oli "Juraj oppi kokonaisvaltaista pelaamista". Oikea totuus lienee se ettei Ahokas antanut Jurkon pelata omilla vahvuuksillaan vaan yritti asettaa häntä tiettyyn muottiin. Kuulostaako edes etäisesti tutulta?
Juraj olisi ansainnut paremmat ketjukaverit niin olisi voinut tulostakin tulla. Tuossa jengissä ei vaan ollut mitään tarjota.
Ei saanut Ahokkaalta luottoa ja katsoi WHL:n paremmaksi paikaksi kehittyä kuin a-junnut. Ihan ymmärrettävä ratkaisu, mutta olis voinut Ahokas antaa vähän enemmän näytön paikkoja kuin se yhden liiga pelin ja harjoituspelejä, joissa ei muistaakseni ollut mitenkään erityisen huono.Tulipa tässä vielä mieleen tapaus Samuel Knazko.
Siinäkin oli todella lupaava pakki, joka jostain syystä siirtyi kesken kauden Tepsistä WHLään.
Seuraavalla eli viime kaudella pelasikin sitten jo pari peliä NHLää.
Muistaako joku tämän taustoja vai jäikö homma ihan uutispimentoon?
Korostan nyt, että tämä ei ole mikään syytös mutta jäi kiinnostamaan, että mikä tässä oli taustana. Peliaikaa ei ainakaan Tepsissä saanut mutta voisi kuvitella, että olisi ollut Liigassa jo annettavaa kun AHL/NHL on auennut noin nopeasti.
Tässä tosin saattoi painaa taustalla Columbuksen mielipide paljon?
Ja Tepsin pakisto tuolla kaudella oli kohtuullisen hyvä muistaakseni? Mutta taisi myös olla loukkaantumisia eli oisko kuitenkin ollut tilaa kuuden pelaavan pakin joukossa kauden mittaan?
Kun viime kaudella Slafa sai varmaan pelata NHL:ssä omilla vahvuuksilla loistavien ketjukavereiden kanssa, niin paljonko niitä pisteitä tuli?
En usko kenelläkään olevan pahaa sanottavaa Ahokkaan ensimmäisestä. TPS oli jo aikaisin selvästi yhden ketjun joukkue jonka Ahokas sai puolustumaan mielenvikaisella tasolla. Yhdelläkään vastustajalla ei tainnut olla muuta sanottavaa kuin että TPS puolustaa,puolustaa ja puolustaa.Vikana lukkonaa ilmiömäinen maalivahti.Tää on taas mielestäni esimerkki, ettei tähän ole mitään yhtä totuutta. Osa haluaa helpon selityksen = Ahokas.
Knazko oli kovin slovakialainen pakkilupaus joka ei preseasonia lukuunottamatta saanut kuin muutaman vaihdon näyttää osaamistaan.Tulipa tässä vielä mieleen tapaus Samuel Knazko.
Siinäkin oli todella lupaava pakki, joka jostain syystä siirtyi kesken kauden Tepsistä WHLään.
Samoja havaintoja kun katselin perjantaina IFK:n peliä. Odottelin kyllä näkeväni että olisi mennyt eteenpäin mutta aika samanlaista kuin viime kaudella. Ehkä se siitä vielä lähtee.. jos Peltosen kärsivällisyys kestää.Katselin eilen HIFK:n peliä ja tarkkailin Kiviharjun peliä erityisesti. Oli erittäin pehmeä väännöissä, eikä kiekollinen pelikään erottautunut mitenkään. Kuvittelin, että hänen peli olisi jo valmiimpaa, mutta paljon on tekemistä vielä.
Jos Peltonen ei uskalla peluuttaa kuin tuota jotain reilua 10min peli vaikea nähdä että pystyy ottamaan mitään valtavaa kehitysaskelta.Samoja havaintoja kun katselin perjantaina IFK:n peliä. Odottelin kyllä näkeväni että olisi mennyt eteenpäin mutta aika samanlaista kuin viime kaudella. Ehkä se siitä vielä lähtee.. jos Peltosen kärsivällisyys kestää.
Väitän että Miettisen valmennuksessa nykyisin punaista sydäntä kantava Aron olisi saanut enemmän peliaikaa ja vastuuta. Ei HIFK ole missään asiassa sen parempi seura nuorille kiekkoilijoille kuin TPS:kään. No tämä asia tiedettiin täällä jo silloin kun huhut HIfK:hon siirtymisestä alkoi. Eikä tämä ole katkeraa nillittämistä jos joku niin tulee sanomaan.Jos Peltonen ei uskalla peluuttaa kuin tuota jotain reilua 10min peli vaikea nähdä että pystyy ottamaan mitään valtavaa kehitysaskelta.
Jep. Todennäköisesti Suomi nyt siinä Kiviharjulle suunnitellu paikalla ja kyllähän Suomi on hyvin pelannut ja näin ollen ansainnut paikkansa kokoonpanossa.Väitän että Miettisen valmennuksessa nykyisin punaista sydäntä kantava Aron olisi saanut enemmän peliaikaa ja vastuuta. Ei HIFK ole missään asiassa sen parempi seura nuorille kiekkoilijoille kuin TPS:kään. No tämä asia tiedettiin täällä jo silloin kun huhut HIfK:hon siirtymisestä alkoi. Eikä tämä ole katkeraa nillittämistä jos joku niin tulee sanomaan.
Katselin myös HIFK:n matsia ihan tätä asiaa silmällä pitäen ja huomasin toivovani pojalle onnistumisia, vaikka ehkä vähän vastajännäri-moodilla avasin lähetyksen. Peliaikaa 11:52 ja ainakin kerran ylivoimalla viivassa. En tiedä miten pitkään Kasper Kotkansalo on telakalla, mutta palatessaan tiputtaa Kiviharjun pykälän alemmas hierarkiassa. Tony Sund taisi olla myös pois kokoonpanosta.Katselin eilen HIFK:n peliä ja tarkkailin Kiviharjun peliä erityisesti. Oli erittäin pehmeä väännöissä, eikä kiekollinen pelikään erottautunut mitenkään. Kuvittelin, että hänen peli olisi jo valmiimpaa, mutta paljon on tekemistä vielä.