ILIMAVEIVI
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Edelleen ne syyt siihen seuran vaihtoon. Mediassakin sitä ihmeteltiin. Kiekko asiantuntijatkin sitä ihmetteli. Eikä syyttä.
Edelleen ne syyt siihen seuran vaihtoon. Mediassakin sitä ihmeteltiin. Kiekko asiantuntijatkin sitä ihmetteli. Eikä syyttä.Eihän siitä ole kauaa kun nimenomaan väitit, että seuranvaihdolla on suurempi merkitys varausnumeron tippumiseen kuin loukkaantumisella mikä oli vähintäänkin omituinen väite;
Edelleen ne syyt siihen seuran vaihtoon. Mediassakin sitä ihmeteltiin. Kiekko asiantuntijatkin sitä ihmetteli. Eikä syyttä.
Oliks tää nyt se sama media?Edelleen ne syyt siihen seuran vaihtoon. Mediassakin sitä ihmeteltiin. Kiekko asiantuntijatkin sitä ihmetteli. Eikä syyttä.
Hei, ihan vinkkinä, kun puhut kovasti siitä, että mielipiteitäsi ei "hyväksytä" täällä. Sun jutut on nyt olleet tän Aron-keissin osalta sellasta huttua, että Brad Lambertin 70 seuranvaihtoa vuoden sisäänkin on olleet johdonmukaisempia, kuin sinun esittämät tarinasi.Media on media jota ei kannata ottaa aina vakavissaan.
Ensinnäkään mediaa ei aina kannata ottaa vakavissaan, sieltä tulee paljon faktaa mutta myös yhtä paljon paskaa. Julkisuuteen voidaan antaa aina mielipiteitä ja kantoja mutta se on sitten toinen juttu että onko ne oikeita. Esim. oliko Aronin seuranvaihdon todellinen syy se kehittyminen vai sattuiko siellä taustalla olemaan jotakin muuta mitä ei kerrota. En nyt tarkoita tällä Aron Kiviharjua vaikka sanon muistutuksena kaikille että asennevamma on vammoista pahin. Ei pidä takertua jonkun mielipiteeseen ja ottaa hänet sitten silmätikukseen niinkuin tällä palstalla on tapana. TPS:ääkin voi kannattaa väärin , se on monesti huomattu kun täällä on niin viimeisenpäälle huippuasiantuntijoita.Oliks tää nyt se sama media?
Hei, ihan vinkkinä, kun puhut kovasti siitä, että mielipiteitäsi ei "hyväksytä" täällä. Sun jutut on nyt olleet tän Aron-keissin osalta sellasta huttua, että Brad Lambertin 70 seuranvaihtoa vuoden sisäänkin on olleet johdonmukaisempia, kuin sinun esittämät tarinasi.
Ehkä kannattaisi lähteä liikkeelle siitä, ettet joka toisessa viestissäsi puhuisi täysin päinvastoin, kuin mitä edellisissä olet väittänyt. Tulet tällöin varmasti myös huomaamaan sen, että kun osaat johdonmukaisesti perustella sen mielipiteesi, niin ihmiset täällä kyllä hyväksyvät sen, vaikkeivat välttämättä samaa mieltä olekaan.
Kyllä sulle pitäis joku sisupuukko antaa sitkeydestä. Koulun vaihto, seuran vaihto, asennevamma, U20 kisojen missaus.. mitä näitä nyt kaikkia syitä on? Mä oon edelleen sitä mieltä että vakava loukkaantuminen oli se isoin syy...ja jopa ainoa syy.Ensinnäkään mediaa ei aina kannata ottaa vakavissaan, sieltä tulee paljon faktaa mutta myös yhtä paljon paskaa. Julkisuuteen voidaan antaa aina mielipiteitä ja kantoja mutta se on sitten toinen juttu että onko ne oikeita. Esim. oliko Aronin seuranvaihdon todellinen syy se kehittyminen vai sattuiko siellä taustalla olemaan jotakin muuta mitä ei kerrota. En nyt tarkoita tällä Aron Kiviharjua vaikka sanon muistutuksena kaikille että asennevamma on vammoista pahin. Ei pidä takertua jonkun mielipiteeseen ja ottaa hänet sitten silmätikukseen niinkuin tällä palstalla on tapana. TPS:ääkin voi kannattaa väärin , se on monesti huomattu kun täällä on niin viimeisenpäälle huippuasiantuntijoita.
Ensinnäkään mediaa ei aina kannata ottaa vakavissaan, sieltä tulee paljon faktaa mutta myös yhtä paljon paskaa. Julkisuuteen voidaan antaa aina mielipiteitä ja kantoja mutta se on sitten toinen juttu että onko ne oikeita. Esim. oliko Aronin seuranvaihdon todellinen syy se kehittyminen vai sattuiko siellä taustalla olemaan jotakin muuta mitä ei kerrota.
Itselläni on aivan sama fiilis. Poikaa kehutaan valtavasti siitä että on kypsä ja fiksu nuori mies ja juurikin haastattelujen perusteella. Mun mielestä tuo on vain hiton hyvin treenattua ja hyvin opeteltu kertomaan juurikin oikeat asiat oikeassa kohtaa.Vähän menee yli mutta menkööt..Aaronin ulosanti on hyvää sekä suomeksi, että englanniksi. Sisältö on kattavaa, analyyttistä ja "aikuismaista". Tähän "aikuismaisuuteen" mielestäni liittyy dilemma, joka koskee yleisesti myös muita samoilla spekseillä varustettuja pelaajaa. Itselleni tulee mieleen sisällöstä, että se on opeteltua ja harjoiteltua. Mielestäni nyt sanotaan sanoja, mitä kohdeyleisö haluaa kuulla. Näin siksi, että tuon ikäinen peluri on elämänkokemukseltaan niin ohkainen, ettei ole vielä ehtinyt elämään läpi erilaisia tilanteita. Näistä tilanteista muodostuu kokemusta, mikä voidaan pukea uskottaviksi sanoiksi. Ny haiskahtaa ideaalilta vailla syvällistä elämänkokemusta. Mutta onnea kuitenkin tulevaisuuteen.,
Se, että vaakkuva tukkasotka-koiras on ulkoapäin mustavalkoinen, mutta sisältä punainen vai?Hyvin usein se kaikista vaihtoehdoista ilmeisin on myös totta. Uskoakseni myös tässä.
Miten se sanonta vaakkuvasta ankasta menikään. Pätee erinomaisesti myös tähän.
Ainut asia, joka ennustaa loukkaantumisia on loukkaantumishistoria. En tiedä onko lasinilkalle mitään tieteellistä termiä, mutta aika usein nuo pakkaavat kasaantumaan. Eikä kyseessä ollut esimmäinen iso loukkaantuminen varsin nuoreen ikään.. Voisko sellainen vaikuttaa plus kuten joku täällä jo aiemmin kirjoitteli että polvivammat harvemmin parantavat liikettä etenkin kun se on oli jo ennen loukkaantumista selkeä parannuskohde.