Ari Vuori TPS:n urheilutoimenjohtajaksi

[sunnuntai]

Lehtokin toteaa TS:ssa jottei Vuoren olisi pitänyt tulla julkisuuteen sanomaan yhtään mitään sopimuksen alaisen pelaajan asioista. Nyt sitten alkaa käydä ilmi, jotta paskaahan se vielä sieltä suolti. Vitun amatööri, vihaksi pistää.

Mietitäämpä sitten asiaa isommassa mittakaavassa. Kuinka moni pelaaja/Agentti lähtee sitten keskustelemaan henkilön kanssa joka kesken kauden huutelee maailman isoimmista soppareista.

Koska Vuorella on ensi keväästä lähtien sitten vielä oikein isompi titteli takataskussa, suosittelisin hänelle jonkun päten konsultin suorittamaa julkisuuskoulutusta. Ei seuran urheilutoimesta vastaava huutele turuilla ja toreilla pelaajien sopimuksiin liittyvistä asioista kesken kauden. Ilmoittaa asiasta sitten kun on mustaa valkoisella ja jos muste ei paperissa jostain syystä tummu, pitää turpansa kiinni.

 

[Scissors]

Lehtokin toteaa TS:ssa jottei Vuoren olisi pitänyt tulla julkisuuteen sanomaan yhtään mitään sopimuksen alaisen pelaajan asioista. Nyt sitten alkaa käydä ilmi, jotta paskaahan se vielä sieltä suolti. Vitun amatööri, vihaksi pistää.

Petuhan itse avasi pelin jauhamalla roskalehdistölle siitä loukkaavasta tarjouksesta. Jos tuo tarjous ei oikeasti ollutkaan niin loukkaava, tekee Vuori mielestäni ihan oikein tullessaan ulos omalla kannallaan asiaan. Jos Vuori olisi aloittanut tuon leikin toimittajien kanssa, niin olisin kanssasi samaa mieltä. Lehtokaan ei tässä kyllä ole kukaan sanomaan mitään, sillä Petun taustajoukot, Lehto etunenässä, yhtä lailla olivat vastuussa tästä sopimusneuvotteluiden hankaluudesta. Edelleen olisin erittäin kiinnostunut kuulemaan syyn sille miksi se kuuluisa herne vedettiin nenään sen sijaan että oltaisiin toppuuteltu ja todettu että "ei Petu ihan noin halvalla teillä pelaa vaikka seurauskollinen haluaakin olla". Tässä haisee paljon muutkin asiat kuin Vuoren käytös.

Mietitäämpä sitten asiaa isommassa mittakaavassa. Kuinka moni pelaaja/Agentti lähtee sitten keskustelemaan henkilön kanssa joka kesken kauden huutelee maailman isoimmista soppareista.

Tästä en osaa olla mitää mieltä, koska mielestäni tuo Vuoren ulostulo oli tarpeellinen. Olisi muuten saanut kannattajien vihat niskaansa koska tarjosi Petun lehdille antaman kommentin mukaan pelkkää paskaa. Ja jos ei oikeasti tarjonnutkaan sitä, niin hyvä ulostulo. Tai ei hyvä, mutta tarpeellinen.

Koska Vuorella on ensi keväästä lähtien sitten vielä oikein isompi titteli takataskussa, suosittelisin hänelle jonkun päten konsultin suorittamaa julkisuuskoulutusta. Ei seuran urheilutoimesta vastaava huutele turuilla ja toreilla pelaajien sopimuksiin liittyvistä asioista kesken kauden. Ilmoittaa asiasta sitten kun on mustaa valkoisella ja jos muste ei paperissa jostain syystä tummu, pitää turpansa kiinni.

Tässä on kyseessä yhdestä ulostulosta. Ei Turuilla ja toreilla pelaajien sopimuksiin liittyvistä asioista yleisellä tasolla, vaan yhden pelaajan aggressiivisen kommentin kirvoittavasta vastauksesta, joka muuten luultavimmin annettiin toimittajan kysyessä. En usko että olisi mitään tiedoittanut ellei olisi kysytty. No, ei me kaikkea tiedetä, ja voi olla että olisi ollut hyvä jos Arse olisi mielensä malttanut, mutta tää arvosteluryöppy on mielestäni heikosti perusteltu kun ei kaikkea vielä tiedetä. Lehtohan se puhuu yhtälailla tuubaa lehdille.

 

[Uuhis #97]

Lehtokin toteaa TS:ssa jottei Vuoren olisi pitänyt tulla julkisuuteen sanomaan yhtään mitään sopimuksen alaisen pelaajan asioista. Nyt sitten alkaa käydä ilmi, jotta paskaahan se vielä sieltä suolti. Vitun amatööri, vihaksi pistää.

Niin, mediassa huudettiin TPS:n tarjouksen olleen loukkaava, jossei se sitä ollut, niin kyllä tuo ulostulo oli tarpeellinen, kuitenkaan Vuori ei kertonut mitään summista tai muutakaan haitallista. Lehto tässä pyrkii suojelemaan omaa asiakastaan ja syyllistämään TPS:ää lausunnoillaan. Suurin syypää kuitenkin tilanteeseen ovat olleet ne tahot jotka ovat sopimusuutisen vuotaneet julki näiden "loukkaava tarjous" kommenttien kera.

 

[tikku]

Aika puskista tuli ainakin meikäläiselle tämä ilmoitus. Täällähän ollaan jo spekuloitu jopa Vuoren lopettavan hommat TPS:n palveluksessa.

Tässä vielä linkki Tepsin uutiseen asiasta: Ari Vuori TPS:n urheilutoimenjohtajaksi

Kuitenkin mielestäni tämä on hyvä asia. Jutun perusteella tämä tarkoittaa vapaampia käsiä Arille ja nimenomaan pääsääntöisemmin TPS:n leipiin siirtymistä.

Parempia aikoja odotellessa tuli lukaistua tämän ketjun avauksen linkin takana oleva juttu. Onhan tuo käsittämätöntä, että tämä herra on edelleen Tepsin palkkalistoilla. "Tulee vastaamaan urheilullisesta toiminnasta", huutonaurua.

Ja ei ole mulla parempiakaan heittää tilalle, mutta pakko tässä on jotain muuta välillä yrittää. Ensi kausi ei lupaa tällä hetkellä minkään muuttuvan.

 

[Mänizeri]

Parempia aikoja odotellessa tuli lukaistua tämän ketjun avauksen linkin takana oleva juttu. Onhan tuo käsittämätöntä, että tämä herra on edelleen Tepsin palkkalistoilla. "Tulee vastaamaan urheilullisesta toiminnasta", huutonaurua.

Mikäs sen mukavampi sivutienesti, kuin sellainen jossa voi tehdä asioita, mutta hallitus sitten kertoo lopullisen kannan. Ei tule edes huonoa omatuntoa, kun tietää ettei ole itse vastuussa mistään.

Itse olin ketjun viestittäjä numero 2, eikä nyt kauhean pahasti mennyt pieleen oma mutumiehen ja harrastelijan perstuntuma.

 

[sunnuntai]

Tartun Arseen, miksi hänet tämän kauden perusteella pitäisi kenkiä? Pare, Sexton, Seigo, Lucenius, Morrisonn... Ei kovinkaan montaa huonoa hankintaa mies tällä kaudella tehnyt, onnistui todella hyvin tehtävässään.

Nyt en ole varma oletko tosissasi vai mennäänkö ihan sarkasmilla.

Kyllä odotetut kärjet onnistuivat.

Mutta ja se helvetin iso mutta. Hyökkäys kärjen takana lähes silkkaa paskaa, maalivahdit kyykkäs syvältä (kaikki kunnia Norrenalle jne.) ja kyllähän puolustuksen osaltakin mentiin metsään aika rajusti.

Tuossa muutama perustelu miksei ehkä onnistunut niin hyvin. Nyt mielellään kuulisin perusteluja sille miksi muka onnistui todella hyvin?

 

[M.O.R.O]

Olisi kiva tietää rakensiko arse joukkueen Suikkasen kanssa yhteistyössä vai ei.
Paljon meni päin persettä mutta J.Pullista sen verran että kenen älynväläys/skouttaus hänen hankinta oli?
Jos Suikkanen on osallistunut joukkueen rakentamiseen niin syyttävä sormi osoittaa myös häntä.

 

[Daenboudian]

Arse on tehnyt pitkälti hyvää työtä ja toiminut valtuutuksiensa mukaisesti.

Kyllä minä lähden toivomaan sitä, että hallitus osaa pitää näppinsä erossa pelaaja-asioista.

Olen kuullut hyviä asioita Arseen liittyen. Vuori itse ja urheilunjohtoryhmä tietävät mitä tarvitaan ja osannee aiempaa paremmin tämän ilmaista. Mies tekee paljon työtunteja.

Ymmärtääkseni J.Pulli on melko pitkälti valmennuksen ajatuksissa, ei seuran.

Ari Vuorta on turha yksittäisenä henkilönä syyttää Tepsin tilasta. Ihan yhtä lailla valmennus on jollain tasolla epäonnistunut, pelaajat ovat alisuorittaneet ja hallitus on sekoittanut taustalla pakkaa. Henkimaailmasta en mitään sano, kun en ole peliäkään pelannut enkä päivääkään Tepsissä työskennellyt.

 

[oliwa]

Arse on tehnyt pitkälti hyvää työtä ja toiminut valtuutuksiensa mukaisesti.

Kuuluuko sinusta tähän "hyvään työhön" myöskin tapa jolla A Vuori hoiti viime keväänä sopimusneuvottelut Ville Vahalahden suuntaan.

Ennenkaikkea tapa jolla Vuori mustamaalasi HC TPS:n entistä kapteenia Rauman Lukon suuntaan ?

 

[Knower]

Ei jengin kasaaminen ole pelkkiä kärkiäijien hankintoja. Ne on yksi tärkeä osa sitä, mutta se on kokonaisuus mikä ratkaisee eikä siitä voi paljoa plussia antaa? Joukkue rakennetaan ykkössentteristä nelosketjun laitaan ja lisäksi katsotaan, että on syvyyttä sen jälkeenkin.

Jos jengi on 13., urheilutoimenjohtaja on epäonnistunut.

 

[Daenboudian]

Kuuluuko sinusta tähän "hyvään työhön" myöskin tapa jolla A Vuori hoiti viime keväänä sopimusneuvottelut Ville Vahalahden suuntaan.

Ennenkaikkea tapa jolla Vuori mustamaalasi HC TPS:n entistä kapteenia Rauman Lukon suuntaan ?

Onko esittää faktaa tästä? Entäpä jos asiaan on vaikuttanut joku muukin?
Vahalahtihomma meni niin penkin alle kuin voi vaan mennä, sitä en kiistä. Samaa kuullut eräältä pelaajaltakin. Toivottavasti seura oppi kerrasta.

 

[oliwa]

Onko esittää faktaa tästä? Entäpä jos asiaan on vaikuttanut joku muukin?

Siitä löytyy luotettava lausunto, että Vuori oli soittanut Rauman Lukon "toimistolle" ja esittänyt näkymyksiään mm Villen pelikunnosta.

Kritisoin siis nimenomaan sitä, että Vuori katsoi asiakseen mustamaalata Vahalahtea.

 

[aurajoki]

Kyllä minä ihmettelen suuresti, millä ihmeen perusteilla Arselle voidaan antaa kiitokset tästä ja muutamasta edellisestä kaudesta.
Jos ja kun lehtitiedot kertovat, että joukkue maksoi 2,4 miljoonaa euroa ja sijoitus on 13:s, niin jopa ovat rahat menneet totaalisesti kaivoon. Katsotaanpa esimerkiksi vaikkapa Saipan vastaavia lukua, niin kyllä pitäisi vetää hiljaiseksi.

Arse ei tunnu ollenkaan tajuavan, että jääkiekkoa pelataan joukkueella eikä yksilöillä. Termi roolitus on hänelle ihan utopiaa nähtyjen tulosten valossa.

Norre kertoi myös mielipiteenään, ettei ole urallaan koskaan aikaisemmin pelannut tällaisessa joukkueessa, mitä tällä kaudella TPS:llä oli. Rehellinen mies tuo Norre ja uskaltaa sanoa asiat niin kuin ne ovat eikä nöyristele. Nostan hattua.

 

[Scissors]

Vaikka tässä nyt on itsekin joskus tullut puolusteltua Arsea silloin kun on saanut ansaitsematonta paskaa niskaan niin tulen kyllä todenneeksi että tilanne on nyt eri ja kuluneen kauden joukkueenrakennus meni Arselta aivan päin vittua.

Puolustuksessa ei minkäänlaista rakennetta tai syvyyttä koko kauden aikana. Kehissä jatkuvasti kolme tai neljä liigatasolle ideaaliolosuhteissa kelpaamatonta pelaajaa. Parien roolitukset täysin perseellään lukuunottamatta hyvin toiminutta Morrison-Seigo-tandemia.

Hyökkäyksessä hyviä yksittäisiä hankintoja tärkeille paikoille (joista myös päästiin ihanan helposti eroon kun haluttiin rahastaa). Se tärkein, eli roolitus ja taustatukea tulosyksikölle antavien pelaajien kartoittaminen menikin sitten enemmän miinuksen puolelle.

Miten valmennus ja UTJ kommunikoi? Suikkasen itsensä mukaan olivat kommunikoineet mutta tämä ei konkreettisesti näkynyt juuri millään tavalla.

Se joukkueenrakennuksesta. Mitäs vittua siellä Vahalahden kanssa oikein lopulta tapahtui neuvottelupöydässä? Yksi nimimerkki kömpii esiin jostain kolosta noin 9kk sen jälkeen että Vaha-Arse-disputesta alettiin puhua ja toteaa että neuvottelut etenivätkin hyvässä hengessä. Uskokoon ken tahtoo. Itse olen sitä mieltä että Arsen olisi tullut neuvotella soppari Villelle Palloseuraan, maksoi mitä maksoi. Tässä puhutaan eri tason urheilijasta kuin Petusta, kaverista joka harvoin on paskana. Jos sattui viime kaudelle olemaan paria erilaista vemppaa niin mitäs sitten, jätkä oli täysin terveen kirjoissa kun neuvottelupöydässä istuttiin. Näin olen ainakin antanut itselleni ymmärtää.

Kaikki se mitä on kerrottu Vuoren tehneen viime keväänä on niin helvetinmoista puuhastelua ja suorastaan niin järkyttävää sekoilua että pelkästään Vahalahti-casesta ansaitsisi monon kuvan perseeseen. Mutta ei, saakin mentorin! Ei herranjestas sentään.

Kyllä minä ihmettelen suuresti, millä ihmeen perusteilla Arselle voidaan antaa kiitokset tästä ja muutamasta edellisestä kaudesta.
Jos ja kun lehtitiedot kertovat, että joukkue maksoi 2,4 miljoonaa euroa ja sijoitus on 13:s, niin jopa ovat rahat menneet totaalisesti kaivoon. Katsotaanpa esimerkiksi vaikkapa Saipan vastaavia lukua, niin kyllä pitäisi vetää hiljaiseksi.

Arse ei tunnu ollenkaan tajuavan, että jääkiekkoa pelataan joukkueella eikä yksilöillä. Termi roolitus on hänelle ihan utopiaa nähtyjen tulosten valossa.

Norre kertoi myös mielipiteenään, ettei ole urallaan koskaan aikaisemmin pelannut tällaisessa joukkueessa, mitä tällä kaudella TPS:llä oli. Rehellinen mies tuo Norre ja uskaltaa sanoa asiat niin kuin ne ovat eikä nöyristele. Nostan hattua.

Kerrankin olen lähes kokonaisuudessaan ipp...aurajoen kanssa samoilla linjoilla. Paitsi mitä tulee tuohon Arseen ja roolittamiseen. Olisin kaivannut ehkä pientä tähdentämistä että "parin viime kauden aikana" tms. Mies on kuitenkin joskus onnistunut kasaamaan hyvin roolitetun ja nimettömän jengin, ei unohdeta sitä että TPS voitti mestaruuden aivan naurettavalla pelaajistolla. Lisäksi on joskus tehnyt Palloseurasta minibudjetilla säälijengin, sekin on nykyliigassa TPS:n ja muutaman muunkin jengin standardeilla meriitti. Tällaiset pienet nyanssiasiat kun muistaa niin ei mene sellaiseksi tavanomaiseksi keulimiseksi nämä viestit. Pointti kuitenkin on selvä, paria viime kautta on leimannut myös Arsen epäonnistuminen.

 

[Daenboudian]

Edelleenkin nostaisin hallituksen esille. Niin hullulta kuin se kuulostaakin, niin hallitus on antanut "mielipiteensä" siitä, ettei Nummelinia olisi palkattu kuin tietyillä ehdoilla. Samoin kävi Artturi Lehkosen kanssa. Voin hyvin arvailla, että sama taho oli myös Vahalahden sopimusneuvottelujen takana.

Kuulemani mukaan valmennus haluaisi pitää Pulleja sun muita epäonnistuneita kavereita ringissä. Sen sijaan Arse kumppaneineen haluaa muutosta. Tiedä sitten kuka tekee ja sanoo mitäkin.

TJ:n ja muiden kumppanien on turha kuvitella, että joku kova NHL-taustainen pelaajanimi (Paré, Sexton jne.) nostaisi seuraa suosta. Ei. Pitää olla strategia, tavoitteita ja niihin sopivia oikenlaisia, sitoutuneita ja motivoituneita pelaajia.

Näen ongelmaksi tällä hetkellä sen, että Vuori ei saa toteuttaa työtään optimaalisesti. Lisäksi seuralla ei ole strategiaa ja omaa peliä johon se pyrkii. Tällöin valmennus ja pelaajamateriaalista päättävät ovat erimielisiä ja syntyy epämääräinen sillisalaatti.

 

[gordion]

Jos joku täällä tosissaan luulee, että soitto Vahalahdesta Lukkoon on ollut Arse Vuoren oma henkilökohtainen manööveri, voi samantien kirjoittaa joulupukille ja pyytää illalliselle Jyrkkälän Z-talon pihalle laskeutuneen ufon ravintolasalonkiin. Mukana myös muun muassa Helinä-keiju, Tintti ja Sakari Pääsiäinen.


Tänään TS:n jutussa ikään kuin ohimennen kerrottiin, että Jursinov tulee antamaan konsultointiapua Tepsille. Samassa lauseessa mainittiin myös Jukka Koivun nimi. Ja samassa jutussa Österlund kaatoi rivien välissä vastuuta mahalaskusta Suikkaselle. Suikka ansaitsee toki osansa, mutta jokin tässä nyt haisee.

Suikkanen ei taatusti tervehdi ilolla, että kaksi ison egon kaveria tulevat näin lähelle joukkuetta jollain epämääräisellä mandaatilla.

En väitä, enkä osoittele, mutta ei kai tässä nyt vaan ole käynnissä savustus, joka päätyy siihen, että jossain vaiheessa lähitulevaisuudessa toimistolta lähtee tiedote, että TPS ja Suikkanen ovat hyvässä yhteistyössä purkaneet sopimuksensa?

 

[BigJ]

En väitä, enkä osoittele, mutta ei kai tässä nyt vaan ole käynnissä savustus, joka päätyy siihen, että jossain vaiheessa lähitulevaisuudessa toimistolta lähtee tiedote, että TPS ja Suikkanen ovat hyvässä yhteistyössä purkaneet sopimuksensa?

Sama tuosta itselle tuli mieleen. Jutusta saa sen kuvan, että kallis valmennus tämän homman ryssi. Perin erikoista toimintaa esimieheltä moittia alaistaan noinkin suoraan mediassa.

Jos Suikkaselle nyt annetaan monoa, niin on jännä nähdä mistä löytyy osaava valmentaja, joka haluaa työskennellä Tepsin organisaatiossa.

Haetaan päävalmentajaa Euroopan huippujoukkueiden sarjaan. Valmiina on mestistason miehistö, mentorit 90-luvulta sekä unohdettu kulttuuri.

 

[Jay Low]

Suikkanen ei taatusti tervehdi ilolla, että kaksi ison egon kaveria tulevat näin lähelle joukkuetta jollain epämääräisellä mandaatilla.

En väitä, enkä osoittele, mutta ei kai tässä nyt vaan ole käynnissä savustus, joka päätyy siihen, että jossain vaiheessa lähitulevaisuudessa toimistolta lähtee tiedote, että TPS ja Suikkanen ovat hyvässä yhteistyössä purkaneet sopimuksensa?

Tämä on ollut selvä skenaario jo pitkään. On selvää, että Suikkasen itsekunnioitus ei tule kestämään tällaista touhua. Ja miksi kestäisikään. Kahden kiekkoseniilin "mentorointi" olisi liikaa Jami Kaupillekin.

Suikkasen ja erään ensi kaudella vailla valmentajaa olevan joukkueen välillä on huhuttu olevan keskusteluyhteys, mutta tiedä nyt näistä HTT:n jutuista.

 

[Itäinen pitkä]

JJa samassa jutussa Österlund kaatoi rivien välissä vastuuta mahalaskusta Suikkaselle. Suikka ansaitsee toki osansa, mutta jokin tässä nyt haisee.

Eihän tässä mikään muu haise kuin se, että virheetön Östermalmin Sakari se siellä hallituskaveri Ketosen aviisissa kaataa syyn tämänkin kauden mahalaskusta valmennuksen niskaan.

Vuodesta toiseen epäonnistunut Arse Vuori saa suoranaisen synninpäästön päähäntaputteluineen. Johdon osuutta mahalaskuun ei käsitellä lainkaan, vaan johto oksentaa syyn alaistensa niskaan.

Ja mikä onkaan Össen virheetön ratkaisu: tehdään strategia sitten joskus ensi kauden alun tienoilla ja palkataan kaksi has-been -hyvävelikerholaista "mentoroimaan". Mitä se ikinä tässä tapauksessa tarkoittaakaan.

Ja jee, superbonarina nuo Kiprusoffin ja Elomon kaltaisten valmennuksen huippuosaajien palkkaamiset junnuvalmentajiksi.

 

[Pressiboxi]

Ja jee, superbonarina nuo Kiprusoffin ja Elomon kaltaisten valmennuksen huippuosaajien palkkaamiset junnuvalmentajiksi.

Sen verran posia, että Elomoa on orastavasti kehuttu ja kannustettu kulisseissa. On kuulemma ihan oikeasti kiinnostunut koutsaamisesta ja omaa jonkinlaista analysointihalukkuuttakin asian suhteen. Eli tilastoi aktiivisesti esim. kiekonmenetyksiä ja niiden seurauksia jne.

Kiprulla Sharp-studio meni nappiin, siitä natsat.

 

[Power]

Jos jengi on 13., urheilutoimenjohtaja on epäonnistunut.

Tämän vaikeampaa se ei ole. Lisätään vielä, että kyseiselle 13. sijalle on viimeisen neljän vuoden aikana päädytty kolme kertaa. Tästä huolimatta tältä palstalta löytyy edelleen ihmisiä, jotka jaksavat puolustella Vuorta ja väittää tämän tehneen työnsä hyvin. Sanattomaksi vetää, kuten osapuilleen kaikki muukin Palloseuraan liittyvä nykyisin.

Myönnytyksenä Arsen vuosi vuodelta harvalukuisemmiksi käyville puolustelijoille todettakoon, että juuri päättynyt kausi kieltämättä vakuutti myös allekirjoittaneen lopullisesti siitä, että pelkästään urheilutoimenjohtajan vaihtaminen (tai mentorin palkkaaminen hänelle) ei juuri mitään auttaisi. Organisaation toiminta on sillä tasolla, että urheilutoimenjohtajan tai päävalmentajan kaltaiset yksittäiset rekrytoinnit alkavat olla merkityksettömiä. Niin kauan kuin nykyinen hallitus jatkaa nykyisillä toimintamalleilla, on aivan sama, kuka urheilutoimenjohtajana työskentelee. Asema sarjataulukon hännillä ja Liigan yleisenä vitsinä on joka tapauksessa vakiinnutettu. Rohkeasti maljan nostoon!

 

[Scissors]

Tämän vaikeampaa se ei ole. Lisätään vielä, että kyseiselle 13. sijalle on viimeisen neljän vuoden aikana päädytty kolme kertaa. Tästä huolimatta tältä palstalta löytyy edelleen ihmisiä, jotka jaksavat puolustella Vuorta ja väittää tämän tehneen työnsä hyvin. Sanattomaksi vetää, kuten osapuilleen kaikki muukin Palloseuraan liittyvä nykyisin.

Itse joskus puolustelin Arsea kohtalaisen kiivastikin, koska minua vain häiritsi yleisesti ottaen melko heikot ja abstraktit argumentit joilla miestä lynkattiin mutta miehen tuloksenteon osalta olen viimeistään tämän kauden joukkueenrakennuksen osalta alkanut löytää niin paljon huonoa että jo kauden aikana taisin jonnekin kirjoitella että lähtekööt helvettiin Palloseurasta. Vahalahden keissin totaalinen perseily ja neuvottelupöydässä elvistely ovat asioita jotka jo yksinään johtaisivat fiksusti hoidetussa organisaatiossa irtisanomiseen mutta koska osasyylliset tuohonkin löytyvät hallituksesta niin mitäs vittua siinä sitten ketään potkimaan.

Vuoren eduksi on laskettava hyvät yksittäiset pelaajakiinnitykset mutta kyllähän pakiston ja veskareiden suhteen tehtiin ne raskaimmat virheet tämän kauden joukkueenrakennuksen osalta. Olkoonkin että tulosyksikkö ei juurikaan hyökkäyksessä tulitukea saanut, olisi huomattavan moni noista maalin otteluista käännetty voitoksi paremmalla puolustus- ja maalivahtipelillä. Ehkä jopa niin moni että oltaisiin ylletty sääleihin. Osansa häviöillä on luonnollisesti Suikkasen vähintäänkin sekavalla pelikirjalla (edelleenkään en ole ainuttakaan nimimerkkiä tavannut joka sen osaisi kuvailla) mutta kyllähän tuon joukkueen rakenteellisetkin ongelmat ovat ytimessä kun jälkipyykkiä pestään.

Olen pääpiirteittäin eri mieltä siitä että tuo kolmastoista sija jotenkin alleviivaisi pelkästään UTJ:n huonoa duunia, sillä kuten jo kirjoitin, oli TPS:n joukkue tälle kaudelle ehdottomasti sellainen että sen olisi osaava valmentaja voinut hinata kympin sakkiin. Nyt niin ei käynyt ja pelilliset asiat painetaan mielestäni turhan usein villaisella tällä palstalla. Pelin rakennetta ja muita kaukalossa tapahtuvia asioita me pystymme oikeasti arvioimaan näkemämme perusteella mutta tuota hallituksen sekoilua ei juurikaan konkreettisesti kyetä jokapäiväisestä perspektiivistä tarkastelemaan. Sen suhteen saa aina välillä vihiä jostain, joku toinen vahvistaa tämän asian ja huhupuheet käyvät kuumina. En sano, etteikö hallitusta tulisi kritisoida tämän vuoksi, päinvastoin, tulokset näkyvät kauas. Tahdon vain ilmaista oman subjektiivisen mielipiteeni siitä että myös tuo peli, jota me kykenemme hahmottamaan kohtalaisen konkreettisella tasolla, ansaitsee huomiota. Jos jostain taikaiskusta koko hallitusporukka vaihtuisi ja seurassa puhaltaisi ensi kaudella uudet tuulet, saisiko Suikkanen kuin itsestään pelin takaisin raiteilleen? Epäilen todella, todella suuresti tätä.

Myönnytyksenä Arsen vuosi vuodelta harvalukuisemmiksi käyville puolustelijoille todettakoon, että juuri päättynyt kausi kieltämättä vakuutti myös allekirjoittaneen lopullisesti siitä, että pelkästään urheilutoimenjohtajan vaihtaminen (tai mentorin palkkaaminen hänelle) ei juuri mitään auttaisi. Organisaation toiminta on sillä tasolla, että urheilutoimenjohtajan tai päävalmentajan kaltaiset yksittäiset rekrytoinnit alkavat olla merkityksettömiä. Niin kauan kuin nykyinen hallitus jatkaa nykyisillä toimintamalleilla, on aivan sama, kuka urheilutoimenjohtajana työskentelee. Asema sarjataulukon hännillä ja Liigan yleisenä vitsinä on joka tapauksessa vakiinnutettu. Rohkeasti maljan nostoon!

Samaa mieltä tästä. Tämän vuoksi ymmärrän myös sen että kritisoimani valmennuksen vaihtaminen yksinomaan ei välttämättä tekisi autuaaksi. Mielestäni aivan kaikki tulisi laittaa uusiksi. Hallitus, valmennus ja 2/3 pelaajistosta. Jälkimmäisin saattaa ensi kaudelle olla toteutumassa, myös Suikkanen saattaa omasta tahdostaan lähteä sillä vaikka palkkoja vielä on tulossa on varmaan hänelläkin jonkin sortin kipukynnys olemassa sen suhteen kauanko jaksaa seistä Österlundin paskasaavin alla, etenkin jos julkilausunnot jatkuvat eilisenkaltaisina.

 

[Power]

Olen pääpiirteittäin eri mieltä siitä että tuo kolmastoista sija jotenkin alleviivaisi pelkästään UTJ:n huonoa duunia, sillä kuten jo kirjoitin, oli TPS:n joukkue tälle kaudelle ehdottomasti sellainen että sen olisi osaava valmentaja voinut hinata kympin sakkiin.

En usko, että meillä on hirveästi erimielisyyksiä nykytilanteesta. Todettakoon kuitenkin lainaamani kohdan osalta selvyyden vuosi, etten suinkaan tarkoittanut, että 13. sija tarkoittaisi pelkästään tai edes ensisijaisesti urheilutoimenjohtajan epäonnistumista, kyllä siinä ovat epäonnistuneet monet muutkin, valmennusjohto mukaan lukien.

Pointtini oli lähinnä se, että väitteet urheilutoimenjohtajan onnistumisesta työssään joukkueen sijoituttua sarjassa toiseksi viimeiseksi ovat mielestäni lähtökohtaisesti absurdeja ja vaatisivat todella hyvät perustelut, jotta ne kykenisin hyväksymään. Yksittäiset hyvät hankinnat eivät sellaisiksi riitä.

En itsekään olisi yllättynyt Suikkasen lähdöstä. Valitettavaa, mutta toisaalta se ja sama, koska hänen eväänsä TPS:n valmentajana lienevät joka tapauksessa syödyt. Suurin syypää tähänkin on seurajohto, vaikkei Suikkasta kuluneen kauden osalta voikaan vastuusta vapauttaa.

 

[Scissors]

Siirrän huhuketjussa alkaneen keskustelun tänne...

... koska siellä jo tuota ot:ta viime päivien aikana on jonnin verran nähty.

Vuoren osalta Scissors oli sekaisin kuin seinäkello, mutta muutti kantaansa lennosta. Eiköhän näitä satu kaikille, en esim itse edelleenkään ymmärrä miksei TPS rahastanut Nummelinilla, enkä eritoten käsitä sopimusneuvotteluista mulla tiedossa olevaa versiota, mutta ihan avoimesti voin todeta, että urheilullisesti Nummelin ei onnistunut niin kuin itse uskoin.

Vuoresta sen verran että en nyt ihan täysin allekirjoita sitä että olin hänen suhteensa sekaisin kuin seinäkello.

Itse aikoinani puolustelin tätä koska ne argumentit joilla häntä tallottiin olivat hetkittäin todella naurettavia. En nyt jaksaa kaivaa auki noita keskusteluita mutta ei siinä ollut mitään järkeä, riitti että kyseenalaisti suurinpiirtein yhden asian niin alettiin jo kiertelemään ja viemään keskustelua epäolennaisuuksiin. Eli varsinaista keskustelua ei ollut edes olemassa, oli vain huutelua. Minulla ei ole minkäänlaisia henkilökohtaisia syitä puolustella Ari Vuorta, mutta jos homma on karkaamassa täysin lapasesta niin kai jotain tolkkua saa pyytää itse keskusteluun? En sano että aina sitä itse olisin tuonut, mutta kyllähän tuo Arsen puolustamiseni nimenomaan oli vastareaktio täysin epäobjektiivisille väitteille ja syyllistelyille joita tänne alkoi ilmestyä.

Jo tuolloin totesin useaan eri otteeseen ettei mies myöskään ole optimaalisesti onnistunut. Mielipiteeni ei ole muuttunut, olen edelleen valmis puolustelemaan häntä tietyin ehdoin, mutta olen myös sitä mieltä että positionsa voisi laittaa avoimeen hakuun, koska ei siinä ehkä ainakaan huonompaan suuntaan mentäisi. Vuoren suhteen olen pyörtänyt alkuperäistä mielipidettäni, en ole lennosta sitä muuttanut. Esimerkiksi Suikkasen ketjussa usea on huudellut ensin että Kaitsulle ei missään nimessä tulisi antaa potkuja, mutta myöhemmin ovatkin kirjoitelleet ettei hän kyllä ollenkaan viime kaudella onnistunut. Ovatko nämäkin siten muuttaneet lennosta mielipidettään, vai pyrkivätkö kenties katsomaan vähän leveäkatseisemmin tätä asiaa? Vastaavanlaiseen olen Vuoren osalta pyrkinyt. Alla esimerkkiä miten hänen suorittamistaan nykyisellään kuvailisin:

Vuori ei onnistunut viime kaudella(kaan), mutta kympin sakkiin tuli olla saumat rosterin osalta. Näin ollen viime kaudella hänen lisäkseen usea muukin taho epäonnistui. Arsen kilpeä kiillottaa viime kauden osalta hyvät kärkihankinnat, ja suoritustaan vie pakkasen puolelle puolestaan heikosti rakennettu puolustus sekä ilmeisesti klaanin marionettina sekoilemansa neuvottelut erityisesti Vahalahden, mutta myös Nummelinin kanssa. Hyvä ettei TPS kallista sopimusta viimeksimainitun kanssa tehnyt, mutta juttujen perusteella olisi tuon voinut ns. ammattimaisemminkin hoitaa. Vahan keissi on suorastaan anteeksiantamaton. Sen perusteella olisin valmis potkaisemaan koko jätkän paikaltaan joka kerta.

Ylipäätään ei ole Vuoren osalta kyse siitä että en näkisi hyvien hakujensa lisäksi myös sitä heikompaa suorittamista, mutta jos keskustelu alunperin on todella heikkolaatuista ja polarisoitunutta niin en ymmärrä miksei tarkennuksia saisi pyytää.

 

[aurajoki]

Koska TPS:llä on nyt valittuna uusi hallitus, on luonnollista, että hallitus tarkastelee kriittisesti organisaation avainpaikoilla toimivien henkilöiden kompetenssin tehtäviinsä saavutettujen tulosten perusteella. Näin ainakin yritysmaailmassa toimitaan.

Ihmettelen kovasti, jos ei henkilövaihdoksia tule. Vain sillä tavoin voidaan ryvettyneen organisaation mainetta pyrkiä parantamaan. Jos ei muutoksia tehdä, niin uudistusprosessissa jäädään auttamatta puolitiehen.

Aina pitää miettiä, miltä asiat näyttävät ulospäin. Mitä enemmän nyt uskalletaan tehdä ulospäin näkyviä muutoksia, sitä paremmat mahdollisuudet ovat nostaa organisaatio uudelleen jaloilleen.

Uskon ja toivon hallituksen avainhenkilöiden tajuavan tämän. Muutoksia malttamattomasti odotellen.