Ari Vuori TPS:n urheilutoimenjohtajaksi

[kausi]

Ihmettelen kovasti, jos ei henkilövaihdoksia tule. Vain sillä tavoin voidaan ryvettyneen organisaation mainetta pyrkiä parantamaan. Jos ei muutoksia tehdä, niin uudistusprosessissa jäädään auttamatta puolitiehen.

Onko ainut tapa saada uudistuksia aikaan, vaihtaa tekijöitä? Millä perusteella nykyiset heitetään ovesta mäjelle? Ei tämä nyt ihan näin saatanan yksinkertaista ole.

 

[aurajoki]

Onko ainut tapa saada uudistuksia aikaan, vaihtaa tekijöitä? Millä perusteella nykyiset heitetään ovesta mäjelle? Ei tämä nyt ihan näin saatanan yksinkertaista ole.

Kuten totesin, niin hallituksen pitää analysoida syntyneet työn tulokset ja tehdä sen jälkeen tarvittavat toimenpiteet. Aika yksinkertaista tämä kyllä on.

 

[Jay Low]

Aika yksinkertaista tämä kyllä on.

Se mihin kausi viitannee on se, että tj on ainoa, joka voidaan irtisanoa laillisesti 'naps', just like that.

Esim. urheilujohtaja on työsopimuksen alainen työntekijä, ei orgaani (toimielin) kuten tj. Tämän irtisanomiseen (normaaleilla ehdoilla) tarvitaan asiallinen ja painava peruste. Toki voidaan päättää, että ko. henkilö lähtee, mutta tällöin ajaudutaan henkilökohtaiseen irtisanomissopimukseen => tulee helvetin kalliiksi, maksetaan kahdelle vähintään puolen vuoden ajan.

Uskon kauden tavoin, että kynnys tällaisiin päätöksiin on nykyisellä liikevaihdolla yhä hemmetin korkealla.

 

[sunnuntai]

Tarvitaan siis pätevä syy erottaa utj? Töiden hoitaminen päin erästä elintä voisi olla se yksi aika painava syy. Jossain voitaisiin pitää myös pätevänä syynää eräitä puhelinsoittoja. Kyllä aina keinot löytyy, jos halua on. Tuollaisen syyn taakse meneminen on ihan pelleilyä.

Ja toisaalta tulee se myös kalliiksi odottaa sitä seuraavaa ihmettä nykyisellä utj:lla?

 

[Jack's wasted life]

Uskon kauden tavoin, että kynnys tällaisiin päätöksiin on nykyisellä liikevaihdolla yhä hemmetin korkealla.

Paitsi, että vielä toissa vuonna Vuori ei ollut TPS:n palkkalistoilla, vaan laskutti seuraa palveluista oman yrityksensä kautta. Tämän päivän tilannetta en tiedä. Riippuu varmaan myös siitä, että tekeekö Vuori vielä hommia myös Detroitin lukuun. Mikäli tilanne on edelleen tuo, irtisanomista ei tarvitse edes tehdä.. Pelkästään yhteistyön purku riittää, mikäli siihen päädytään.

Vuori on ollut myös siitä poikkeus, että on vastannut tekemisistään suoraan hallitukselle eikä tj: lle. Uuden hallituksen on tarkasteltava tämäkin tilanne ja arvioida luottamus sekä toimintaedellytykset.

 

[Jay Low]

Töiden hoitaminen päin erästä elintä voisi olla se yksi aika painava syy. Jossain voitaisiin pitää myös pätevänä syynää eräitä puhelinsoittoja.

Ja toisaalta tulee se myös kalliiksi odottaa sitä seuraavaa ihmettä nykyisellä utj:lla?

Ensimmäinen mainitsemasi syy ei riitä lailliseen irtisanomiseen ellei voida osoittaa vakavaa töiden laiminlyöntiä ("laadullinen" peruste ei sinänsä riitä), toinen voisi riittää (esim. luottamuksen menettämisperuste), mutta aikaikkuna tekoon puuttumiseen on jo täyttynyt.

Viimeinen väitteesi on puhtaasti luottamus- ja/tai rahankäyttökysymys, joka jää HC TPS Oy:n arvioitavaksi.

Paitsi, että vielä toissa vuonna Vuori ei ollut TPS:n palkkalistoilla, vaan laskutti seuraa palveluista oman yrityksensä kautta.

Mikäli tämä on tilanne, niin työsopimuslain säädökset eivät luonnollisesti astu kuvaan. Mikäli on ollut työsuhteessakin vasta noin vuoden päivät, vaikuttaa se mahdolliseen irtisanomiskorvaukseenkin alentavasti.

- - - - -
Kaiken kaikkiaan, muutokset eivät ole koskaan kovin yksinkertaisia. Mahdolliset henkilömuutokset vievät aina rahaa ja syövät organisaation energiaa ja jatkuvuutta entisestään. Pienessä organisaatiossa kaikki tämä on pois siitä oleellisimmasta tekemisestä.

Joskus niin pitää kuitenkin toimia. Mutta ennen tätä pitää olla myös paremmat työn jatkajat käytettävissä. Näiden saaminen HC TPS Oy:n käyttöön on kaikkea muuta kuin itsestään selvyys.

 

[aurajoki]

Ei kai nyt sentään voida vakavalla naamalla väittää, ettei mitään voida sen takia tehdä, koska mahdollisesti tulee niin hemmetin kalliiksi. Vedetään siksi taas seuraavakin vuosi poskelleen, koska tulee paljon halvemmaksi.

Koskahan Vuoren eläkeikä koittaa ja silloin ei lähtö enää tule kalliiksi?

Valmentajiakin vaihdetaan joukkueessa kuin joukkueessa lennosta eikä ilmeisesti liian kalliiksi tule, koska näitä joka vuosi useampia tapauksia kuitenkin on. Kalleueskin kun on suhteellinen käsite.

 

[kausi]

Kuten totesin, niin hallituksen pitää analysoida syntyneet työn tulokset ja tehdä sen jälkeen tarvittavat toimenpiteet. Aika yksinkertaista tämä kyllä on.

Ei kovin pahalla, mutta yksinkertaista tässä olet sinä. Vituttaa lukea tällaisia viestejä missään yhteyksissä. Tiedätkö, tuo tulokulmasi asiaan on sama kuin rakastamallasi toimitusjohtaja Österlundilla.

Jay Low vastasikin jo alla juridisiin kohtiin. Kaikista niistä samaa mieltä.

 

[Mr.Fox]

Ei kovin pahalla, mutta yksinkertaista tässä olet sinä. Vituttaa lukea tällaisia viestejä missään yhteyksissä. Tiedätkö, tuo tulokulmasi asiaan on sama kuin rakastamallasi toimitusjohtaja Österlundilla.

Jay Low vastasikin jo alla juridisiin kohtiin. Kaikista niistä samaa mieltä.

Tiedätkö sinä kausi - tai tietääkö joku - varmaksi, että Ari Vuori olisi nykyisellään HC TPS Turku Oy:n palkkalistoilla?

Kuten tuolla aiemmin jo mainittiin, niin ainakin menneinä vuosina HC TPS Turku Oy osti palveluita ulkopuoliselta toimijalta: Ari Vuori Hockey Consulting Tmi. Mun käsittääkseni tässä tapauksessa riittäisi ainoastaan yksinkertainen ilmoitus yhteistyön päättymisestä. Sitä tosin en tiedä vieläkö tilanne on samanlainen ja sitä tässä kyselenkin.

Onko Ari Vuori HC TPS Turku Oy:n palkkalistoilla vai myykö hän edelleen palveluitaan oman yrityksensä kautta?

 

[kausi]

Tiedätkö sinä kausi - tai tietääkö joku - varmaksi, että Ari Vuori olisi nykyisellään HC TPS Turku Oy:n palkkalistoilla?

En tiedä, TPSn osalta kaikenlaiset juridiset järjestelyt ovat mahdollisia kuten case-Suomisessa huomasimme, aina innovatiivisiin uusiin juridisiin keksintöihin saakka.

 

[Ludek]

Onko Ari Vuori HC TPS Turku Oy:n palkkalistoilla vai myykö hän edelleen palveluitaan oman yrityksensä kautta?

Vuoren ja HC TPS Turku Oy:n sopimusjärjestelyistä minulla ei sinällään ole tietoa mutta kyllä kai nyt urheilutoimenjohtajan pitäisi olla työntekijänä yhtiön palkkalistoilla eikä laskuttaa palveluistaan oman yhtiönsä kautta. Mutta minulla ei tosiaankaan ole asiasta tietoa. TMA saattaisi ehkä tietää, onko Vuori työntekijänä HC TPS:ssä.

Mitä tulee sitten Vuoren mahdolliseen vaihtamiseen, niin sekään ei ole kovin yksinkertaista. Juridiset perusteet sen jo monessa kohtaa estävät. Toisaalta tässä vaiheessa Vuorta ei ole järkeä kenkiä ulos koska ensi kauden joukkueen kokoaminen on täydessä käynnissä. Kenet me hankimme tilalle, jos Vuori kenkäistäisiin pihalle?

Tietysti pidemmällä tähtäimellä Vuoren toimintaa tulee seurata ja arvioida kriittisesti. Aikaisemmat näytöt joukkueen kokoamisesta menevät enemmän epäonnistumisten puolelle. Pelaajascouttauksen on vaan jatkossa onnistuttava paremmin ja joukkue pitää rakenteellisesti olla paremmin yhtenäinen kuin mitä se on ollut. Yhtenäistä ja tasapainoista joukkuetta Vuori ja kumppanit eivät ole kyenneet kokoamaan.

 

[Mr.Fox]

Vuoren ja HC TPS Turku Oy:n sopimusjärjestelyistä minulla ei sinällään ole tietoa mutta kyllä kai nyt urheilutoimenjohtajan pitäisi olla työntekijänä yhtiön palkkalistoilla eikä laskuttaa palveluistaan oman yhtiönsä kautta. Mutta minulla ei tosiaankaan ole asiasta tietoa. TMA saattaisi ehkä tietää, onko Vuori työntekijänä HC TPS:ssä.

Juhannukseen mennessä lienemme paljon viisaampia - eiköhän tässä tule HC TPS Turku Oy:n tilinpäätös parin kuukauden sisään, josta asia selvinnee.

Korostan edelleen: en tiedä, onko Ari Vuori HC TPS Turku Oy:n palkkalistoilla. Epäilen kuitenkin homman jatkuvan entiseen malliin eli Vuori myy palveluitaan oman toiminimensä kautta. Tähän viittaa mm. se, että edelleen Detroit Red Wingsin sivuilta löytyy "Ari Vouri - European Scout".

Mitä tulee sitten Vuoren mahdolliseen vaihtamiseen, niin sekään ei ole kovin yksinkertaista. Juridiset perusteet sen jo monessa kohtaa estävät.

Mielestäni näitä juridisia perusteita ym. työsopimuslakeja on aivan turha ottaa esille niin kauan kuin me emme tiedä varmaksi onko Ari Vuori HC TPS Turku Oy:n palkkalistoilla vai ei. Ulkopuolinen toimija voidaan käsittääkseni vaihtaa koska tahansa (vrt. vaikkapa käytettävän tilitoimiston tai mainostoimiston vaihto).

Toisaalta tässä vaiheessa Vuorta ei ole järkeä kenkiä ulos koska ensi kauden joukkueen kokoaminen on täydessä käynnissä. Kenet me hankimme tilalle, jos Vuori kenkäistäisiin pihalle?

Tästä olen täysin samaa mieltä!

Tietysti pidemmällä tähtäimellä Vuoren toimintaa tulee seurata ja arvioida kriittisesti. Aikaisemmat näytöt joukkueen kokoamisesta menevät enemmän epäonnistumisten puolelle. Pelaajascouttauksen on vaan jatkossa onnistuttava paremmin ja joukkue pitää rakenteellisesti olla paremmin yhtenäinen kuin mitä se on ollut. Yhtenäistä ja tasapainoista joukkuetta Vuori ja kumppanit eivät ole kyenneet kokoamaan.

Tiedä sitten kuinka paljon entinen hallitus on puuttunut Ari Vuoren toimenkuvaan. Tiettyjen juttujen perusteella paljonkin ja ehdottomasti liikaa.

Lehtijuttujen ja muiden toripuheiden perusteella Vuoren käsiä ollaan sidottu melkoisesti: annetaan pelipaikkakohtaisia budjetteja, kerrotaan sopimusten maksimipituuksia jne. Ei Vuori todellakaan ole hyvin työssään onnistunut, mutta mielenkiintoista on myös nähdä, kuinka homma toimii nyt, kun (toivottavasti) ylhäältä ei kerrota kaikkia asioita. Toisaalta tässä on vielä pelkona se Jukka Koivun "mentorointi".

 

[kausi]

Mielestäni näitä juridisia perusteita ym. työsopimuslakeja on aivan turha ottaa esille niin kauan kuin me emme tiedä varmaksi onko Ari Vuori HC TPS Turku Oy:n palkkalistoilla vai ei. Ulkopuolinen toimija voidaan käsittääkseni vaihtaa koska tahansa (vrt. vaikkapa käytettävän tilitoimiston tai mainostoimiston vaihto).

Ei tässä ollut kyse vain Ari Vuoresta vaan siitä, että vaadittiin avainhenkilöiden vaihtamisia, Vuori toki yksi heistä. Hänenkin kohdallaan nerkityksellistä todeta jo ennakkoon, että jos sovellataan TSL:ia, laillisesti Vuoresta ei eroon päästä kuin sopimalla.

 

[Mr.Fox]

Ei tässä ollut kyse vain Ari Vuoresta vaan siitä, että vaadittiin avainhenkilöiden vaihtamisia, Vuori toki yksi heistä.

Ensinnä pitäisi ilmeisesti määrittää keitä nämä "avainhenkilöt" ovat.
Pressiboxi kuvaili omassa viestissään asiaa termillä "toimihenkilöiden vaihtoviikot".

Sikäli kun tulkitsen savumerkkejä oikein, Tepsissä alkaa toimihenkilöiden vaihtoviikot. Tätä voisi jopa pitää muutoksen mittarina.

Keitä nämä "avainhenkilöt" sitten voisivat olla? Oman käsitykseni mukaan puhutaan kolmesta isosta nimestä:

- Niklas Österlund, toimitusjohtaja
- Ari Vuori, urheilutoimenjohtaja
- Rauno Sjöroos, markkinointipäällikkö

Vai mistä muista nimistä voisi olla kyse? Österlund tekee töitä toimitusjohtajan vakanssilla, joten TSL:a ei tarvita. Hallitukselta epäluottamuslause => toimitusjohtaja vaihtuu. Vuori tekee (käsittääkseni) töitä edelleen oman toiminimensä alaisuudessa eli ulkoistettuna toimijana, jolloin TSL:a ei myöskään sovelleta. Vaihdetaan palveluntarjoajaa => urheilutoimenjohtaja vaihtuu. Sjöroos oli ihan oma heittoni toisessa ketjussa. Muistin tuolloin, että Ranella olisi eläkeikä muutaman vuoden lähempänä, joten hänet voitaneen jättää pois näistä spekulaatioista.

Näin ollen mun mielestäni 2/3 "avainhenkilöistä" voitaisiin vaihtaa tarvitsematta TSL:a.

Hänenkin kohdallaan nerkityksellistä todeta jo ennakkoon, että jos sovellataan TSL:ia, laillisesti Vuoresta ei eroon päästä kuin sopimalla.

Tämä on täysin totta! Tosin niin kauan kuin ketään ei ole muuta todistanut, niin voidaan mielestäni perustellusti olettaa, että Vuori tekee edelleen töitä oman toiminimensä laskuun. Tällöin riittää ulkoisen toimijan vaihto (vrt. tilitoimisto tai mainostoimisto), jolloin ei myöskään tarvitse soveltaa TSL:a.

Mikäli mennään taas hierarkiassa näiden "avainhenkilöiden" alapuolelle, niin onhan tuollaisia "avainhenkilöiden" vaihtoja TPS:ssa (ja muuallakin) tehty ennenkin. Tuoreimpana esimerkkinä HC TPS Turku Oy:stä lienee myyntipäällikkö Sakari Välimaan poistuminen muonavahvuudesta. Sama vakanssi on kuitenkin edelleen käytössä, sillä HC TPS Turku Oy:n myyntipäällikkönä toimii tällä hetkellä Kari Salminen. Näiden "alempien toimihenkilöiden" vaihto nyt ei käsittääkseni aiheuta mitään suurempia oikeussalidraamoja tms., joissa pitäisi ihan oikeasti ruveta soveltamaan jotain TSL:a. Tai siis lakia on tietysti noudatettava, mutta näissä tapauksissa kaikki on helpohkostikin sovittavissa ja soviteltavissa.

Lienee siis perusteltua sanoa, että termillä "avainhenkilö" viitataan tässä tapauksessa noihin edellä luettelemaani kolmeen henkilöön. Näistä nykyisen tiedon valossa 2/3 (Vuori, Österlund) ei käsittääkseni sovelleta TSL:a. Sjöroosillakin kuitenkin paukkuu reilun viikon päästä jo 58 ikävuotta mittariin. Kovin kaukana ei varmasti ole sekään hetki, että Ranen paikka vapautuu eläkejärjestelyin.

 

[kausi]

Mikäli mennään taas hierarkiassa näiden "avainhenkilöiden" alapuolelle, niin onhan tuollaisia "avainhenkilöiden" vaihtoja TPS:ssa (ja muuallakin) tehty ennenkin. Tuoreimpana esimerkkinä HC TPS Turku Oy:stä lienee myyntipäällikkö Sakari Välimaan poistuminen muonavahvuudesta. Sama vakanssi on kuitenkin edelleen käytössä, sillä HC TPS Turku Oy:n myyntipäällikkönä toimii tällä hetkellä Kari Salminen. Näiden "alempien toimihenkilöiden" vaihto nyt ei käsittääkseni aiheuta mitään suurempia oikeussalidraamoja tms., joissa pitäisi ihan oikeasti ruveta soveltamaan jotain TSL:a. Tai siis lakia on tietysti noudatettava, mutta näissä tapauksissa kaikki on helpohkostikin sovittavissa ja soviteltavissa.

On tehty, voi tehdä, mutta perusteet oltava ellei sitten sovita työsuhteen päättämisestä. Jlk maksaa, samoin kuin perusteeton päättääminen. Näistäkin tapauksista valtaosa hoidetaan korvauksesta sopimalla ennen käräjiä/työtuomioistuinta. Mulle ihan yksi paskan hailee vaikka vaihtaisivat koko konttorin ja sen jalkalistatkin, antaa mennä vaan. TSL:n olemassa olosta muistutin vain siksi, että alkoi tulla näitä toimihenkilöt vaihdetaan ensi viikolla viestejä. Voi olla, mutta massit tiskiin sitten.

 

[-TMA-]

Mikäli mennään taas hierarkiassa näiden "avainhenkilöiden" alapuolelle, niin onhan tuollaisia "avainhenkilöiden" vaihtoja TPS:ssa (ja muuallakin) tehty ennenkin. Tuoreimpana esimerkkinä HC TPS Turku Oy:stä lienee myyntipäällikkö Sakari Välimaan poistuminen muonavahvuudesta.

Niin, sellainen sivuhuomautus tässä kohtaa, että Sakke lähti itse täysin omasta halustaan toiseen työpaikkaan töihin, josta sittemmin siirtyi KooKoon toiminnanjohtajan tehtävään.

 

[Ludek]

Tiedä sitten kuinka paljon entinen hallitus on puuttunut Ari Vuoren toimenkuvaan. Tiettyjen juttujen perusteella paljonkin ja ehdottomasti liikaa.

Lehtijuttujen ja muiden toripuheiden perusteella Vuoren käsiä ollaan sidottu melkoisesti: annetaan pelipaikkakohtaisia budjetteja, kerrotaan sopimusten maksimipituuksia jne. Ei Vuori todellakaan ole hyvin työssään onnistunut, mutta mielenkiintoista on myös nähdä, kuinka homma toimii nyt, kun (toivottavasti) ylhäältä ei kerrota kaikkia asioita.

Vuori on hankkinut joukkueeseen pelaajia sen pelaajabudjetin rajoissa minkä hallitus on määritellyt. Korostan sitä, että minusta Vuorella entisenä pelaajakoordinaattorina ja nykyisenä urheilutoimenjohtajana on päävastuu siitä, mitä pelaajia joukkueeseen hankitaan. Tätä työtä Vuori tekee yhdessä valmennuksen kanssa. Jos Vuorella olisi ollut tässä menneinä vuosina käytettävissään aina esimerkiksi kolmen miljoonan euron pelaajabudjetti, niin joukkue olisi todennäköisesti vähän erilainen. Nyt hän on joutunut tekemään pelaajahankinnoissa osin kehnon pelaajabudjetin vuoksi liikaa kompromissejä. Kaikkea paskaa ei voi yksin kaataa Vuoren niskaan, vaikka hän toki suuressa osassa onkin siinä, että joukkueen pelaajarakenne on ollut perseellään jo monta vuotta.

Annan Vuorelle tunnustusta siinä, että viime kesänä hän osui hyvin ulkomaalaispelaajien rekrytoinnissa. Morrisonn, Seigo, Paré ja Sexton olivat kaikki hyviä hankintoja. Paré ja Sexton olisivat voineet dominoida tätä liigaa ihan suvereenisti, jos joukkueen muu pelaajarakenne olisi ollut parempi. Se olisi vaikuttanut myös ratkaisevasti TPS:n sijoitukseen sarjassa. Sen sijaan liigan sisältä tehdyt hankinnat ovat jo pitkään menneet pieleen. Miettinen on ollut täysi floppi, Sointu iso pettymys ja J. Pulli pettymys siinä suhteessa, ettei hänestä ollut siihen rooliin mitä hänelle oli kaavailtu. Bertrand oli totaalinen hutihankinta, jota ei varmasti tarvitse perustella yhtään enempää.

Sitten taas esimerkiksi Laakson ja Koskirannan kohdalla hinta-laatu -suhde on ollut todella heikko. Laakso oli ensimmäinen pelaaja, jonka Pekka Virta aikanaan halusi ja vaati ehdottomasti joukkueeseen. Siinä yhteydessä Laakso sai hinnoitella itsensä ja TPS maksoi kiltisti. Koskirannan hankinnasta TPS joutui taas taistelemaan viime metreille saakka muutaman muun liigaseuran kanssa. Koskiranta valitsi TPS:n koska täältä tarjottiin muhkein tili. Joskus se on vaan tällaista mutta silti nämäkään hankinnat eivät minusta ole osuneet kohdilleen. Laakso ei tosin taida meillä enää ensi kaudella pelata.

Minäkin toivon sitä, että uusi hallitus muuttaa toimintatapaa siitä, mitä TPS:ssä on aiemmin harjoitettu. Hallitus määrittää pelaajabudjetin ja se on siinä. Urheilutoimenjohtajan ja valmennuksen tulee saada vapaat kädet, miten pelaajabudjetti käytetään.

Helppoa tämä ei tule olemaan. TPS ei tällä hetkellä houkuttele lainkaan kotimaisia huippupelaajia. Liigan sisältä on tulijoita mutta he ovat valitettavasti vain keskinkertaisuuksia eikä heistä ole ykkösketjun hyökkääjiksi tai ykkösparin puolustajiksi. Vaikka pelaajahankinnoissa on nyt kaiketi päätetty suosia kotimaisuutta, väitän, että esimerkiksi ykkösketjun laitahyökkääjinä meillä nähdään tulevalla kaudella pelaajat, jotka eivät omista Suomen passia.

 

[Pressiboxi]

A. Mountain on hyvä mittari mahdolliselle TPS:n muutokselle. Jos on duunissaan vielä kauden alkaessa, muutos on sittenkin ollut vain kosmeettista. Kattellaan jne.

 

[Mr.Fox]

Hallitusketjusta napattua:

Tuo listahan merkitsee vallan vaihtumista Tepsissä itseasiassa? Kipper-osasto nyt vahvoilla, TS/Koivu vähemmän kuin aiemmin. Olisikohan seuralla uutisoitavaa myös tästä asiasta, vai luenko savumerkkejä taas aivan väärin?

...ja tästä ketjusta...

A. Mountain on hyvä mittari mahdolliselle TPS:n muutokselle. Jos on duunissaan vielä kauden alkaessa, muutos on sittenkin ollut vain kosmeettista. Kattellaan jne.

Tulipa vain mieleeni... hallituksessa Koivun klaanin valta väheni. Jukka Koivu siirtyi "urheilupuolen mentoriksi" - toisin sanoen urheilutoimenjohtajan eli toistaiseksi Ari Vuoren "oikeaksi kädeksi". Pressiboxin näkemien/tulkitsemien savumerkkien mukaan muitakin muutoksia on luvassa. Tässähän itse asiassa herää yksi kysymys:

Minkälaista paikkaa pelaajauransa todennäköisesti/mahdollisesti tähän kauteen lopettavalle Saku Koivulle pedataan Palloseurassa?

Eikä tämä kysymys ole edes itse keksimäni.
Esa Tikkanen heitti sen ilmoille 08.04.2014 IL-TV:n Tiki-Studiossa: Yllättävä uutinen TPS:n leiristä.

- uusi hallituskokoonpano => Koivun klaanin valta väheni
- Jukka Koivun uusi vakanssi => mentoroida mm. urheilutoimenjohtajaa
- UTJ Ari Vuoren työhön ei olla täysin tyytyväisiä => uusi UTJ on (hiljaisessa?) haussa
- Saku Koivulla ei ole (vielä) kokemusta UTJ:n työstä => kokeneemman (="mentori"?) apu olisi tarpeen

Aloittaisiko siis Saku Koivu TPS-pikkutakkiuransa urheilutoimenjohtajana mentorinsa Jukka Koivun isällisessä avustuksessa?

EDIT: typo

 

[aurajoki]

Jos Saku on palaamassa Turkuun, niin toivoisin todella kovasti, että hänet valittaisiin suoraan TPS:n toimitusjohtajaksi. Tällä liikkeellä TPS:n ilmettä ja imagoa putsattaisiin kertalaakista niin paljon, että organisaation uskottavuus olisi sen jälkeen ihan eri tasolla mitä Össen ollessa tj:nä.

Saku tj:nä, niin pelaajarekrytointi helpottuisi huomattavasti ja jopa huipputason suomalaispelaajia saattaisi TPS tämän jälkeen kiinnostaa.

Jos vielä Supercell-Paananen lähtisi sponsoriksi TPS:lle, niin tässähän alkaisi sormet ihan syhyämään TPS:n paluusta huipulle.

 

[Värilasiton]

Jos Saku on palaamassa Turkuun, niin toivoisin todella kovasti, että hänet valittaisiin suoraan TPS:n toimitusjohtajaksi. Tällä liikkeellä TPS:n ilmettä ja imagoa putsattaisiin kertalaakista niin paljon, että organisaation uskottavuus olisi sen jälkeen ihan eri tasolla mitä Össen ollessa tj:nä.

Saku tj:nä, niin pelaajarekrytointi helpottuisi huomattavasti ja jopa huipputason suomalaispelaajia saattaisi TPS tämän jälkeen kiinnostaa.

Jos vielä Supercell-Paananen lähtisi sponsoriksi TPS:lle, niin tässähän alkaisi sormet ihan syhyämään TPS:n paluusta huipulle.

Ensimmäinen kappale on kuin suoraan omalta näppikseltäni. En tiedä mennäänkö tässä samaan kuin Kuopiossa Kapasten kanssa, mutta jos Saku olisi TPS:n TJ niin eihän sillä ainakaan imagollisesti voisi olla mitään muuta kuin positiivinen vaikutus. Saku Koivu on se jonka varmaan jokainen 90-luvun TPS:ää seurannut valkkaisi TPS:n kasvoiksi jos saisi valita? Ainakin minä.

Supercell-Paanasen intressit TPS:ää kohtaan olisi kyllä kiva kuulla, eikö kukaan ole haastatellut sitä koskien tuota hallitustoimea, miten jäbä siihen päätyi ja ketä oikeastaan edustaa siellä?

 

[Wingman]

Ei riitä että meillä on jo Aki huoltajana, vaan pitää vielä saada Saku oikein toimitusjohtajaksi? Kun en tiedä niin kysyn: onko miehellä mitään pätevyyttä/eväitä tuohon hommaan? Jos ei, niin kuulostaa jopa tepsiläisellä mittapuulla huonolta idealta.

 

[Reverent]

Ei riitä että meillä on jo Aki huoltajana, vaan pitää vielä saada Saku oikein toimitusjohtajaksi? Kun en tiedä niin kysyn: onko miehellä mitään pätevyyttä/eväitä tuohon hommaan? Jos ei, niin kuulostaa jopa tepsiläisellä mittapuulla huonolta idealta.

Juuri näin. Vaikka Saku onkin ollut loistava pelaaja ja osaa esiintyä julkisuudessa aina tyylikkäästi, niin toimarilta vaaditaan jotain muutakin osaamista. Ei se Kapastenkaan dynastia Kuopiossa ole ihan nappiin hommiaan hoitanut. Jotain klubi-isännän tmv. pr-tehtäviä vois ainakin näin alkuun ajatella (tietenkin, jos herraa itseään suinkin tällaiset hommat kiinnostaa), mutta suoraan kentältä toimariks on aivan liian iso askel.

 

[Kulkija]

Ekaksi kitistään, miten uudessa hallituksessa on kioskinpitäjää, teatteriheepoa ja vastaavia ja sitten täällä ehdotetaan ihan tosissaan Saku Koivua toimitusjohtajaksi? Millä meeriteillä saanen kysyä? Ei pelkkä seuraikonisuus mielestäni ole riittävän hyvä syy laittaa TJ:ksi. Ehkäpä mielummin UTJ:ksi, jos on oikeasti pakko joku paikka antaa.

 

[Mr.Fox]

Ei riitä että meillä on jo Aki huoltajana, vaan pitää vielä saada Saku oikein toimitusjohtajaksi?

Vaikka Saku onkin ollut loistava pelaaja ja osaa esiintyä julkisuudessa aina tyylikkäästi, niin toimarilta vaaditaan jotain muutakin osaamista.

Ekaksi kitistään, miten uudessa hallituksessa on kioskinpitäjää, teatteriheepoa ja vastaavia ja sitten täällä ehdotetaan ihan tosissaan Saku Koivua toimitusjohtajaksi?

Täysin samaa mieltä!

Urheilutoimenjohtajana isänsä mentoroidessa taustalla Saku Koivu voisi olla omimmillaan - jopa suoraan hokkareiden lennettyä naulaan. Kuitenkin parikymmentä vuotta pohjois-Amerikassa on varmasti tuonut Sakulle yhden sun toisenkin kontaktin. Ainakin huhupuheiden mukaan Jukka Koivu on ennenkin kunnostautunut pelaajien rekrytoinneissa ja onpa tainnut vähän häärätä sopimusneuvotteluissakin. Eli kyllähän tässä kaikki merkit voisivat viitata Sakun UTJ-paikkaan.

Toimitusjohtajaksi? Oikeastaan ainoa ex-TPS-pelaaja, jonka voisin kuvitella tuolle pallille, on Kari Harila. Taitaa vain olla niin, että Kopoa ei itseään kiinnosta tuo penkki?

Oikeastaan tuollainen kombinaatiohan alkaisi jo vaikuttaa melkoisen hyvältä: Saku Koivu urheilutoimenjohtajaksi ja joku vahva talousalan ammattilainen toimitusjohtajaksi. Toimitusjohtaja keskittyisi talouspuolen kunnossapitoon ja pitäisi suhteita yllä liikemaailmaan antaen urheilutoimenjohtajan toimia seuran ulkoisina kasvoina. Urheilutoimenjohtaja Koivu tarkkailisi pelaajia, pitäisi yllä suhteita mediaan, ex-pelaajiin jne. antaen toimitusjohtajan keskittyä talouspuolen hallintaan ilman mediapaineita.