Ei pitäisikään voida 1-2 pelaajan poissaolo vaikuttaa, mutta tämän kauden HIFK:ssa näin tekee. Kertoo varsinkin hyökkäyspään ongelmista, jengi on jälleen kerran täynnä sinänsä laadukasta duunaria mutta kiekollinen taito noista peleistä puuttui. Yhden ketjun jengit on helppo pelata pois.
Se on kyllä osittain totta, vaikka silti olen sitä mieltä, että Bolzanon tasoinen porukka pitäisi kaataa, vaikka noilla duunareilla. En vähättele sen sarjan tasoa, mutta pitäisi silti olla eroa Liigaan, mutta toisaalta hyvin puolustavaa joukkuetta vastaan voi taitovajaalla joukkueella olla vaikeaa.
Muutenkin vähän ihmetyttää se, että noissa monissa pienen budjetin joukkueessa tuntuu olevan aika paljon perustaitavaa kaveria. Meillä on noita muutamia tähtipelaajia, mutta sitten tulee raju pudotus taitotasossa. Se tietynlainen taito näkyy juuri esim. rangaistuslaukauksissa, jotka jo useamman vuoden olleet aika heikkoa HIFK:ssa sekä kyvystä muuttaa pelin hallinta konkreettisiksi maalipaikoiksi. Ei ole tarpeeksi peliä murtavia pelaajia. Riittää kun vastustaja pitää riittävästi pelaajia pelin alla. Toinen joka on pistänyt silmään on laukausten laatu. Aika hienoja laukauksia vastustajan pelaajat pistävät. Otto Leskinen Kalpa-pelissä ja sitten Pelicans pelissä Kasken ja Kousan viivapelaaminen. Ylivoimapelistä voi saada vaarallisen jo pelkästään sillä, että ylivoimasta löytyy viivauhkaa ja Kousa hienoilla liikkeillä teki itselleen viivasta tilaa ampua ja laadukkaita ja kovia vetoja. Tolpat pelasti. HIFK:n pakit aika staattisesti heittelevät sitä kiekkoa lähinnä maalille ja muutenkin ylivoimaa pyöritetään ihan liikaa jo toista kautta seisovin jaloin. Tuossa ylivoimassa olisi suurta parannuksen varaa. Aika paljon hienoja vetoja muutenkin tullut vastustajien joukkueilta. HIFK:sta Quinceyn veto jäänyt mieleen. Aika paljon helpompi tehdä maaleja, kun ei aina tarvitse kuljettaa kiekkoa maaliin.