Aravirralle kenkää

[Rademoottori]

Mikäs oli muuten syynä, ettei J.-P. Pietilä pelannut tänään???

-Oliko syynä penkitys siitä hyvästä, että Aravirta oli närkästynyt edellisessä ottelussa Pietilän reagointiin ja matsiin valtralaisen kanssa? Vai oliko J.-P. tänään vain loukkaantumisen takia sivussa?

Paljon kysymyksiä, vähän vastauksia. Silti jopa 7 pakkia vilahti kaukalon puolella Pelicans-nutussa tänään - paitsi Pietilä.
Jos kyseessä oli penkitys, niin Ar(k)avirta on maineensa veroinen. Ei mulla muuta.

 

[RV16]

Mikäs oli muuten syynä, ettei J.-P. Pietilä pelannut tänään???

JiiPeellä on munat. Tähän jengiin ei oteta kuin tätejä. Oulun passi oltava HUOM.

 

[FeedTheMule]

JiiPeellä on munat. Tähän jengiin ei oteta kuin tätejä. Oulun passi oltava HUOM.

Tai jos ei täytä näitä mainittuja kriteerejä, riittää että on muuten vain kypsä ja hyvä ihminen.

 

[laituri]

Ara hoiti joukkueelle jo yhden ennätyksen ja seuraavaan on enää seitsemän peliä jäljellä eli mestarivalmentajaa ei kannata vaihtaa. Tuskin on tuolla rosterilla hirveästi halukkaita valmentajia jonossa. Lämsän pitäisin tästä paskasta kaukana ettei seuraava projekti ole kivillä jo tänä keväänä.

Näillä mennään ja nautitaan organisaation aikaansaannoksista tälle kaudelle.

 

[RV16]

Lämsän pitäisin tästä paskasta kaukana ettei seuraava projekti ole kivillä jo tänä keväänä.

Juuri näin. Ei nyt tuhota seuraavaakin projektia tämän Titanicin mukana.

Näillä mennään ja nautitaan organisaation aikaansaannoksista tälle kaudelle.

Juuri näin. Kevään peleissä keskityn runkkailemaan yläasteikäisille lapiotytöille mainoskatkoilla.

 

[Rademoottori]

Se on mielenkiintoista, että haalitaan päävalmentajaksi näitä jonkun seuraorganisaatiossa olevan henkilön hyviä kavereita:
Kauppi, (Toivola?), Aravirta vol. 2.
Nythän Kaarna mankui (lopettamispäätöksen tehnyttä) Aravirtaa Pelicans-puikkoihin.

Poikkeuksena nyt, että Kauppi ja Toivola tohdittiin monottaa pois, mutta tämä viimeinen taitaa ollakin pysyvämpää sorttia. Samoin, kuin myös se kuuluisa "hyvä peli-ilme" joukkueen esityksissä.

 

[jth1976]

Poikkeuksena nyt, että Kauppi ja Toivola tohdittiin monottaa pois, mutta tämä viimeinen taitaa ollakin pysyvämpää sorttia. Samoin, kuin myös se kuuluisa "hyvä peli-ilme" joukkueen esityksissä.

Toivolan kohdalla kertoilevat, että hallitus olisi halunut eroon jo paria viikkoa aiemmin, mutta Kaarna puhui jatkoaikaa. Ja eihän nyt golfkaveria tänä vuonna voi milllään potkia pois. Pitäähän saada kunniakkaasti päästä eläkkeelle. Jos Aralla olisi pokkaa ja kanttia, niin jättäytyisi itse sivuun ja ottaisi organisaatiosta jonkin toisen homman vaikka vahvistamaan loppukaudeksi junioritoiminnan kehitystä. Tarviiko Aran enää kenellekkään todistella mitään? On kuitenkin ne suurimmat saavutukset saavuttanut. Minusta osoittaisi selkärankaa itse tehdä päätöksiä. Ja Kaarnan huoli kasvavista kuluista olisi tällä järjestelyllä aiheeton.

 

[RV16]

Toivolan kohdalla kertoilevat, että hallitus olisi halunut eroon jo paria viikkoa aiemmin, mutta Kaarna puhui jatkoaikaa.

Hallituksen autokauppiaiden näkemys nyt ei paina missään, muuten kuin hallitsemansa vallan takia. Kyl mä näistä kahesta joka tapauksessa mieluummin Kaarnan messiin lähen, joka on pelannu, koutsannu ja johtanu liigaseura(ss)a.

 

[jth1976]

Hallituksen autokauppiaiden näkemys nyt ei paina missään, muuten kuin hallitsemansa vallan takia. Kyl mä näistä kahesta joka tapauksessa mieluummin Kaarnan messiin lähen, joka on pelannu, koutsannu ja johtanu liigaseura(ss)a.

Siellä oli silloin muitakin kuin autokauppiaita päättämässä. Ja toisekseen toimitusjohtaja on hallituksen juoksupoika, jos näin ei ole, syntyy yrityksessä yleensä ongelmia. Aivan sama minkä alan yritys on kyseessä. Ja se, että on tehnyt kaikkea niinkuin sanoit, voi tietysti tehdä sen, että on korvaamaton, niinkuin niin moni meistä. Silloin varmaan kannattaa perustaa oma yhtiö ja laittaa omat rahat kiinni, kun kerran osaa kaiken täydellisesti.

Palkkajohtajuuden ja yrittäjäjohtajuuden ero on aika huima; väitän, että myös Kaarna tekisi erilaisia ratkaisuja, jos olisi sitoutettu esim. omistajuudella yhtiöön. Eri asia sitten se, haluaisiko esim. bonareita yhtiön osakkeina, vai rahana, joka ei sido.

 

[RV16]

Siellä oli silloin muitakin kuin autokauppiaita päättämässä. Ja toisekseen toimitusjohtaja on hallituksen juoksupoika, jos näin ei ole, syntyy yrityksessä yleensä ongelmia. Aivan sama minkä alan yritys on kyseessä. Ja se, että on tehnyt kaikkea niinkuin sanoit, voi tietysti tehdä sen, että on korvaamaton, niinkuin niin moni meistä. Silloin varmaan kannattaa perustaa oma yhtiö ja laittaa omat rahat kiinni, kun kerran osaa kaiken täydellisesti.

Palkkajohtajuuden ja yrittäjäjohtajuuden ero on aika huima; väitän, että myös Kaarna tekisi erilaisia ratkaisuja, jos olisi sitoutettu esim. omistajuudella yhtiöön. Eri asia sitten se, haluaisiko esim. bonareita yhtiön osakkeina, vai rahana, joka ei sido.

Mä en meinannu muuta kuin sitä, että enemmän Kaarnan urheilu/jääkiekko-osaamiseen luotan kuin seuran hallituksen jäsenten vastaavaan. Ei se korvaamatonta tee, mutta mun mielestä toimarin kuuluu kauden aikana päättää valmentajan pitämisestä tai kenkimisestä, ei hallituksen jobbareiden. Hallitus päättää sitten isommassa kuvassa, että onko toimari onnistunu kauden/kausien aikana riittävän hyvin duunissaan.

Vastaavasti markkinointijohtaja on toimarin juoksupoika, mutta ei kai se toimari koko ajan siellä sörki mukana isoissakaan projektissa, että miten tuo ja tuo markkinointitoimenpide pitäisi tehdä.

Voin toki olla väärässäkin.

 

[jth1976]

Protokolan mukaan juuri näinhän se menee, että juridisesti toimari antaa ne potkut, mutta käytännössä hallituksen antama strategia määrittää sen. Lisäksi hyvin usein, ihan pörssiyhtiöitä myöden, hallitukselta/suurimman omistajan ääntä käyttävän taholta tulee selkeitä tehtäviä toimarille toteutettavaksi.

Pahin tilanne on JOS hallitus pyörii omiaan ja toimari omiaan. Toimari saa tehdä mitä tahansa ja hallitus ei ota kantaa millään tavoin, ei positiivisesti eikä negatiivisesti. Ja jos vielä suurinta omistajaa ei enää kiinnosta koko yhtiö niin silloin koko yhtiö on aikaslailla tuuliajolla. Toimarilla ei senttiäkään yrityksessä kiinni, omistajan ohjaus minimissä, vähän kuin valtion liikelaitoksissa.

 

[RV16]

Protokolan mukaan juuri näinhän se menee, että juridisesti toimari antaa ne potkut, mutta käytännössä hallituksen antama strategia määrittää sen. Lisäksi hyvin usein, ihan pörssiyhtiöitä myöden, hallitukselta/suurimman omistajan ääntä käyttävän taholta tulee selkeitä tehtäviä toimarille toteutettavaksi.

Pahin tilanne on JOS hallitus pyörii omiaan ja toimari omiaan. Toimari saa tehdä mitä tahansa ja hallitus ei ota kantaa millään tavoin, ei positiivisesti eikä negatiivisesti. Ja jos vielä suurinta omistajaa ei enää kiinnosta koko yhtiö niin silloin koko yhtiö on aikaslailla tuuliajolla. Toimarilla ei senttiäkään yrityksessä kiinni, omistajan ohjaus minimissä, vähän kuin valtion liikelaitoksissa.

No tämä jälkimmäinen skenaario toki on pahin, siihen kohtaan voinee kirjoittaa vaikka sanan Ilves.

Se mitä meinasin, että urheilu on myös monella tapaa hyvin erilaista bisnestä kuin se "oikea" bisnes. Siinä mitataan paljon myös kuinka hyvin on hajulla siitä pukukopin hiestä, enemmän kuin pelkistä euroista (jotka on tuntunu Kaarnalle nekin olevan aika hyvin hallussa). On eri asia katsoa hallituksesta mutu-pohjalta, kun toimarina on mies jolla on ihan oikeaa kokemusta ja näkemystä ammattilaisjääkiekosta. Okei, en ihan 100-prosenttisesti tiedä keitä kaikki hallituksessa on milloinkin ollut.

Ristiriitaisena tilanteena näkisin esim. sellaisen, kun Pekka Virta aloitteli KalPassa pääkoutsina. Siinä tappioputkessa voisi moni hallitus kailottaa kirstunsa päällä, että kenkää nyt saatana ja äkkiä, mutta kiekkomies-toimari voisi samalla nähdä siinä mullistavassa pelitavassa jotain fiksuuttakin, joka ajan kanssa tuo vielä menestystä.

Ja toisaalta ei ole tarkoitus Kaarnaa miksikään ainoaksi oikeaksi tekijäksikään korottaa. Mutta on kai se sitä strategiaa toteuttanut pitkälti jopa ensiluokkaisesti; Ara '06, Jalonen, Suikkanen... Harmi että tää golf-Arin, eikun Aran pesti meni nyt käkeen.

 

[Breeze Harbour]

Heivatkaa tää vanhus vittuun saastuttamasta mun joukkuetta enää yhtää enempää. Menetin kaiken rispektini Araan siinä kohtaa kun suunnilleen syytti J-P:tä vitutuksen purkamisesta tämän yritettyä ottaa matsia itse VirtasJonnen kanssa.

En astu varpaallanikaan Isku Areenan ovista sisään ennen kuin penkin takana seisova päävalmentaja edustaa ajatusmaailmaltaan minun Pelicansiani. Aravirta on nykyisellään aika vitun kaukana hyvästä valmentajasta. Kuin vanha homehtunut juusto.

Tunne loistaa nyt poissaolollaan niin kaukalossa kuin sen ulkopuolella. Aika paljon sanoo jo se et menin mieluummin siskon saamalla ilmaislipulla kattomaa Blues-SaiPaa kuin että olisin tullut katsomaan Pelicansia ja Laden juhlamatsia. Niin paljon kuin tätä seuraa sydämeni pohjasta rakastaakin niin valitettavasti tällä hetkellä tuo joukkue ei sytytä fanissa minkäänlaisia aistimuksia, ei enää edes vitutuksen. Mua harmittaa sekä hävettää se kuinka syvälle suohon ollaan mopomme ajettu.

Ai niin, kerroinko jo että Aran naaman näkeminen vituttaa kerta toisensa jälkeen yhä enemmän?

 

[jth1976]

Ristiriitaisena tilanteena näkisin esim. sellaisen, kun Pekka Virta aloitteli KalPassa pääkoutsina. Siinä tappioputkessa voisi moni hallitus kailottaa kirstunsa päällä, että kenkää nyt saatana ja äkkiä, mutta kiekkomies-toimari voisi samalla nähdä siinä mullistavassa pelitavassa jotain fiksuuttakin, joka ajan kanssa tuo vielä menestystä.

Joo allekirjoitan täysin, että jos kyse olisi juurikin aloittelevasta, pidempiaikaiseksi projektiksi ajatellusta valmentajasta, niin pinnaa täytyy olla ja nähdä fiksuus. Nyt kun ilmeisen selvää on että päävalmentaja ainakin vaihtuu ensi kaudeksi, niin tässä kohtaa minusta strategia on eri kuin mainitsemassasi tilanteessa. Asioita on tehty paljon erittäin oikein sitä ei käy kiistäminen eikä kukaan vie sitä kunniaa pois Kaarnalta ja kumppaneilta. Tulee vain mieleen, että onko kulunut jo niin pitkä aika, että uusista ajatuksista ja halusta tehdä uutta on tullut pitäytymistä turvallisessa formaalissa?

Jos pelkästään ajattelee mikä oli liikevaihto Aran edellisellä visiitillä ja mikä se on nyt, niin taitaa olla lähes kaksinkertainen. Tämä yhtiö on aivan erilainen kuin silloin viimeksi Aran aikaa ja hyvä niin.

En koe, että tämän yhtiön toiminta eroaa millään lailla jonkin muun alan yrityksestä, joka toimii samaan aikaan b-b ja b-c markkinassa. Yhtälailla tietyt lainalaisuudet tähän pätee. Toimialatuntemus on monesti hyväksi,sen allekirjoitan, mutta se ei aina tarkoita sitä, että sieltä tuotannosta tullut kaveri on paras toimariksi; hän kun osaa katsoa aina tuotantoa (lue joukkuetta) sen oman kokemuksen kautta. Ja kuitenkin Tuotantojohtajan pitäisi johtaa sitä joukkoa ja vastata siitä. Tässä kohtaa tämä Tuotantojohtaja on tuottanut aika paljon sekundaa linjalta. Muussa liiketoiminnassa sekundan myyminen priimana yleensä aiheuttaa pahaa taloudellista tappiota ja kanta-asiakkuuksien menettämisiä.

Tässä liiketoimessa kanta-asiakkaat ovat uskollisempia, siksi sekundaa pystyy suoltamaan. Muualla jos Tuotantojohtaja julkisesti ilmaisee, että tää sekunda on parasta mitä tää linja pystyy tekemään ja priimaa syntyy sitten kun on syntyäkseen, niin aika nopeasti toimari, vaikka olisi kaveri, järjestelisi erityistehtäviin.

 

[RV16]

Joo allekirjoitan täysin, että jos kyse olisi juurikin aloittelevasta, pidempiaikaiseksi projektiksi ajatellusta valmentajasta, niin pinnaa täytyy olla ja nähdä fiksuus. Nyt kun ilmeisen selvää on että päävalmentaja ainakin vaihtuu ensi kaudeksi, niin tässä kohtaa minusta strategia on eri kuin mainitsemassasi tilanteessa.
...
Tässä liiketoimessa kanta-asiakkaat ovat uskollisempia, siksi sekundaa pystyy suoltamaan. Muualla jos Tuotantojohtaja julkisesti ilmaisee, että tää sekunda on parasta mitä tää linja pystyy tekemään ja priimaa syntyy sitten kun on syntyäkseen, niin aika nopeasti toimari, vaikka olisi kaveri, järjestelisi erityistehtäviin.

Jep jep, Virta tuolloin KalPassa oli toki aivan eri asia kuin Ara nyt tai Toivola taannoin Pelicansissa.

Pysyn kannassani, että kiekkomies-Kaarnan näkemykseen luotan hallitusta enemmän silloin jos pitää valmentajia kenkiä tai palkata, mutta kuten kautta rantain sanoitkin, niin onhan tämä viime kausien tulos aivan sekundaa resursseihin nähden. Paitsi tietenkin se kuuluisa hopea. "Pikkuhiljaa" pitäisi ruveta näyttämään, ettei se ollut vain yksi iso sattuma, vaikkakin valmentajamarkkinoilta naarattiinkin yksi kuumimmista nimistä.

En tiiä saatana, näköjään Pelicansissa joka toinen koutsi kusee ja joka toinen onnistuu. Lämsälle tän pitäis tietää hyvää. Tähän tän kauden joukkueeseen en lähtis Lämsän käsiä likaamaan kuin korkeintaan niin, että vetää viimeiset 10 peliä jollain kokeiluryhmällä mistä on siivottu sopimuksettomat kehäraakit pois.

 

[douppi]

Juuri näin. Ei nyt tuhota seuraavaakin projektia tämän Titanicin mukana.

RV16:n sisällä asuu pieni IFK-sydän, joka sanoo ei-narrilämsälle. Hyvähyvä :)

Aravirta on muuten niiiiiin nähty Liigassa. Kärpiltä uskomaton valinta 3v sitten, ja tasantarkkaan yhtä tyhmä valinta Pelicansilta. Ara ei ole enää liigatasolla huippukoutsi. Ei sinne päinkään.

 

[dytr]

Kertokaapa arvon palstaveljet, mitä saavutettaisiin, jos nyt Lämsä tuotaisiin valmetamaan Pelicansia kevätkaudelle 2014? Mitä jos kurssi ei muuttuisikaan kaikkien odotusten mukaiseksi? Millaiset olisivat lähtökohdat kaudelle 2014-2015?

Haluamme sitä tai emme, niin rosterimme ei ihan oikeasti ole tällä hetkellä sellainen, millä taistellaan suorasta playoff-paikasta, eikä edes välttämättä säälipleijareista. Porukasta paistaa tällä hetkellä turhautuminen ja välinpitämättömyys, poislukien Pietilän hetkellinen yritys kiinnostaa hetkeäkään JYP-pelissä.

Protokolan mukaan juuri näinhän se menee, että juridisesti toimari antaa ne potkut, mutta käytännössä hallituksen antama strategia määrittää sen. Lisäksi hyvin usein, ihan pörssiyhtiöitä myöden, hallitukselta/suurimman omistajan ääntä käyttävän taholta tulee selkeitä tehtäviä toimarille toteutettavaksi.

Muuhun en ota kantaa, mutta pörssiyhtiöissä näin ei tapahdu. Pitää ymmärtää ensin hallituksen ja yrityksen juoksevan hallinnon ero. Suoria liiketoiminnallisia tehtäviä ei todellakaan anneta yhdellekään toimitusjohtajalle pörssiyhtiöissä. Mielestäni myöskään juridisesti toimitusjohtaja ei anna potkuja, vaan potkujen antaja on aina yritys.

 

[Breeze Harbour]

Haluamme sitä tai emme, niin rosterimme ei ihan oikeasti ole tällä hetkellä sellainen, millä taistellaan suorasta playoff-paikasta, eikä edes välttämättä säälipleijareista. Porukasta paistaa tällä hetkellä turhautuminen ja välinpitämättömyys, poislukien Pietilän hetkellinen yritys kiinnostaa hetkeäkään JYP-pelissä.

Ja kun joukkuetta ei kiinnosta, kuka kantaa tästä vastuun? Aivan. Päävalmentajapa hyvinkin!

Kyllä sulla on ihan pointtikin tuossa mutta eihän se nyt herranjumala ole millään kaliiberilla ok että häviät 11 peliä putkeen saalistamatta näistä peleistä ainuttakaan helvetin pistettä. Kyllä pahimmat ongelmat on tällä hetkellä aivan jossain muualla kuin keksinkertaisessa rosterissa, ne on siellä jossain syvällä pelaajien pääkoppien sisällä.

Ja juuri tässä kohtaa päävalmentajan vastuu nousee framille. Mitä tekee Ara? Katselee tyytyväisenä jäälle kuinka pelaajat toteuttavat hänen varsin virheetöntä pelikirjaansa joka ei ikävä kyllä aivan riittänyt tällä(kään) kertaa voittoon. Kunhan kaikilla on kiva olla, eiks ni? Vittu se varmaan lukee niille iltasadutkin ja laittaa nukkumaan. Kyllä tämä Ara-setä vaan on niin mahottoman hyvä ihminen :)

Olen myös täysin varma että Aran ja pelaajien välinen luottamussuhde on mennyt tässä tappioiden tragikoomisessa syöksykierteessä aivan vituilleen, haluamme sitä tai emme!

En sitten tiedä, pitäisikö riskeerata ja ottaa ensi kauden koutsi Lämsä puikkoihin jo nyt. Kyllä ehkä sittenkin kallistuisin jonkun väliaikaisnobodyvalmentajan puolelle. Jos sillä on munaa se on automaattisesti parempi äijä Pelicansin penkin taakse ku Ara. *peukku*

Nyt ois aika muutoksen. Oi Kaarna, oi Kaarna, pelasta tämä uppoava laiva ennen kuin ollaan niin syvällä että Pelicans pääsee Titanic II:n pääosaan!

 

[Jari66]

Ketä kiinnostaa? Liigasta ei voi pudota, tällä jengillä ei pitänytkään mennä keväällä yhtään mihinkään.

Pelataan pelit pois ja siirrytään seuraavaan projektiin.

Juuri näin. Runkosarja on vasta vähän yli puolenvälin joten ei tietenkään kannata reagoida. Ei mikään muukaan seura reagoisi.

Eiköhän saman tien luovuteta pari kolme seuraavaa kauttakin.

Tokihan me Aran kanssa voidaan rikkoa näitä liigan ennätyksiä muitakin. Milläköhän seuralla lienee pisin yhtäjaksoinen putki ilman maalia. Ara voisi ottaa haltuun senkin. Uskon että loppukauden pelit riittävät siihen ettei sitä kukaan tule koskaan rikkomaan.

 

[Van Cleef]

Tuskin on tuolla rosterilla hirveästi halukkaita valmentajia jonossa.

Tami tulee. Ei vaadi Kaarnalta kuin yhden puhelinsoiton.

 

[TheJackal]

Haluamme sitä tai emme, niin rosterimme ei ihan oikeasti ole tällä hetkellä sellainen, millä taistellaan suorasta playoff-paikasta, eikä edes välttämättä säälipleijareista.

Aika kova väite kyllä, kun katsoo teidän rosteria. Hyökkäys näyttäisi olevan kunnossa, mutta asenne täysin tiessään. Kyllä voisi tehdä hyvää potkia Aravirta pois, mutta mielestäni Lämsä ei ole ratkaisu mihinkään vaan päinvastoin. Aivan kuvottava kaveri kaikinpuolin ja toivon että ei ole tulossa teille valmentamaan tällä, eikä ensi kaudella.

 

[jth1976]

Muuhun en ota kantaa, mutta pörssiyhtiöissä näin ei tapahdu. Pitää ymmärtää ensin hallituksen ja yrityksen juoksevan hallinnon ero. Suoria liiketoiminnallisia tehtäviä ei todellakaan anneta yhdellekään toimitusjohtajalle pörssiyhtiöissä.

Menee vähän sivuraiteille, mutta niin uskomattomalta kun se kuulostaa niin kyllä näin toimitaan silloin kun pörssiyhtiö on käytännössä harvain vallassa, eli suku tai yksi henkilö omistaa lähemmäs puolet tms. En sitä itsekkään uskoisi, jos en olisi ollut tilanteessa, jossa pitää toteuttaa annettuja tehtäviä....tai sitten joku muu toteuttaa niitä.

 

[Karpa]

Ja toisekseen toimitusjohtaja on hallituksen juoksupoika, jos näin ei ole, syntyy yrityksessä yleensä ongelmia.

Niinhän sitä sanotaan, että pätevä hallitus on omistajan tärkein työkalu.

Pääomistajana meillä on kilpailijan valmentaja.

Jokuhan tuossa yhtälössä kusee ja pahasti. Ihan jo lähtökohdiltaankin.

Illan ottelun jälkeen on hävitty vaatimattomat 20% koko kauden runkosarja peleistä putkeen. Kuitenkaan, aina niin mukavan sympaattisen, seniilin ja takuuvarman saunamajuri Aravirran vähäpätöisille hartioille ihan koko kaatopaikan kokoista paskakuormaa ei pysty kippaamaan.

Eiköhän siellä isoimpien herrojen lisäksi jossain roolissa ole myös ainakin suuri urheilujohtajamme, Mika Saarinen. Suurimpina "scouttauksen" meriitteinä 2-vuotiset jatkosopparit ns. Grand Cru-pelaajillemme Latvalalle ja Saarenheimolle. Saiskohan se sorvattua uudet sopparit vaikka koko muullekkin porukalle, kavereita kun ollaan ja saunassa toimeen tullaan. Otetaan varman päälle, niin ei tuu sanomista. Jos joku nuori ja nälkänen vaikka floppais.

 

[jth1976]

Eiköhän siellä isoimpien herrojen lisäksi jossain roolissa ole myös ainakin suuri urheilujohtajamme, Mika Saarinen. Suurimpina "scouttauksen" meriitteinä 2-vuotiset jatkosopparit ns. Grand Cru-pelaajillemme Latvalalle ja Saarenheimolle. Saiskohan se sorvattua uudet sopparit vaikka koko muullekkin porukalle, kavereita kun ollaan ja saunassa toimeen tullaan. Otetaan varman päälle, niin ei tuu sanomista. Jos joku nuori ja nälkänen vaikka floppais.

Kyllä varmasti on. En mitään ymmärrä valmentamisesta, mutta joku joka siitä ymmärtää voisi avata, että miksi meillä on videovalmentaja ja sitten urheilutoimenjohtaja katsomossa kotipeleissä ja UT ilmeisesti painelee myös koppiin erätauoilla. Jotenkin itse näkisin, että jos UT kartoittaa pelaajia, niin eikö olisi tehokkaampaa katsella kahden muun joukkueen pelaajia jossakin muualla kuin vierasjoukkuetta Lahessa.

Araa ei voi Saarisesta syyttää, eikä ilmeisesti Saarista Arasta, molemmat muiden palkkaamia. Araa voisin vaikka kokeilla UT:na, voisi olla ihan hyvin toimiva ratkaisu.

 

[MasaV]

Eilistä peliä kun katsoi vierailijan näkökulmasta, niin hetkittäin Pelicans pyöritti peliä vahvastikin. Mutta taktiikassa joku mättää ja todella pahasti. Maalipaikoille ei oikein päästä ollenkaan, vaikka peliä hallittaisiinkin. Mutta vika ei mun mielestä ole vain tuon rosterin heikkoudessa, vaan pelikirja on aivan hukassa. En usko, että tuolla jengillä paljon huonompia tuloksia voisi saada kukaan valmentaja mitenkään, ei tuo jengi niin huono ole.

Ara alkaa muistuttaa IFK:n Soppa Sormusta noissa kommenteissa, takkiin tulee, mutta aina oman jengin peli-ilme on hyvä... Sopalta tosin puuttui Aravirtamainen itkeminen tuomareista ja pelaajista.

En uhraisi Lämsää tässä tilanteessa, vaan teidän kannattaisi ottaa joku projektivalmentaja - vaikka en Tami-fani ole, niin ihan Tamin projektilta tuo näyttää! Tamilla niin kova hinku valmentamaan, että luultavasti olisi vielä halpa mies.