Apuja Pajuojalle – joukkueen rakentaminen kaudelle 2014–2015

[Baloun]

Ketähän HPK:n pelaaja Ilves tarkkailee, kun olen nyt nähnyt kahdessa pelissä peräkkäin Pajuojan Rinkelinmäen lehtereillä.

Rendulic ;)

 

[Santsu]

Rendulic ;)

Kuten moni muukin varmasti. Tosin omien sanojen mukaan lähtee Devilsien leirille kesällä hakemaan pelipaikkaa. Itse veikkaan Rautiaista.

 

[bulftrik]

Todennäköisesti jotain nuorta jolla on potentiaalia. Jos tuota HPK:n tämänpäiväistä kokoonpanoa katsoo niin ainoat joista uskon Ilveksen olevan kiinostuneen eivätkä omista sopimusta ensi kaudeksi ovat Järveläinen, Kerälä, Paajanen, Rinkinen, Rautiainen ja tietysti Rendulic. Veikkaisin Kerälää. Toki voi olla myös joku noista jokeriukoista mutta toivottavasti ei, niitä löytyy jo kourallinen nykyisestä rosterista.

 

[lake79]

Ns. Kiimaspermaa jos Borna "66" Rendulic tänne tulisi, ei mulla muuta.

 

[Ghost]

Todennäköisesti jotain nuorta jolla on potentiaalia. Jos tuota HPK:n tämänpäiväistä kokoonpanoa katsoo niin ainoat joista uskon Ilveksen olevan kiinostuneen eivätkä omista sopimusta ensi kaudeksi ovat Järveläinen, Kerälä, Paajanen, Rinkinen, Rautiainen ja tietysti Rendulic. Veikkaisin Kerälää. Toki voi olla myös joku noista jokeriukoista mutta toivottavasti ei, niitä löytyy jo kourallinen nykyisestä rosterista.

Ihan mielenkiintoisia nimiä. Kerälähän meni KalPaan kesänä, jonka päätteeksi Tuokkola sai potkut. Liekö ollut silloin Tumpin haluamia pelaajia?

Toki sitten lisäksi Paajanen, Järveläinen ja Rautiainen olivat Kerhon johtavia pelaajia A-nuorten liigassa Tuokkolan ollessa samassa sarjassa KalPan päävalmentajana. Ainakin Rautiainen pisti sen verran komeat tehot tauluun, että lienee kiinnittänyt muidenkin seurojen valmennuksien huomion noihin aikoihin. EDIT: Paajasella tosin näemmä on sopimus.

 

[Peltsi #18]

Toivottavasti ei ole Kerälä. Meillä on jo sopimus senttereistä Sandellilla ja muutamalla lupaavalla junnulla. Jos huhuissa pyörinyt Riekkinen on tulossa, ei Kerälälle ole tilaa. Ei enää lisää 3-4 -ketjun kavereita. Panokset kovempiin nimiin!

 

[Glory Hunter]

Teemu Rautiainen olisi varmasti hyvä lisäys ilvekelle. Hämeenlinnassa joutunut vähän olosuhteiden uhriksi. A-P Selinin alaisuudessa vakiinnutti pelipaikkansa loppu kaudesta. Selin pakkasi laukut ja tilalle Rautio. Raution alaisuudessa ei saanut itsestään sitä irti että olisi mahtunut 1-2 ketjuihin. Pasi Arvosen astuttua HPK:n peräsimeen Rautiainen joutuu jälleen taistelemaan hyökkäävän ketjun paikasta. Viitaluoman ja Sallisen poistumisen johdosta on nyt saanut tarvitsemansa roolin ja tehoja on tullut mukavasti.

Itse olen saanut Rautiaista seurata todella kauan ja tiedän miehen huikean potentiaalin kasvaa liigassa loistavaksi tehomieheksi. Tosin se seura joka sopimuksen miehen kanssa tekee ottaa samalla myös pienen riskin, koska mitä jos Rautianen ei koskaan lunasta täyttä potentiaaliaan ja jää tusina pelaajaksi.

Ilves olisi varmasti hyvä paikka nostaa profiilia ja sitä kautta kehittyä tasaiseksi pistemieheksi. Tuokkola on hyvin ajanut urallaan nuoria pelaajia liigaan sisään ja väitän että onnistuisi myös Rautiaisen suhteen.

Ehkä vähän epäselvää ja osittain turhaa spekulointia mutta eikös tämä ketju sitä varten ole ;)

 

[ADX_03]

Jassoo, mitäs sitä ensi kaudella sitten? Keränen, Gysbers, Kantola ja ehkä Kolppanen lähtee. Dimitrakosille jatkoa? Riekkinen on kai varma tulija ja Kolehmaista huhuillaan kanssa. Jekimovsia ollaan viemässä Sportiin.

Alla olevaa kokoonpanoa ei ole mietitty roolituksineen, vaan lähinnä perspektiiviä mihin tarvitaan hankintoja.

HANKINTA - HANKINTA - HANKINTA
Dimitrakos - Sandell - HANKINTA
Veistola - Asplund - Ruuttu
Välimaa - Riekkinen - Kolehmainen

HANKINTA - Näppilä
Kivistö - Kukkonen
Järventie - Mäkinen

Kolppanen
Järvenpää/Korpisalo
Yrjölä

Vielä jää Aleksi Mustonen, Jussi Pesonen, Aleksi Mäkelä, Roope Hintz ja Mikke Levo ylimääräisiksi. Eiköhän Savilahti ja Järviluoma saa jatkosopparin. Tai miten noita nyt haluaakaan pyöritellä.

Raaka fakta vaan on se, että neljä hyökkääjää ja yhden kiekollisen pakin. Eiköhän sieltä tule ainakin joku arpa pakiksi ja sitten katsotaan jos rahaa riittää edes yhteen hyökkääjään.

Kokoonpano voi myös tod.näk. olla

HANKINTA - Sandell - Ruuttu
Dimitrakos - Asplund - Järviluoma
Veistola - Mustonen - Savilahti
Välimaa - Riekkinen - Kolehmainen

Ylläoleva ehkä todennäköisin.

 

[tulikaste]

Mielenkiintoista kyllä, jos Kolehmainen tosiaan siirtyy Ilvekseen. On kai se mahdollista jos on pyytänyt lähtöä KalPasta ensi kauden sopparista huolimatta ja toki esim. tympääntyminen KalPan loppukauden urheilullisuuden täydelliseen puutteeseen voisi hyvin sitä selittää, mutta nelosketjuun hän tuskin suostuu. Kolmosketjun hyökkääjä ja sitä ylempään ei avut riitä.

 

[ADX_03]

Mielenkiintoista kyllä, jos Kolehmainen tosiaan siirtyy Ilvekseen. On kai se mahdollista jos on pyytänyt lähtöä KalPasta ensi kauden sopparista huolimatta ja toki esim. tympääntyminen KalPan loppukauden urheilullisuuden täydelliseen puutteeseen voisi hyvin sitä selittää, mutta nelosketjuun hän tuskin suostuu. Kolmosketjun hyökkääjä ja sitä ylempään ei avut riitä.

Pahoittelut, en tiennyt/muistanut olemassa olevasta ensi kauden sopparista KalPaan. Olen vain kuullut huhua Kolehmaisesta ja Ilveksestä. Noh, eiköhän hänet voi poistaa tuosta hahmotelmasta.

 

[bulftrik]

Ihmettelen suuresti mikäli Pesonen jatkaa ensi kaudella Ilveksen riveissä. Ilmeisesti sukset ristissä Tuokkolan kanssa. Dimitrakokselle tosiaan toivoisi jatkoa ja sitten ykköskenttä töpseleiden tyyliin AHL:stä. Niillä rahoilla jotka upposivat Corsoon, Marjamäkeen, Tukioon, Hoviseen, Pesoseen, Jekimovsiin ym. pitäisi aika hyvät kaverit tilalle saada.

Alla olevassa spekulaatiossa lainausmerkeissä olevat nimet eivät välttämättä meinaa kyseistä pelaajaa vaan suunnilleen hänen tasoista. (Koska kumminkin joku vähän hitaalla käyvä ihmettelee että luulenko tosissaan että Ilves saisi Sextonin, Davisin ja Parén naarattua joukkueeseen).

"Sexton" - "Paré" - Dimitrakos
"Davis" - Sandell - Ruuttu
Savilahti - Asplund - Kolehmainen
Välimaa - Riekkinen - Veistola
(Mustonen, Järviluoma, Hintz, ym)

Gysbers - "Schira"
Kivistö - Järventie
Kukkonen - Mäkinen
(Levo - Mäkelä)

Kolppanen
Järvenpää/Korpisalo
(Yrjölä)

Ruutulta, Mäkiseltä ja Savilahdelta odotan läpimurtokautta.

Tommonen muukalaislegioona sieltä tuli. Kotimainen osaaminen lähes nollassa näin etukäteen katsottuna poislukien Sandell ja Asplund.

 

[tulikaste]

Pahoittelut, en tiennyt/muistanut olemassa olevasta ensi kauden sopparista KalPaan. Olen vain kuullut huhua Kolehmaisesta ja Ilveksestä. Noh, eiköhän hänet voi poistaa tuosta hahmotelmasta.

Ei sinun tarvitse anteeksi pyytää, ihan todellinen huhu tuo on. Mielenkiintoista vain on se, että miten se on saanut alkunsa. Ennenkin Ilveksen uusista pelaajista perillä hyvin ollut käyttäjä sanoi Ilvesfoorumilla, että Kolehmainen tulee sinne. Mutta kuinka? Sopimuksen purkamisella kai se selittyisi. Kyllä Tuokkola varmaankin Kolen haluaisi, oli käsittääkseni hankkimassa äijää Kuopioonkin, mutta ei saanut turhan kauaa käskyttää.

 

[wunderveba]

Asplundin arvoa ei tule lähteä aliarvioimaan. Ylivoimaisesti luotettavin Ilves-sentteri menneellä kaudella. Pelasi kaikki 60 runkosarjapeliä tehoin 12+20, mitkä ovat mielestäni aivan mainiot tehot joukkueen kakkossentterille. Siltä paikalta hän mielestäni lähtee myös ensi kauteen.

Eri asia on sitten case Sandell. Erinomainen kausi myös häneltä, mutta loukkaantumishistoria + tämän kauden loukkaantumiset huomioiden on liian iso riski lähteä kauteen Sandell ykkössentterinä.

Nämä molemmat ovat kuitenkin ensi kauden Ilveksessä mielestäni kahden ensimmäisen ketjun kamaa, joten Sandellin asettaisin laituriksi ja ykkössentterin metsästykseen kävisi jälleen tie.

 

[Tarinankertoja]

HANKINTA - HANKINTA - HANKINTA
Dimitrakos - Sandell - HANKINTA

Haussa jälleen Ulkin veljekset...

En tiä kuinka tämä menisi Ilveksessä joskus jakeluun, mutta näin ei kasata joukkuetta pitkällä tähtäimellä. Siis sillä Ilveksen valitsemalla strategialla. Pitkäntähtäimen joukkueenrakennus lähtee siitä, että onnistuneet palaset joukkueessa PIDETÄÄN ja täydennystä haetaan puutteisiin.

Meillä oli täysin riittävä ykkösketju
Kantola - Sandell – Keränen/”stuntti”

Sandellin loukkaantumishistoria tuntein tähän olisi pitänyt vaan hankkia samantason stuntti kakkoskentään, pitää Keränen ja Kantola. Jos Keränen on liian hyvä pidettäväksi Suomessa, niin Keräsen korvaaja.

Dimitrakos – ”sandel vol2” - Savilahti

Kakkoseen siis uusi sentteri, jolloin kolmosta päästäisikin rakentamaan Asplundin ympärille.

”hankinta” - Asplund – Ruuttu

Nelonen Kangen ympärille
Korhonen – Kangasniemi – Veistola

Mustonen, Hintz, Järviluoma + muita prospekteja kierrossa


Puolustus
Gysbers - Näppilä
Kivistö - Kukkonen
"Ulk" – Mäkinen

Pentikäinen, Levo + ehkä kiertoon muutama lisää.


Siis täydentämällä onnistuneita, vain kolme/neljä uutta hankintaa avaoinpaikoille, Eikä edes kaikista kalleinta kaliiberia Sandelvol2:ta lukuunottamatta (skouttaustaito, rahaahan palasi toki Keräseen)... mutta voih

Kantola lähtee, Korhonen lähtee, Kanki lähtee? Välly jää.. rakennus aloitetaan siis alakenttiä myöden uudestaan ja kun ei ole naapurin tapaan rahaa rakentaa, niin voihan vitalis jälleen kerran…

 

[Mane]

Nythän toisaalta yritettiin, eli Pesonen ja Jekimovs kiinnitettiin suoraan 2-vuotisilla sopimuksilla sinne kärkikenttiin. Skouttaus vaan epäonnistui täysin, eikä kumpikaan ollut lähelläkään kärkikenttiä ja nyt sitten kärkikenttätason sopimuksia on vielä vuosi miehillä jäljellä.

 

[Tarinankertoja]

Nythän toisaalta yritettiin, eli Pesonen ja Jekimovs kiinnitettiin suoraan 2-vuotisilla sopimuksilla sinne kärkikenttiin. Skouttaus vaan epäonnistui täysin, eikä kumpikaan ollut lähelläkään kärkikenttiä ja nyt sitten kärkikenttätason sopimuksia on vielä vuosi miehillä jäljellä.

Sanotaanko näin, että väärin yritetty?

Eli kun Valmentaja vaihtuu, ei sitä kärkipelaajien kanssa koiteta tehdä 2 vuotisia pahveja ennekuin nähdään kuinka he uuden Valmentajan alaisuuteen sopivat. Mitä he tuovat pelitapaan ja joukkuekemiaan. Jos ja Kun natsaa, heille sorvataan ennen joulua jatkopahvit. Kuten nyt Kantola, Keränen, Sandel olis pitänyt kiinnittää ennen joulua. Ja Jos ajateltaisiin Tuokkolan jatkavan vielä enemmän kuin seuraavan kauden, niin tästä riippuen 1 tai 2 vuotisia pahveja.
(jep, toinen sopijaosapuoli, eli pelaaja(agentti) on myös kuvassa, mutta näin yksinkertaistaen)

Pessi ja Jeki olisi näin jääneet ilman jatkosopparia, koska homma ei natsannut. Parhaassa tapauksessa miehiä vaihdetaan myös kesken kauden ala naapuri (ei liene taloudellista realisimia thou Ilveksessä)

Tietysti, JOS olisi strateginen peli-identiteetti joka ei ole riippuvainen valmentajasta ja valmentajat valitaan tämän identiteettivalinnan mukaisesti, on mahdollista tehdä runkosopimuksia pitemmälle. Ilveksellä vaan ei ole sellaista pitkäaikaisstrategiaa, ainoastaan P&I ja VVV kaltaisia markkinointiprojekteja.

JA kummassakaan kuviossa ei loukkaantumisen takia sivussa ollutta yli 30 –pelaaja kiinnitetä kahdeksi vuodeksi ala Pessi.

 

[Immortal]

Pajuoja voisi ilmoittaa esimiehilleen, että rahaa käyttöön sen verran, että voidaan hankkia tekijämiehiä. Jos sitä ei ole saatavilla, niin kannattaa erota.

 

[pikku-hermanni]

Jaapajaa, siitähän vasta poru olisi alkanut kun Jekimovs jossain kuvitelmissa olisi painanut 15 häkkiä syksyllä kourassaan 1 vuoden sopimus. Joku Pesosenkin tasoinen pelimies kertoo, että 2v vähintään jos mut haluatte, niin vähissä on Ipan keinot. Tai voidaanhan sitä naarata Mestiksestä näitä Asplundeja ja toivoa että olisivat kaikki tosiaan niitä Asplundeja.

Jälkiviisastelu on aina helppoa, mutta eiköhän näissä sopimusasioissa Ilves kuuntele kun agentit sanelee millä ehdoilla voidaan edes suunnitella Ipaan tulemista.

 

[Tarinankertoja]

Jälkiviisastelu on aina helppoa, mutta eiköhän näissä sopimusasioissa Ilves kuuntele kun agentit sanelee millä ehdoilla voidaan edes suunnitella Ipaan tulemista.

Totta kai kyse on jälkiviisastelusta, mutta kyllä jotkut näistä asioista tais mainita sopparien julkistuksen yhteydessä vuas sitten... yleisnegailijoiksihan silloin noita leimattiin ja kritiikki pistetiin ”kaikki on aina päin persettä” asenteen tiliin…

Joukkueenrakennuksen tapa on tämmöstä haulikkoammuntaa ollut Ilveksessä vuosikymmenen. JA toki viime kevät oli erityisen vaikea jumboiluineen, eikä Ilveksessä ole vetovoimaa, tää on ihan selvä.

Mutta joskus se järjestelmällinen ja rakenteisiin tukeutuva toiminta olisi aloitettava, tai mitään kehitystä ei tapahdu.

 

[Ragulin]

Jaapajaa, siitähän vasta poru olisi alkanut kun Jekimovs jossain kuvitelmissa olisi painanut 15 häkkiä syksyllä kourassaan 1 vuoden sopimus. Joku Pesosenkin tasoinen pelimies kertoo, että 2v vähintään jos mut haluatte, niin vähissä on Ipan keinot. Tai voidaanhan sitä naarata Mestiksestä näitä Asplundeja ja toivoa että olisivat kaikki tosiaan niitä Asplundeja.

Jälkiviisastelu on aina helppoa, mutta eiköhän näissä sopimusasioissa Ilves kuuntele kun agentit sanelee millä ehdoilla voidaan edes suunnitella Ipaan tulemista.

Jos vaihtoehtona ovat "Asplundit" mestiksestä vai "Pesoset", niin järjissään oleva joukkueen rakentaja valitsee "Asplundit".

Kyllä täällä surullisen moni oli sitä mieltä, ettei Pesoselle mitään sopimusta kannata tehdä (mm. nimimerkit Mad Dog, Ragulin ja Tarinankertoja sekä moni muukin asioista selvillä oleva taho). Hautamaalla ja valmennuksella oli ilmeisesti paniikki keväällä päällä, jolloin agentti pääsi kiristämään kaksivuotisen sopimuksen. Olisin ymmärtänyt jos kyseessä olisi ollut takuuvarmasuorittaja, jolle on selkeä kuntoutusohjelma... No minun kritiikkiini vastasi (nimimerkki HN), että Pesosella ja Tuokkolalla on yhteistä historiaa Kuopiosta, että kyllä Tuokkola tietää, mitä tarvitsee.

Epäilen, että kyseessä oli Hautamaan & co:n valinta, joka syötettiin Tuokkolalle ja Hirvoselle täsmälääkkeenä...

Taas alkaa tosiaan hyökkäyksen rakentaminen alusta. Ei näytä hyvältä.

Kahteen ensimmäiseen ketjuun: Sandell
Kolmosketjuun: Asplund, Ruuttu, Hintz
Nelosketjuun: Välimaa, Veistola, Mustonen
Reserveissä: Pesonen, Jekimovs

Rajala (potentiaalia on, pitäisin)
Savilahti (potentiaalia on, pitäisin)
Rämö (jatkosopimus)
Järviluoma?

Ongelmana on pelipaikkojen puute, sillä paikkoja on auki vain kärkiketjuissa.

Tätä taustaa vasten jotenkin tuntuu, että Veistolan jatkosopimus ja Mustosen pitkä sopimus olivat huteja. Mustonen aloitti reippaasti, mutta hyytyi pois kartalta. Erityisesti ihmettelen Mustosen mitäänsanomatonta panosta A:n playoffeissa, joissa Mustoselle taisi jäädä kiikaritehot. Paljon täytyy tapahtua, että miehestä tulisi kolmosketjun pistemies ja pelintekijä saati kahden kärkiketjun mies.

Veistola laittoi kunioitettavasti kaikki peliin. Tsemppareita tarvitaan, mutta perusominaisuuksien pitäisi olla lähtökohtasesti korkeammalla tasolla, että kakkos- tai kolmosketjun laiturin paikka olisi sopiva. Ei ole tietenkään Veistolan vika, että peliaikaa siunaantui, mutta ylivoimaan en olisi häntä Lukko-ottelun maalista huolimatta survonut.
Tuokkolalla on omat suosikkipelaajansa, jotka saivat kauden aikana yrittää muita useammin varsinaiste pelitasoansa korkeammalla.

Näyttää siltä, että Tuokkola ei arvosta Ilveksen kasvattamia pelaajia kovinkaan korkealle. Toivottavasti olen väärässä

 

[Tervalammen Tynamo]

Jekimovsin hankinnan vuosi sitten jotenkin ymmärsi. Ilveksen resurssit ja Jekin 16 maalia SaiPa:ssa vaikutti lupaavalta. Mies on kuitenkin ollut täysin pelin ulkopuolella surfaava kaatuilija. En vieläkään ymmärrä, miten hän teki nuo 16 maalia Lappeenrannassa. Jos Sportille kelpaa, niin nopeasti sinnepäin. Ei mitään käyttöä.

Pesosen hankinta sen sijaan meni siihen kuuluisaan listaan, jolta löytyy monia tuttuja nimiä. Nimiä, jotka onnistuivat aikanaan Ilveksessä ja ovat sen jälkeen pelanneet muualla ja olleet loukkaantuneena. Täysi arvoitus ja todella suuri riski. Ja sitten tällainen tapaus kiinnitetään lähtökohtaisesti ykkös/kakkosketjun mieheksi. Ei näitä enää.

 

[pikku-hermanni]

Samoilla linjoilla täällä mennään. Pesosen hankintaa pidin heti hutina, ja jo viime keikasta jäi huonot fiilikset kaverin ammattimaisuudesta. Lähinnä hain sitä että täytyy ymmärtää missä Ilves menee, kun pelaajia yritetään hankkia. Silloin jopa Pessin tasoiset loukkaantuneet entiset "varmatsuorittajat" pystyvät kiristämään niissä sopimuksissa. Siitä syystä meillä pelasi tällä kaudella Corso ja Pesonen, kun oli se riski pakko ottaa. Toivottiin kädet ristissä että Pessiä kiinnostaisi edes vähää alusta ja Corso viihtyisi, mutta vastineeksi saatiin tyhjää.

Veistolan jatkon ymmärrän koska on selvä parannus Välimaahan jonka jatkoa en ymmärrä ollenkaan. Molemmat lähtökohtaisesti nelosen laidalle, mutta Veistola sentään pystyy stunttaamaan jopa kakkosessa silloin tällöin.

Ragulin tuossa yllä jo hyvin ynnäsikin, mutta näinhän se on, että 3, 4 ja 5 ketjuihin on pelaajia, mutta 1 ja 2 seilaavat pelkällä Sandellilla.

Nyt vaan odotellaan mitä Juupe keksii

 

[Yläpesä]

mutta 1 ja 2 seilaavat pelkällä Sandellilla.

Nyt vaan odotellaan mitä Juupe keksii

Laitetaan vielä reunahuomautukseen, että ennestäänkin vemppaherkka Sandell on taas rikki. Onko mies ensi kaudella pelaaja vai potilas, jää nähtäväksi.

 

[Kyle]

Kärjistettynä ja hieman provoituna, sanoisin että niin suunnitelmissa kuin käytännössä tässä yritetään samalla vanhalla kokoonpano konseptilla täyttää ensi kauden kokoonpanot. Vuodesta 2003 mitä olen kirjoittanut Jatkoaikaan kesäsin Ilveksen kokoonpano on Jatkoajassa näyttänyt juuri siltä että "meiltä puuttuu ykkössentteri, ykköslaituri ja ykköspuolustaja. Ja kun näille paikoille on löytynyt vahvistukset on saatu aina hymyillä tuttua virttä "kesä on Ilves-fanin parasta aikaa" - jolla viitataan siihen että aina siellä joku loukkaantuu tai floppaa, kun oikeat pelit alkaa, aina.

No nyt meillä on oikeasti moderni, 2000-luvun valmentaja Tuokola. En ole tyytyväinen tämän kauden suorituksiin läheskään, mutta jotain hyvää siellä oli peluutuksessa ja sitä mitä Ilveksessä ei olla nähty aikaisemmin ikinä. Tuokola peluutti tasaisesti neljää kenttää. Siellä oli ylivoimalla Välimaata, Veistolaa ja kumppania, jotka eivät ole ylivoimaa pelaavia liiga-pelaajia, mutta siellä ei koko kaudella ketään ylikuormitettu ottelukohtaisesti. Lisäksi on toivottavasti selkeä pelitapa, jolloin ei tarvitse lähteä sillä oletuksella että jonkun yksilön on oltava täysin ylivertainen vastustajaan nähden että voidaan voittaa kamppailut ja täten näiden yksilöiden ei tarvitse olla niitä jotka vievät 20% koko kokoonpanon palkoista.

Mielestäni tästä olisi todella hyvä jatkaa ensikauteen ja unohdetaan ne vanhanaikaiset "yks-kaks" tulosyksikköä, jotka omilla suorituksillaan määrittelee joukkueen vireen. Lisäksi neljä tasaista ketjua on:
A) ainut mahdollisuus pienen joukkueen pärjätä. = Tappara, Saipa, HPK, Pelicans.
B) Valmentajan taitotaso nousee, suhteessa pelaajien taitotasoon.
C) Ilves ei saa koskaan liigana korkeintaan keskitason budjetilla täytettyä "xxxx" paikkoja kokoonpanossa, paremmin kuin vastustaja. Jos saa on kyseessä hakuammuntaa ja kukaan ei varmaan halua lähteä kauteen "toivotaan-toivotaan" joukkueella.

Muutamia esimerkki pelaajia mitä tässä ja toisessa Ilves-ketjussa on noussut ilmi.

Kategoria A) Ex-Ilves pelaajat. Seikola, Niinimäki = Tämän kauden Männikkö, Pesonen, älkää nyt hyvän tähden yrittäkö keksiä pyörää uudestaan. Nämä on nähty ja joko perustellusti tai olosuhteen pakosta annettu pois, ei tarvitse tulla toistakertaa kokeilemaan, että voimme viimmeistään joulukuussa todeta saman.

Kategoria B) Rendulic, Palola, itsensä jo läpilyöneet pelaajat. = No joo, tämän tyyliset pelaajat jotka ovat todistetusti hyviä, mutta auttamatta sopimusneuvotteluissa ollaan vuoden jäljessä. Hintalappu karkasi jo ja toisaalta näitä tulee ja menee, kaikki ei kuitenkaan pidä tasoaan vaan tulee toisen vuoden kirjous (Jekimovs). Viimme vuonna Palolan nimi nousi jossain kohtaan ilmaa, 90 % Ilvesläisistä tälläkin palstalla tyrmäsi Palolan nimen ja samaanaikaan 90% Tapparalaisista tiesi että Palola tekee seuraavalla kaudella läpimurtokauden.

Kategoria C) Potenttiaaliset hankinnat. = Nyt toivottavasti Pajuoja on skoutannut ne 200 peliä ja sitä myöten 2000 pelaajaa joissa näkyy se potenttiaali seuraavaksi Palolaksi ja Keräseksi. Nämä pelaajat ovat vielä tänä kesänä edullisia, mutta ehkä ovat kuitenkin tämän kauden pelanneet olosuhteiden pakosta pienellä peliajalla liian hyvän joukkueen takana tai homma kiikastaa jostain muusta. Palola, Keränen, Kivistö esimerkiksi olivat viimme kesänä näitä pelaajia. Ensivuonna on helppo uskoa että Markus Nenonen, Eero Elo, Jarkko Malinen ovat esimerkki pelaajia niistä pelaajista jotka hinnoittelevat ensi kauden jälkeen itselleen yli 100 000e sopparit. En sano että kukaan heistä on saatavissa, mutta tällä esimerkillä tuon esiin pelaajia jotka ovat, osoittaneet jo olevan hyviä liigatason pelaajia, mutta eivät ole hinnoitelleet itseään vielä minkään 14 liigajoukkueen pelaajabudjetin ulkopuolelle.

Jos otetaan tämän kauden Ilves kokonaisuudessaan huomioon ja jokainen hetki, niin väittäisin että Ilveksen paras kentällinen ei ollut kuin hetkellisesti Kantola-Sandell-Keränen. Kokonaisuutena mielestäni ylivoimasti paras ketju oli syyskuussa kasassa ollut Korhonen-Kangasniemi-Flynn. Se ei ollut missään kohdassa tehokas, mutta pelasi äärinmäisen tehokkaasti nollaten vastustajan ykkösketjua n. 15 minuuttia per peli. Ainut ketju joka mielestäni noudatti Tuokolan taktiikkaa järjestelmällisesti ja piti kiekkoa loppuun asti, siirtäen painopisteen pois omalta puolustusalueelta. Syksyllä sanoin moneen otteeseen, että kyseessä on liigan paras nelosketju ja näin jälkiviisaana voisin todeta että yksi suuri syy miksi Ilveksen syksy oli mitä oli.

Ensikauden joukkueen rakentamisen pitäisi lähteä siitä, että meillä on neljä 15 minuutin ketjua, jossa lähdetään siitä että palaset ovat sellaiset jotka noudattavat annettua taktiikkaa. Tämän jälkeen annetaan itse pelaajille mahdollisuus lyödä itsensä läpi kansainvälisellä tasolla ja samalla nostaa omaa tasoaan.

Ruuttu - Asplund - "Elo"
Dimitrakos - Sandell - "Nenonen"
"nuori AHL(Rendulic)" - "Kokenut haku(Green)" - Veistola
"Kolehmainen" - "Riekkinen" - "Flynn"
Savilahti - Mustonen - Välimaa
Rämö - Hintz - Järviluoma

Siinä pyöreesti miljoonan euron hyökkäys, joka kestää 3-6 loukkaantumista ja terveenä ollessaan kestää "pari floppia" mutta samalla toivottavasti synnyttää pari uutta tähteä.

 

[Tarinankertoja]

"Kyle" katsoo tuossa yllä hienosti eteenpäin, kun minä itkin menetettyä mahdollisuutta. Ja eteenpäinhän tulis tietysti katsoa. Se vaan ajatuksissa pyörii, kun Ilveksessä ei rakenteet ole muuttuneet ja toimintatapa pyörii kehässä vanhoja virheitä toistaen.

But, nyt on päätominen UTJ jolla on myös toimintavalta (näin voisi ainakin kuvitella median kautta). Taloudelliset rasitteet ei vaivaa poppariosastolta kuin Pesosen muodossa ja jospa tämäkin saisi kesän viä allensa.

mutta alusta tää rakentaminen lähtee, ja se vaan on tosiasia, turha sitä on enää voivotella.

JA: tuo korhonen kanki flynn.. täsmälleen samaa mieltä ja tästä kirottelinkin Flynnin ulostamisen aikoihin, kun suurin osa ei pitänyt miestä menetyksenä. No odotusarvot oli varmaan pistelinkona, mutta roolina nelosessa oli pystyvä kaveri. Ulkkeja ei vaan noihin rooleihin yleensä laiteta, mutta miksi ei? Miksi sen ulkin pitäisi aina olla kärkiketjun mies? Eikö rooli kuin rooli tule täyttää parhaalla saatavissa olevalla pelaajalla kansallisuudesta riippumatta. Eli rohkeasti skouttaan niitä työmyyräulkkejakin.