Apple – omena mätänee?

[Prof. Puck]

Kysymys tietämättömältä ja laiskalta...

Kertookaa mikä tuon Apple TV:n toimintaperiaate on? Mitä lisäarvoa se tuo (tv-sarjojen ja elokuvien katseluun - peleistä en ole kiinnostunut) siihen verrattuna, että minulla on TV:ssä internet ja siellä suoraan esim. netflix sovellus jota voin käyttää. Itse Apple TV laite maksaa siis jonkin verran, mutta tokihan se päälle täytyy sitten maksaa lisää käytöstä, eli mitä lataa? Leffojen ja sarjojen lisäksi NHL kiekon seuraaminen kiinnostaa, mutta tuoko tämä mitään lisäarvoa siihen?

 

[heavy]

Kertookaa mikä tuon Apple TV:n toimintaperiaate on?

Se tekee tyhmästä telkkarista älytelkkarin. Eli jos sun telkkarissa ei ole esim. Netflixiä niin sen saat AppleTV;n avulla käyttöösi. Tosin nuo appit taitavat olla maakohtaisia, joten sun pitää tarkistaa mitä palveluja on ko. maassa tarjolla. Kaikissa maissa toimii tietysti iTunes, jonka avulla voit ostaa tai vuokrata filmejä, musiikkia ja kenties niitä pelejäkin.

 

[polvipetteri]

Mäkin kysyn täältä, vaikken tiedä omenan tärisemisestä sen enempää. Elikkäs, pari vuotta vanha iPad mini tilttasi kesken käytön eikä reageeraa enää mihinkään. Mitähän olisi voinut käydä ja kustantaako korjaus enempi kuin hankintahinta eli parisataa, jos nyt diagnoosia voi em. kuvailulla antaa?

Itsellä joku ipad teki aikanaan saman. Kokeile pitää kotipainiketta ja virtapainiketta yhtäjaksoisesti painettuina yli 10 sekuntia, että apple-logo tulee näkyviin.

 

[BaronFIN]

Siis AppleTV on tämän ruokakunnan tärkein yksittäinen Apple ekosysteemin palanen, jota ilman ei voisi olla päivääkään. Itselläni on toisen sukupolven AppleTV, mutta neljäs julkaistaan tänä syksynä 4K tuen kera. Kakki HD-materiaali on noukittavissa iTunes kaupassa 4K materiaalina ja vanhat ostokset päivitetään myös. Esim. meikäläisen HD Deadpool on 4k Deadpool kun laitteen saan joulupukilta.

Uusissa AppleTV:ssä on appit asennettavissa (korjatkaa jos olen väärässä, toisen sukupolven laite pyöritti maakohtaisesti appeja) ja valikoima on huikeasti paljon laajempi, toimivampi ja nopeampi kuin yhdenkään ”äly”telkkarin viritykset.

Ja jos ei näissä tarpeeksi, niin kaiken mahdollisen saat iPadilta, iPhonesta peilattua telkkariin joten telkkarista tulee tavallaan laajennettu kännykän ruutu. Ihmiset jotka intoilivat Chromecastia, niin AppleTV oli jo vuosia ennen näillä apajilla.

Lopuksi vielä musiikin kuuntelijan erikoismaininta optisesta äänilähdöstä, jonka avulla Sporify/AppleMusic on peilattavissa kotiteatterin uumeniin ilman muita virityksiä.

 

[palle fontän]

Ja jos ei näissä tarpeeksi, niin kaiken mahdollisen saat iPadilta, iPhonesta peilattua telkkariin joten telkkarista tulee tavallaan laajennettu kännykän ruutu. Ihmiset jotka intoilivat Chromecastia, niin AppleTV oli jo vuosia ennen näillä apajilla.

Sen verran kuitenkin puolustelen Chromecastia, että toisen sukupolven laite kustantaa 39€, jossa on aika iso ero AppleTV:n hintoihin. Lisäksi pidän erittäin paljon siitä, että ei ole erillisiä sovelluksia, vaan voit käyttää kännykällä ja läppärillä normaaliin tapaan ja käynnistää castin.

Toki AppleTV:kin on hieno laite ja pystyy moniin toimintoihin, joita ei ole Chromecastissa.

 

[heavy]

kaiken mahdollisen saat iPadilta, iPhonesta peilattua telkkariin joten telkkarista tulee tavallaan laajennettu kännykän ruutu. Ihmiset jotka intoilivat Chromecastia, niin AppleTV oli jo vuosia ennen näillä apajilla.

Tässä kannattaa muistaa että peilaus on aivan paska teknologia verrattuna Chromecastiin, jossa "etälaite" on pelkkä kaukosäädin. Ts. Chromecastissa ei kuvaa kierrätetä (lue heikennetä) ohjaavan laiteen kautta.

Mutta kummankin laitteen omistajana sanoisin että molempi parempi.

 

[sonnychiba]

Onko kukaan ladannut puhelimeensa tuota uutta 11.0.2 päivitystä? Onko tämä se josta puhuttu, että mm. kuluttaa akkua nopeasti? Kannattaako?

 

[Tuamas]

Onko kukaan ladannut puhelimeensa tuota uutta 11.0.2 päivitystä? Onko tämä se josta puhuttu, että mm. kuluttaa akkua nopeasti? Kannattaako?

Tuo muutamia kivoja lisäyksiä käytettävyyteen, mutta tosiaan mutulla sanoisin että syö akkua selvästi aiempaa enemmän.

 

[sonnychiba]

Tuo muutamia kivoja lisäyksiä käytettävyyteen, mutta tosiaan mutulla sanoisin että syö akkua selvästi aiempaa enemmän.

Niin tuo mietityttää. Tosin meinasin jo ladata päivityksen, mutta jotenkin hukkasin päivityksen. Puhelin ilmoittaa päivityksestä, mutta kun menen ohjelmistopäivitykseen niin ilmoittaa, että on ajantasalla....täh?

 

[M@rko77]

Mistä luurista kannattaisi aloittaa "iPhone -ura" eli käytettynä aikoisin hankkiman..

 

[Tuamas]

Mistä luurista kannattaisi aloittaa "iPhone -ura" eli käytettynä aikoisin hankkiman..

SE tai 6, vähintään 16gb muistilla.

Oikeastaan sen mukaan kumpi sopii paremmin käteen ja onko tarvetta isolle näytölle.

 

[heavy]

vähintään 16gb muistilla

Jos yhtään tykkää kuvata puhelimella, 16 gigan muisti on auttamatta liian pieni.

 

[Tuamas]

Jos yhtään tykkää kuvata puhelimella, 16 gigan muisti on auttamatta liian pieni.

Totta tuokin, pointtina lähinnä että 8gb ei riitä edes normikäytössä.

 

[BaronFIN]

Sellainen näppärä ominaisuus tuli ios 11:n mukana, että puhelimen numero on aina salattu vastaanottajan suuntaan vaikka soittajan valinta olisi että se näytetään.

Ihan vain sillä, että lapsia on huomattavan paljon vaikeampi saada kiinni kun itse soittaa tuntemattomasta numerosta. Ei korjautunut .1 eikä .2 päivityksien myötä.

Nämä on näitä...

 

[Rushlow]

16 gigaiset iPhonet ovat jäämässä historiaan. SE on ollut Gigantissa pitkään 32gb-versioisena 289e ja sama laite 16gb-versiona 349e. Jämälaite siis tuo pienimuistisin. Ei sitä edes yritetä saada myydyksi.

 

[Tuamas]

16 gigaiset iPhonet ovat jäämässä historiaan. SE on ollut Gigantissa pitkään 32gb-versioisena 289e ja sama laite 16gb-versiona 349e. Jämälaite siis tuo pienimuistisin. Ei sitä edes yritetä saada myydyksi.

Kyse oli toki avaajan kysymyksessä käytetyistä puhelimista.

 

[MacRef]

Sellainen näppärä ominaisuus tuli ios 11:n mukana, että puhelimen numero on aina salattu vastaanottajan suuntaan vaikka soittajan valinta olisi että se näytetään.

Ihan vain sillä, että lapsia on huomattavan paljon vaikeampi saada kiinni kun itse soittaa tuntemattomasta numerosta. Ei korjautunut .1 eikä .2 päivityksien myötä.

Nämä on näitä...

Ei minulla ainakaan moista ominaisuutta ilmestynyt päivityksen myötä. Eihän sulla numero ole salainen operaattorin puolesta? Tuli vaan mieleen, että jos on salainen numero operaattorin suunnasta, niin aiheuttaisiko päivitys sen näkymättömyyden, vaikka olisi asetuksissa asetettu numero näkymään?

Minulla ei ole salainen numero ja näkyy soitettaessa toisella osapuolella ihan normaalisti. Ja onko sama ongelma kaikkiin puhelimiin, mihin soitat vaiko vain lastesi puhelimiin? Voiko vika olla vastaajan puhelimessa?

 

[Aamuetana]

Sellainen näppärä ominaisuus tuli ios 11:n mukana, että puhelimen numero on aina salattu vastaanottajan suuntaan vaikka soittajan valinta olisi että se näytetään.

Ihan vain sillä, että lapsia on huomattavan paljon vaikeampi saada kiinni kun itse soittaa tuntemattomasta numerosta. Ei korjautunut .1 eikä .2 päivityksien myötä.

Nämä on näitä...

Korjaantuu sillä, että käytät sen "näytä oma numero" -täpän pois päältä ja takaisin.

 

[BaronFIN]

Operaattori päässä salainen ja sellaisena sen on koko perheellä pysyttävä työn puolesta. Ei aiheuttanut ongelmia koskaan aikaisemmin oman numeron näkymisen suhteen.

Puhelimisissa käytätetty ’oma numero näytetään’ asetus päällä ja pois eikä vaikuta mitenkään numeron näkymiseen. Bugi tai ominaisuus.

Yhtä hyödyllinen kuin ohjauskeskuksen Wi-Fi ’päällä/pois’ valinta, kun ios11:n myötä se jää sieltä aina päälle skannaustilaan ihan vain varmuuden vuoksi jos joku vaikka haluaisi Airdropilla heittää sulle kuvia. Helvetin ärsyttävä ominaisuus kun tien päällä se aina ilmoittaa lukituksen avaamisen jälkeen ensimmäiseksi lähialueen Wi-Fi:t (Minnan mokkula, Jarin Huawei etc...) eli se pitää aina ottaa asetuksista kokonaan pois. Joku on tuonkin keksinyt hienona oivalluksena...

 

[MacRef]

Operaattori päässä salainen ja sellaisena sen on koko perheellä pysyttävä työn puolesta. Ei aiheuttanut ongelmia koskaan aikaisemmin oman numeron näkymisen suhteen.

Puhelimisissa käytätetty ’oma numero näytetään’ asetus päällä ja pois eikä vaikuta mitenkään numeron näkymiseen. Bugi tai ominaisuus.

Yhtä hyödyllinen kuin ohjauskeskuksen Wi-Fi ’päällä/pois’ valinta, kun ios11:n myötä se jää sieltä aina päälle skannaustilaan ihan vain varmuuden vuoksi jos joku vaikka haluaisi Airdropilla heittää sulle kuvia. Helvetin ärsyttävä ominaisuus kun tien päällä se aina ilmoittaa lukituksen avaamisen jälkeen ensimmäiseksi lähialueen Wi-Fi:t (Minnan mokkula, Jarin Huawei etc...) eli se pitää aina ottaa asetuksista kokonaan pois. Joku on tuonkin keksinyt hienona oivalluksena...

Eikös Wi-Fi kannata pitää oletuksena aina päällä. Lähes aina parempi verkko kuin mobiiliverkko. Wi-Fin asetuksissa sitten täppä ”Ehdota liittymistä” pois, niin ei tarjoa noita random-verkkoja. Mutta liittyy aina automaattisesti tunnettuihin verkkoihin, esim. kodin langattomaan.

 

[palle fontän]

Eikös Wi-Fi kannata pitää oletuksena aina päällä. Lähes aina parempi verkko kuin mobiiliverkko.

Tervetuloa vuoteen 2017, jolloin mobiilidata on käytännössä aina nopeampi kuin joku tien päällä vastaan tuleva Wi-Fi ja pätkii koti-ADSL:n mennen tullen.

 

[Rod Weary]

Eikös Wi-Fi kannata pitää oletuksena aina päällä. Lähes aina parempi verkko kuin mobiiliverkko. Wi-Fin asetuksissa sitten täppä ”Ehdota liittymistä” pois, niin ei tarjoa noita random-verkkoja. Mutta liittyy aina automaattisesti tunnettuihin verkkoihin, esim. kodin langattomaan.

No ei todellakaan kannata. Jos maksaa mobiilidatastaan maltaita, sitten ehkä kyllä. Nopeudessa silti häviää mitä todennäköisimmin. Mulla on vielä pienenä detaljina pari seikkaa mobiilidatan puolesta. Mobiilidatalla voi valita appsikohtaisesti, saako sitä käyttää vai ei. Silloin jää esim. ilmaispeleistä mainokset pois, which is nice. Ja toinen vähäisempi juttu on se, että firman meili ei toimi wifin yli. Jos niitä siis haluaa joskus harvoin lukea. Mun kännykkäelämä on vaan helpompaa ilman wifiä.

 

[heavy]

Nopeudessa silti häviää mitä todennäköisimmin.

Millaiset moponetit teillä on kotona/töissä? Itsellä ainakin esimerkiksi WiFi kotona suorittaa helpost yli 100 Mbps, kännykän 4G jää kauas taakse vertailussa.

 

[Rod Weary]

Millaiset moponetit teillä on kotona/töissä? Itsellä ainakin esimerkiksi WiFi kotona suorittaa helpost yli 100 Mbps, kännykän 4G jää kauas taakse vertailussa.

1 G talokuidusta 10 M dedikoitua. En tarvitse enempää työntekoon enkä surffailuun. En lataa leffoja enkä muuta skeidaa. Joskus katson Areenasta jotain ohjelmia, tuo 10 M on ihan passeli siihen. Suurin kaistantarve osuu iPhonen päivityspaketteihin, jotka ovat joskus melko kookkaita. Niitä tulee sen verran harvoin, että olisi hiukan overkill mitoittaa kiinteä liittymänsä niiden perusteella. Minusta on aika tyhmää maksaa kiinteän netin kaistasta yhtään ylimääräistä tällä käyttöprofiililla. Varsinkin, kun kännykästä ja sen 4G:stä maksan vain verotusarvon. Jos ottaa vertailuun Elisan tarjoaman 100 M vs. 250 M laajakaistan, eka maksaa jotain 25 €/kk ja jälkimmäinen 40 €/kk. Jos sulla on wifin suorituskyky selvästi yli 100 M, et varmaankaan käytä sitä tuolla halvemmalla vaihtoehdolla.

Olenkin kiinnostunut kuulemaan, mihin tarvitset tuollaista suorituskykyä. Oletko todennut sen latauksissa vai operaattorein nopeustesteillä? Jälkimmäiselle en anna kovinkaan suurta painoarvoa.

 

[MacRef]

Tervetuloa vuoteen 2017, jolloin mobiilidata on käytännössä aina nopeampi kuin joku tien päällä vastaan tuleva Wi-Fi ja pätkii koti-ADSL:n mennen tullen.

Mielestäni kommentissani otettiin juurikin kantaa tuohon "tien päällä vastaan tulevaan Wi-Fiin". Ks. boldattu kohta.

Eikös Wi-Fi kannata pitää oletuksena aina päällä. Lähes aina parempi verkko kuin mobiiliverkko. Wi-Fin asetuksissa sitten täppä ”Ehdota liittymistä” pois, niin ei tarjoa noita random-verkkoja. Mutta liittyy aina automaattisesti tunnettuihin verkkoihin, esim. kodin langattomaan.

No ei todellakaan kannata. Jos maksaa mobiilidatastaan maltaita, sitten ehkä kyllä. Nopeudessa silti häviää mitä todennäköisimmin. Mulla on vielä pienenä detaljina pari seikkaa mobiilidatan puolesta. Mobiilidatalla voi valita appsikohtaisesti, saako sitä käyttää vai ei. Silloin jää esim. ilmaispeleistä mainokset pois, which is nice. Ja toinen vähäisempi juttu on se, että firman meili ei toimi wifin yli. Jos niitä siis haluaa joskus harvoin lukea. Mun kännykkäelämä on vaan helpompaa ilman wifiä.

Millaiset moponetit teillä on kotona/töissä? Itsellä ainakin esimerkiksi WiFi kotona suorittaa helpost yli 100 Mbps, kännykän 4G jää kauas taakse vertailussa.

Juurikin samaa mieltä @heavy n kanssa. Kyllä mulla kotona kaapelista tuleva max / noin 100 megaa hakkaa mobiilidatan aina. Ja töissäkin on varsin vikkelä langaton verkko. Ajattelin asiaa toki omasta näkökulmastani ja en osannut huomioida, että kaikilla ei siellä kotona ole oikeasti vikkelää nettiä. Toki, jos esim. kotiin tulee pätkivä ja hidas yhteys, niin silloin mobiilidata on järkevämpi.