Apple – omena mätänee?

  • 317 240
  • 1 671

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
No jos vertaa tätä 9 sarjan 900X4C:tä ja Applen 13 tuuman MacBook Airia niin itse valitsisin mielummin samalla akun kestolla, mutta flash-kovolla sekä paremmalla käyttiksellä olevan halvemman, keveyemmän, ja kaksi milliä paksumman Airin. Ja Applen omat office, kuvan/videon -käsittely ja musiikinteko ohjelmat tulee mukana.

E: Toki tuolta Samsungin puolelta saattaa löytyä, joku sopivampi malli, mutta tuon löysin tuohon vertailuun nopeasti.
Hyvin vertailtu. Ainakin verkkokauppa.comin mukaan 13 tuuman MacBook Air maksaa enemmän kuin tuo Samsung. Ja molemmissa on tuo samankokoinen flash-kovo (eli siis SSD, älä anna termien hämätä).

EDIT: Tässä siis vielä tuo tarkoittamani MacBook Air verkkokauppa.comin sivuilla. Tuohonkin pitää vielä lisätä satku, jossa saadaan muistin määrä vastaamaan tuota Samsungia.
Samankokoisella näytöllä tuo Samsung on muuten Applea kevyempi.
 
Viimeksi muokattu:

Ektar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Boston Bruins
Hyvin vertailtu. Ainakin verkkokauppa.comin mukaan 13 tuuman MacBook Air maksaa enemmän kuin tuo Samsung. Ja molemmissa on tuo samankokoinen flash-kovo (eli siis SSD, älä anna termien hämätä).

EDIT: Tässä siis vielä tuo tarkoittamani MacBook Air verkkokauppa.comin sivuilla. Tuohonkin pitää vielä lisätä satku, jossa saadaan muistin määrä vastaamaan tuota Samsungia.
Samankokoisella näytöllä tuo Samsung on muuten Applea kevyempi.

Pahoittelut, olin väärässä. Katsoin tuota halvempaa 13 tuuman mallia. Ja jos Airiin pitää lisätä muistia niin sitten Samsungin koneeseen pitää lisätä Office paketti. Ja nopeastihan se hinta vaihtuu, jos Windowsin päivitys maksaa ja OSXn ei.

Mutta nuokin koneet on lopulta niin lähellä toisiaan, että mielipide ratkaisee kumpi on parempi itselle. Esim. itsellä selvästi suurin syy on OSX. Tosin nyt Windows on ottanut askeleen parempaan tuon kasi version ansiosta, mutt silti OSX on parempi itselle. Applen iOS laitteiden puolesta puhuu myös tutkimukset, joissa kerrotaan, että ihmiset käyttävät eniten Applen tuotteita (tässä tapauksessa intenet ostoksiin). Eli vaikka niitä ostetaan vähemmän, niin niitä käytetään enemmän.

Linkki tuaw sivulle ibm tutkimukseen.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Pahoittelut, olin väärässä. Katsoin tuota halvempaa 13 tuuman mallia. Ja jos Airiin pitää lisätä muistia niin sitten Samsungin koneeseen pitää lisätä Office paketti. Ja nopeastihan se hinta vaihtuu, jos Windowsin päivitys maksaa ja OSXn ei.

Mutta nuokin koneet on lopulta niin lähellä toisiaan, että mielipide ratkaisee kumpi on parempi itselle. Esim. itsellä selvästi suurin syy on OSX. Tosin nyt Windows on ottanut askeleen parempaan tuon kasi version ansiosta, mutt silti OSX on parempi itselle. Applen iOS laitteiden puolesta puhuu myös tutkimukset, joissa kerrotaan, että ihmiset käyttävät eniten Applen tuotteita (tässä tapauksessa intenet ostoksiin). Eli vaikka niitä ostetaan vähemmän, niin niitä käytetään enemmän.
Office-paketin lisääminen ei maksa mitään, kun Microsoftin sijaan voi käyttää OpenOfficea.
Onko Applelta tullut jotain tietoa, että Mavericksin jälkeen kaikki tulevat käyttispäivitykset tulevat olemaan ilmaisia? Minulta ainakin on tämä mennyt ohi. Mutta toisaalta, eivätpä nuo Windowsin Service Packitkaan tai 8.1-päivitys mitään maksa. Siinä vaiheessa kun Windowsista tulee täysin uusi versio josta joutuu jotain maksamaankin, voi muutenkin vaihtaa ikivanhan koneensa jo parempaan. Silloin Applelta on melko varmasti tullut MacBook Helium tms ja varmaan jo sen seuraajakin ja kaikki nykyiset Airin käyttäjät ovat jo käyttäneet tonnin-kolme uuden koneen hankintaan.

Sinällään minulla ei ole mitään Applen laitteita vastaan, mutta hinnoittelupolitiikalla ei kyllä kannata lähteä muihin vertailemaan.

EDIT: Itsekin laittaisin käyttiksenä OSX:n Windows 8:n yläpuolelle, mutta pidän Windows 7:aa näistä edelleen parhaana. Tosin Windows 8 -konettani en ole vielä ehtinyt päivittää 8.1-versioon, ja MacBook Proni on pari päivitysversiota jäljessä. Näiden suhteen en ole siis ajan tasalla, mutta tuskin OSX nyt paljon taaksepäin ainakaan on mennyt.

EDIT2: Näemmä Apple tosiaan lupaa nyt ilmaiset softapäivitykset, ei huono veto.
 
Viimeksi muokattu:

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.

Apple could be deliberately making your iPhone slower when a new model comes out, an influential tech columnist has claimed.

Catherine Rampell, who writes in the New York Times, said that Apple could be engineering the new operating system so it only works properly with the newest version of the product.

She added her iPhone 4 became a lot slower when she downloaded iOS 7 - and that the only solution seemed to be to buy the iPhone 5

Cracking the Apple Trap - NYTimes.com
 

Ektar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Boston Bruins

Apple could be deliberately making your iPhone slower when a new model comes out, an influential tech columnist has claimed.

Catherine Rampell, who writes in the New York Times, said that Apple could be engineering the new operating system so it only works properly with the newest version of the product.

She added her iPhone 4 became a lot slower when she downloaded iOS 7 - and that the only solution seemed to be to buy the iPhone 5

Cracking the Apple Trap - NYTimes.com

Nimen Apple voi korvata millä tahansa muullakin. Tuolla kommenteissa oli hyvää keskustelua aiheesta ja artikkelista. Esimerkiksi siitä, että artikkeli perustui kirjottajan omaan mielipiteeseen ilman tutkimusta ja siinä ei puututtu siihen, että muilla merkeillä tapahtuu samaa. Tai siihen, että iPhone 4 on noin kolme vuotta vanha puhelin ja älypuhelimien akkuja varmaan ladataan aika tiuhaan tahtiin. Joku kommentoija (jonka sana on melkein yhtä luotettava kuin artikkelin kirjoittajan, sillä erotuksella että kommentoijan nimeä ei ole näkyvissä) sanoi että hänen iPhone 4 on hidastunut pikku hiljaa ilman iOS seiskaa.

Ja teknologia kehittyy siihen tahtiin, että ei ihme, jos vanhat mallit eivät pysy perässä. En kiistä tuota, mitä artikkeli väittää, muttei se ehkä mikään kovin objektiivinen näkemys ole.
 

calvin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maailman myrkyllisin jääkiekkojoukkue
En ole huomannut mitään mystistä hidastumista omassa nelosessa, tosin voi olla että itselläni on poikkeusyksilö. Akun kulutus lisääntyi jonkin verran ensimmäisillä iOS7-versioilla, mutta 7.0.3 näyttää korjanneen asian. Lisäksi iOS7:ssa vaikuttaa olevan hieman pidempiä animaatioita erilaisissa efekteissä, mikä saattaa vaikuttaa joidenkin mielestä hidastumiselta. Myös viivettä appsin sulkemisessa koti-näppäimestä painamalla on hieman lisätty verrattuna aikaisempiin versioihin, mutta on kuitenkin samanlainen jokaisen appsin kohdalla joten lienee tarkoituksenmukainen ominaisuus. Voihan se tietenkin olla että nuo on päällä vain vanhemmissa raudoissa. Yli kolmevuotiaaksi puhelimeksi oma neloseni toimii kuitenkin edelleen hyvin eikä ole näyttänyt vanhemisen merkkejä, ehkäpä sitten kutosen ilmestymisen aikoihin voisi alkaa harkitsemaan vaihtoa johonkin muuhun.
 

kesätyttö69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dufvan Lukko, JYP(ilman Tyni&Virtanen)
Ipad minin kotinäppäin jumiutui alas ihan yhtäkkiä.. Mitään ideoita kuinka fiksata kotioloissa?
 

Ektar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Boston Bruins
Ipad minin kotinäppäin jumiutui alas ihan yhtäkkiä.. Mitään ideoita kuinka fiksata kotioloissa?

Pikaisella googletuksella tuli muutama vaihtoehto.

reddit.com kirjoitti:
Rub a drop of rubbing alcohol around the home button and let it sit for a bit before drying it up. Overnight the button is back up to normal somehow.
Eli periaatteessa vaan puhdistus sen napin ympäriltä, jos se auttaa sen nousemaan takaisin ylös.

Muut vaihtoehdot olivat sitten napin uudelleen kalibroimista tai käyttämällä aputoimintoja kotinapin sijasta. wikihow -sivuston ohjeet siihen.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
USA:ssa on taas jonoja kauppojen edessä aamuyöllä, kun tänään tulee myyntiin uusi iPad Air. Bloomberg näytti äsken live-kuvaa kuinka porukat seisovat pitkässä jonossa ja vettä sataa niskaan. Suomessa näitä taitaa nykyään kyetä ostamaan jo ilman aaamun jonoja, jos Applen uutuudet innostavat ostoksille.
 

lihaani

Jäsen
USA:ssa on taas jonoja kauppojen edessä aamuyöllä, kun tänään tulee myyntiin uusi iPad Air. Bloomberg näytti äsken live-kuvaa kuinka porukat seisovat pitkässä jonossa ja vettä sataa niskaan. Suomessa näitä taitaa nykyään kyetä ostamaan jo ilman aaamun jonoja, jos Applen uutuudet innostavat ostoksille.

Ihme, että toistakymmentä vuotta ihan pihalla oleva auringonlaskun firma lanseeraa tuotteita, joita jonotetaan vesisateessa. Milloin Nokia viimeksi?

Ai niin: USA:han on IT-tekniikasta tietämättömien kehitysmaa. Sitä ei lasketa.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Ihme, että toistakymmentä vuotta ihan pihalla oleva auringonlaskun firma lanseeraa tuotteita, joita jonotetaan vesisateessa. Milloin Nokia viimeksi?

Ai niin: USA:han on IT-tekniikasta tietämättömien kehitysmaa. Sitä ei lasketa.

Miten Nokia liittyi tähän keskusteluun? Huvittavaa, kun joku suomalainen, huonon itsetunnon omaava apple-fanipoika vetää heti keskusteluun mukaan tämän toisen Amerikkalaisen kännykkävalmistajan.

Onhan se nyt idioottimaista jonottaa jotain tuotetta vesisateessa monta tuntia, jos sen täysin saman tavaran voi saada parin päivän päästä ilman jonoa jostain. Tai aiemminkin.
 

lihaani

Jäsen
Miten Nokia liittyi tähän keskusteluun? Huvittavaa, kun joku suomalainen, huonon itsetunnon omaava apple-fanipoika vetää heti keskusteluun mukaan tämän toisen Amerikkalaisen kännykkävalmistajan.

Liittyy siten, että satavarmasti Nokia ei myy oman tablettiansa sen elinkaaren aikana edes puolta siitä määrästä, mitä Apple myy eka yön aikana. Tosin yritysten tuotot ovat ihan homojen hommaa.

En tiedä huonon itsetunnon omavista fanipojista. Itse juuri ostin Nokian 1020:sen ja olen ihan tyytyväinen sen kameraan.

Käytin DOS:sia vuodesta 1986 ja Windowsia vuodesta 1990 vuoteen 2012. Siihen riitti virittely. Siinä olen fanipoika, että Appleilla voi keskittyä pelkästään tietosisältöön eikä paskaakaan välittää koneiden sielunelämästä.
 
Viimeksi muokattu:

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Niin mutta miten nokia liittyy apple keskusteluun? Onko applen paras puoli se, että se on parempi kun nokia?
Kyse on ainoastaan siitä, että kun ostetaan jotain mistä ei ymmärretä mitään, eli esim. älypuhelin, se oma ostos pitää vaikka sitten jälkikäteen validoida internetissä itselleen sillä, että se oli parempi kuin muut vaihtoehdot koska sanoin niin keskustelupalstalla.

Tällöin tärkeitä pointteja on esimerkiksi puhelimen valmistuttaneen yrityksen liikevaihto, joka on tärkeä osa puhelimen ominaisuuksia ja käyttökokemusta. Samoin osakekurssin kehitys, siitä on hyötyä erityisesti tekstinsyötössä mutta myös navigoinnissa. Ja viimeisenä, jos läskit amerikkalaiset ovat lainarahalla ostamassa tuollaista puhelinta ja joutuvat tyhmyyttään jonottamaan sateessa, siitä kärsimyksen tiestä on hyötyä otettaessa kännykän kameralla kuvia hämärässä.
 

Ilmari Ahde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukiputaan huorakuoro
Onkos Mäkkimiehet/naiset asentanut OS X Mavericksia?

Tekisi mieli latailla ja pistää sisään kun osin sitä varten päivittelin Snow Leopardiin, ja iPad Airkin tuli ostettua, saisi iCloudin käyttöön että voisi synkkailla pöytäkoneen ja iPadin kätevästi. Mutta, kun tuolla Hopeisessa Omenassa tulee vierailtua, niin saa semmoisen kuvan, että kovasti Mavericks on aiheuttanut ongelmia. iMac johon sitä asentelisin ei ole uusinta uutta, 2007 ostettu ensimmäisiä Intel koneita. Snow Leopardin asennuksen jälkeenkin oli pientä painintaa mutta nyt on toiminut moitteetta.
 

Ektar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Boston Bruins
Mutta, kun tuolla Hopeisessa Omenassa tulee vierailtua, niin saa semmoisen kuvan, että kovasti Mavericks on aiheuttanut ongelmia.

Käsittääkseni joillain on tosiaan ollut jotain ongelmia, en tiedä liittyikö ne vain siihen kun kaikki oli heti päivittämässä vai onko joku oikea ongelma ollut. Itsellä päivitys sujui täysin ongelmitta (iMac mid 2011), lataamiseen menee varmaankin 15-45min riippuen internet yhteydestä ja asentamiseen 30-45min. Käyttiksenä suosittelen Mavericksia.
 

Ilmari Ahde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukiputaan huorakuoro
Käsittääkseni joillain on tosiaan ollut jotain ongelmia, en tiedä liittyikö ne vain siihen kun kaikki oli heti päivittämässä vai onko joku oikea ongelma ollut. Itsellä päivitys sujui täysin ongelmitta (iMac mid 2011), lataamiseen menee varmaankin 15-45min riippuen internet yhteydestä ja asentamiseen 30-45min. Käyttiksenä suosittelen Mavericksia.

Voisihan sitä rohkeasti kokeilla miten homma toimii, latauksen luulisi olevan jo sujuvaa kun innokkaimmat on omansa saanut. Jännittäviä tilanteita, Snow Leopard saattoi koneen jämähtäneeseen tilaan useampaankin kertaan ja yhdessä vaiheessa tuuletinkin veti jumalattomilla kierroksilla, siitä oli se hyöty että pölläytti ensin pölyt pihalle, pientä siivousta asettelun ohessa.
 

calvin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maailman myrkyllisin jääkiekkojoukkue
Voisihan sitä rohkeasti kokeilla miten homma toimii, latauksen luulisi olevan jo sujuvaa kun innokkaimmat on omansa saanut. Jännittäviä tilanteita, Snow Leopard saattoi koneen jämähtäneeseen tilaan useampaankin kertaan ja yhdessä vaiheessa tuuletinkin veti jumalattomilla kierroksilla, siitä oli se hyöty että pölläytti ensin pölyt pihalle, pientä siivousta asettelun ohessa.

iMac mid 2007 on ensimmäinen tuettu malli, jos siis koneesi on tuo tai uudempi niin pitäisi pelittää. Minulla Mavericks on asennettuna MBP early 2008, Mac Mini late 2012 ja ihan uudessa rMBP:ssä, kaikissa toimii moitteetta. Tiedän kuitenkin että ongelmiakin on ollut joillakin, ja ensimmäinen päivitysversio on jo kehittäjillä testauksessa, joten melkein odottaisin että 10.9.1 julkaistaan ennenkuin päivität.
 

Ilmari Ahde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukiputaan huorakuoro
iMac mid 2007 on ensimmäinen tuettu malli, jos siis koneesi on tuo tai uudempi niin pitäisi pelittää. Minulla Mavericks on asennettuna MBP early 2008, Mac Mini late 2012 ja ihan uudessa rMBP:ssä, kaikissa toimii moitteetta. Tiedän kuitenkin että ongelmiakin on ollut joillakin, ja ensimmäinen päivitysversio on jo kehittäjillä testauksessa, joten melkein odottaisin että 10.9.1 julkaistaan ennenkuin päivität.

Pienen tutkinnan jälkeen sain selville iMacin mallin ja haarukkaan sopii, mid 2007 näyttää olevan. Mavericks on nyt latauksessa, annetaan tulla nyt kun on vauhtiin päästy. Jos alkaa kränäämään niin sitten mennään iPadilla.

E: Meikäläisellä on niin hidas netti että lataus on varmaan joskus iltamyöhällä valmis. Jääköön sitten koneelle odottelemaan parempia hetkiä, en vielä tohdi asennusta laittaa menemään, voi mennä koko yö ja aamuunkin jos vittuilemaan alkaa. Olen sen verran käsi näiden värkkien kanssa eikä kyllä kiinnostakaan koneiden sielunelämä ja sisuskalut.
 
Viimeksi muokattu:

JiVe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Tottenham

Ektar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Boston Bruins
Ajattelin tuossa hommata itselleni joululahjaksi tuon uuden Mac Pron, mutta kun ei ole vuosiin tullut perehdyttyä noihin eri näyttötyyppeihin ja liityntöihin, niin osaakos joku kertoa, että saako tuohon uuteen Mac Prohon (Apple Mac Pro, 3.7GHz Quad-Core Intel Xeon E5 ammattilaispokone. | Mac OS X | Ammattikäyttöön | Verkkokauppa.com) kiinni pari tälläistä näyttöä: HP Z24i 24 | Näytöt | Verkkokauppa.com ja jos saa, niin mitä loitsuja tai välikappaleita se vaatii?

Kaikki Applen mini DisplayPort adapterit käy Thunderbolt liitäntöihin, joita tuossa koneessa on kuusi. Eli tuohon näyttöön minkä linkitit, käy Mini DisplayPort to DVI liitin ainakin (apple.com). Samoja adaptereja on melkein kaikille kaapeleille (VGA, HDMI yms.), joten katso vain näytön liittimet ja osta oikea adapteri (kannattaa toki ostaa se mistä saa parhaan kuvan). Mieti myös Applen omaa näyttöä (apple.com), mikä ei tule paljon kalliimmaksi kuin kaksi näyttöä, mutta on isompi ja tarkempi. Toki, jos tarvit kahta näyttöä sen vuoksi, että on oikeasti kaksi näyttöä niin sitten parempi varmaan nuo halvemmat muun merkin näytöt.
 
Viimeksi muokattu:

Filatovi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit & TS
Olen miettinyt Macbook Pron hankkimista. Nykyinen kone, Sony Vaio on jo yli 3 vuotta vanha, ja mielestäni tuollainen kolmisen vuotta on sopiva väli päivitellä konetta. Ei sillä ettäkö kone vanhentunut olisi, i5-prosessori ja Full HD-näyttö siitä toki löytyy, oli kova sana silloin.

15,4'' malli Retina-näytöllä olisi mieluinen itselle, sillä 13,3'' on ehkä turhan pieni ja esim. Airissa ei retinaa ole. Minkälainen tuo perusnäyttö (ei retina) on muuten verrattuna vaikkapa Full HD-näyttöihin? Mitä sanotte, mihin aina windowsia käyttäneen tulisi varautua mikäli konetta hommaa? Ja onko Macbookkeihin tulossa jotain mullistavaa esimerkiksi ensi vuonna, kun sen koneen vaihtoon ei mikään tulenpalava kiire ole, niin voisin malttaa vielä, mikäli jotain uutta on tulossa?

Saunalahdelta koneen saisi 36kk osarilla ilman ylimääräisiä kuluja, joten se kutkuttaisi.

Tuon vanhan koneen voisi laittaa kiertoon, toki ensin siihen pitäisi saada jotenkin ajettua 1½ vuoden windows-päivitykset..
 

Ektar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Boston Bruins
Itse ottaisin Retina -mallin jo pelkästään näytön takia. Mielestäni Retina -mallissa myös käytetään uudempia ja parempia osia (korjatkaa, jos olen väärässä). Siinä on siis esim flash-kovo yms, mitkä tekevät koneesta ohuemman kuin tavallinen macbook pro. Levyasema ja ethernet portti puuttuu Retina -mallista. En ole aivan varma, mutta mielestä Retina -mallissa on myös se Intelin uusin Haswell prosessori. Eli suosittelen Retinaa, varmasti pitkäkestoisempi vaihtoehto.

Windows ja OSX eroja varmasti löytyy monia, monissa asioissa jokin on asia vain toimii eri tavalla kuin toisessa. Esim Finderin/resurssienhallinta on vähän erilaista. Kannattaa ottaa huomioon, ettei Windows formatteihin alustetut kovot toimi Macissa ellei ole ohjeaa mikä osaa lukea tai virtuaali Windowsia. Itsellä siirtyminen vei hiukan aikaa kun opetteli, miten kaikki toimii, mutta samalla oppi hyödyntämään pikanäppäimiä, joita tuntuu olevan joka asiaan. Myös ohjelmat ovat vähän "kevyemmän" oloisia ja sovellusmaisempia. Ja toki ohjelmilla ei ole omaa yläpalkkia vaan se on aina taskbarissa.

Macissa on monia pikku asioita mitkä helpottaa elämää, ei tarvi odottaa päivityksiä tai huolehtia virusohjelmista. Tai voit skrollata/vierittää ei aktiivista ikkunaa. Itsellä oli pitkään Windows koneita vain, kunnes viime talvena elämä muuttui ja hankin Macin. Sen jälkeen olen saanut päänsärkyä Windows koneista. Kannattaa tosian tehdä asiat niinkuin OSX haluaa, se auttaa paljon kun ei taistele sen periaatteita vastaan. Tässä saattaa olla aluksi hieman hakemista, ja varmasti syy miksi jotkut pitää Windowsia parempana.

Monet asiat noista tosiaan omia mielipiteitä, joten muilta vaan lisäyksiä ja omia näkemyksiä asioihin. Ehkä tärkein asia ottaa huomioon aluksi on tiedostojen siirto uuteen koneeseen, kun kovalevyjen lukeminen ei toimi ristiin ilman apuohjelmia.
 

JiVe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Tottenham
Kaikki Applen mini DisplayPort adapterit käy Thunderbolt liitäntöihin, joita tuossa koneessa on kuusi. Eli tuohon näyttöön minkä linkitit, käy Mini DisplayPort to DVI liitin ainakin (apple.com). Samoja adaptereja on melkein kaikille kaapeleille (VGA, HDMI yms.), joten katso vain näytön liittimet ja osta oikea adapteri (kannattaa toki ostaa se mistä saa parhaan kuvan). Mieti myös Applen omaa näyttöä (apple.com), mikä ei tule paljon kalliimmaksi kuin kaksi näyttöä, mutta on isompi ja tarkempi. Toki, jos tarvit kahta näyttöä sen vuoksi, että on oikeasti kaksi näyttöä niin sitten parempi varmaan nuo halvemmat muun merkin näytöt.
Kiitokset näistä.

En tiedä oikeastaan muuta syytä tuohon useampaan näyttöön kuin se, että se on vaan pinttynyt tapa, että työskennellessä on ollut pari näyttöä jo vuosikaudet ja nyttenkin sitä kaipaisi lähinnä siihen, että toisella näytöllä on mahdollisesti joku lätkämatsi pyörimässä ja toisella voi sitten työskennellä normaaliin tapaan tai että molemmissa pyörii lähetys koko näytöllä.
 

Ektar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Boston Bruins
Kiitokset näistä.

En tiedä oikeastaan muuta syytä tuohon useampaan näyttöön kuin se, että se on vaan pinttynyt tapa, että työskennellessä on ollut pari näyttöä jo vuosikaudet ja nyttenkin sitä kaipaisi lähinnä siihen, että toisella näytöllä on mahdollisesti joku lätkämatsi pyörimässä ja toisella voi sitten työskennellä normaaliin tapaan tai että molemmissa pyörii lähetys koko näytöllä.

Tuohon tarkoitukseen kaksi näyttöä varmaan on parempi. Toki myös se Applen 27 tuumanen (2560x1440) mahdollista kaksi ikkunaa vierekkäin tai päällekkäin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös