Itse 4ässän omistajana en aio edes miettiä uusinta mallia, hyvin voi pysyä vanhemmassa mallissa. Minä kuulun joukkoon joka ei harkitse edes Nokiaa ja olen kyllä kokeillut käyttää nykyisiäkin Lumioita mutta ei vaan nappaa. Sama pätee Samsungeihin jossain määrin.
Onko sinulla varmaa tietoa tästä? Applen ratkaisuhan on ollut että vanhemmat puhelimet eivät tue kaikkia uusimpia käyttiksen ominaisuuksia (esim. siri, 3D flyover, navigaatio jne.)
Eli sinulla ei siis ole tietoa siitä että Apple olisi joutunut rajoittamaan käyttiksensä kehitystä sen takia että tukevat myös vanhempaa rautaa. Tekemiseen ja tekemiseen käytettyyn aikaan se toki vaikuttaa jos jotain tiettyä rautaa erityisemmin halutaan tukea vaikka se olisikin vaikeaa, mutta en usko että Applella on mitään tarvetta tukea vanhempaa rautaa jos se rajoittaisi mitä käyttiksellä voi tehdä. Muutenhan Apple varmaankin tukisi kaikkia iPhone-versioita ja Mac-puolella PPC:tä ja vanhempia Intel-rautoja.Kannattaako näin tyhmään viestiin edes vastata?
Riippuvuudet taaksepäin rajoittavat ja hankaloittavat aina tekemistä. Toki voidaan kiistellä siitä, että kuinka paljon, mutta fakta on faktaa.
Kas, Apple valehteli eilen väittäessään iPhone5:n olevan maailman ohuin älypuhelin. Niin ei todellakaan ole:
Apple says iPhone 5 is the thinnest smartphone in the world, turns out it isnt - GSMArena Blog
Ohuusfiasko on valmis, jäivät kiinni valheesta!
Apple valehteli. Stop the press!!!
Kuten joka ikisessä julkitulossaan. Mutta ei se yleisöä haittaa ja ketään ei kiinnosta. Mitä väliä sillä on?
Tai: "Ei Apple laske kuin sellaiset puhelimet mukaan vertailuun, jotka ovat paksumpia".Ei Apple laske kuin sellaiset puhelimet mukaan vertailuun, joita yleensä löytää kaupoista, muualta kuin poistomyynnistä. :)
Saa nähdä, kykeneekö Apple Cookin aikana tekemään muuta kuin kaikki laitteensa vuosittain "ännu lite bättre". Pian ne tarvitsee oikeaa innovaatiota. Miksi esim. IPhone 5:n ei tullut todellista supernäyttöä tai jotain. Pian vain faniporukka ostaa taas aina uudet Applet, kun muut tekee jo nyt vähintään yhtä hyviä laitteita kuin Apple. Vuoden päästä on jo Applenkin totuuden hetki, jos ns. Kehitys vain kehittyy, eikä tule mitään uutta ja ostamaan innostavaa Applelta.
Ikävä kyllä tuo Applen iOS alkaa olla kokonaisuudessaan niin aikansa elänyt että siihen pitäisi tehdä valtava päivitys, jotta sen saisi toimimaan haluamallaan tavalla. Mulla on nyt vuoden aikana ollut käytössä Android ja Symbian sekä nykyisin iPhone, ja kyllä näistä iPhone aiheuttaa eniten ongelmia päivittäisessä käytössä. Erityisesti kalenteri ja muistutukset on pahiten retuperällä, mielestäni nuo ei ole lainkaan sillä tasolla mitä niiden pitäisi olla hyvässä työkäytössä. Sama vika vaivaa kyllä OS X:ää, nuo on lähes käyttökelvottomat, vaikka synkkaavatkin kivasti toisiinsa ja googlen kalentereihin jne. Käyttöliittymä ja hälytykset ovat vaan aivan jäätävän huonoja.Nyt uusin versio on varustettu erinomaisella näytöllä, (ehkä) markkinoiden laajimalla sovellusvalikoimalla, riittävän hyvällä kameralla sekä teknisillä ominaisuuksilla, jotka antavat yhdessä optimoidun käyttöjärjestelmän kanssa sulavan ja toimivan käyttökokemuksen.
.... Nyt uusin versio on varustettu erinomaisella näytöllä, (ehkä) markkinoiden laajimalla sovellusvalikoimalla, riittävän hyvällä kameralla sekä teknisillä ominaisuuksilla, jotka antavat yhdessä optimoidun käyttöjärjestelmän kanssa sulavan ja toimivan käyttökokemuksen.
....
Niin, erinomainen näyttö, mutta ainakin tarkkuudessa häviää Lumia 920:lle. Lajin sovellusvalikoima joo, mutta who cares, Androidille ja varmasti winkkarillekin saa kaiken oleellisen. Riittävän hyvä kamera, mutta ei paras. Tekniset ominaisuudetkaan ei noin yleisesti ole mitään millä erottuisi muista.
Ihmetyttää, että Apple tulee ulos kertomaan, että nyt voi vastata tekstiviestillä puhelimeen tai ikoneita saa nyt 5 päälekkäin. Onhan toi nyt ihan hirveää tuubaa. Mitä ihmeen innovaatioita noi on. Toi tekstari vastaus oli sysipaskassa symbianissa varmaan 5 vuotta sitten. Suurin osa firmoista ei kehtaisi tulla sanomaan "me on viimein saatu toiminto mikä muilla on ollut vuosia", vaan lisäisivät sen vähin äänin. Ehkä se on Applen hyvyyttä.
Markkinoiden reaktio ihmetyttää kanssa. Firma julkistaa että on tässä vähän kehitelty vanhaa mutta ei keksitty mitään uutta, niin kurssi nousee.
Toisaalta, itsellä käytössä uusi iPad ja onhan se helvetin toimiva systeemi. Kaikki vaan toimii. Kai se johtuu tuosta suljetusta ja rajoitetusta systeemistä.
Onko tietoa milloin IPhone 5 tulee myyntiin Suomeen? Onko sillä minkälainen vaikutus muiden IPhone:n hintaan? Ajattelin vihdoin ja viimein siirtyä Nokialaisesta Applen tuotteeseen. Mietin vain että kun vitonen tulee myyntiin niin se laskisi jonkin verran muiden hintaa. Lähinnä ajattelin että jos 4s:n laittaisi.
Mutta maksullisten navigointisovellusten myynti varmasti kasvaa räjähdysmäisesti. Ja sekin sataa applen laariin, luonnollisesti.
.... Suomen karttadata ilmeisesti yli 2 vuotta vanhaa pääosin. Ja miljoonia muitakin puutteita.
...
Käsitykseni mukaan muut kuin lähes päivittäin navigointia tarvitsevat iphonen käyttäjät ovat pärjänneet google mapsilla ihan ok. Vaikka ei mikään erinomainen sovellus olekaan. Sentään karttadata on ajan tasalla.Sinälläänhän mikään ei ole muuttunut, eipä ios:ssä kunnollista ilmaista navigointia ole ollut aiemminkaan. Siinä mielessä Nokia on valovuoden edellä. Muutenkin ios6 vaikuttaa enemmänkin 5.5 päivitykseltä kuin uudelta versiolta mutta ilmainenhan tämä on ja uppoaa myös vanhempiin laitteisiin mikä on käyttäjien kannalta kiva.
Käsitykseni mukaan muut kuin lähes päivittäin navigointia tarvitsevat iphonen käyttäjät ovat pärjänneet google mapsilla ihan ok. Vaikka ei mikään erinomainen sovellus olekaan. Sentään karttadata on ajan tasalla.
Tuolla uudella ei ilmeisesti pärjää käytännössä edes yhtä kertaa vuodessa.
Suomen karttadata ilmeisesti yli 2 vuotta vanhaa pääosin.
Täytyy kyllä sanoa, että nyt lyttäät tuota uutta navigointia ja karttoja ihan syyttä suotta. Etenkin jos sinulla ei ole omakohtaista kokemusta. Olen nyt tässä illan aikana tehnyt useita karttahakuja ja testannut vähän navigaatiota liikkuessani ympäriinsä, enkä ole törmännyt mihinkään ongelmiin. Tiedot vaikuttavat ihan ajantasaisilta.
Minun käytössäni nämä uudet kartat ovat varmasti yhtä toimivat kuin Googlenkin. Mitään dramaattisia eroja ei ole kohdallani havaittavissa. Uskon kuitenkin, jos jotkut kritisoivat näitä karttoja epätarkoiksi ja vanhentuneiksi. Sitä ne varmasti ovat joillain alueilla. Google ja Nokia ovat näillä markkinoilla sen verran kovia, että edes tasoihin hyppääminen suorilla jaloilta on liki
mahdotonta.
Nokian karttadatassa on yli 5 vuotta vanhoja virheitä, joita ei vaan korjata. Vaikka asumme n. 5 km Helsingin keskustasta, niin Nokian karttadatassa on vääriä katuja lähiseudullani, jotka katosivat uudisrakentamisen tieltä n. 2005 ja uudet kadut eivät ole kokonaisia Nokian karttadatan perusteella katsottuna ja ne uudet tiet on rakennettu jo yli 5 vuotta sitten. Jopa HSL:n bussi kulkee kadulla, jota Nokia karttadatan mukaan ei ole olemassakaan, 50 metriä kotioveltamme. Kaupunki on Helsinki, Suomessa. Kaikki tekee virheitä, myös Apple ja Nokia.