Ja samoin eväin Nokia rakensi myös alamäkensä... Kilpailijoita huonompi design ja surkea käyttöjärjestelmä...
Kyllä, hyvä esimerkki kuinka notkeasta edelläkävijästä tuli hidas, monitasoinen ja läski perässähiihtäjä.
Ja samoin eväin Nokia rakensi myös alamäkensä... Kilpailijoita huonompi design ja surkea käyttöjärjestelmä...
Tämä on niin totta. Kärjistetysti voisi sanoa että Facebook tappoi Nokian puhelimet. Siinä vaiheessa kun jengi innoissaan napsi iPhonella sekä Androidilla kuvia ja lataili niitä Faceen, Nokian käyttäjät istuivat tietokoneen ääressä miettimässä mikä ihmeen Ovi...Appstorea lukuunottamatta Nokia rakensi menestyksensä täysin samoin eväin, kilpailijoita parempi design ja kilpailijoita parempi käyttöjärjestelmä.
Joo kaukana on tosiaan ne ajat kun Apple oli oikeasti innovaattori. Toki kosketusnäytön tuominen tuolla tasolla on sellainen hyppy, että vastaavia ei nyt ihan hetkeen ole varmaan tulossa (ehkä, kunnes joku tuo ja ottaa markkinajohtajan paikan). Mutta mikä noissa Applen "uutuuksissa" on hyvää, on se, että ne yleensä ihan oikeasti toimivat. Esimerkiksi Face ID jota ei pysty huijaamaan on oikeasti ihan uusi ominaisuus. Applella ei ole historiaa räjähtävistä akuista jne.Eli Apple sentään lähestyy Samsungia, joka on selkeä design- ja teknologiajohtaja älypuhelinskenessä tätä nykyä. Kuten viimeisen parin vuoden ajan, Apple pettää siinä, että niiden laitteet eivät ole missään kovin erikoisia. Kaukana ovat ne ajat kun luotiin jotain uutta.
Varmastikin... mutta josko odotetaan että tuota voidaan testata käytännössä, ennen kuin julistetaan ettei pysty huijaamaan. Eikös TouchID kanssa ollut täysin varma? (ei ollut: CCC | Chaos Computer Club breaks Apple TouchID)Esimerkiksi Face ID jota ei pysty huijaamaan on oikeasti ihan uusi ominaisuus.
Toki täytyy odotella sitä, että miten tuo nyt ihan käytännössä toimii, mutta tuskin kuitenkaan ihan pelkällä facebookista kaivetulla valokuvalla tuota huijataan: The facial recognition on Samsung’s Galaxy Note 8 can be fooled with a photo - Business Insider NordicVarmastikin... mutta josko odotetaan että tuota voidaan testata käytännössä, ennen kuin julistetaan ettei pysty huijaamaan. Eikös TouchID kanssa ollut täysin varma? (ei ollut: CCC | Chaos Computer Club breaks Apple TouchID)
Niin, odotellaan. Ainakin jos TouchID indikoi mitään, niin aika helposti myös sekin on kierrettävissä: Chaos Computer Club Demonstrates How to Reproduce Fingerprints Using Public Photos - Mac RumorsToki täytyy odotella sitä, että miten tuo nyt ihan käytännössä toimii, mutta tuskin kuitenkaan ihan pelkällä facebookista kaivetulla valokuvalla tuota huijataan: The facial recognition on Samsung’s Galaxy Note 8 can be fooled with a photo - Business Insider Nordic
Tehokasta rautaa ainakin.Eli, mitä saa 999$ hintaan? Helvetin ison (ja kalliin) näytön. Mitä muuta? Et mitään muuta uutta. Ja tonni hintaa? Moro.
Tämä toki on vasta ensimmäinen vaihe koko ketjussa ja sen jälkeen pitäisi vielä tehdä sormenjälki jota iPhone lukee, mikä ei ole ihan triviaalia. "Helposti" on siis varsin suhteellinen käsite. Mahdollista toki. Eihän tuollaiseen kuitenkaan kukaan tavallinen tallaaja ryhdy ja ammattilaisilla on varmasti muutkin keinot avata puhelimia kuin alkaa tekemään sormenjälkiä valokuvista.Niin, odotellaan. Ainakin jos TouchID indikoi mitään, niin aika helposti myös sekin on kierrettävissä: Chaos Computer Club Demonstrates How to Reproduce Fingerprints Using Public Photos - Mac Rumors
No joo, "helposti" pitäisi toki olla lainausmerkeissä. "Tehtävissä" olisi ehkä parempi termi. Mutta nykyään, jos tiedostojärjestelmä on riittävän hyvin kryptattu, ei ne ammattilaisetkaan saa sitä luuria auki: FBI–Apple encryption dispute - WikipediaTämä toki on vasta ensimmäinen vaihe koko ketjussa ja sen jälkeen pitäisi vielä tehdä sormenjälki jota iPhone lukee, mikä ei ole ihan triviaalia. "Helposti" on siis varsin suhteellinen käsite. Mahdollista toki. Eihän tuollaiseen kuitenkaan kukaan tavallinen tallaaja ryhdy ja ammattilaisilla on varmasti muutkin keinot avata puhelimia kuin alkaa tekemään sormenjälkiä valokuvista.
iOS alkaa kyllä olemaan harvinaisen vanhentunut käyttöjärjestelmä. Kovasti toivoisin, että siihen saataisiin tehtyä totaalinen uudistus.
Iphone kun nykyään alkaa olemaan jo markkinajohtaja vikatilastoissakin ja ne hienosti iphonelle suunnitellut ohjelmatkin kaatuilevat useammin kuin kilpailijoillansa.
Näkisin ennemminkin, että android sinänsä on ihan ok systeemi, mutta se on yleensä valmiiksi tunkattu täyteen paskaa kuten nyt vaikka samsungin puhelimet. Siellä on flipboardia ja samsungin omaa kauppaa ja jotain ihmeellistä kuraa, millä ei tee mitään. Ensi töikseen pitää keksiä mistähän sen flipboardin saakaan pois ja ensivaikutelma on säätöä. Olisi paikka tehdä siisti android minimi setupilla ja vaikka joku kysely alkuun, että käytätkö mitä seuraavista ohjelmista ja mikähän ikkunamanageri maistuu. OnePlus on kai aika hyvin tässä onnistunut.Nyt olisi sauma uudella tuoreella käyttiksellä tehdä Nokiat/Applet ja vallata markkinat.
...
Näkisin ennemminkin, että android sinänsä on ihan ok systeemi, mutta se on yleensä valmiiksi tunkattu täyteen paskaa kuten nyt vaikka samsungin puhelimet. Siellä on flipboardia ja samsungin omaa kauppaa ja jotain ihmeellistä kuraa, millä ei tee mitään. Ensi töikseen pitää keksiä mistähän sen flipboardin saakaan pois ja ensivaikutelma on säätöä. Olisi paikka tehdä siisti android minimi setupilla ja vaikka joku kysely alkuun, että käytätkö mitä seuraavista ohjelmista ja mikähän ikkunamanageri maistuu. OnePlus on kai aika hyvin tässä onnistunut.
Niin no. Jos speksit ei kiinnosta, niin sitten kannattaa katsella niitä halvemman hintaluokan tuotteita.Eli, mitä saa 999$ hintaan? Helvetin ison (ja kalliin) näytön. Mitä muuta? Et mitään muuta uutta. Ja tonni hintaa? Moro.
Onhan noissa jo aika pitkään ollut Applella Siri ja Googlella oma assistantti. Itse jotenkin pidän hölmönä ajatusta laitteelle puhumista. Poislukien navigaattori, joka silloin tällöin puhuu niin typeriä, että sille on pakko kiroilla.Markkina olisi valmis isompaan käyttöliittymä- ja/tai käyttötapauudistukseen
Niin no. Jos speksit ei kiinnosta, niin sitten kannattaa katsella niitä halvemman hintaluokan tuotteita.
Samassa hintaluokassa löytyy kuitenkin myös:
Samsung Galaxy Note 8 (1029€)
Sony Xperia XA1 (999,90€)
Google Pixel XL (899,90€)
Asus Zenfone AR (899,90)
Kaikkien valmistajien lippulaivamallit ovat yli 800€. En mä nyt näkisi, että uusi iPhone X on suhteessa mitenkään erityisen kallis kilpailijoihinsa verrattuna. Halvemmassa hintaluokassa löytyy kuitenkin uudet iPhone 8 ja 8+, lisäksi iPhone SE irtoaa halvimmillaan 288,90€.
Se on toki aina oma valinta mihin elämässään haluaa rahaa laittaa, mutta ainakin mulla puhelin on ehdottomasti eniten käytetty laite, jolla hoituu käytännössä kaikki asiat niin hyvin, että enää aniharvoin joudun tietokonetta kotona avaamaan.
Samassa hintaluokassa löytyy kuitenkin myös:
Samsung Galaxy Note 8 (1029€)
Sony Xperia XA1 (999,90€)
Google Pixel XL (899,90€)
Asus Zenfone AR (899,90)
Niinpä. Oma kutonen on ollut käytössä kolme vuotta eikä vaikuta olevan lähelläkään käyttöiän loppua.Mihin perustuu edellisen kirjoittajan oletus luurin kahden vuoden käyttöiästä?
Tuskin mihinkään. Jos joku päivittää puhelimen kahden vuoden välein, on vanhassa esim. iPhonessa aika hyvä jälleenmyyntiarvo.Mihin perustuu edellisen kirjoittajan oletus luurin kahden vuoden käyttöiästä?