Anttonista puhuttiin viime kauden alussa paljon, kun hänestä odotettiin kertalaakista JYPin pakiston kiekollista liideriä, mutta sehän tiedetään miten siinä lopulta kävi. Paineet ja vastuu olivat liian suuria tuossa vaiheessa.Nostan Anttonin ketjua ylös, koska sen ansaitsee.
Pitkään Jatkista ja JYPiä seuranneena herättää hieman ihmetystä, että Anttonista ei juurikaan puhuta. Erityisesti ei mitään huonoa.
Paljon potentiaalia, paljon liikettä - mutta aika usein tuntuu olevan pulassa omassa päässä eikä siinä mielessä ole kehittynyt odotuksien(i) mukaan veljensä läsnäolosta huolimatta. Toki nuori mies, mutta todellakin hasardi omassa päässä eikä erityistä onnistumisia ole hyökkäyksessäkään.
Toki peli ja pelaaminen kehittää ja sopiikin toivoa, että ylimääräinen triplailu omassa päässä olisi hieman kontrolloidumpaa.
Ehkä odotukseni olivat liian korkealla.
No tolppahan tuo oli vaikka ekaksi katsoin myös että olisi maali ollut. Kattokamera näytti tilanteen aika selkeästi. Eli verkko ei pöllynnyt.Eka kotiottelumaalikin tuli, mutta maalituomarit eivät sitä nähneet vaikka verkko pöllysi sekä livenä että hidastuksissa :
Saataisiinkohan vielä Newton vahvistamaan puolustusta.Anttoni on myös JYPin tehokkain pakki. Mestikseen vaan, ehdottomasti!!
Tilastot eivät aina kerro koko totuutta.Hongasta on sen verran nyt puhuttu ja Mestikseen lähettämistäkin väläytelty niin nostan jotain statseja
---
Tilastot eivät aina kerro koko totuutta.
Tuskin KeuPaan tai muuallekaan A. Honkaa lähetetään, mutta jos elkeet ovat tuollaisia, niin mielestäni hän kaipaisi hieman nöyryyttä ja joukkuepelaamisen alkeita tekemiseensä. Vastustajatkin tiedostavat A. Hongan puutteet omassa päässä ja haluttomuuden luopua kiekosta. Tämä näkyy menetetyissä kiekoissa ja hätäisissä, myöhäisissä ratkaisuissa.
Vastustajat toki tiedostavat myös A. Hongan luoman uhan hyökkäyspäässä, mutta jos kiekko menetetään jo omassa päässä, ei uhkaa synny.
Toisaalta harvoin tällaisella otannalla tilastot täysin valehtelevatkaan. Totuus vain on, että jos tuollaisilla tilastoilla pelaa 19 vuotiaana liigassa, niin ei missään nimessä ole aihetta pudottaa Mestikseen hakemaan vauhtia. Kiekosta tykkääminen ja kovalla itseluottamuksella pelaaminen kuuluu kyseisen pelaajan pelitapaan ja luonteeseen. Siitä ei kuulukaan päästä kokonaan irti, vaan hiljalleen järkeä tulee mukaan lisää ja samalla taidot kasvavat, jolloin kiekosta osataan luopua ajoissa, mutta toisaalta myös osataan käsitellä sitä entistäkin taitavammin.Tilastot eivät aina kerro koko totuutta.
Tuskin KeuPaan tai muuallekaan A. Honkaa lähetetään, mutta jos elkeet ovat tuollaisia, niin mielestäni hän kaipaisi hieman nöyryyttä ja joukkuepelaamisen alkeita tekemiseensä. Vastustajatkin tiedostavat A. Hongan puutteet omassa päässä ja haluttomuuden luopua kiekosta. Tämä näkyy menetetyissä kiekoissa ja hätäisissä, myöhäisissä ratkaisuissa.
Vastustajat toki tiedostavat myös A. Hongan luoman uhan hyökkäyspäässä, mutta jos kiekko menetetään jo omassa päässä, ei uhkaa synny.
Olen edelleen samaa mieltä, että kyse on nuoresta, kehittyvästä ja potentiaalisesta pelaajasta.Toisaalta harvoin tällaisella otannalla tilastot täysin valehtelevatkaan. Totuus vain on, että jos tuollaisilla tilastoilla pelaa 19 vuotiaana liigassa, niin ei missään nimessä ole aihetta pudottaa Mestikseen hakemaan vauhtia. Kiekosta tykkääminen ja kovalla itseluottamuksella pelaaminen kuuluu kyseisen pelaajan pelitapaan ja luonteeseen. Siitä ei kuulukaan päästä kokonaan irti, vaan hiljalleen järkeä tulee mukaan lisää ja samalla taidot kasvavat, jolloin kiekosta osataan luopua ajoissa, mutta toisaalta myös osataan käsitellä sitä entistäkin taitavammin.
Minun silmiini Anttoni on parantanut tämän kauden aikana jo paljon. Hän on vihdoin päässyt pelaamaan sellaisen valmennuksen alaisuudessa, joka antaa pelata siten, ettei jokaista virhettä tarvitse pelätä kuin ruttoa.
Komppaan. Mielestäni Honka antoi avaussyötön lähes aina hyvin laadukkaasti. Muutoinkin syötti hyvin. YV:llä olisi voinut maalin tehdä, paikkoja oli kyllä. Mutta hyvä esitys.Oli ihan hyviä otteita A. Hongalla nuorten kisoissa. Ei ainakaan ollut se pelaaja, johon menestys kaatui. A. Honka on selkeästi mennyt eteenpäin vastuunkantajana ja nuorten kisat edesauttoi tätä kasvamista taas omalta osaltaan. Mielenkiintoista on, näkyykö kisakokemus liigapeleissä mitenkään.
Komppaan. Mielestäni Honka antoi avaussyötön lähes aina hyvin laadukkaasti. Muutoinkin syötti hyvin. YV:llä olisi voinut maalin tehdä, paikkoja oli kyllä. Mutta hyvä esitys.
Tuo sama asia on itsellä pistänyt silmään jo viime kaudesta alkaen. Vaikka Anttonin meno on muuten ollutkin ihan hyvää, niin jotenkin tuntuu että sitä ratkaisunhalua ja 110% antamista ei miehestä oikein löydy. Helppona vertauskohtana vaikka muuan Vatasen Sami. Vaikka onkin laiskaksi haukuttu niin Vadulta löytyi enemmän sitä oikeanlaista itsekkyyttä ja "tappamisen meininkiä" joilla ratkoi pelejä, ainakin junnukisoissa ja täällä SM-liigassa. Nämä piirteet tuntuu puuttuvan Hongan pelistä ja joskus miehen otteet näyttää siltä että kaveri on jäällä vain kikkailemassa ja "höntsäilemässä". Taidot ja huipputason luistelu antaa tämän suhteen kyllä paljon anteeksi, mutta jos Hipposta isommat kaukalot on tavoitteena niin pitää tuon asenteen muuttua.Samoin, kun Anttoni toi kiekkoa jalalla hyökkäysalueelle, niin tuntui, että miehelle riitti se kiekon alueelle tuominen. Sellainen viimeinen kiima ja halu ratkaista puuttui.
Anttonihan on nyt yhtä vanha kuin vatanen tulokaskaudella, joten aikaa taitaa vielä onneksi olla. Hyviä askeleita nuori lupaus kuitenkin tällä kaudella ottanut. Ihmeellisen pessimistisiä viestejä omista kasvateista ylipäänsä, jotenkin rivien välistä tulee jopa olo, että siellä molempien Honkien epäonnistumista jotenkin toivotaan.AH on daideileva artisti kun puhutaan peleistä. Sille on syynsä miksei korkeampaa potentiaalia nauttinut isoveli breikannut shown puolella vaan pelaa JYPissä. Anttoni saa tehdä poikkeuksen, mutta pitkä on matka.
Vatanen oli alusta saakka juurikin röyhkeä, ratkaisuhimokas ja koko ajan isompaa roolia ottanut huippupakki. Hongalla on pelkkään tulokaskaudenkin Vaduun matkaa. Toisen ja kolmannen kauden Samin tasolle ei ole mitään asiaa parin vuoden sisään. Jos koskaan.
Vatanen oli alusta alkaen todellinen taitelijasielu ja rakasti kiekkoa ehkä jopa enemmän kuin Hongan veljekset. Samilla vain lähti homma käyntiin hieman kivuttomammin. Ehkäpä hieman myöhäisempi siirtyminen miesten peleihin oli tuossa kohtaa avuksi. Jos Anttoni hieman terävöityy loppukaudesta, niin hätyyttelee Vatasen kahden ensimmäisen kauden pistesaldoja.AH on daideileva artisti kun puhutaan peleistä. Sille on syynsä miksei korkeampaa potentiaalia nauttinut isoveli breikannut shown puolella vaan pelaa JYPissä. Anttoni saa tehdä poikkeuksen, mutta pitkä on matka.
Vatanen oli alusta saakka juurikin röyhkeä, ratkaisuhimokas ja koko ajan isompaa roolia ottanut huippupakki. Hongalla on pelkkään tulokaskaudenkin Vaduun matkaa. Toisen ja kolmannen kauden Samin tasolle ei ole mitään asiaa parin vuoden sisään. Jos koskaan.
Anttonihan on nyt yhtä vanha kuin vatanen tulokaskaudella, joten aikaa taitaa vielä onneksi olla. Hyviä askeleita nuori lupaus kuitenkin tällä kaudella ottanut. Ihmeellisen pessimistisiä viestejä omista kasvateista ylipäänsä, jotenkin rivien välistä tulee jopa olo, että siellä molempien Honkien epäonnistumista jotenkin toivotaan.
Vatasesta sen verran, että aika kultaa kyllä muistot monella Vatasen omanpään työskentelystä muutaman ensimmäisen kauden aikana.
