Yksi taklaus? Älä viitsi. Minä olen avannut tämän ketjun. En halunnut Tyrväistä Pelicansiin viime kauden päätteeksi, kun täällä häntä toivottiin. Olin todella skeptinen, kun hänet tänne palkattiin, vaikka totta kai toivoin, että Tyrväisen hyvät puolet tulisivat nyt esiin. Kerroin jo Saravon taklauksen kohdalla, että aina pelottaa, kun Tyrväinen tulee kolaamaan jonkun, sillä tuo kaveri ei yksinkertaisesti himmaile taklatessaan - on tilanne mikä tahansa.
Tyrväisen taklaustaitoja ei kukaan kiistä. Hän osaa taklata ja hänellä on vartta taklata. Mutta Antti Tyrväinen ei osaa päättää, milloin taklata ja miten. Jos osaisi, näitä ei tapahtuisi näin usein. Toinen vaihtoehto on täydellinen vastustajan kunnioituksen puute, joka ei ole yhtään parempi asia. Jos Tyrväinen syöttää mestaruuteen johtavan syötön, niin syöttäköön. Minä en tätä kaveria halua silti pitää tässä jengissä, sillä tämä ei varmasti jää viimeiseksi tapaukseksi. Tyrväinen on pelannut jonkun pelin nyt ja lähes jokaisessa pelissä olisi hieman huonommalla tuurilla tapahtunut paha loukkaantuminen.
Petua koskevaa kritiikkiä en sijaan niele. Petu puolustaa julkisesti pelaajiaan, kuten valmentajan kuuluu tehdä. Mutta fanin tehtävä se ei ole. Jos se on sinun mielestäsi Tyrväisen kritisointi omaan pesään kusemista, niin saat olla vapaasti sitä mieltä. Minun mielestäni se osoittaa tervettä järkeä ja oikeustajua.
Edelleen: olkoon teknisesti vaikka maailman puhtain taklaus, tuolla vauhdilla et vaan voi kolata, kun tiedät vastustajan vastaanottokyvyn.
Kannattaa lukea jonkinlaisen uran tehneen Jere Karalahden kommentit tapahtumasta. Ihan hyvää näkökulmaa ammattilaiselta.
Ahhah, Jere Karalahden kommentteja en välttämättä halua tässä kohtaa nähdä, puhutaan kuitenkin miehestä, joka ei ole omasta mielestään ikinä tehnyt mitään väärää kiekkokaukalossa. Varmaan silläkin on aina vaan sitä huonoa tuuria ollut niissä omissa taklauksissaan.Kannattaa lukea jonkinlaisen uran tehneen Jere Karalahden kommentit tapahtumasta. Ihan hyvää näkökulmaa ammattilaiselta.
Onko sinulla luetun ymmärtämisessä jotain vikaa?
Bloodilla tapojen oppimiseen meni yksi kausi. Tyrväinen on pelannut kolme peliä ja jo nyt ollaan häntä heittämässä ulos joukkueesta. En usko, että yksikään Pelicansin kannattaja ei luota meidän valmennukseen tällä hetkellä, joten pitäisikö valmennukselle antaa vielä aikaa hioa Tyrväisestä kovaa ja puhtaasti pelaava pelimies? Ainekset siihen olisi, koska taklaukset ovat teknisesti aika puhtaita ja Antti osaa myös tarvittaessa pelata kiekkoakin. Pari astetta, kun kääntää koohottamisnappulaa vastapäivään, niin se olisi siinä. Itse luotan nykyvalmennukseen niin paljon, että en missään nimessä olisi vielä Anttia potkimassa pois. Väriläiskiä tämä liiga muutenkin tarvitsee.
Tuosta IS:n uutisesta poimittua:
Oletko harkinnut muuttavasi pelityyliäsi näiden tapausten johdosta?
– Olen aina pelannut joukkueelle ja tulen aina pelaamaan joukkueelle, Tyrväinen päättää.
On se nyt saatana jos toi äijä ei oikeasti edes tajua oppia näistä mitään. Näitä tekoja on nähty samalta kaverilta vaikka kuinka ja saatanan paljon, pitääkö sille oikeasti antaa elinikäinen kakku, kun ei tuo pääkopan sisältö tunnu suoristuvan millään? Aivan käsittämätöntä settiä.
Mitähän tässä nyt sitten haetaan takaa? Sitä, että nykyvalmennus saa hiottua Tyrvästä likaisuuden pois.. vai mitä?
Kyllä. Lähinnä haluaisin kuulla muiden Pelicansin kannattajien ajatuksia tästä, koska he ovat tarkasti seuranneet joukkueen tekemisiä viimeisen kahden kauden aikana. Täällä nyt muiden joukkueiden kannattajat käyvät vuorotellen raivonpuuskissaan vittuilemassa ja huutelemassa sikaa sun muuta, eivätkä edistä keskustelua millään tavalla.Mitähän tässä nyt sitten haetaan takaa? Sitä, että nykyvalmennus saa hiottua Tyrvästä likaisuuden pois.. vai mitä?
Muuten olen Karalahden kanssa samaa mieltä, paitsi Tyrväisen taklauksen puhtaudesta. Muuten taklaus on minusta puhdas, mutta vauhtia siinä on aivan hel*etisti liikaa. Siinä tulee se taklattavan vastuu, että jos näkee vastustajan olevan huonossa asennossa tarvitseeko sitä ajaa loppuun asti.Kannattaa lukea jonkinlaisen uran tehneen Jere Karalahden kommentit tapahtumasta. Ihan hyvää näkökulmaa ammattilaiselta.
Jotakuinkin näin. Totesin jo aiemmin ketjussa sen, että joillakin tuntuu olevan käsitys, että taklaus on puhdas, oli vauhti mikä hyvänsä.Muuten olen Karalahden kanssa samaa mieltä, paitsi Tyrväisen taklauksen puhtaudesta. Muuten taklaus on minusta puhdas, mutta vauhtia siinä on aivan hel*etisti liikaa. Siinä tulee se taklattavan vastuu, että jos näkee vastustajan olevan huonossa asennossa tarvitseeko sitä ajaa loppuun asti.
Kirjoittamasi ymmärtämisessä ei ole vaikeuksia. Mikä tässä sylettää on turha yleistäminen. Suuntaan ja toiseen. Mutta en jää kinaamaan kanssasi sen enempää lahtelaisista kuin leprapotilaistakaan.Huoh...Ensinnäkin mitäs minä kirjoitin niistä jotka ovat syyttömiä? Aaa....mutta sinähän oletkin yksi niistä murhatuomiota vaatineista ihan vain sen takia, koska Iikka. Faktoilla ei ollut mitään merkitystä, ei vaikka kurinpitokin totesi Carsonin syyttömäksi, koska mitään taklausta ei koskaan tapahtunut, vaan kahden pelaajan törmäys, joista toinen oli 30 senttiä toista pienempi. Mutta fysiikan laithan ei päde siellä päin.
Olisi syytä ymmärtää lukemansa, ennen vastaamista. Onneksi tätä ymmärtämättömyyttä tapahtuu ympäri Suomea. (Ihan siltä varalta, että saat senkin lahelaiseksi luonteenpiirteeksi)
Toisekseen esitin kysymyksen, enkä suoraan osoittanut tyylillä "Te Lahtelalaiset olette..." (Vaikka perästä jäikin kysymysmerkki pois, niin sanoista voi päätellä sen olevan kysymys). Mutta jokainen ymmärtää lukemansa näemmä eri tavalla. Oli se sitten väännetty rautalangasta tai ei.
Ja eihän tuo ryntäys kohdistunutkaan päähän, pelkästään, se kohdistui aivan kaikkialle. Myös päähän, koska vauhtia oli niin saatanan paljon liikaa.
En kyllä vieläkään ymmärrä miksi joku vielä väittää että tämä osuu ensin jonnekin muuhun kun päähän. Jatkoajan videokoosteesta 3:16 kohdassa näkee varsin selvästi mihin osuu ja vielä senkin että jalat nousee...Jos tämä Lehtivuori-case lasketaan päähän kohdistuneeksi taklaukseksi, aletaan kyllä olla jo aika lähellä sitä, että kaikki ovat päähän kohdistuneita taklauksia, jos kaverilla tärähtää nuppi. Kai ne säännöt voisi toisaalta niinkin kirjoittaa...vai voisiko?
En kyllä vieläkään ymmärrä miksi joku vielä väittää että tämä osuu ensin jonnekin muuhun kun päähän. Jatkoajan videokoosteesta 3:16 kohdassa näkee varsin selvästi mihin osuu ja vielä senkin että jalat nousee...
En ala avaamaan enää taklauksesta, siitä nyt on tullut kaikki puolet myös julki. (min. 20 peliä kiitos)
Mutta onnistuisko fanien puolelta, siis jos tämä pelle enää liigassa pelaa, buuata ukko pihalle. Siis ihan jokaisella paikkakunnalla vain buuattaisiin aina kun apina koskeen kiekkoon. Olisi se ihan mielenkiintoista kun Lahdessakin buuattaisiin hänelle.
En ala avaamaan enää taklauksesta, siitä nyt on tullut kaikki puolet myös julki. (min. 20 peliä kiitos)
Mutta onnistuisko fanien puolelta, siis jos tämä pelle enää liigassa pelaa, buuata ukko pihalle. Siis ihan jokaisella paikkakunnalla vain buuattaisiin aina kun apina koskeen kiekkoon. Olisi se ihan mielenkiintoista kun Lahdessakin buuattaisiin hänelle.
Naurettava idea, mikä vit*u teitä Porilaisia vaivaa ; ) Todelliset Lahtelaiset fanit eivät hylkää omiaan, vaan seisoo rinnalla loppuun asti, vaikeinakin hetkinä. Ainahan on kivempi heittää yläfemmoja ja ottaa selfieitä kun peli kulkee ja maaleja tulee liukuhihnalta. Näinä hetkinä se todellinen Pelicans sydän punnitaan, jokainen pelaaja joka pelaa Pelicans logo rinnassa, ansaitsee minun mielestäni fanien tuen. Välillä läikähtää, mutta onko se todella anteeksi antamatonta. Viikko sitten vielä hehkutettiin Tyrväisen kotiin paluuta, aika nopeasti takit kääntyi, hamekangasta koko porukalle. Veikkaan että ei se Tyrväinen kotona kelaile ylpeänä taklaustaan edes takaisin hymyissä suin.
Tuosta IS:n uutisesta poimittua:
Oletko harkinnut muuttavasi pelityyliäsi näiden tapausten johdosta?
– Olen aina pelannut joukkueelle ja tulen aina pelaamaan joukkueelle, Tyrväinen päättää.
En lähtisi Petua syyttelemään, vaikka kommenttinsa 'äärimmäisen puhdas taklaus' saakin vähän hymähtelemään.Tossa tiivistyy Tyrväisen idiotismi (samalla myös Matikaisen typeryys). Jätkä kuvittelee pelaavansa joukkueelle, mutta mites kävi eilenkin? Kahdeksan minuutin sisällä Tyrväisen aivopierusta vastustaja mätti kolme maalia ja ottelu oli siinä. Pelaat Tyrväinen todellakin joukkeelle. Harmi vaan oman jengisi kannalta, että pelaat vastustajan pussiin.
Tossa tiivistyy Tyrväisen idiotismi (samalla myös Matikaisen typeryys)..
En lähtisi Petua syyttelemään, vaikka kommenttinsa 'äärimmäisen puhdas taklaus' saakin vähän hymähtelemään.
Valmentajan pitää seisoa pelaajiensa takana, tämä kyseinen herra on viimeisen päälle periaatteiden mies.
Uskon että asia käsitellään sisäisesti.