Antti Tyrväinen ulos!

[Kirveellä töitä]

Mut hei, hyvä heitto:)
Poismuuttosi teki varmasti kaikista osapuolista voittajia ;)

Mää mihinkään ole muuttanu! :D

 

[Raúl]

Ei yksi taklaus voi muuttaa ajatusta pelaajasta, joka on kovista taklauksista ja jopa ylilyönneistä tunnettu. Sama jengi, joka oli lauantaina hurmoksessa aikas samanlaisesta taklauksesta, rakentaa omalle pelaajalle ulos-ketjun.

Yksi taklaus? Älä viitsi. Minä olen avannut tämän ketjun. En halunnut Tyrväistä Pelicansiin viime kauden päätteeksi, kun täällä häntä toivottiin. Olin todella skeptinen, kun hänet tänne palkattiin, vaikka totta kai toivoin, että Tyrväisen hyvät puolet tulisivat nyt esiin. Kerroin jo Saravon taklauksen kohdalla, että aina pelottaa, kun Tyrväinen tulee kolaamaan jonkun, sillä tuo kaveri ei yksinkertaisesti himmaile taklatessaan - on tilanne mikä tahansa.

Tyrväisen taklaustaitoja ei kukaan kiistä. Hän osaa taklata ja hänellä on vartta taklata. Mutta Antti Tyrväinen ei osaa päättää, milloin taklata ja miten. Jos osaisi, näitä ei tapahtuisi näin usein. Toinen vaihtoehto on täydellinen vastustajan kunnioituksen puute, joka ei ole yhtään parempi asia. Jos Tyrväinen syöttää mestaruuteen johtavan syötön, niin syöttäköön. Minä en tätä kaveria halua silti pitää tässä jengissä, sillä tämä ei varmasti jää viimeiseksi tapaukseksi. Tyrväinen on pelannut jonkun pelin nyt ja lähes jokaisessa pelissä olisi hieman huonommalla tuurilla tapahtunut paha loukkaantuminen.

Petua koskevaa kritiikkiä en sijaan niele. Petu puolustaa julkisesti pelaajiaan, kuten valmentajan kuuluu tehdä. Mutta fanin tehtävä se ei ole. Jos se on sinun mielestäsi Tyrväisen kritisointi omaan pesään kusemista, niin saat olla vapaasti sitä mieltä. Minun mielestäni se osoittaa tervettä järkeä ja oikeustajua.

Edelleen: olkoon teknisesti vaikka maailman puhtain taklaus, tuolla vauhdilla et vaan voi kolata, kun tiedät vastustajan vastaanottokyvyn.

 

[Sean Connery]

Eikö ole jännää, että voin olla samaa mieltä jostain Kerho kannattajan kanssa? Pitäisikö minun lainata vain sellaisia viestejä, jotka ei minua miellytä?

Tiedätkö sinä mitä Matikainen ja Nurminen on A.tyrväiselle eilen ja tänään puhunut heidän käydessään tätä taklausta läpi? Veikkaan, että et, joten sinun olisi syytä rakentaa mielipiteesi kentällä näkyviin tekoihin, joista Blood on yksi esimerkki, eikä siihen mitä Petu puhuu median edessä. Se, että Matikainen hyväksyy pelaajiensa aiheuttavan vastustajille vammautumisen on paskapuhetta.

Jännää on, että poimit sen ainoan Kerho kannattajan viestin, joka vähättelee tekoa...

Miksi Matikainen sitten puhuu paskaa medialle.. Mediaa seuraa kuitenkin valtaosa ihmisistä (esim. junnut sun muut). Toivon todellakin, että Tyrväinen piestään kopissa, mutta tuon pitäisi olla sanoma myös ulkopuolelle.

Miksi ei kerrota, että "Pelicans ei hyväksy vahingoittamista". Vaan kun Matikainen nimenomaan ilmoittaa "Pelicans hyväksyy vahingoittamisen".

 

[Ikaros]

Miksi ei kerrota, että "Pelicans ei hyväksy vahingoittamista". Vaan kun Matikainen nimenomaan ilmoittaa "Pelicans hyväksyy vahingoittamisen".

Missä Matikainen on sanonut, että hyväksyy vahingoittamisen?

 

[Zikako]

Jännää on, että poimit sen ainoan Kerho kannattajan viestin, joka vähättelee tekoa...

Miksi Matikainen sitten puhuu paskaa medialle.. Mediaa seuraa kuitenkin valtaosa ihmisistä (esim. junnut sun muut). Toivon todellakin, että Tyrväinen piestään kopissa, mutta tuon pitäisi olla sanoma myös ulkopuolelle.

Miksi ei kerrota, että "Pelicans ei hyväksy vahingoittamista". Vaan kun Matikainen nimenomaan ilmoittaa "Pelicans hyväksyy vahingoittamisen".

No, ei @Ralph kyllä tekoa vähättele. Hän, minun pieneksi yllätykseksi, suhtautui asiaan rauhallisesti eikä lähteny laukalle, kuten kovin moni muu tällä palstalla. Syitä siihen, että palsta taas "räjähti" en lähde arvuuttelemaan, vedän vain foliohattua syvemmälle päähän.

Nimimerkki @Blöö ennusti eilen jossain (otteluseurannassa?), että Matikainen tulee toimimaan median edessä juuri kuten toimi. Mistähän tämä hänen etukäteistietonsa johtuu? Ilmeisimmin siitä, että Matikainen toimii aina noin kun tulee vastaavia tilanteita, tämän pitäisi jo alkaa olemaan selvää jokaiselle Liiga seuraavalle.

 

[firsov]

Mää mihinkään ole muuttanu! :D

Muuttoilmoitus on nykyään käsittämättömän helppo tehdä. Voidaan auttaa muutossa porukalla :D

 

[TosiFani]

Jaahas. Täällä porukka vissiin kaipaa jotain ringettemeininkiä, kun viitsitään tolkuttomasti jeesustella Tyrväisen taklausta. Tuossa oli vauhtia liikaa eli voidaan tulkita ryntäykseksi, muuta virhettä hän ei mielestäni tee. Raisun näköisen tuosta tekee se, että Lehtivuoren valmius ottaa taklaus vastaan on häpeällisellä tasolla. Toisinaan kaipaan niitä aikoja, kun taklattavallakin oli joku vastuu.

1990-luvulla tuo taklaus olisi aiheuttanut standing ovationit. Nyt ollaan potkimassa miestä joukkueesta, koska sikailu. Paljon on asenneilmasto muuttunut kukkahattutäti-suuntaan.

Tällaiset viestit vituttavat, tuntuu siltä että ihmisillä ei ole minkään näköistä käsitystä jääkiekosta.

Taklattavan vastuu on suojella itseään ja taklaajan tehtävä on taklata turvallisesti. Tuossa tilanteessa Lehtivuori teki valinnan, hän purki kiekon ja suojattomaksi. Hän ei kuitenkaan ollut pää polvissa, hieman huonossa asennossa vaan.

Tyrväinen näki varmasti tämän ja olisi voinut taklata painavasti, mutta samaan aikaan turvallisesti. Vähän vauhtia pois ja painopistettä alemmas ja täällä ihasteltaisiin hienoa pommia.

Fanit, joiden kokemus jääkiekosta tuntuu rajoittuvan Scott Stevensin TOP 10 taklausten katseluun ja NHL pleikkaripelin pelaamiseen, ylikorostavat aina taklattavan vastuuta. Tärkein vastuu on kuitenkin aina taklaajalla, joskus taklaus pitää jopa jättää tekemättä, kyse on kuitenkin ihmisten turvallisuudesta.

ATyrväinen tuntuu olevan kykenemätön tämän tyyliseen ajatteluun, joten pelikielto saisi olla pitkä. Pelicansin pitäisi pohtia seuran arvoja ja miettiä, sopiiko ATyrväinen niiden sisälle.

Ymmärrän, että valmentaja puolustaa omiaan, mutta Matikaisen puusilmäisyys ja suoranainen faktojen vääristely menee pahasti yli.

 

[Arsi Haakana]

Ok, tuollahan se on ihan selvästi sanottu historian vaikutus. Eli ennätyskakkua voidaan odotella.

Niin, tiedä sitten. Kohta numero 1:sellä pyyhittiin jo persettä Peltolan tapauksessa.

 

[Tattari]

Matikainen tarkoitti varmaankin puhdasta ryntäystä. Luistimet irti jäästä kovalla vauhdilla ylävartaloon, jossa pää on kiinni.

 

[Sean Connery]

Missä Matikainen on sanonut, että hyväksyy vahingoittamisen?

No daa.. ei luonnollisesti missään, mutta onhan tuo rivien välistä luettavissa. Kyllä tuon nyt muuten tuomitsisi, jos ei hyväksyisi.

Pelaajaa taklataan päähän (kuten tuosta Tattarin postaamasta kuvasta kuka tahansa näkee) ja aiheutetaan loukkaantuminen. Valmentaja korostaa, että täysin sallittu teko ja ei missään nimessä rangaistava!! Tuohan on nimenomaan signaali kaikille, että valmennuksen (seuran) mukaan ei toimittu väärin.

 

[jagusti]

Niinpä!

 

[Ankkakaani]

Yksi taklaus? Älä viitsi. Minä olen avannut tämän ketjun. En halunnut Tyrväistä Pelicansiin viime kauden päätteeksi, kun täällä häntä toivottiin. Olin todella skeptinen, kun hänet tänne palkattiin, vaikka totta kai toivoin, että Tyrväisen hyvät puolet tulisivat nyt esiin. Kerroin jo Saravon taklauksen kohdalla, että aina pelottaa, kun Tyrväinen tulee kolaamaan jonkun, sillä tuo kaveri ei yksinkertaisesti himmaile taklatessaan - on tilanne mikä tahansa.

Niin avasit ja ylitit samalla uutiskynnyksen: Pelicans-fanit vaativat potkuja Antti Tyrväiselle - Uutiset - Radio City

Tässä ketjussa ollaan useasti otettu esille Bloodin viime kausi. Blood tosiaan oppi tavoille ja on nykyään niin hmv-pelaaja, että ei edes ansaitse paikkaansa meikäläisen suosikkijoukkueessa *hymiö*. Pena ei herätä keskustelua ja pelityyli on muuttunut. Monen mielestä hänessä tapahtunut muutos on hyvä asia ja minunkin mielestä osittain on, mutta sen verran aiheen vierestä sanon, että kyllä hänestä sellainen tietynlainen hyvänlainen rosoisuus (äijämäisyys) puuttuu. Tietenkin on mukavaa, että hän hoitaa nykyään puolustusvelvoitteet hyvin ja pelaa hyvää peruspeliä.

Sitten Tyrväinen. Tappara-pelissä Antti toi niin paljon munaa tekemiseen, että ilman sitä ei ehkä oltaisi voitettu sitä peliä. Eilisestä väitän, että jos hän olisi vähän hiljempaa taklannut ja Lehtivuori olisi ollut vähän enemmän hereillä, olisimme nyt täällä kaikki hehkuttamassa hienoa taklausta ja tapaa, jolla A.Tyrväinen sytytti Pelicansin voittamaan pelin.

Bloodilla tapojen oppimiseen meni yksi kausi. Tyrväinen on pelannut kolme peliä ja jo nyt ollaan häntä heittämässä ulos joukkueesta. En usko, että yksikään Pelicansin kannattaja ei luota meidän valmennukseen tällä hetkellä, joten pitäisikö valmennukselle antaa vielä aikaa hioa Tyrväisestä kovaa ja puhtaasti pelaava pelimies? Ainekset siihen olisi, koska taklaukset ovat teknisesti aika puhtaita ja Antti osaa myös tarvittaessa pelata kiekkoakin. Pari astetta, kun kääntää koohottamisnappulaa vastapäivään, niin se olisi siinä. Itse luotan nykyvalmennukseen niin paljon, että en missään nimessä olisi vielä Anttia potkimassa pois. Väriläiskiä tämä liiga muutenkin tarvitsee.

 

[play_on]

No eihän nyt sentään mitään ulos-potkimisia tästä voida vetää! Johan nyt on menossa ihan käsittämättömäksi kilpalaulannaksi siitä, kuka on paras_ihminen ja kuka vain hyvä_ihminen.

Muutenkin ihan sitä perinteistä itseään nuo +10 peliä tai +15 peliä huutelijat. Liigassa tällaisia on esitetty ennenkin eikä niistä vaikkapa joku Marjamäki mitään 15 kakkuja ole saalistanut. Tuuleen huutelua moiset jutut.

 

[Jupe#16]

Onhan tuop ihan järkyttävällä vauhdilla suoritettu taklaus. Tyrväinen alkaa liukumaan vasta maalin kulmalle tultuaan ja sitä ennen on ehtinyt kelata jo kovan vauhdin. Ei siinä puolessa sekunnissa-sekunnissa kun Tyrväinen tavoittaa Lehtivuoren ehdi vauhti juurikaan hiljentyä. Vielä kun Tyrväinen tehostaa pumppaamalla jaloillaan taklausta ylöspäin niin törmäys Lehtivuoren pään seudulle on todella kova.

Tuo jaloilla ylöspäin pumppaaminen aiheuttaa sen, että vaikka joissakin taklaustilanteissa taklaus ei osuisikaan suoraan kupoliin niin yleensä todella pienen kontaktin taklattavan olkapäähän ottaessaan taklaajan kyynärpää tai olkapää jatkaa lähes samaa vauhtia päin taklattavan kupolia ja silloin sattuu. Toki joku voi sanoa, että voi voi, pitäisi pysyä poissa keittiöstä kun Tamminen on siellä tai jotain sinnepäin mutta kyllähän pelaajilla on tiedossa, että silloin voi oikeasti sattua ja pahasti.

Mielestäni Tyrväinen tulee taklaustilanteeseen ylikovalla vauhdilla, taklaus osuu päähän (toki taklattavan asennolla on osuutta asiaan) ja Tyrväinen korostaa taklaustaan vielä pumppaamalla itseään vielä reilusti ylöspäin vaikka näkee, että Lehtivuori ei ole ihan pystyasennossa ja pää on vähän alhaalla. Tyrväinen lähtee kuitenkin taklaamaan ja osoittaa näin piittaamattomuutta kanssapelaajaa ja hänen terveyttään kohtaan.

Vaikka jotkut ovat puolustelleet joskus, että ei kukaan halua vahingoittaa toista eikä loukkaannuttaa ja tilanteet tulevat niin nopeasti niin kyllä tiettyjen pelaajienkin pitää ymmärtää millaiset taklaukset ja teot voivat oikeasti vahingoittaa toista pelaajaa ja kenties lopettaa koko uran ja vaikeuttaa koko loppuelämää. Oikeat vahingot ovat tietenkin asia erikseen. Jos näitä tekoja alkaa taas tippumaan enemmän niin silloin on oikeasti arvokeskustelun paikka koko liigalla ja kaikilla sen toimijoilla, tuomareilla, pelaajilla, valmentajilla ja kurinpitäjillä.

Muistaakseni jokunen vuosi keskusteltiin ihan pelaajien toimesta miten saataisiin toisten pelaajien kunnioitus takaisin mutta taisi käydä niin, että piakkoin noita älyttömiä ylilyöntejä alkoi taas tapahtumaan ja asia jäi siihen.

Mielestäni oman joukkueen valmentajan suorittama valkopesu ei auta tilannetta mitenkään vaan asia on päinvastoin. Tulee kuva, että valmentaja haluaa oman joukkueen pelissä nähdä näitä samoja elementtejä olivatpa ne miten raakoja ja vastustajan terveydestä piittaamattomia tahansa. Vastustajan kunnioitus loistaa valmentajan puheissa poissaolollaan, joten miksi pelaajatkaan siitä välittäisivät. Toki pukukopissa voidaan puhua muutakin mutta asioista pitäisi puhua oikeilla nimillä myös ulospäin, sillä eiväthän fanit ja media ole sokeita. Mielestäni se ei ole mitään bussin alle heittämistä jos sanoo pelaajalle tulleen ylilyönnin ja toivottavasti Lehtivuori on pian kunnossa. Näinhän tapahtui ja sen näkivät kaikki. Kukaan muu ei voinut eilen heittää Tyrväistä bussin alle kuin hän itse tuolla ylilyönnillään. Valmentajan realistiset puheet tapahtumasta olisivat voineet antaa uskoa, että Pelicaneissa osataan myös kunnoittaa vastustajaa eikä tuollaisia vahingoittamisyrityksiä katsota hyvällä.

Vain rehellisellä puheella ja oikeilla teoilla voidaan vaikuttaa siihen, että liian pitkään vallassa ollut totaalinen vastustajan kunnioituksen puute saataisiin kitkettyä ja kenties joidenkin pelaajien urat eivät tulisi liian aikaisin päätökseen loukkaantumisten takia.

 

[avatar]

Bloodilla tapojen oppimiseen meni yksi kausi. Tyrväinen on pelannut kolme peliä ja jo nyt ollaan häntä heittämässä ulos joukkueesta. En usko, että yksikään Pelicansin kannattaja ei luota meidän valmennukseen tällä hetkellä, joten pitäisikö valmennukselle antaa vielä aikaa hioa Tyrväisestä kovaa ja puhtaasti pelaava pelimies? Ainekset siihen olisi, koska taklaukset ovat teknisesti aika puhtaita ja Antti osaa myös tarvittaessa pelata kiekkoakin. Pari astetta, kun kääntää koohottamisnappulaa vastapäivään, niin se olisi siinä. Itse luotan nykyvalmennukseen niin paljon, että en missään nimessä olisi vielä Anttia potkimassa pois. Väriläiskiä tämä liiga muutenkin tarvitsee.

Tässä on kyllä niin huikean hienosti ns. analyyttiseen tapaan verhoiltua tekstiä, joka on todellisuudessa aivan järkyttävää tuubaa, että päivän voittaja on kyllä jo selvillä.

Ai niin, tyrväinen pelasi kolme peliä. Sitten se huilaa kymmenen. Pelaa kolme. Huilaa kymmenen. Pelaa kolme. Ehkä joku Mensa joku päivä tekee oman "arvaa seuraava tapahtuma" - testin tämän pohjalta. Joskaan ei tarvinne hirmu kehittyneille suunnata.

Se, että Blood otti järjen kauniiseen käteensä (mitä en tosin viime kauden sekoilujen jälkeen ikinä olisi uskonut) ei kyllä vielä kerro A.Tyrväisestä mitään.

Tää oli jo huikeaa tykitystä. Joo, hiotaan Tyrväisestä timantti! Nyt niitä hymiöitä ja peukkuja kuin Rambon tykistä konsanaan!

No ei mitään, jatkakaa.

 

[Ankkakaani]

Tässä on kyllä niin huikean hienosti ns. analyyttiseen tapaan verhoiltua tekstiä, joka on todellisuudessa aivan järkyttävää tuubaa, että päivän voittaja on kyllä jo selvillä.

Ai niin, tyrväinen pelasi kolme peliä. Sitten se huilaa kymmenen. Pelaa kolme. Huilaa kymmenen. Pelaa kolme. Ehkä joku Mensa joku päivä tekee oman "arvaa seuraava tapahtuma" - testin tämän pohjalta. Joskaan ei tarvinne hirmu kehittyneille suunnata.

Se, että Blood otti järjen kauniiseen käteensä (mitä en tosin viime kauden sekoilujen jälkeen ikinä olisi uskonut) ei kyllä vielä kerro A.Tyrväisestä mitään.

Tää oli jo huikeaa tykitystä. Joo, hiotaan Tyrväisestä timantti! Nyt niitä hymiöitä ja peukkuja kuin Rambon tykistä konsanaan!

No ei mitään, jatkakaa.

Kiitos aivan huikeasta vastauksestasi. Onneksi sielläkin osataan suhtautua asiaan objektiivisesti ilman turhaa örinää. Tämä viesti toi niin paljon hedelmää tälle keskustelulle ja nyt näen asian aivan eri valossa.

Se, että Blood otti järjen käteen ei tosiaan kerro Tyrväisestä mitään, vaan nimenomaan meidän valmennuksesta. Tarkennan sen verran vielä edellistä viestiäni, että Tyrväinen on pelannut kolme peliä nykyvalmennuksen alla.

 

[Raúl]

Bloodia on turha vetää tähän keskusteluun. Puolustin Bloodin tekoja viime kaudella, koska suurin osa niistä oli vahinkoja ja sattuma toi niihin suuren osan. Blood sai myös turhan ison palstatilan pienestäkin töötistä ja kurinpito näki hänet syylliseksi turhan usein.

Tyrväinen on maineensa ansainnut. Hänellä on ollut vuosia aikaa parantaa tapansa. Tämä taklaus ei ole törkeinikinämissään - siitä tässä ei ole kyse. On kyse Tyrväisen kunnioituksesta vastustajia kohtaan tai sen puutteesta - tai sitten täydellisestä harkinnan puutteesta. Bloodilta en nähnyt yhtään sellaista tekoa, vaikka täällä puoli palstaa on senkin kaverin jo tuominnut alimpaan helvettiin.

Taklata saa ja pitää, mutta pitää myös tietää, milloin saa taklata ja miten. Tyrväinen ei tiedä. Totta kai hän saa uuden mahdollisuuden ja tiedän, ettei Pelicans häntä potki pihalle, mutta minun uskoni tähän kaveriin on loppu. Näitä tulee lisää.

 

[Sean Connery]

Jos joku asia on varma niin ei Tyrväisestä mitään saa enää hiottua. Peli on menetetty sen osalta. En jaksa edes tarkistaa kuinka monta kautta on pelannut, mutta Ankkakaaniko ajattelee, että kunhan totuttautuu Liigaan, niin muuttuu ihan toisenlaiseksi pelaajaksi. Tuo toimi ehkä ulkkarin kohdalla tai junnun.. ei monta sataa matsia pelanneen koohottajan.

 

[Kirveellä töitä]

Saas nähdä kuinka moni seura lähtee hommaamaan "munallisia penoja" suojellakseen tähtipelaajiaan, vai antaako Sampo ja kurinpitoryhmä varoittavan esimerkin seuraavassa tuomiossaan...

 

[Raúl]

Saas nähdä kuinka moni seura lähtee hommaamaan "munallisia penoja" suojellakseen tähtipelaajiaan, vai antaako Sampo ja kurinpitoryhmä varoittavan esimerkin seuraavassa tuomiossaan...

Tai ehkä Sampolla on parempaa videomateriaalia käytössään, eikä taklaus olekaan päähän...

Ihan sama, montako peliä tulee. Pelicans ei tarvitse Tyrväistä.

 

[Quattro]

Niin, tiedä sitten. Kohta numero 1:sellä pyyhittiin jo persettä Peltolan tapauksessa.

Joo.....niin tehtiin, niin tehtiin. Ja tämä Antin casehan ei ole päähän kohdistuva taklaus, joten välttämättä ei sitten kuitenkaan mitään ennätyspitkää penalttia ole tulossa.

 

[jussi61]

Tyrväisen analyysi tapahtuneesta:

Näin SM-liigan puheenaiheeksi nousseen taklauksen antaja kommentoi tekoaan: ”Oli paljon huonoa tuuria” - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[Ankkakaani]

En jaksa edes tarkistaa kuinka monta kautta on pelannut, mutta Ankkakaaniko ajattelee, että kunhan totuttautuu Liigaan, niin muuttuu ihan toisenlaiseksi pelaajaksi.

Onko sinulla luetun ymmärtämisessä jotain vikaa?

 

[firsov]

Kannattaa lukea jonkinlaisen uran tehneen Jere Karalahden kommentit tapahtumasta. Ihan hyvää näkökulmaa ammattilaiselta.

 

[Puupaavola]

Yksi taklaus? Älä viitsi. Minä olen avannut tämän ketjun. En halunnut Tyrväistä Pelicansiin viime kauden päätteeksi, kun täällä häntä toivottiin. Olin todella skeptinen, kun hänet tänne palkattiin, vaikka totta kai toivoin, että Tyrväisen hyvät puolet tulisivat nyt esiin. Kerroin jo Saravon taklauksen kohdalla, että aina pelottaa, kun Tyrväinen tulee kolaamaan jonkun, sillä tuo kaveri ei yksinkertaisesti himmaile taklatessaan - on tilanne mikä tahansa.

Tyrväisen taklaustaitoja ei kukaan kiistä. Hän osaa taklata ja hänellä on vartta taklata. Mutta Antti Tyrväinen ei osaa päättää, milloin taklata ja miten. Jos osaisi, näitä ei tapahtuisi näin usein. Toinen vaihtoehto on täydellinen vastustajan kunnioituksen puute, joka ei ole yhtään parempi asia. Jos Tyrväinen syöttää mestaruuteen johtavan syötön, niin syöttäköön. Minä en tätä kaveria halua silti pitää tässä jengissä, sillä tämä ei varmasti jää viimeiseksi tapaukseksi. Tyrväinen on pelannut jonkun pelin nyt ja lähes jokaisessa pelissä olisi hieman huonommalla tuurilla tapahtunut paha loukkaantuminen.

Petua koskevaa kritiikkiä en sijaan niele. Petu puolustaa julkisesti pelaajiaan, kuten valmentajan kuuluu tehdä. Mutta fanin tehtävä se ei ole. Jos se on sinun mielestäsi Tyrväisen kritisointi omaan pesään kusemista, niin saat olla vapaasti sitä mieltä. Minun mielestäni se osoittaa tervettä järkeä ja oikeustajua.

Edelleen: olkoon teknisesti vaikka maailman puhtain taklaus, tuolla vauhdilla et vaan voi kolata, kun tiedät vastustajan vastaanottokyvyn.

Kyllä mäkin nämä allekirjoittaisin.

Ja mä tykkään fyysisestä lätkästä.Taklauksia,torikokouksia ja hanskausta.Tuo ei ollut sitä,se oli teloitus.

Silti antaisin vielä mahdollisuuden muutokseen,vaikka Antti on niitä muutaman jo saannutkin. Ihmiseen pitää uskoa,loppuun asti.