Sääntönikkarit!
Periytyykö tuo rangaistushistoria edelliseltä kaudelta muuten kuin Liusjärven ja kumppaneiden alitajunnassa? Mitä pykälät sanoo?
Yllättävää, että kyseinen nimimerkki täällä maalailee järjettömän taklauksen tuomitsijat "omaan pesään kusijoiksi". Kaikki idioottimaiset temputhan täällä täytyy hyväksyä tai ei ole "todellinen fani". Hienoa logiikkaa!
Eiköhän sitä väkivaltapornoa löydy muualtakin internetistä, jos sitä niin kovasti kerran ihailet.
Ihan törkeästi liikaa vauhtia ja vastustajan kunnioitus nollissa. Jo edellisellä Lahden visiitillä Tyrväisen kelaukset menivät pahasti yli. Ei sitä voi vaan kelata vauhtia loppuun saakka ja pamauttaa huonossa asennossa olevaa ihan miten sattuu.
Tyrväisen ajatuskulku ei vaan mene jakeluun - mitä ihmettä hän ajatteli, että tuosta tilanteesta seuraa? Eikö mikään sisäinen kello herättele, että vittu, tässähän saattaa kaverille käydä todella pahasti?
Rysäytti samalla Pelicansin ottelun vituiksi. Toivottavasti huilaa kauan ja oppii Bloodin tavoin talon tavoille, muuten saa lähteä lätkimään. Toistaiseksi tuonut joukkueeseen seuraavan panoksen: -
Matikaisen puolustelu on sitten täysin kuvottavaa, jos ei halua tuomita omaa pelaajaa, niin sitten pitäisi pitää turpa kiinni. Matikainen olisi ensimmäisenä itse itkemässä, jos vaikka Leimu ajettaisiin tuolla tavalla kylmäksi. Matikainen vituttaa tällä hetkellä niin paljon, että jos vastaan kävelisi, niin itse en väistäisi pikkumiestä. Pelicansin kannattajille kiitokset asiallisesta suhtautumisesta.
Kyllä pitäisi munaa olla sen verran että kommentoisi vaikka: "en ota asiaan julkisesti kantaa tms". Eihän nyt jumalauta kukaan voi hyväksyä tuollaista vaikka oman joukkueen pelaaja olisi osallisena.Tästäkään liigasta ei löydy valmentajaa joka ei omia puolustaisi.
Onko joku vittuillut? Kyseinen AT on ainakin ihan oma-aloitteisesti touhuillut. Ja kannattaa siellä Lahessa muistaa, että aina löytyy joku kovempi. Sammuu ne valot sielläkin, kun tilanne siihen pisteeseen ajetaan.Lahtelaislle ei vittuilla.
Vastaus arveluusi: ei kerro lahTelaisuudesra. Vai kertooko lappeenrantalaisuudesta jotain se, että olet täällä yleistämässä lahtelaisten luonteenpiirteitä?Pistää kyllä huvittamaan, kun osa Pelicans-faneista antaa suosionosoituksia Tyrväisen taklaukselle, mutta olivat vaatimassa murhatuomiota Brett Carsonille vain reilu viikko sitten törmäämisestä Kangasniemeen. Kertooko se jotain sitten lahelaisuudesta, en tiedä.
Boldaus kertoo tarpeeksi, joten syyttömät voi pyyhkiä vaahdon suustaan.
Ei se ole lainkaan järjetöntä. Teknisellä puhtaudella tarkoitetaan esimerkiksi sitä, että kädet eivät nouse eikä taklauksessa ole hyppyä ja ennen taklausta on teknisesti ottaen riittävän pitkä liuku. Taklaus voi tästä huolimatta olla liian kova tilanteeseen nähden ja taklattavan asento liian huono, jolloin tämä periaatteessa muuten teknisesti puhdas taklaus osuu päähän ja aiheuttaa todella pahaa jälkeä. Tällaisessa tlanteessa se periaatteessa teknisesti puhdas taklaus pitäisi jättää ajamatta loppuun tai vähintäänkin hidastaa vauhtia niin paljon kuin mahdollista.Onneksi täällä 90% ymmärtää kiekkoilun ja säännöt, samalla tuomitsevat seuraan katsomatta Tyrväisen teon, joka on täydellisen välinpitämätön vastapelaajan terveyden kannalta. Tyrväisen tarkoitus oli tehdä niin suurta vahinkoa, kuin mahdollista. On aivan järjetöntä puhua, että teknisesti suhteellisen puhdas, jos samaan riviin kirjoittaa, että olihan siinä vauhtia liikaa. Miettikää nyt älykääpiöt mitä kirjoitatte.
Jos karrikoiden nyrkkeilymatsin voisi voittaa painimalla vastaustajan maahan ja hakkaamalla kupoliin, niin kyllä.A. Tyrväinen tuo joukkueelle munaa. Näin mainitsi Petri Matikainen.
Onko tämä sitä?
What? Neil tulee tilanteeseen about puolella siitä vauhdista kuin Tyrväinen ja osuu Hedmanin oik. olkapäähän (jonka jälkeen pää retkahtaa ja nuppi sekaisin).https://www.youtube.com/watch?v=uL3WwZF0DC0 C.Neil taklaa kyseisessä videossa V.Hedmania. Montas peliä arvon jatkoaikalaiset antaisi tästä taklauksesta joka on täysin identtinen kuin A.Tyrväisen. NHL kurinpito 0 peliä / Tuomarit 0 min + Hedman varmasti oppi että ei mene enää noin löysästi kiekkoon.
Juu. Eihän noita tilanteita voi rinnastaa mitenkään, vaikka olisi miten juonut lahden erikoisolutta...What? Neil tulee tilanteeseen about puolella siitä vauhdista kuin Tyrväinen ja osuu Hedmanin oik. olkapäähän (jonka jälkeen pää retkahtaa ja nuppi sekaisin).
Onko joku vittuillut? Kyseinen AT on ainakin ihan oma-aloitteisesti touhuillut. Ja kannattaa siellä Lahessa muistaa, että aina löytyy joku kovempi. Sammuu ne valot sielläkin, kun tilanne siihen pisteeseen ajetaan.
Eilen nähty Tyrväisen järjettömällä vauhdilla suorittama hallitsematon ryntäys ei kuulu jääkiekkoon. Ja oli puhdasta tuuria, ettei esim. jyrätyksi jäänyt pelaaja olisi voinut saada vaikkapa aivovamman.
Mutta jottei kukaan käsitä väärin, Pelicansin kannattajista arvostettava osa on tuominnut teon suoriltaan ja vakaasti. Hieno homma.
Lahtelaislle ei vittuilla.
....
Matikainen osoitti olevansa säälittävä paska.. ihmisenä. Kuten joku muukin sanoi, niin ehdottomasti tulisi seurajohdon (tai Liigan) herätä ja pistää toi kusipää aisoihin. Hän siis sallii vastustajan vammauttamisen, koska hänen pelaajiensa toimet ovat täysin puhtaita ja sallittuja......
Eihän siinä muuta ole kuin järkyttävän kova vauhti, mikä tietenkin on rankaistava asia sekin. Lehtivuori on huonossa asennossa, mutta se on toisaalta ymmärrettävää, koska on juuri luopunut kiekosta. Pahan tilanteen ja luultavasti loukkaantumisen aiheutti kova vauhti ja huono asento, ei niinkään teknisesti taklaus.
Pelikieltoa siis sellaiset viisi ottelua, joka on HPK:n kannalta sopiva, koska se viides pelikieltopeli olisi juuri HPK:ta vastaan. Vauhtia on liikaa, normaali ryntäystilannetta enemmänkin ja vastustajaa ei siinä mielessä kunnioiteta, joten siitä ne kolme peliä. Ja päälle pari siitä, että ei ollut ensimmäinen kerta Tyrväiselle tämä.
Mikään tappotaklaus se ei ollut, joten kaikki vankilahuutelut ja hirttotuomiot ovat aika karuja. Näihin huuteluihin vaikuttaa kyllä nimi paljon. Jos saman taklauksen olisi antanut Lehtivuori vaikkapa Puistolaan, niin samat huutelijat toteaisivat tyynesti, että "oho, kova taklaus, pari peliä tuosta pelikieltoa". Toki en ymmärrä niitäkään, joiden mielestä taklaus olisi ollut täysin puhdas. Näitä väittäjiä löytyy tietenkin vain Pelicansin leiristä, mikä on toisaalta ymmärrettävää ja toisaalta ei. Kuten maintisin, en ymmärrä myöskään, miksi Nikkilä otetaan silmätikuksi tilanteessa, johon hän ei oikeastaan liity mitenkään. Jätti tappelematta joo, mutta sen ei pitäisi vaikuttaa Tyrväinen-Lehtivuori-taklaukseen millään tavalla.
Toivottavasti Tyrväinen jatkaa muutoin samalla tyylillä, mutta tajuaisi vähentävän vauhtia.
Vastaus arveluusi: ei kerro lahTelaisuudesra. Vai kertooko lappeenrantalaisuudesta jotain se, että olet täällä yleistämässä lahtelaisten luonteenpiirteitä?
Niin, ja eteläkarjalaisethan on sellaista löyhäsuista porukkaa, joka lupaa ja puhuu mitä sattuu, mutta ikinä ei sana pidä.
Hyvä kuitenkin, että huomasit vain osan puolustelevan ATyrväistä. On muuten aika pieni osa. Ikävää tuo kaikkien lahtelaisten leimaaminen. Mutta sellaisiahan te lappeenrantalaiset olette. Hymiö.
Yli 25 vuotta mastojen juurilla asuneena voin sanoa, että kyllä vittuillaan ja ankarasti! :)
Tää nyt on sellaista paskaa, että voi lopettaa ihan alkuunsa tälläisen levittämisen. Petu ei tyyliään median edessä muuta ja hyvä niin. Meinaatko/meinaatteko, että esim. Blood on ihan itse keksinyt hiihdellä jäällä sukkasillaan kontaktia vältellen? Ei ole tainnut taklata kertaakaan koko kaudella.
Lainaan tuolta toisesta ketjusta kirjoitusta, jonka allekirjoitan melkeimpä sanasta sanaan. Turha kirjoittaa itse kun joku on sen tehnyt puolestasi.
Eikö ole jännää, että voin olla samaa mieltä jostain Kerho kannattajan kanssa? Pitäisikö minun lainata vain sellaisia viestejä, jotka ei minua miellytä?Jännä juttu, että poimit jostain yhden tekstin joka miellyttää sua.. Ei mitään pahaa kirjoittajaa kohtaan, mutta en ihan täysiä osta hänen juttujaan.. En jaksa tarttua taklauksen tekniseen puhtauteen, vaan siihen että vastustaja telottiin tahallaan JA valmentaja hyväksyy toiminnan!
Sanoisin, että Bloodin oli pakko muuttaa pelaamistaan.. muuten olisi ura Liigassa jäänyt lyhyeen (pinnat siitä hänelle!). Kannatan ehdottomasti kovaa peliä ja kunnon taklauksia, MUTTA ei jumalauta voi sallia, että kolataan vastustajat saikulle ihan järjettömillä tempauksilla. Ja kyllä valmentajalla on vastuu.. hän ei voi kentälle mennä, niin hänen pitää puheillaan esittää visionsa. Nyt menee ihan vituilleen!