Antti Törmänen HIFK:n valmentajaksi 2014–2017

[PuukäsiPakki]

No kenen syy se on että joku Aaltonen neppailee jokaisen syötön vastustajan mailaan, tai että heitetään polvenkorkuisia lepakoita viivamiehelle.

 

[Seesam]

No kenen syy se on että joku Aaltonen neppailee jokaisen syötön vastustajan mailaan, tai että heitetään polvenkorkuisia lepakoita viivamiehelle.

Jep! Aaltonen on suurin syy miksi HIFK ei ole onnistunut pelaamaan odotetulla tasollaan! Kaikki muut pelaajat kuin Aaltonen ovat kuitenkin onnistuneet tehtailemaan tehoja, sillä tasolla mitä heiltä on odotettu. Heihin verrattuna Aaltonen on pettänyt kaikki odotukset siitä huolimatta, että hän johtaa joukkueen sisäistä pistepörssiä 15 pisteen erolla toisena olevaan Hintziin. Ei hän Liigan pistepörssissäkään ole kuin 10. paras! Kyllähän hänen pitäisi tehdä HIFK:n tasoisessa joukkueessa ainakin tuplasti enemmän pisteitä kuin mihin hän on tänä kautena kyennyt!

On se vaan huono!

 

[PuukäsiPakki]

Jep! Aaltonen on suurin syy miksi HIFK ei ole onnistunut pelaamaan odotetulla tasollaan! Kaikki muut pelaajat kuin Aaltonen ovat kuitenkin onnistuneet tehtailemaan tehoja, sillä tasolla mitä heiltä on odotettu. Heihin verrattuna Aaltonen on pettänyt kaikki odotukset siitä huolimatta, että hän johtaa joukkueen sisäistä pistepörssiä 15 pisteen erolla toisena olevaan Hintziin. Ei hän Liigan pistepörssissäkään ole kuin 10. paras! Kyllähän hänen pitäisi tehdä HIFK:n tasoisessa joukkueessa ainakin tuplasti enemmän pisteitä kuin mihin hän on tänä kautena kyennyt!

On se vaan huono!

En tainnut kuitenkaan väittää että Aaltonen huono olisi. Väitän kuitenkin että Aaltosen neppailut ja liian vaikeat syötöt/ paskat syötöt on aiheuttaneet kymmeniä pakkopelin purkautumisia. Siinä on yksi syy miksi ylivoima on ollut kuraa koko kauden. Pelkästään Aaltosen syy se ei tietenkään ole.

 

[Seesam]

Väitän kuitenkin että Aaltosen neppailut ja liian vaikeat syötöt/ paskat syötöt on aiheuttaneet kymmeniä pakkopelin purkautumisia. Siinä on yksi syy miksi ylivoima on ollut kuraa koko kauden.

Siis minunkin mielestä koko likasanko kannattaa suurimmalta osin kaataa sen pelaajan niskaan, joka on HIFK:n tasoisessa joukkueessa kyennyt kipuamaan ainoastaan pistepörssin 10. korkeimmalle sijalle, jättäen samalla omat pelikaverit vain 14 pisteen (Hintz teki maalin äsken) takamatkalle. Ja siis varsinkin tällaisessa tilanteessa, jossa koko muu joukkue pelaa lähes täydellisyyttä hipovaa lätkää, kannattaa ehdottomasti napata silmätikuksi se ainoa pelaaja joukkueesta, joka on kyennyt pelaamaan kaikkia luonnonlakeja vastaan niin, että hän on pistepörssin 10. paras 14 pisteen erolla toiseksi tehokkaimpaan HIFK-pelaajaan verrattuna.

Minunkin järki pelaa tosiaan niin, että Aaltonen on suurin yksittäinen syy sille, miksi HIFK on huono ylivoima joukkue.

 

[PuukäsiPakki]

Minunkin järki pelaa tosiaan niin, että Aaltonen on suurin yksittäinen syy sille, miksi HIFK on huono ylivoima joukkue.

Niin, kirjoitin tuossa lainaamassasi kohdassa "yksi syy", en suurin syy. Mutta jatka ihmeessä kirjoitusteni tulkitsemista tahtomallasi tavalla.

 

[punasydän]

Minunkin järki pelaa tosiaan niin, että Aaltonen on suurin yksittäinen syy sille, miksi HIFK on huono ylivoima joukkue.

Tuskin kukaan noin sanoo, mutta ajoittain Aaltonen on joukkueelle enemmän rasite. Olkoot pistepörssissä sijalla kymmenen, kyseessä on jengin kovapalkkaisin pelaaja, pelaa äärettömillä vapauksilla ja jokainen tilanne pelataan hänen kentällä ollessaan Aaltoselle. Jos kyseessä on valmennuksen ohjeistus, sapiskaa siihenkin suuntaan, mutta en usko näin olevan. Väitän nähneeni valehtelematta 100 kertaa, kun ylivoimalla kiekko pelataan Aaltoselle b-pisteen kaarelle ja ilman maskia lähtevä veto paukkuu plekseihin tai muuten vain päin vittua. Jos ei pelata sitä onetimeria, Aaltonen syöttää noita haistavittu-syöttöjä pitkin poikin. Se, että kaikki pelaavat jatkuvasti Aaltoselle, eikä kukaan mene maskiin, on kyllä lähtökohtaisesti nimenomaan pelaajien vika. En vain voi uskoa, että yksikään ammattivalmentaja maailmassa ei vaatisi maskimiestä ylivoimalle. Ja kyllä, mielestäni se on vain pelaajien vika, sillä yhdenkään valmentajan ei kuulu käyttää auktoriteettiään itsestäänselvän asian toteuttamiseen.

Eikä tuo Aaltonen nyt mikään ylivoiman jumala ole ollut. Toki joukkueen sisäisessä ylivoimapistepörssissä kärjessä, mutta koko Liigassa sijalla 49. Ylivoimat ovat niitä hetkiä, jolloin kovimmat jätkät repivät muita eteenpäin, Aaltonen ei sitä kiistatta ole tehnyt. Mulle on ihan sama millä sijalla Aaltonen on Liigan pistepörssissä, ylivoimalla Aaltonen on ollut ihan samanlainen jononjatkona kulkeva luuseri, kuin muu joukkue.

Kertokaapa Aaltosen puolustelijat vielä, että ketkä pelaajat ovat pelanneet paremmin Aaltosen kanssa kuin ilman Aaltosta? Törmänen on kiistatta epäonnistunut tällä kaudella, mutta ihan samaan junaan voi lyödä Aaltosen, kun katsotaan koko kauden kuvaa. Yksi kuuma jakso, yksi normaalijakso ja nyt täydellinen floppijakso. Viimeiset 12 peliä 2+4=6, -10.

 

[Warrington]

Kertokaapa Aaltosen puolustelijat vielä, että ketkä pelaajat ovat pelanneet paremmin Aaltosen kanssa kuin ilman Aaltosta?

Elkins, pelasi muistaakseni 11 matsia Aaltosen kanssa ja PPG huiteli jossain ~0,8 tietämillä, ja nuo oli vielä niitä aikoja kun JMA:kin takakarvasi sekä auttoi paremmin puolustusta. Tilastojen lisäksi olin havaitsevinani jotain pienen pientä kemiaa Elkinsin ja Aaltosen väliltä. Mutta tavallaan ymmärrän kyllä pointtisi, eihän JMA ole ollut mikään ketjua yhteen parsiva palanen. JMA ei ole kuitenkaan varsinaisesti pelinrakentaja, vaikka omaakin hyvän syöttötaidon, enemmänkin tykkää itse viimeistellä, ja kun pitää itse kiekkoa paljon niin se asettaa tiettyjä haasteita ketjukaveriden pelille.

Aaltonen on ollut kieltämättä viimeisen kuukauden ajan todella heikko. Toivotaan että Elkins palaisi pian, laittaisin hänet ehdottomasti Aaltosen sentteriksi, kolmanneksi voisi laittaa Partasen tai Ikosen, tai jokerikorttina Johanssonin. Malinen on ollut hyökkäyspäähän aikamoinen turhake, ei osaa viimeistellä ja syöttöpelikään ei ole allekirjoittanutta vakuuttanut. Elkinskään ei ole mikään hyökkäyksen ihmemies, mutta pystyy sentään parempaan syöttöpeliin, sekä viimeistelemään paikan tullen. Jos Elkins vaihtuu ensi kaudella Maliseen, niin jäädään kyllä pahasti pakkasen puolelle. Elkinsin 6 viikon loukkaantuminen on taas näyttänyt miten tärkeä pelaaja on IFK:lle.

 

[Sleep]

Aaltonen ei ole pelaajana huono. Mutta siniviivoilla odottelu, ylipitkät vaihdot ja mummovauhtia vaihtoon meneminen ovat asioita jotka syövät joukkueen moraalin ja tehokkuuden. Pellakkaa minulle tai ei pellata ollekkaan. Toivottavasti pleijareissa nöyrä pellaaja.

 

[Jupe]

Kovaa tekstiä Stögön roolin suhteen
HIFK teki vaivihkaa kovan ratkaisun – päävalmentaja Antti Törmäsen roolia muutettiin rajusti - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Kiistetään dramatiikka, mutta kuitenkin siirretty sivuun harjoitusten vetämisestä, tiedä sitten mikä on totuus.

_

 

[Lehmus]

Jutussa pisti silmään nämä:

Kaikki pelaajat tai edes seurajohto eivät ole olleet tyytyväisiä päävalmentaja Antti Törmäsen päivittäiseen vaatimustasoon jääharjoituksissa.

On puhuttu lepsusta johtamisesta.

IS:n tietojen mukaan aloite tehtävien uudelleenjärjestelyyn lähti tympääntyneiltä ydinpelaajilta, mutta Nybondas korostaa tehneensä päätöksen yhdessä valmennuksen kanssa.

IS:n tietojen mukaan harjoittelun sisällöstä on käyty HIFK:n keskuudessa kovasanaista keskustelua jo pitemmän aikaa.

Tästähän on aiemminkin ollut puhetta, että vanhan kaartin IFK-pelaajat ovat olleet Stögön kanssa napit vastakkain. Näiden huhujen pohjaltahan moni oli jo heittämässä luttisia, lennuja ja muita oletettuja vanhan kaartin pelaajia hiuksista pihalle. Totuushan voi hyvinkin olla se, että nämä vanhat kaartilaiset ovat pikemminkin vaatineet Stögöltä parempaa johtajuutta ja kovempaa vaatimustasoa harjoitteluun ja Stögö ei ole näihin jostain syystä vastannut. Joko osaamattomuus, viitsimättömyys tai joustamattomuus.

Nyt hommaa on nähtävästi juoksutettu Nybarin kautta ja valmennusta muutettu ja laatua parannettu. Tämän johdosta ollaankin tällä hetkellä viiden ottelun kuntopuntarissa Liigan ykkösenä. Toki on huomautettava, että 3/5 matsia ovat olleet jumboja vastaan, mutta kyllä eilinen jo oli ihan eri IFK, mitä pari viikkoa takaperin.

 

[MHPeg]

Muurari on 2,5 vuotta laatoittanut jättimäistä uima-allasta. Laatat ovat syksystä lähtien menneet vähän mihin sattuu ja nyt muurari seuraa altaan reunalta kahden muun työmiehen työtä. Ei, kyse ei todellakaan ole mistään nokkamies komennuksesta. Kyllä tässä Törmänen on aika lähellä työmaan portteja verokortin kanssa.

Nämä ovat näitä uutisia mitkä varmasti nostavat Törmäsen osakkeita tulevaisuudessa.

 

[R.P.M. 12 000]

Siis minunkin mielestä koko likasanko kannattaa suurimmalta osin kaataa sen pelaajan niskaan, joka on HIFK:n tasoisessa joukkueessa kyennyt kipuamaan ainoastaan pistepörssin 10. korkeimmalle sijalle, jättäen samalla omat pelikaverit vain 14 pisteen (Hintz teki maalin äsken) takamatkalle.

No hyvä, että järki pelaa. Olen samaa mieltä. Mun mielestä IFK:n ykkösmaalintekijän ja kalleimman pelaajan, joka meillä pitää myös olla SM-liigan kallein pelaaja, pitää tehdä enemmän pisteitä. Yli 50 pistettä pitää tulla, eikä Aaltonen siihen kykene. Ihan OK on pisteiden valossa pelannut, muuten ei (ajoittaista yllättävääkin taklaushalukkuutta lukuunottamatta), mutta kuten kirjoitit, ei riitä meidän ja Liigan kalleimmalle pelaajalle. Kuten itse kirjoitit, on sijalla 10 (ja nyt sijalla 11.), joka vastaa sitä kuuluisaa lausetta, onneksi ollaan viidentenä. Ei varmaan sekään riitä.

 

[Falcon]

Kovaa tekstiä Stögön roolin suhteen
HIFK teki vaivihkaa kovan ratkaisun – päävalmentaja Antti Törmäsen roolia muutettiin rajusti - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Kiistetään dramatiikka, mutta kuitenkin siirretty sivuun harjoitusten vetämisestä, tiedä sitten mikä on totuus.

_

Yleensä tuollaiset muutokset enteilevät potkuja. Selväähän tuo nyt on, etteivät ole tyytyväisiä vastuuvalmentajan panokseen.Tämä kausi varmaan vielä mennään Törmäsen nimellisessä komennuksessa. Ensikaudella lienee jo uusi vastuuvalmentaja, enkä yhtään ihmettelisi jos se on Westerlund tai Shedden.

 

[tant gredulin]

Se, mitä nyt on tehty, on toiminut. Olkoon sitten mitä vaan.

 

[Harald73]

Mulle on ihan se ja sama, veivaavatko air-hockeyta tai helicopter-hockeyta, mutta se mitä nyt veivaavat näyttää toimivan ja hyvä niin. Ainakin puolustuspää on tiivistynyt huomattavasti ja uusi ykköskenttä duunaa tarvittavat byyrit.

 

[Postinjakaja]

Eikös tuo ole aika yleinen käytäntö maailmalla. Siis se, ettei päävalmentaja vedä päivittäisiä treenejä?

Sehän voi olla myös syy koko paskaan kauteen. Loukkaantumiskierteet ja paska suorittaminen on syönyt Stögöltä Mojon ja energiat on vaipunut alas. On syntynyt ongelmatilanne. Nyt mies saa keskittyä suurempiin kokonaisuuksiin ja psyykkiseen johtamiseen, jossa väitän miehen olevan kova. Kun katsoo hänen playoff-historiaa. Onneksi tehtiin jotain. Kaikki vielä omissa käsissä. Teoriassa..

 

[Warrington]

Eikös tuo ole aika yleinen käytäntö maailmalla. Siis se, ettei päävalmentaja vedä päivittäisiä treenejä?

Käsittääkseni NHL:ssä hyvinkin yleinen käytäntö, eli siellä apuvalmentajat vetää useinkin treenejä.

Onhan tuo huolestuttavaa jos Stögön johtamistyyli on nakertanut ydinpelaajien luottamuksen ja jos hommia on jouduttu käydä muuttamassa UTJ:n kautta. Oli miten oli, kyllä IFK on näyttänyt viimeisimmissä 6 ottelussa huomattavasti raikkaammalta, pelaajista paistaa taas enemmän peli-ilo ja sellainen tekemisen meininki. Toivottavasti siellä on saatu ilmaa puhdistettua ja nämä nykyiset roolijaot on saatu toimiviksi. Mun puolesta Stögö voi seurata treenejä vaikka jäähallin katosta, jos se auttaa peliesityksiä.

Harmi että tämä IFK:n jonkinsortin herääminen tapahtui vasta näin myöhään, 6.sija ei ole enää omissa käsissä ja vaatisi melkoista apua muilta joukkueilta. Eihän 7.sijakaan huono olisi, Ilvestä vastaan sääleissä ja siitä jos tie jatkuu niin todennäköisesti TPS:ää vastaan puolivälierissä, ja siinä sarjassa näen meillä kuitenkin jonkinlaisen sauman. Selinin TPS on sopinut Stögön IFK:lle pelillisesti varsin hyvin, TPS on harvoja kärkijoukkueita jotka pyrkii aloitteellisesti pitämään pelin temmon korkealla, ja sehän sopii IFK:lle hyvin, varsinkin Nordiksella. No mutta ei auta mennä asioiden edelle, todennäköisempänä pidän edelleen 8-9.sijaa ja sääliplayoffeja Kärppiä vastaan, ja siinä sarjassa voisi käydä ihan miten tahansa. Lauantain vieraspeli Oulussa oli hieno torjuntavoitto, mutta kyllähän Kärpät hävisi sen ihan omaan tehottomuuteen, sekä Lankiseen. Kärpillä oli kuitenkin noin 4 kertaa enemmän laadukkaita maalipaikkoja.

 

[Jan_Peter]

Yleensä tuollaiset muutokset enteilevät potkuja. Selväähän tuo nyt on, etteivät ole tyytyväisiä vastuuvalmentajan panokseen.Tämä kausi varmaan vielä mennään Törmäsen nimellisessä komennuksessa. Ensikaudella lienee jo uusi vastuuvalmentaja, enkä yhtään ihmettelisi jos se on Westerlund tai Shedden.

Kyllä se on ihan Antti Törmänen kuka ensi kaudella on puikoissa. Ei Törmänen mitään vastuuta ole menettänyt vaan siellä on jaettu tehtäviä uudestaan jotta saadaan homma toimimaan paremmin. Näin toimitaan ihan normaaleillakin työpaikoilla.

 

[Neely]

Onhan tämä huvittavaa että muutamalle vanhalle edarille on lyöty pullasorsan leimaa otsaan valmennusta vastaan kapinoinnista. Nyt näyttää sille että tyytymättömyyden syy on tosiaan ollut päivittäisen tekemisen ja vaatimustason riittämättömyys. En tiedä mitä muutoksia arkipäiväisessä tekemisessä on oikein tapahtunut sen jälkeen kun Törmäsen on käsketty pörräämään dronena hallin katossa treenien aikaan mutta pelillinen ilme ja ote on muuttunut todella paljon parempaan suuntaan.

 

[444]

Onhan tämä huvittavaa että muutamalle vanhalle edarille on lyöty pullasorsan leimaa otsaan valmennusta vastaan kapinoinnista. Nyt näyttää sille että tyytymättömyyden syy on tosiaan ollut päivittäisen tekemisen ja vaatimustason riittämättömyys. En tiedä mitä muutoksia arkipäiväisessä tekemisessä on oikein tapahtunut sen jälkeen kun Törmäsen on käsketty pörräämään dronena hallin katossa treenien aikaan mutta pelillinen ilme ja ote on muuttunut todella paljon parempaan suuntaan.

Näyttääkö? Tästä siis uutisoi Iltapulu, joka ei vielä toistaiseksi ole koskaan osunut näissä tulkinnoissaan oikeaan. Pistä Iltapulu seisomaan metrin päähän ladon seinästä haulikko kädessä ja pyydä osumaan seinään: yksikään hauli ei edes raapaise pintaa.
Tämä huhuilu olisi käännettävissä näin: Törmänen ei vaadi älyttömiä edareilta. Mitä tekee edari? No ei yhtään mitään, vaan keskittyy pämppäämiseen ja peleissä esiintyy haluttoman ja väliinpitämättömän oloisena. Ruvetaan vaatimaan enemmän ja kuin taikaiskusta kavereiden suut alkavat vääntyä hymyyn ja homma rokkaa kun vihdoin saa oikein luvan kanssa treenata.
Sounds legit? Ei munkaan mielestä. Tai sitten edari vaan on niin tyhmä, ettei omaa minkäänlaista kykyä itsekritiikkiin eikä osaa asettaa itselleen vaatimustasoa. Vastahan nää nuorimmatkin on 15 vuotta pelanneet lätkää, joten ei kai sitä tietenkään voisi vaatiakaan.

 

[punasydän]

Tämä huhuilu olisi käännettävissä näin: Törmänen ei vaadi älyttömiä edareilta. Mitä tekee edari? No ei yhtään mitään, vaan keskittyy pämppäämiseen ja peleissä esiintyy haluttoman ja väliinpitämättömän oloisena. Ruvetaan vaatimaan enemmän ja kuin taikaiskusta kavereiden suut alkavat vääntyä hymyyn ja homma rokkaa kun vihdoin saa oikein luvan kanssa treenata.
Sounds legit? Ei munkaan mielestä. Tai sitten edari vaan on niin tyhmä, ettei omaa minkäänlaista kykyä itsekritiikkiin eikä osaa asettaa itselleen vaatimustasoa. Vastahan nää nuorimmatkin on 15 vuotta pelanneet lätkää, joten ei kai sitä tietenkään voisi vaatiakaan.

Näin minäkin tämän näen. No, koko kaudenhan tässä on puhuttu, että tuota poppoota pitää johtaa kuin lastentarhan ryhmää. "Koitas nyt Lennart sitten ihan tosissaan treenata, niin susta tulee isona sitten hyvä pelaaja". Vittu mitä paskaa. Jos tämä pitää paikkaansa, Kibe voi käydä roudaamassa seuraaviin treeneihin jokaiselle propellihatun, jossa on peili liimattu lippaan. Kertoo taas vain siitä johtajuusvajeesta joukkueessa, josta minäkin olen puhunut. Esimerkiksi Peltosen aikaan tuskin oli tällaisia ongelmia. Toinen asia mikä joukkueesta puuttuu ja on todettu sataan kertaan, on nuoret ja nälkäiset pelaajat, jotka haluavat eteenpäin urallaan. Kukaan pelaajista ei nouse johtajiksi, eikä perästä tule pelipaikan perässä ahneesti olevia nälkäisiä ukkoja, jotka näyttävät treeneissä kaikkensa päästäkseen kokoonpanoon.

Pelaat kuten harjoittelet. Jos intensiteetti on poissa treeneissä, ei se ilmesty yhtäkkiä peliin. Paitsi silloin, kun antaa tunteen viedä - ja juuri noina hetkinä HIFK onkin ollut tällä kaudella parhaimmillaan ennen viime otteluita. Tai viime otteluista Pelicansia vastaan käyty peli on hyvä esimerkki. Mulle olisi ihan fine, jos Finleyt ja Luttiset näyttäisivät treeneissäkin kentällä vähän kovuutta noita löysäilijöitä kohtaan. Johtavan pelaajan ei tarvitse olla kaikkien kaveri, johtavan pelaajan täytyy olla auktoriteetti muutenkin kuin silloin kun avaa vähän suutaan pukukopissa.

Toki siis myös Törmäselle pyyhkeitä, jos tilanne on kuten huhuttu. Mutta ihan samalla tavalla ihmettelen, onko Kiva-Antti sitten aiemmin kieltänyt apuvalmentajia potkimasta vätyksiä perseelle vai onko apuvalmennuskin noin munatonta porukkaa? Vai kaivamassa opportunistisena kuoppaa Törmäselle, jotta pääsee itse koittamaan ja näyttämään?

 

[douppi]

Muuten ei treenien seuraaminen niin kiinnosta, mutta nyt kun tällä kaudella on ollut ongelmia niin hemmetisti ihan lähtien peli-ilmeestä, peluutussekoiluista ja vaikka mistä, niin olisi ollut ehkä ihan mielenkiintoista nähdä jossain kohtaa sitä meininkiä treeneissä...

Stögöhän jatkaa meillä, joten ei varmaankaan kuulla mitään isoja avautumisia kauden jälkeen, mutta jos siellä on ollut liikaa edariasennetta ja löysäilyä pelaajilla, joiden sopparit eivät jatku, niin voihan se olla että jotain avautumista kuullaan.

 

[BigRedCat]

No hyvä, että järki pelaa. Olen samaa mieltä. Mun mielestä IFK:n ykkösmaalintekijän ja kalleimman pelaajan, joka meillä pitää myös olla SM-liigan kallein pelaaja, pitää tehdä enemmän pisteitä. Yli 50 pistettä pitää tulla, eikä Aaltonen siihen kykene. Ihan OK on pisteiden valossa pelannut, muuten ei (ajoittaista yllättävääkin taklaushalukkuutta lukuunottamatta), mutta kuten kirjoitit, ei riitä meidän ja Liigan kalleimmalle pelaajalle. Kuten itse kirjoitit, on sijalla 10 (ja nyt sijalla 11.), joka vastaa sitä kuuluisaa lausetta, onneksi ollaan viidentenä. Ei varmaan sekään riitä.

Onpahan logiikka. Eli kyseessä on binäärinen valinta, yli 50 tai alle 50. Jos alle, niin Aaltonen on paska ja turhake. Ihan sama onko sitten tehnyt esim. 45 vai 10 pistettä. Onko sulla käynyt mielessä, että jos joukkue tekee erittäin vähän maaleja, kuten HIFK on tehnyt, on joukkueessa vaikeampi tehdä pisteitä kun niitä syöttöjä ja kakkossyöttöjä ei ropise juurikaan.

Pistepörssiä johtava Tapparan Henrik Haapala on ollut mukana 32,6%:ssa Tapparan maaleista. Aaltosen luku on 29,7%. Täsmälleen sama luku kuin vaikka Tomi Kalliolla. Ottelumäärään suhteutettuna Aaltosen lukema on 33,8%. Vertailuna pistepörssimme kakkosen Hintzin ottelumääriin suhteutettu luku on 28,6%, Puustisella 16,8%, Johanssonilla 21%, Petrellillä 10,7%. Tekee ihan pahaa ajatella miten paljon puusilmäisyyttä vaatii Aaltosen nostaminen pettymykseksi tässä joukkueessa kun puhutaan muusta kuin viimeisimmistä muutamasta matsista. Juhis olisi nakuttanut viime kauden IFK:ssa helposti yli 50 pinnaa.

IFK:ta vähemmän maaleja tehneiden joukkueiden pörssikärkien sijoitukset ovat:

Ässät: Simon Suoranta 38., 50 o, 34p, 0,68 ppg.
Jukurit: Miika Koivisto 22., 53o, 37p, 0,70 ppg.
Sport: Ville Viitaluoma 48., 52o, 28p, 0,54 ppg.
KooKoo: Juha-Pekka Haataja 19. 56o, 37p, 0,66 ppg
Saipa: Koskiranta 36., 56o, 30p, 0,54 ppg

Ja Aaltonen siis 13., 50o, 38p, 0,76ppg.

Juhis on suoriutunut pisteiden valossa erittäin hyvin ja hänen palkkansa sijaan ongelmamme on se, että meillä on +100k:n pelaajina sellaisia kavereita kuin Petrell, Puustinen ja Partanen.

Näyttääkö? Tästä siis uutisoi Iltapulu, joka ei vielä toistaiseksi ole koskaan osunut näissä tulkinnoissaan oikeaan. Pistä Iltapulu seisomaan metrin päähän ladon seinästä haulikko kädessä ja pyydä osumaan seinään: yksikään hauli ei edes raapaise pintaa.
Tämä huhuilu olisi käännettävissä näin: Törmänen ei vaadi älyttömiä edareilta. Mitä tekee edari? No ei yhtään mitään, vaan keskittyy pämppäämiseen ja peleissä esiintyy haluttoman ja väliinpitämättömän oloisena. Ruvetaan vaatimaan enemmän ja kuin taikaiskusta kavereiden suut alkavat vääntyä hymyyn ja homma rokkaa kun vihdoin saa oikein luvan kanssa treenata.
Sounds legit? Ei munkaan mielestä. Tai sitten edari vaan on niin tyhmä, ettei omaa minkäänlaista kykyä itsekritiikkiin eikä osaa asettaa itselleen vaatimustasoa. Vastahan nää nuorimmatkin on 15 vuotta pelanneet lätkää, joten ei kai sitä tietenkään voisi vaatiakaan.

Tässäpä oiva kiteytys. Kyllä minäkin omien puolen pitämisen ymmärrän ja se kuuluu asiaan, mutta ihmeellinen tarve joillain on kaiken logiikan kustannuksella kaataa likasanko ns. ulkopuolisten kuten Törmäsen ja Aaltosen niskaan. Siitä huolimatta että tämä kaksikko on voittanut enemmän kuin yksikään jengin edareista.

 

[PuukäsiPakki]

Toivottavasti Törmänen on tästä kaudesta ottanu todella opikseen ja ensikaudella otetaan kannu ja runkkarin voitto. Luulen kyllä että se vaatisi apuvalmennukseen ainakin yhden uuden jampan joka vastaisi pelikirjasta ja sen valmentamisesta. Olihan stögön ensimmäinenkin kausi melkoista shittiä välillä ja seuraavalle kaudelle tuli ihan eri jengi kaukaloon. Nyt on taas menty perse edellä puuhun, mutta kaivaisiko Antti kanin hatusta. Veikkaan kyllä että kengän kuva on perseessä melko nopeasti jos ei heti alkukaudesta ala tapahtumaan.

 

[peterra]

Toivottavasti Törmänen on tästä kaudesta ottanu todella opikseen ja ensikaudella otetaan kannu ja runkkarin voitto.

Jos Törmäsen ensi kausi lähtee hyvin käyntiin, tämä on realistinen visio. Jos Törmäselle tulee alkukaudesta vaikeuksia niin työpaikka käy tukalaksi, koska taustalla on näin surkea kausi. Valmentajan työ ei oo kovin kaksista, jos elät jo alkukaudesta tuloksista.

Törmäselle olisi varmaan tärkeintä nyt se, että IFK ei aloittaisi neljättä uutta kautta Törmäsen johdolla vaan 4. Törmäsen alaisen kauden. Törmäsen projektit on outoja, kun tuntuu, että mitään ei jää edellisistä kokemuksista pankkiin - aina alkaa alusta uudestaan.